Good Reading, в прошлый раз и у меня было что-то подобное, и даже выше. Не сезон!
6,67 за белые шортики. Авторы - умнички ?
Мишка Пушистая, мне вот по-любому снова тройку влепили. Пора Вас в жюри направлять на перевоспитание. Как раз озарило придумал бомбическую новую концепцию "Контраста-3". Сначала задумку согласую с Чуваком, потом с командой жюри. Обещаю, что будет интересно.
Мишка Пушистая, вот поэтому Вы и в жюри ?
А в школе я был "хорошистом".
А я была круглой троичницей в каком-то классе, не помню уже в каком. Седьмом или восьмом - мне поставили одни тройки. А потом в последних двух почему-то начали ставить хорошие оценки. А когда я училась в университете, я была одной из лучших студенток на потоке. Мне не дали красный диплом только за то, что я в препадшу по педагогике запустила конспектом - прямо в голову. В отместку она мне влепила тройку. Но я не перездавала. Зачем мне красный диплом? Тройка прикольнее)))
Windfury сказал(а)
Мне не дали красный диплом только за то, что я в препадшу по педагогике запустила конспектом - прямо в голову.
Это готовый рассказ на сверхкороткие шорты. Даже добавлять ничего не надо)))
Емша,
Вы думаете это было бы интересно? У меня еще много историй...)))
Good Reading,
Чуток добрее, но не пушистая ?
Всего элементов голосования: 33
Вы поставили оценок: 32
Вы использовали оценки: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Среднее значение ваших оценок: 5.41
Сложная тема - авторы выкручивались как могли, далеко не всегда в пользу художественности. Трудно было ставить высокие оценки - они немного завышены. Ставить 1-2 балла оказалось ещё труднее - занижены)
Windfury сказал(а)
Емша,
Вы думаете это было бы интересно? У меня еще много историй...)))
Количество информации в предложении делает из него целый рассказ. Сочетание педагогики, как предмета обучения, и действия преподавателя и студента, а впоследствии тоже, видимо, преподавателя, помимо внешнего конфликта (полёт конспекта в голову), выявляют конфликт внутренний, профессиональный. Педагог не смогла научить, вероятно, будущего педагога сдержанности.
Наверное, не сильно понятно написал, но как смог спросонья))
Емша сказал(а)
Количество информации в предложении делает из него целый рассказ.
Да, я читала, что художественный текст содержит в себе больше информации чем обычный. Научиться бы ?
Емша сказал(а)
полёт конспекта в голову
Ну это художественное преувеличение, в любом случае, до головы не долетело)))
Емша сказал(а)
выявляют конфликт внутренний, профессиональный. Педагог не смогла научить, вероятно, будущего педагога сдержанности.
Вообще ничего личного, только социально-общественное. Она обладала уникальным талантом доводить всех до бешенства. Она постоянно со всеми ругалась, с преподами тоже. Студенты ее тихо ненавидели... Да она вообще не педагог, а пародия на нашу систему образования. Тупая взяточница и что-то там с партией и связями. В этом смысле я швырнула конспект в систему)))
Windfury сказал(а)
В этом смысле я швырнула конспект в систему)))
Ну, вот, ещё один пласт вскрылся)))
Помните, у классиков - "Киса, скажите мне, как художник художнику, вы рисовать умеете?". Вот, примерно, и у вас так получилось.)))
"Скажите мне, как педагог педагогу...". ?
Windfury сказал(а)
В этом смысле я швырнула конспект в систему)))
У меня подруга как-то начальнику папкой, полной документов, по голове дала. Нефик доводить. А из своей жизни случай: Планово-экономический отдел. Начальник (мужчина) со своей дачи принес кому буряк, кому морковь, типа угостил. Заму своему (женщине) и то, и другое и тут они перед обедом ссорятся и эта зам все чем ее угостили высыпала ему на голову. Вот такие высокие отношения ?
Ирина сказал(а)
Windfury сказал(а)
В этом смысле я швырнула конспект в систему)))У меня подруга как-то начальнику папкой, полной документов, по голове дала. Нефик доводить. А из своей жизни случай: Планово-экономический отдел. Начальник (мужчина) со своей дачи принес кому буряк, кому морковь, типа угостил. Заму своему (женщине) и то, и другое и тут они перед обедом ссорятся и эта зам все чем ее угостили высыпала ему на голову. Вот такие высокие отношения ?
Здорово ?
Windfury сказал(а)
я в препадшу по педагогике запустила конспектом
Тоже единственная тройка по педагогике, но я ничем не швырялась. Я за девчонок стала заступаться прямо на государственном экзамене. В училище пришло много молодых талантливых преподавателей, и весь преподавательский коллектив разделился на две коалиции: старая и молодая школа. Старые постоянно пакостили молодым, доказывая, что те плохо нас учат. Нас по педагогике молодая учила. На экзамене два педагога принимали экзамен - по одному из каждой коалиции. Старая девчонок внаглую валила. Даже наших краснодипломниц. Я ответила на свои вопросы, а она стала меня по всему списку гонять. Ну я ее к совести призвала. Замечание сделала за неправомерные действия по отношению к экзаменующимся. В ответ - тройку получила. Причем, мы с подругой в кафешку ушли есть мороженое и опоздали на оглашение оценок. Девчонки потом рассказывали, что когда мою оценку называли, то фраза прозвучала: "Где эта правдолюбка, не вижу". Ну и плевать, а я в школе уже 34-й год работаю, работу свою люблю. Ржу над единственной тройкой в дипломе, даже горжусь.
belogorodka, похожая история. Только я - по известной всем привычке - с первой же лекции вслух поправлял профессора... А он потом деканом стал, а позже проректором по учебной части! Ну, на госах глянул, скривился - и предложил комиссии "поставить хор. автоматом, чтобы не тратить время". Естественно, я опять полез в бутылку. Позже наш препод по истории педагогики (известный краевед Г. А. Беликов, уже покойный) ржал в голос, пересказывая выпускникам обсуждение. Гумилёвской "пассионарностью" хотели придушить, которой не было в программе. Ну, пришлось отбиваться "циклами" Чижевского! Короче, действительно смешно - если не знать, что доктор наук так и занимает должность проректора, продолжая выдавать ляпы на лекциях. Ну, при последней встрече (конференция по инновациям была) лично пригласил на фуршет, видимо, решив, что я остепенился за тридцать лет... Ага!
