belogorodka сказал(а)
Тоже единственная тройка по педагогике, но я ничем не швырялась. Я за девчонок стала заступаться прямо на государственном экзамене.
?
У всех талантливых людей тройка по педагогике ?
Я шучу.
Вообще педагогика мутная дисциплина. Недопсихология, недоэтика и вообще не наука, а сплошное бла-бла, суть которого можно свести к фразе: "Ребята давайте жить дружно".
Но я знаю, что есть замечательные люди, которые искренне хотят изменить подход к детям в лучшую сторону. Им педагогика помагает продвигать свои идеи.
Windfury сказал(а)
Вообще педагогика мутная дисциплина.
Вы ещё в педологию вникнуть не пытались...
Windfury сказал(а)
"Ребята давайте жить дружно"
Я бы не назвал это главным тезисом педагогики. Она всё-так предусматривает конфликты (внутриличностные и межличностные), ведь бросание конспектов в преподавателей -- тоже часть педагогического процесса, а также различные кризисы, играющих важную роль в становлении личности. Педагогика больше про какой-либо идеал (благочестивый христианин, человек-коллективист, преданный патриот, предприимчивый делец и проч.)и направление человека к нему (идеалу).
Мушавер сказал(а)
Педагогика больше про какой-либо идеал (благочестивый христианин, человек-коллективист, преданный патриот, предприимчивый делец и проч.)и направление человека к нему (идеалу)
Вот именно, что педагогика это очередной мозго-промыватель, по принципу: "кто препод — тот и навязывает идеал"
Педагогика это не серьезно.
Windfury, ну я бы не сказала, что прям несерьезно. Я, допустим, уже автоматически использую принципы педагогические: от простого к сложному, индивидуальный подход, количественное в качественное и т.д. Сейчас я уже практик, но в начале профессиональной деятельности частенько в книжку смотрела. Но если честно, большая половина того, чему учили в учебном заведении никак не пригодилась. Когда приходишь на производство (а школа это тоже, извините, производство, причем, конвейерное), многие вещи совсем не так идеальны, как кажутся со стороны.
Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
Valico, это частности, легко объяснимые вмешательством неких сил (прогрессоров или Провидения - на любой вкус). Факт остаётся фактом: люблю обоих в том числе за то, что друг друга не убили... Хотя болел за Макса!
Вообще дуэль отлично иллюстрирует поговорку - в России две беды - дураки и дороги. Машина застряла в снегу, Волошин потерял галошу в грязи. А после двух осечек Гумилев настоятельно требовал, чтобы его убили. И потом ушел раздосадованный тем, что его не убили.
Valico сказал(а)
А после двух осечек Гумилев настоятельно требовал, чтобы его убили. И потом ушел раздосадованный тем, что его не убили.
Есть несколько отличающихся версий события - почти все участники были подвыпившие. Однако в любом случае Гумилёв, на мой взгляд, изначально был не прав.
Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
Valico, а кто из поэтов не "упёртый"? Разные упоры, вот и всё. У кого "лёжа", у кого "выстрел в...", а то ещё "блажь - колом её оттудова не выбьешь: упираются"!
Да, но не всех расстреливали за их принципы. Кто-то был более гибким. Или более тихим.
Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
Valico, таких трудно назвать "поэтами". Они сами могли стрелять, разумеется - сторон конфликта всегда две - но те, кто отсиживался... Где и кто они?
Ну не обязательно отсиживался. А хотя бы если и так. Через 100 лет об этом легко говорить.
Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
Valico, отсиживался Юра Живаго - вот и всё, что надо знать о подобной плеяде.
Ну, скажем, Катаев и Булгаков тоже могли разделить участь Гумелева. Причем причина не из пальца была высосана - участие в Белом движении. Но "отсиделись". А были бы столь же принципиальными, то не увидели бы мы ни "Мастера и Маргариту", ни "Белеет парус одинокий".