Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
Емша, тогда - конечно. Хотя рассказ жанром и сюжетом напоминает более Э. Гофмана, чем В. Скотта.
Честно говоря, когда писал (помню точно) ни к одному, ни к другом не заглядывал. Где-то на просторах сети наткнулся на рассказ (даже не литературный, а нечто из реальной жизни) о человеке удивительно робком, о том, как ему нелегко жить.
Good Reading сказал(а)
Емша, распечаталВы не можете просматривать опубликованные ссылки.
Буду изучать вне "сети".
Без теории нет практики.
Фига се! Книжка в бумаге!
Изучайте. В любом случае хоть что-то полезного найдёте. Обращайтесь, если что непонятно. Мне тоже интересно, в каком месте затык, где больше слов надо, чтобы раскрыть. Наверняка, надо будет. Это мне всё ясно и понятно, а читателю... по опыту конкурсов, порой очень трудно приходится. Впрочем, я напрягал свою редакторшу (знакомая филолог), она учителем литературы работала. Сказала, что приходилось помучиться, чтобы разыскать в сети внятное и понятное, чтобы донести детям. Сказала, что вполне можно как методическое пособие использовать.
Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
Спасибо за демонстрацию, пригодится как типаж.
По тонкому льду ходите, барон). Помните мой рассказ в "Полдне", после которого у части народа порвало всякие интимные места? С тех пор моя аудитория стала куда шире, а комические характерные типажи весьма востребованы))) Хотите, посоревнуемся?
Александр Михеев сказал(а)
Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
Спасибо за демонстрацию, пригодится как типаж.
По тонкому льду ходите, барон). Помните мой рассказ в "Полдне", после которого у части народа порвало всякие интимные места? С тех пор моя аудитория стала куда шире, а комические характерные типажи весьма востребованы))) Хотите, посоревнуемся?
Я не в курсе, что есть "Полдень". Не имею представления о ЛитРесе и личностях, обретающихся на этом...ресурсе? Это и прочее, связанное с "профессионалами", мне не интересно, как Вы справедливо изволили заметить в личке. Присутствую в трёх-четырёх группах, подобных этой, и этого достаточно. Так что насчёт "порвать" и прочее - стреляйте из своей гаубицы, воробьям безразлично. Я не узрею реакции читателей на "устрашающе-сатирический портрет одного мерзкого типа, вознамерившегося не согласиться с Великим".
Если говорить о теме робких людей. То читала когда-то рассказ, о том как очень уступчивый и робкий человек умер и попал на небеса. Он, естественно, в Рай, но перед райскими воротами очередь. Все кто подходит после гг просят его уступить место (пропустить вперед). Гг уступает, в итоге его даже спрашивать перестают, ибо встать впереди ГГ стало традицией. Герой осознает, что с такими делами Рай ему не светит, и идет к воротам в Ад. В Ад его не пускают, так как он слишком хороший. Нельзя. Он шляется, страдает, плохо помню, в итоге вмешивается Господь и отправляет его на землю жить ещё раз, но на этот раз быть менее уступчивым.
Я забыла название этого рассказа. Автор вроде бы Мигель де Унамуно, но уверенности нет.
Windfury сказал(а)
Если говорить о теме робких людей. То читала когда-то рассказ, о том как очень уступчивый и робкий человек умер и попал на небеса. Он, естественно, в Рай, но перед райскими воротами очередь. Все кто подходит после гг просят его уступить место (пропустить вперед). Гг уступает, в итоге его даже спрашивать перестают, ибо встать впереди ГГ стало традицией. Герой осознает, что с такими делами Рай ему не светит, и идет к воротам в Ад. В Ад его не пускают, так как он слишком хороший. Нельзя. Он шляется, страдает, плохо помню, в итоге вмешивается Господь и отправляет его на землю жить ещё раз, но на этот раз быть менее уступчивым.
Я забыла название этого рассказа. Автор вроде бы Мигель де Унамуно, но уверенности нет.
Очень интересная история))))
Windfury сказал(а)
Кажется, мне теперь понятно для чего нужна большая читательская аудитория ?
Могу дать подсказку, как воспользоваться преимуществом противника. Нужно указать его псевдоним в названии. Разумеется, рассказ должен быть достойным. ?
"Бес в ребро, седина в бороду" - это не по Беседку ваааще ?
Чуть-чуть о когнитивных искажениях. Благо, наполнение форума располагает)
Искажение 1. Беседка высказалась против конкурса. Чушь. Высказались 2.5 человека. Еще 10 промолчали, краем глаза читая полемику. Пара десятков все пропустила, поскольку на форум заходят не ежедневно. Еще пара десятков с удовольствием поучаствуют, как только дело дойдет до оглашения призов. Если дойдет. Там были предусмотрены приятные сюрпризы.
Искажение 2. "Мы победили!" Нет) Своей активностью = неактивостью вы склонили Чувака к своей точке зрения. И при этом проиграли. Упустили шанс попробовать что-то новое, рабочее. Да хотя бы краем косящего глаза посмотреть, как попробуют другие, более смелые. Упустили возможность привлечь своим творчеством читателей на сайт. Благодаря вашему эгоизму, призы следующих конкурсов опять будет оплачивать Чувак. Расходы по обслуживанию сайта опять лягут на него. Те, кто промолчал - тоже проиграли из-за своего нежелания высказаться. Я вот выиграл - сэкономил время и деньги для более важных занятий. Например, для пятилетнего "Prunier" и матча испанской Ла Лиги)))
Александр Михеев сказал(а)
Чуть-чуть о когнитивных искажениях.
Это когда Вы предложили не устроивший других вариант? Или когда Вам предложили вариант, не устроивший Вас? Или когда дважды заканчивали обсуждение-перепалку благодарностями в стиле "спасибо, всего лишь проверял реакцию возможных участников и организовывал движуху"?
Александр Михеев, так Вы не ответили на мой вариант формата. Что прикажете думать? Автобиография в стиле "я самый умный, красивый, смелый и скромный, и сам всё это открыл" - это несерьёзно. А дальше началось "кто не с нами - тот против нас". Где конструктив? Где уважительное отношение к чужому мнению? Если в январе появится что-то более интересное, чем нынешняя неопределённость вкупе с уничижительными замечаниями - тогда видно будет.
Альберт фон Гринвальдус, Что непонятно-то? Предложите свой конкурс и устраивайте там любой формат. Вы в журнал "Москва" не лезете со своими вариантами темы и жанра? Ознакомились с условиями и решаете - участвовать, или нет. Вот и здесь ровно так же. Хотите менять формат? Вэлкам, делаем конкурс совместно - пишите в личку, чем вы готовы поучаствовать в организации.
Емша сказал(а)
Windfury сказал(а)
Кажется, мне теперь понятно для чего нужна большая читательская аудитория ?
Могу дать подсказку, как воспользоваться преимуществом противника. Нужно указать его псевдоним в названии. Разумеется, рассказ должен быть достойным. ?"Бес в ребро, седина в бороду" - это не по Беседку ваааще ?
Понятное дело. Это же старый рассказ. Неплохой, мне понравился. Там есть ваш любимый конфликт с манипуляциями и развитие персонажа.
Мое второе сообщение касалось смешных угроз завуалированных под цитату одного из любителей поучить непопулярных авторов)))
Александр Михеев сказал(а)
Альберт фон Гринвальдус, Что непонятно-то? Предложите свой конкурс и устраивайте там любой формат. Вы в журнал "Москва" не лезете со своими вариантами темы и жанра? Ознакомились с условиями и решаете - участвовать, или нет. Вот и здесь ровно так же. Хотите менять формат? Вэлкам, делаем конкурс совместно - пишите в личку, чем вы готовы поучаствовать в организации.
Извините, но для этого нужно было сначала обсудить конкурс с Dude, а нас поставить перед фактом. Тогда да. Хочу\не хочу личное дело каждого. Но вы же не так сделали. Вы начали обсуждать с нами тему. Мы как наивные и простодушные люди подумали, что вам интересно наше мнение. Но оказалось, что мнение наше вас не волнует, и мы обиделись. Получается вы обсуждали с нами тему конкурса лишь для того, чтобы заявить нам насколько сильно вас наше мнение не волнует.
P.S. Вы еще нам про уважение при этом писали)))