Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
Любой внеконкурсный рассказ сильнее любого конкурсного.
Это о чём? Воспоминания о былой боевой славе? Или всё же о текущем моменте? Ладно, не участвовали - так хоть прокомментируйте и оценки поставьте, что ли? Как-никак, имеете заслуженный, не "струйный" диплом Лучшего комментатора!
alla сказал(а)
девять десяток - так то!
А все ли оценки начиная с 1 до 10 наличествуют? Неужели нашли кандидатов и на единицу, и на двойку?
Я вот пока притормозил с комментариями. Перечитаю перед выставлением оценок, а то забывается первое впечатление, голосую, бывает, абы как.
alla сказал(а)
у меня уже шесть десяток, а я только 21 читаю. где брать 1 и 2 ума не приложу
Добрый человек всегда найдётся. 😉
Уж кто-кто, а кандидат на "использование всего спектра оценок" обычно находится сам собой.
Надо бы и мне начать читать да комментировать, дабы не прыгать в последнюю дверь последнего вагона.
В этом туре опять вольный слушатель, потому всё что пишу (как, впрочем и обычно) будет лично моё мнение.
AsteriV сказал(а)
Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
ЛюбойВы несправедливы. В конкурсе есть очень хорошие рассказы 🙂
Есть. Но внеконкурсные лучше! И "несправедливость" здесь ни при чём: вкусовщина-с! Не хуже и не лучше, чем у любого другого читателя.
staretz сказал(а)
Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
Любой внеконкурсный рассказ сильнее любого конкурсного.Это о чём? Воспоминания о былой боевой славе? Или всё же о текущем моменте? Ладно, не участвовали - так хоть прокомментируйте и оценки поставьте, что ли? Как-никак, имеете заслуженный, не "струйный" диплом Лучшего комментатора!
Это о личных пристрастиях на данном конкурсе. Ни комментировать, ни оценивать не буду. Максимум - поделюсь соображениями с недоумевающими по поводу некоторых вопросов мат. части.
staretz сказал(а)
Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
где чёрный ящик?Да все ВНЕКи. Чем они вам так приглянулись? Ну, ладно ещё первый, коротко и ёмко, но вместе широко и привольно: "Стоял Ермак, объятый думой". Но остальные?
Это не про мат. часть. Без комментариев.
Клиентсозрел, подскажите пожалуйста, а по какому признаку определяется порядок выкладки рассказов? В комментариях под первым рассказом писали, что первым обычно ставят что-то необычное, чтобы заинтересовать публику. А что насчёт остальных? Просто по прошлому конкурсу... Я выложила рассказ в день публикации темы, и в итоге мой рассказ оказался самым последним. Были моменты когда выкладывала рассказы под дедлайн (чаще всего) и тоже оказывалась в 20+. Пытаюсь понять логику) интересно
AsteriV, скажу по секрету, как модератор конкурса "Контраст", что рассказы поступают все по датам и времени. Но ведь скучно начинать с первого или последнего и далее по порядку. Вы берёте любой рассказ и присваиваете ему номер... Потом читаете новый и присваиваете следующий номер и тд. Таким образом, все рассказы перемешиваются вне зависимости от времени поступления на модерацию. В принципе, можно и по времени поступления нумеровать (от первого до последнего или наоборот). У каждого модератора своя методика.
AsteriV, логика очередности без алгоритма, как босс хочет так и ставит, то сначала начнёт, то с конца, то по похожести разделит на группы, то по нра не нра , мне лично так кааеется))) я тоже часто попадаю в конец и глубоко в серединку, вдруг захотелось крикнуть я тута, ну а так сижу жду, куда денешься🥂
AsteriV сказал(а)
по какому признаку определяется порядок выкладки рассказов?
После того, как рассказ отправлен на конкурс, его душа улетает в лимб-накопитель.
Когда душ набирается ...надцать, Творец Сайта взмахом длани свергает их в чистилище, где хозяйничаю я.
Мне неведомы последовательность и очередность, я просто выдергиваю из рандомной вереницы грешные души и подвергаю их придирчивому осмотру, после чего ставлю штамп на лоб, на попу печать, а в книге судеб отмечаю дальнейшее направление - в ад или во ВНЕК.
По выходе из чистилища каждая душа автоматом получает номер.
Как-то так...
Вот фрагмент моей работы.
Жарко. Утомительно. Отсутствие молока и сети. (а кто-то из грешников еще ворчит и обзывается
😟