AlekseyM сказал(а)
Забавно было для круглого атеиста.

Тина сказал(а)

Тогда посмеялись, но с годами растёт сомнение,

Какая может быть никчемность, когда есть о ком заботиться?! Двое спиногрызиков, два кота... и суженый в довесок )
Когда меня одолевают черные мысли собственной незначимости в этом огромном мире, я оглядываюсь на свою семью и понимаю, что для них мама и есть целый мир.

DzmitRoc, это ее же песня про человечка в голове?

Мой деанон

Dude сказал(а)

Вы первая пролили первую кровь

)))

AlekseyM сказал(а)
Но это работает только для неофитов. Без духовного продвижения и понимания невозможно быть ученым. А следовательно без знания, что есть Г-сподь Б-г.

Есть мнение, что восприятие и понимание человеком окружающего мира и себя самого ограничены, а возможности и средства влияния на мир убоги, постоянно есть что-то необъяснимое на грани мистики. На кого ещё это возложить как не на Высшую силу. Как и груз ответственности, что несут те же врачи, например. Одному такое сложно утащить. А бог и объяснение всему, и костыль для опоры. Очень полезновое.

Представьте, что наш мир кто-то рассматривает под микроскопом. Мы представления не имеем, что нас изучают, но кто-то же там, наверху есть! Рассматривающий понятия не имеет, что там внизу происходит, насколько всё сложно, видать бог создал, не иначе...

Клиентсозрел, «А с валерьянкой?» – вполне миролюбиво поинтересовалось существо.
«В конце концов, – подумал Бараблин, – при смене цивилизаций приходится менять вкусы».

Инесса Фа сказал(а)
tigra, это Вы сами поёте?

Пришлось - не нашёл ни одного питекантропа! С другой строны стороны, знакомые утверждают, что прям один в один, от питекантропа не отличить.

Тина сказал(а)
DzmitRoc, это ее же песня про человечка в голове?

Не знаю (( Я не все песни у них слышал. Знаю только, что сначала их группа назвалась "Дети детей", а потом "Сундук"

Клиентсозрел сказал(а)
Есть Бог, есть мир, они живут вовек, А жизнь людей мгновенна и убога, Но все в себе вмещает человек, Который любит мир и верит в Бога.
Ник. Гумилев, 1912

Гениальные строки гениального поэта. Люблю стихи Гумилёва. Но есть ещё не менее гениальные Докинз, Кларк, Леви с противоположным мнением. Дэвид Вольпертэто интересные выводы сделал. Выбор цитат, мнений, убеждений на любой вкус и цвет))

Клиентсозрел, или такой вот сфинкс с опытом египетско-турецко-ит.д. реинкарнации. красота же))

У меня была любимая тётя когда-то, умерла тоже от рака, как и многие другие из моей семьи. Научился когда-то у нее потрясающей тактике общения с людьми. За эту ее тактику мой папа называл её "Язвой". Она умела невероятно умно и глубоко подкапываться под людей, и скорее не с целью выяснить что-то, хотя может и с этой целью, но очень планомерно. Въедливо подходить к вопросу подкопа к самым трепетным и не защищенным характеристикам личности. Когда-то в детстве она и со мной эту штуку проделала, но это было не против меня, а против моей мамы. Это было весьма занятно.

Но что интересно, на её доводы в такой политике ничем иным, кроме, как потока эмоций никто из "жертв" ответить не мог. Всё было предельно логично. Таким образом оставалось просто сохранять спокойствие. И за это моя тётя, сестра моего папы, называла моего папу "Змеем"
Он мог часами слушать ее приколы с попыткой его зацепить и сохранять спокойствие удава. В конечном счёте в таких вопросах всё касается личных убеждений, веры, и намеченного плана действий. А следовательно, даже если с какой-то логической точки зрения твоя позиция шатка, главное помнить, что это твоя позиция. Какой бы она ни была.

Как сказал Чувак (не дословная цитата, но смысл) : "Зерно обиды и спора не в словах говорящего, а в личности слушающего.". Иными словами, чтобы начать спорить и обижаться, нужно хотеть спорить и обижаться.
А сд ругой стороны.
В вопросах веры банальная логика не может ни доказать ни опровергнуть. Как там было у Булгакова :" В области разума...".
Но с другой стороры, материально мы может и уже обнаружили чрезвычайно сложное устройство Вселенной
Хотя уже сейчас, мы столкнулись с интересными свойствами материи. Но, по сути, мы дошли до предела делимости. А если даже выйти на уровень выше, уровень атома. Просто электрон. Он не состоит как бы не из чего.

Как выразился один мой коллега-физик. "На субэлектронном уровне нет вычислителей, а следовательно нет и определителей".

Остается копаться к высотам и искать новые свойства. Таким образом наука материи не может, ни доказать ни опровергнуть существования Творца, и тут остаётся просто строить теории. А можно поверить, но это уже личное мнение.

Хотя, даже, чтобы понимать науку и пользоваться её благами, в частности теорией клрпускулов, в них нужно было верить. Ведь некоторые уважаемые химики даже на начало 1920х годов во многом отрицали атомы. Есть учебники по химии уже эпохи после теории относительности полностью написанные без упоминания атомов. Эти люди вообще не верили в атомы. И это были уважаемые учёные.

А тактику тёти я когда-то успешно применял на одном "друге", который завеелся в 2000х в неофашизм. Это его убежденное желание направлять в молодецкую удаль и ненависть, не имела логики. И каждый раз, когда я давал ему весьма весомые логические доводы против, он взрывался и бесился, особенно, если рядом была его девушка, которая не одобряла его точку зрения. Как-то раз он нас с ней бросил вдвоём и ушел в сторону дома. После очередной беседы.

П. С.
Кстати недавно, с Б-жьей помощью, обнаружил, что и сам очень глубоко и неявно поражён нацистской идеологией. Не антисемитизмом, хотя при развитии такие идеологии всегла становятся антисемитизмом. Хотя это называется латентным антисемитизмом, и даже среди евреев иногда встречаются люди, подцепившие это. И часто это связано с длительной борьбой именно с антисемитизмом. Многие замечали, когда долго с кем-то воюешь, начинаешь перенимать его манеру поведения. Даже сильнее, чем от тех, кого любишь. Выражается прежде всего в просто культе личностей, сплоченностей, и философии "Правда в силе", коей когда-то руководствовался упомянутый ранее фараон.

Good Reading, вероятно связано с логическими цепочками и размытостью понятия "Зоопанк" 🙂