Dude сказал(а)
Пока получается просто дверь.

будет дверь и всегда найдётся кто-то, кто в неё постучит. и нарушит устоявшийся ритм, и лишит покоя, и отберёт всё свободное время... лучше сразу перед дверью положить коврик с надписью "Звонок не работает. В дверь не стучать. Уходити" ))
В этом люди похожи на тех-кого-нельзя-называть-потому-что-они-итак-везде)):

Клиентсозрел сказал(а)
Одинокие внеки грустили на празднике Ш-43.
Аффтары деловито сновали мимо, приглашая на танцы тексты основного дивизиона.
Жадно пили халявное биссектриссо, закусывали, роняя крошки, трапециями.

До слёз. птичка из меня так себе, конечно, но слонопотамом и я потом загляну на цыпочках. постараюсь ничего не сломать))

Тина сказал(а)
Точно ясно? Эт рушник для двойняшек? )

Нет, это двуручная пила, которой из одняшки делают двойняшек.

D. Krasniy сказал(а)
двуручная пила

Которой дверщик выпиливает дверь, в которую дверушник вломиться с темными намерениями, размахивая двурушником ))

OбляЧKo сказал(а)
слонопотамом и я потом загляну на цыпочках

При вашем лёгком слоге впорхнете лёгким пушистым облачком 😉
На будущей неделе (увы, не раньше) и я подтянусь, обухукаю всё, что по словам Алекса, каждый понимает, как хочет )

D. Krasniy, посмотрите на номер Вашего сообщения - 32223 - действительно двуручная пила и совсем ни с кем не пила))

Blackbird, не соглашусь с Вами. В супрематизме как раз динамика заложена. Да, один из символов нового искусства супрематический квадрат Малевича. Но. во-первых, он не чисто чёрный, о чём написал Чувак, а во-вторых, история его появления - это по сути формирование философии нового народившегося искусства. Вначале Малевич написал геометрические фигуры, как бы стремящиеся к солнцу - это был эскиз к декорациям спектакля "Победа над Солнцем". А потом эти фигуры на полотне Казимир замазал чёрным - Чёрная ночь, Космос - сильнее Солнца - это был акт победы. Акт мысли, и чувства, которые важнее визуала. По сути само творение "Чёрный квадрат" - это , прежде всего, процесс, движение. И у Малевича, как многие знают, не один квадрат. Но он является символом, потому что наиболее концептуален. Ну а если рассмотреть множество других его супрематических композиций, то там динамика видна невооруженным глазом) 😎

вспоминаю, сколько было говорено о черном квадрате у нас на ньюавторе, и чем его только не поливали... и как мне душно было от этого, хоть я искренне люблю всех этих людей. А здесь ему хвала, да еще так подробно и понятно. А сколько мне еще предстоит узнать в Беседке!

Инесса Фа, хорошо, мне уже всë равно 🙂 Столько существует толкований и трактований, + личное восприятие, которое с одним сходится, с другим расходится, и которое для меня является
определяющим. По мне супрематические работы статичны и по определению и по реализации - в них найден баланс, равновесие цвета, формы и т.д.
Так что пусть каждый останется при своем мнении.

Blackbird,
статика? нет, динамика)

Остаться можно при своём мнении, но что делать с мнениями искусствоведов?) "Парящие супрематические композиции из геометрических фигур уводят зрителя в параллельные пространства, в которых господствует духовное начало и нет ничего материального".
Источник:

Инесса Фа, у меня первая ссылка не открывается, но если это иллюстрация "Синий квадрат на ... " из источника, по ссылке, то там точно есть движение, 100%.
(верю своим глазам, а мнение искусствоведов - не авторитет) .

Инесса Фа сказал(а)
Blackbird,
статика? нет, динамика)

В картинке нет адреса почему-то (src="https://").
А насчет мнений, я всегда вспоминаю анекдот про синие занавески.

ЗЫ А вообще единственная достоверная версия появления этого квадрата, что это элемент декорации в каком-то спектакле. Теоретически изображал солнце. А нарисовал его Малевич за 15 минут прямо перед началом спектакля, когда его под угрозой увольнения вытащили из запоя.

tigra,

из запоя

? не встречала такого инфо)))

tigra, поэтому на каком-то этапе уже не так важны интерпретации искусствоведов и знатоков, и посыл автора, а то, какой отклик произведение находит в зрителе/читателе, что для адресата оно значит.