a.savushkin сказал(а)
А что тут не так?
Думаю, что:
во-первых, выражение "тот сдал назад" не очень уместно употреблять в отношении живого существа, тем более, котёнка. Сравните:
- КАМАЗ сдал назад.
- Котёнок сдал назад ?
Во-вторых, использование слова "дилемма" в этом контексте совершенно неуместно и выглядит нелепо, потому что дилемма - это умозаключение, содержащее два исключающих друг друга положения, не допускающих возможности третьего. "Плед" и "Темнота", из которых выбрался котёнок, "сдав назад" - умозаключениями не являются. ?
Dude сказал(а)
a.savushkin сказал(а)
А что тут не так?Думаю, что:
во-первых, выражение "тот сдал назад" не очень уместно употреблять в отношении живого существа, тем более, котёнка. Сравните:
- КАМАЗ сдал назад.
- Котёнок сдал назад ?
Во-вторых, использование слова "дилемма" в этом контексте совершенно неуместно и выглядит нелепо, потому что дилемма - это умозаключение, содержащее два исключающих друг друга положения, не допускающих возможности третьего. "Плед" и "Темнота", из которых выбрался котёнок, "сдав назад" - умозаключениями не являются. ?
Ааа, ну я в контексте не рассматривал. Я рассказ еще не читал.
По поводу «котенок сдал назад»… ну наверное это что-то тонкое, потому что для меня эта фраза не вызывает диссонанса )))
Типа, котенок на тебя наехал, потом понял, что не прав, и сдал назад )))
В любом случае спасибо, как и писал, уточнял для общего развития. Я тут больше узнал о русском языке чем на уроках )))
a.savushkin сказал(а)
Типа, котенок на тебя наехал, потом понял, что не прав, и сдал назад )))
Совершенно верно! Именно так это и звучит)
Но в данном случае - это не дворовые разборки (кореш наехал, понял, что не прав и сдал назад), а всего-навсего котёнок, который испуганно попятился - а не сдал! - назад ?
Для меня этот перл из рассказа - очевидный пример отсутствия понимания тонкостей русского языка.
Dude сказал(а)
a.savushkin сказал(а)
Типа, котенок на тебя наехал, потом понял, что не прав, и сдал назад )))Совершенно верно! Именно так это и звучит)
Но в данном случае - это не дворовые разборки (кореш наехал, понял, что не прав и сдал назад), а всего-навсего котёнок, который испуганно попятился - а не сдал! - назад ?
Для меня этот перл из рассказа - очевидный пример отсутствия понимания тонкостей русского языка.
Принял, спасибо!
Эээх, великий и могучий, учить тебя и учить…
что у вас не хватает мускулатуры для подержать пакетов.
Рассказ №45 Котяра
Ирина, а на мой взгляд, это авторская находка, а не ошибка. Этакая гремучая смесь одесского говора и "кошачьего языка", из серии "ошень плёхо говорю по-рюсски" ?
Типа: "Вы хочете фактов? Их есть у меня!"
Dude! Если бы кот хотя бы пару раз так высказался, то да, это была бы авторская находка. Я вначале тоже так подумала. У одесситов вся речь пронизана подобными перлами. А здесь на мой взгляд неуместно как-то.
Два раза шорт почитала, но мнение не изменилось.
Ирина, так кот там под Бегемота косит, а у того тоже речь была неровная. Шут ведь.
Ирина, так кот там под Бегемота косит,
Так я догадалась! Сложно было не догадаться! ?
Но если сравнить количество произношений кота на всю книгу в процентном отношении, это нормально. А здесь одно на шорт выглядит не очень. Ну это понятно ИМХО.
Ирина, аж пошел перечитывать Булгакова шорт. У кота всего две реплики, и эта целиком на половину рассказа тянет )
Ирина,
исходя из описания данной темы:
Dude сказал(а)
Ляпы, перлы, приколы, шыдевральные выражения и прочую дичь из конкурсных Шорт-рассказов - сваливаем сюда ?
мы собираем здесь "перлы" - в значении "Нечто нелепое и смешное, бессмысленное", а не в значении "Нечто замечательное, прекрасное" (например, "Перлы остроумия").
По Вашим словам Вы прекрасно поняли, что главный герой рассказа "косит" под булгаковского Бегемота, согласились с тем, что у булгаковского кота своеобразный "корявый" язык с точки зрения грамматики - то есть в тексте всё сходится. Почему же это, с Вашей точки зрения, всё-таки "нечто нелепое и бессмысленное", а не мастерство автора?
Какие Ваши доказательства? ©
Aegis сказал(а)
А перлы комментаторов сюда тоже можно?
Теоретически да, хотя эта тема создавалась для ляпов в текстах конкурсных рассказов.
Ника Франк сказал(а)
Да, было бы интересно собрать перлы в горку перловки
Что же Вам мешает? ?
Это значит, что можно? Или нельзя?))
Просто некоторые комментаторы заслуживают издания отдельного сборника. Не в плане ляпов, а в смысле забавности своих заключений. Но если не, то не.
