Авторы конкурса «Шорты-46» (в алфавитном порядке):
1. Апрель
2. Дэйо
3. Инесса Фа
4. Митриса
5. сегодняпасмурно
6. OбляЧKo
7. Штольц
8. AiRon88
9. Alda
10. alla
11. Andre
12. Anna Gad
13. Barash
14. GEKTOR
15. Good Reading
16. Elena_Zhu
17. J.T.Wiking
18. KAPITAN_PILIGRIMA
19. Komaroff
20. Mr.Gromov
21. My world
22. Pearl
23. staretz
24. tminin
25. Un_vrai_sujet
26. Vasiliy
Алексей2014 сказал(а)
Просто критерии нужны, мне кажется. Иначе, действительно, в Кукушку с Петухом превратимся.
Ниниэль сказал(а)
Кстати, да, не помешало бы.
Хорошая мысль! Предлажайте критерии)
Dude сказал(а)
Хорошая мысль! Предлажайте критерии)
Лажаю:
можно долгой дорогой - подсчитывать лайки комментаторам;
можно бюрократической дорогой Пролёта - вести статистику по неделям;
можно попроще, объединив оба варианта и немного отсрочив процесс - объявлять 2-3 претендентов, наметившихся после окончания Конкурса, и голосовать явочным путём, в определённое время.
Алексей2014 сказал(а)
Лажаю:
А если совместить существующее положение с Вашим концом? Точнее, с концом ваших предложений:
В конце/в процессе конкурса бублика набрасывает имена, из которых потом устроить голосование?
Dude сказал(а)
Алексей2014 сказал(а)
Лажаю:А если совместить существующее положение с Вашим концом? Точнее, с концом ваших предложений:
В конце/в процессе конкурса бублика набрасывает имена, из которых потом устроить голосование?
А это оно и есть. Но... партия сказала "Предлажайте!" Комсомол ответил: "Есть "лажать"!
Алексей2014 сказал(а)
А это оно и есть.
Не совсем.
Алексей2014 сказал(а)
подсчитывать лайки комментаторам;
Алексей2014 сказал(а)
вести статистику по неделям;
Это повышенная нагрузка на администрацию, которая и так уже на последнем издыхании.
А если это будут делать сами бублики, то администрация в этот момент весело скачет по полю и нюхает ромашки.
Алексей2014 сказал(а)
объявлять 2-3 претендентов, наметившихся после окончания Конкурса, и голосовать явочным путём, в определённое время.
Точнее, с концом ваших предложений:
В конце/в процессе конкурса бублика набрасывает имена, из которых потом устроить голосование?
Алексей2014 сказал(а)
А это оно и есть.
И заметьте: "комсомол" не просил у "партии", чтобы она "дала порулить"! 😉
Dude, в основной таблице голосования добавить текстовое поле. Расставил оценки и там же предложил кандидатуру лучшего комментатора. Как вариант.
Betweenk-a сказал(а)
Dude, в основной таблице голосования добавить текстовое поле. Расставил оценки и там же предложил кандидатуру лучшего комментатора. Как вариант.
Но некоторые голосуют в самом начале, когда комментирование ещё вовсю идёт.
Я всё-таки склоняюсь к варианту подсчёта лайков комментариям.
Betweenk-a сказал(а)
в основной таблице голосования добавить текстовое поле.
Сейчас в таблице голосования есть такое поле (которое не используется).
Можно попробовать заменить на Ваше предложение, только непонятно, как выбрать лучшего комментатора, если Вы уже готовы голосовать, а комментирование ещё в самом разгаре?
Ниниэль сказал(а)
Я всё-таки склоняюсь к варианту подсчёта лайков комментариям
Преимущество будет у флудеров, поэтов и остряков. У меня по 5+ лайков собирали стебные комменты, не содержащие ничего полезного.
Если честно, то удивляюсь, мы тут стонали, что не успеваем комментировать такое количество. Но при этом успеваем читать и вникать в чужие комменты и их оценивать? Может в начале конкурса ставить опросник, о желании человека участвовать в номинации и прослеживать только их. Это хоть как-то сократит численность..
Эмиль Коста сказал(а)
Ниниэль сказал(а)
Я всё-таки склоняюсь к варианту подсчёта лайков комментариямПреимущество будет у флудеров, поэтов и остряков. У меня по 5+ лайков собирали стебные комменты, не содержащие ничего полезного.
Согласна. Короче, я пас ))
Эмиль Коста, Согласна с вами Эмиль. Можно удачно троллить написанное и на этом выехать. Или делать конкурс в конкурсе или разработать правила для комментирующих( но это еще тот геморрой).
Эмиль Коста, Если сделать ограничение не только в количестве предложений, но и в качестве..Еще вариант - каждый участник выдвигает понравившийся ему комментарий под своим рассказом.
milaZ, я был бы только рад, но это утопия. Даже постоянники порой кидают отписки в полстроки, чего уж о содержании говорить.
Согласна. НО согласитесь, если каждый автор выдвинет сам того, кто по его мнению написал лучший коммент к его рассказу, останется только посмотреть чьё имя повторяется чаще и всё.
