Перед вами три отрывка — о природе, красоте и тихой глубине момента.
Задание совсем непростое 🧠 Один из этих текстов написал искусственный интеллект, два — принадлежат известным авторам.
Сможете угадать, где чей? Не ищите в интернете. Не сверяйте цитаты.
Просто прочитайте. Почувствуйте ритм, интонацию, дыхание строки.
Где — душа?
Где — алгоритм?
Доверьтесь своему чутью.
Потому что настоящий тест — не на знания, а на чувствование слова.
🌿 Текст №1
«Утром туман скатывался с холмов, обвивая каждое дерево мягкой белой вуалью. Лес просыпался медленно: где-то щёлкали ветки, где-то рябил свет солнца через листья. На опушке появилась одинокая косуля, и её дыхание, видимое в холодном воздухе, казалось почти невесомым. Воздух был плотным и влажным, пропитанным запахом земли и хвои. Каждое движение природы ощущалось как тихая музыка, которую слышат лишь те, кто умеет слушать.»
🍄 Текст №2
«Мы отдыхали в густых чащах осин и берёз, пробирались через заросли на сырые места и дышали грибным, прелым запахом травы и корней. Мы долго лежали на привалах и слушали, как шумят океанским прибоем вершины сосен, — высоко над головой дул медленный летний ветер. Он был, должно быть, очень горяч.»
🌳 Текст №3
«О, природа, дивная, ты блещешь вечным сиянием, прекрасная и равнодушная, ты, которую мы называем матерью, сочетаешь в себе бытие и смерть, ты живёшь и разрушаешь…»
С первого раза и не разберешь, где тут ИИ 😬
Пойду читать внимательнее…
Да вроде второй страннее первого и третьего🤔
Третий пустой, как барабан. Начинает с “О!” – примерно как Пятница в не купированной версии “Робинзонады”: “Они поднимаются на вершину и говорят: “О-о-о! Бенамуки!””
Спасибо научили в первой игре присматриваться к каждому слову;)))
Первый текст это человек, всё гладко и правильно, туман, дыхание косули и звуки вокруг. Понятно и так мог написать например Пришвин, мне кажется он про природу писал.
Второй полный набор ерунды, заросли осин и берёз, ну как-то странно звучит. Эти деревья растут без зарослей. И при чём тут океанский прибой, которым шумят вершины сосен. Ни берез ни осин ни сосен возле моего океана точно нет)))и с летним ветром тоже странности, да и нет грибного запаха возле океана. И что это значит пробирались на сырые места. Кто так пишет кроме АИ))))
Тект #3 вполне мог написать человек, своеобразное описание матери природы.
Это в вашей окультуренной среде, да на Брайтон-бич заросли проредили. А молодые самопосеявшиеся в поле деревья растут именно зарослями, особенно ёлки.
Не видел ты наши леса))) но нет там берёз, осин, сосны есть. И деревья похожие на берёзы, но не такие белые. Но точно не возле океана.)))
И зарослей полно, туда не пускают, приват территория. А то что облагорожено то сразу называют парк! На Брайтоне не бываю, но березовых зарослей там точно нет)))
Океан – это метафора, О’k?
Туман не опускается – в горах опускаются облака: ошибка двоечника с ИИ, а дыхание странно характеризовать словосочетанием “почти невесомым”.
Насчёт почти невесомого – да, можно согласиться, просто пошло звучит. А насчёт “скатывался с холмов” – ну почему же нет? С вечера поднимается, а к утру густеет и “скатывается в капельки росы”, если температура падает. Во влажных местах такое поведение тумана вполне возможно. В какой-нибудь Абхазии, например. Или в Хабаровске.
Нужно вспомнить условия образования тумана (физика), и всё станет ясным, без “густений” и “скатываний”.
Условия образования тумана – достижение точки росы. Капли образуются на центрах конденсации, туман “густеет”, уплотняется, опускается вниз и наконец становится росой (либо инеем). Не лезьте не в свою епархию, Барон! Употребляйте “нужно вспомнить” по отношению к истории, географии, боевым искусством и литературе!
Мухомор дичь какую-то написал про горячий ветер в кронах, но напоминает Гайдара, у него всё было горячее. Или Симонов, “Живые и мёртвые”. Первое на Пришвина похоже (может, и Паустовский, давно не читал, а может, и Николай Сладков), а последнее бред какого-то романтика из пьесы, не иначе.
Ну, пусть будет второе ИИ. Грибного запаха у травы и корней всё-таки не наблюдается.
Типичная ошибка – “скатывание тумана” и “видимое дыхание…казалось невесомым”.
Но звучит красиво)))
Так ведь “перлы”!
Ну да, Барон прав как всегда! Как-никак географ!
Этой красивостью скоро нас всех обовьют, аки скатывающимся туманом. И станем мы невесомыми дыханиями…
Ну значит не видать мне приза если ошиблась)))
А что за приз-то? Потом у Барона спросим… Главное, что честно играли, не подглядывая.
Вот ты и меня с панталыку сбила. Чуял же сердцем, что какой-то певец революции писал про горячий ветер. Такой, что мог воспеть и Розалию Самуиловну Землячку, например.
Приз еще и от лайков зависит)))250ливров за так не дают)))
Я же говорю: эти ливры игрушечные, они в общем зачёте никак фигурировать не будут, наравне с теми, что раньше хранил в банке Гринготтс наш добрый Гудридинг…
Думаю №2 -творчество ИИ. Почему? Потому.