Самураи, без сомнения, отморозки. «Хагакурэ» и иже с ним перенасыщены натуралистическими сценами всевозможного смертоубийства. Кому мало и хочется чего-нибудь более художественного — рекомендую роман Хотта Ёсиэ «Из глубины бушующего моря». Речь о Симабарском восстании христиан — последней «войне» эпохи Токугава. Пытки, мучительства, казни, битвы — всего хватает, с умеренными подробностями. Ещё? Ну, тогда того же Юкио Мисиму, смакующего сцену самоубийства в рассказе «Патриотизм»; тут уж натурализм на грани документальности…
К чему я, собственно? Да вот, говорят, что я их выгораживаю. Видимо, потому, что не ответил на не относящийся к изначальной теме дискуссии пост, блеснувший эрудицией. А что отвечать? О Нанкинской резне известно достаточно; даже на Фантастах.ру, помнится, Тафано сочинила «Сны Нанкина», кои я имел удовольствие немного критиковать — да-да, по мат. части. Связь с понятием «бусидо»? Как же, есть. Несомненно — с той его пропагандистской версией, кою родили в эпоху Мэйдзи. Да, они унаследовали высокомерное зверство своих предшественников, и?..
Отрицать невозможно. Вот только как же быть с тем, что творили американцы — нет, не в Сонгми! — гораздо раньше. Знаете, ведь это они изобрели концлагеря — см. Рок-Айленд, Андерсонвилль, Дуглас. А что сказать о подробностях резни, устроенной полковником Чивингтоном? Ничего из того, что творили самураи в Симабара или в Нанкине, его люди не упустили. Даже почище! Почитайте, хотя бы в Вики — мне такие подробности, право, к ночи неловко озвучивать.
Да, есть отличия: расследования Конгресса, осуждение обществом… тем, которое в столице, которому «стыдно перед Европой». Ну, так и наши родимые на Кавказской войне «отличались» подобным — и так же судили офицеров, «допустивших зверство» и т. д. , см. очерки того же Салтыкова-Щедрина или «Проделки на Кавказе» Хамар-Дабанова (Е. П. Лачинова). Да и Лев Николаич в «Рубке леса» и «Хаджи-Мурате» вполне объективен.
Так что же, осудим японцев за факты насилия, или за истерически-показушное козыряние оным? Напрашивается вариант: «мы — цивилизованные, мы этим не хвастаем!» — но попросту ознакомьтесь с подробностями вышеприведённых примеров, а потом уже о юстиции с гуманизмом говорите. Пока думаете, я продолжу.
Слыхали про «серборез», он же «сербосек»? Это такой нож, специально для казни, переделка из сельхоз-инструмента. Что-то типа клинка, встроенного в рукавицу, обратным хватом. Сколько там эти несчастные японские головотяпы китайцев в Нанкине порубили? Так вот, хорватские усташи устроили похожее соревнование в лагере Ясеновац. Некий Петар Брзица выиграл золотые часы, убив 1360 человек… Соревнование, понимаете? Значит, были те, кто немного отстал от «чемпиона»… И никакого «бусидо»!
Человек самый опасный вид животных, поскольку действует сознательно. При этом использует не только грубую силу, но и ложь. Но самое страшное — он обманывает сам себя… И ему это нравится! Особенно, когда называется красивым словом «идеология».
В качестве заключения: был такой норвежский поэт Нурдаль Григ, боец Сопротивления. Погиб в 1943. Вот фрагмент его стихотворения
Землю очистят от мёртвых, ею снова начнут торговать.
Всё низкое вызовут к жизни и объявят «высоким» опять.
Забудут громкие клятвы, могилы борцов осквернят.
(Одна эта мысль способна убить, словно пуля и яд!)
В порядке дискуссии
Автор публикации
Не трогай - не уколешься
