Стоит сразу сделать акцент, что речь пойдет именно о художественной литературе. Поскольку у других видов любимого нами искусства требования к числительным могут несколько отличаться.
Например, в публицистике не будет ошибкой написать «50 женщин задохнулось от радости на концерте Стаса Михайлова, когда певец спустился к поклонницам». В данном примере числительное и внимание привлекает, и визуально выглядит внушительнее, и информацию доводит чуть-чуть быстрее. Цель статьи достигнута.
В художественной литературе с числительными немного сложнее. Самую малость. Давайте разберемся, 50 или пятьдесят?
Попробуйте для начала визуализировать числительное в контексте Вашей истории. Это знак ограничения скорости, или отрывок из письма, которое читает герой, или бегущая строка на аптечном табло с ценником валидола. Сразу представляется цифра. Значит, она так и будет писаться:
Он остановился у дорожного знака с цифрой «50» на помятом диске.
Брат написал: «Не видел тебя лет 50 уж, приезжай в гости».
На продолговатом экране аптеки ядовито-зеленым высветилась надпись «Акция! Валидол – 50 руб.».
Обратите внимание, все они в рамках кавычек. То есть их цитируют, поскольку персонаж видит именно цифры. Если Вы хотите, так скажем, дословно передать, что видит персонаж или представить читателю нечто с числительными в виде цифр, то это будет всегда в кавычках. Поскольку во всех остальных случаях числительное пишется словами.
Скорость на этом участке дороги ограничивалась жалкой полусотней километров.
Брат написал, что не видел меня уже пятьдесят лет.
Он светился от радости, как неоновая вывеска на аптеке, когда купил валидол всего за пятьдесят рублей.
И уж тем более цифр не может быть в прямой речи – все люди, без исключений, говорят словами. Запомните, числа пишут, слова говорят.
К тому же русский язык в ловких руках художественной литературы позволяет вообще избавиться от числительных. Разумеется, если точности не требует история.
Например, если герой находится на расстоянии пятидесяти шагов от автомобиля, можно сказать «недалеко стоял автомобиль». Или далеко, если за героем погнался гепард, пересчитывать же никто не будет. Если герою пятьдесят лет, можно же сказать «он прожил полвека»? Если героиня купила лак за сто пятьдесят три рубля, не будет ошибкой сказать «лак обошелся ей всего в полторы сотни». Если героиня проснулась в три сорок восемь ночи, можно просто сказать «проснулась без четверти четыре».
Возможно, не самые лучшие примеры, но, думаю, суть ясна.
Если считаете, что автор статьи ошибается, упустил что-то, или у Вас есть что добавить – напишите.
PS: все примеры в этой статье вымышленные, любое совпадение с реальными цитатами – случайное.
Кирин59
Пишите красиво, пишите правильно)
Другие публикации автора:
Автор публикации
Это понятно. А вот как, например, написать, если повествование ведется от первого лица и нужно назвать дату, год. “Я родился в 1991 году” или “Я родился в тысяча девятьсот девяносто первом году”?
Хороший вопрос. Если в отрыве от контекста, то я бы сказал, что второй вариант верен. Ну а если вдуматься в контекст, то я бы спросил, а так ли важен год рождения? Или важнее возраст персонажа?
сейчас у меня в одном абзаце много указаний возраста одного человека. примерно так: в 30 лет открыл свой магазин, в 47 умер от инфаркта, оставив 23 летнего сына. Смотрю на эти цифры и думаю: “что же с вами делать?” а без них как-то не получается показать предысторию.
В отрыве от всей картины, пожалуй, затруднюсь посоветовать что-то дельное. Однако хочется спросить: а кто главный герой, тот, кто умер в сорок семь лет, или его двадцатитрехлетний сын? Едва ли первый – он же умер. А если второй, то так ли важно, в каком конкретно возрасте открыл магазин его отец?
Попробуйте взглянуть на предысторию под другим углом. Думаю, в данном примере важно не то, что человеку было тридцать лет, когда он открыл магазин. А то, что он открыл магазин, когда ему было тридцать, то есть еще молодым.
Сейчас смотрю на свой абзац с излишком указания возрастов. выглядит скучно. действительно, в бОльшей части возраст не несет нужной истории информации. Буду резать! (*звук дьявольского смеха и щелканье ножниц)
Только осторожненько, чтоб лишнее не отсечь)
Хороший ликбез (почти литбес?) !!! И примеры прикольные! Интересно, а в беседке предусмотрено что-нибудь обучающее или здесь практически все приближенные к ремеслу?
Спасибо Вам от литбеса (это настоящий термин, кстати) за комментарий)
А на Ваш вопрос наиболее полно может ответить только Чувак.
Свои статьи пишу на добровольных началах)
Литбес – литературная беседка (это я поняла, я быстро учусь). Ликбез -это ликвидация безграмотности (старая советская аббревиатура). Спросила из любопытства, сюда пришла в конкурсах участвовать. Это тоже учит.
Вот и ответна Ваш вопрос) Насколько мне известно, пока тут нет специального обучающего раздела. Все учатся в процессе письма, на конкурсах и обмениваясь опытом в комментариях. А литбесами, если не ошибаюсь, зовется пользователь Беседки, вступивший в программу лояльности.
А вот этого не знала…теперь знаю. Благодарю.
Не за что)
Ширина Днепра 1200 метров.
Редкая птица долетит до середины Днепра!
?