Рассказ №9 Прощай, ёжик

Первым с визитом прибыл участковый из райцентра. Прошел по дворам, поинтересовался – как, мол, дела, какие происшествия. Чего он смеется, что ли, какие тут происшествия, в этом болоте. А что Колька Самсонов пропал, так это надо у бабки его спрашивать, не уследила за непутевым пацаном. Конечно, стара она уже десятилетку пасти – подслеповата, глуха, еще и ногу при ходьбе подволакивает. Но ведь раз взялась, раз отвоевала Кольку у детского дома, доказала свою профпригодность опеке, теперь держись, Мария Елистратовна, крепись из последних сил, пока мальчишка не подрастет. А вот не довелось Кольке подрасти, пропал.

За морошкой, поди, пошел, решили мы, бруснику первую заодно разведать. Да там и сгинул. В болота местные одному идти, да еще ребенку, никак нельзя. Но я ему не указ, да и другие тоже. Свои у нас растут, ими и занимаемся. А Колю мы искали, конечно. Сунулись с краю, метров на сто, поаукали, позвали и вернулись. В самую топь соваться не решились.
Участковый тоже каких-то молодцов привозил. И те поискали. Правда, тоже далеко не пошли, куда там идти, хоть гать и есть, да ветхая.
Из школы еще педагогиня заезжала, но уж не в ее лодочках с кочки на кочку прыгать, понятно. Елистратовну проведала, поговорила о чем-то, и только. Жалко бабку, осталась теперь одна.

Колька Самсонов странный был мальчуган. Нам рассказывали, что рос-то он обычным, бегал-прыгал по малолетству с детворой, качели и песочницу осваивал. Семья его – мать да младшая сестра Наташка, они тогда в соседних Ёлках жили. А потом пожар тот случился. Ночью их изба загорелась, когда все спали. Колька с испугу из окна сиганул, а на маму с сестрой балка горящая упала. Вот с тех пор, кто знал, говорили, точно подменили пацана.

Тому уже года полтора как прошло. Колька к бабушке переехал, в наше Замостье. Ходил тихий, смурной какой-то. Придет в гости к моим, бывало, встанет у порога, улыбнется несмело. Они к нему со своими детскими затеями, а он точно старичок степенный. А ведь одиннадцати еще нет! А потом вздохнет чего-то, повернется, уйдет. Думаешь, и все? Как не так. Вдруг весь порядок в дому нарушится. У хозяйки что-нибудь невзначай уронится, молоко, только что свежее, на столе стоящее в кувшине, скиснет, младшая на ровном месте ногу подвернет. Охи, восклицания, рев. А на мальчишку никто не подумает, конечно. Все эти совпадения мы позже только подмечать стали.

Как-то раз ввечеру, закончив с хлопотами, сидели мы с соседями на лавочке, подсолнух лущили, проходящим мимо селянам косточки перемывали. Вот и Колька мимо прошествовал, как всегда тихий, с опущенной головой, задумчивый.
– Беда, – плюнул кожурой рыжий Семенов. – Коза у нас заболела. Самсончик вчера в сарай с ребятами забежал, она и прихворнула.
– Да ну, – усомнился я. И другие тоже, помню, тогда усомнились. – Дурная твоя коза, пижмы нагрызлась, а то и дурмана еще прихватила.
– Я тоже так подумал, – легко согласился Семенов. – Сначала. Но теща, приметливая, выдала – мол, Колька ваш, не иначе, на том пожаре черную тетку Погорелицу увидал. Ты, говорит, в дом его больше не пускай, и сам не подходи, и Ксаньке запрети. Да как же ей запретишь, интересно, все равно куда хочешь убегет, шебутная. Но только теперь она животом мается. Второй день уже из дома не выходит. Теща, сколопендра, торжествует: «Говорила же! Черный глаз у мальчишки образовался!»

И тут мы все тоже понемногу припоминать стали неприятности, которые обваливались на нас после Колькиных визитов. По мелочи у всех набиралось солидно. Ну, мелочи, это ладно, но ведь попадались очень досадные случаи. К Силушкиным Колька мультики заходил смотреть, телевизор и испортился. У Ваниных в крыльце провал образовался – Самсончик как раз чего-то спросить заходил. На картошку напал колорадский жук, и только на участке у Рачёвых, заметь. Это когда они Кольку клубникой угостили. Семеновская коза вот совсем квелая стала, а Митька двойки в школе словно косой принялся косить. Спорили мы, спорили, поверить-то трудно. Но в итоге остался я в одиночестве со своим «да ну». Соседи мне: «А проверить слабо?».

Я прикинул. Жалко ведь, если на пацана напраслину возводят. Зазвал Кольку на обед, отпустил потом его со своим старшим к игрушке на компьютере и все старался незаметно за ними наблюдать. Может, Колька какие пассы будет руками делать, или заклинания шептать. Бред, конечно, ничего такого он себе не позволял. Поиграл, за обед поблагодарил, вежливый такой, и домой пошел. А на другой день Борька мой из школы фингал принес. А дальше больше – ходил обозленный, двоек нахватал, учебу бросить грозился. Вот тут я понял, что мои сомнения теперь боком мне вышли. Если Колька в классе почти не показывался, и учителя о том не беспокоились, это их дело. А как мне теперь быть с сынком, который забузил и от здравого смысла совсем отвернулся. Как его обратно повернуть?

Решил я тогда с ним по-мужски поговорить. Зашел как-то вечером к нему в комнату и рассказал, что, мол, никто ни в чем не виноват, ни Колька, ни сам Борька, а только страшная женщина Погорелица, которая послала несчастному Самсончику проклятие в виде черного глаза. Думал, не пройдут эти сказки у современного-то пацана, а он уставился на меня и не перебил ни разу.
– Это что же, – говорит, – папа, значит, Колька мне все подстроил? И драку, и фингал?
– Ничего тебе Коля не подстраивал, он не виноват! Ты вообще меня слышал?
– Слышал, – ответил и губы упрямо сжал.

Вот. А потом, уже после Колькиного исчезновения, когда синяк у сына сошел и в школу он вернулся, рассказал он мне однажды, таинственно улыбаясь, как Самсонова еж укусил, и болячка на руке ужасно досаждать ему стала. Вот Борька и поведал другу, как страшную тайну, что в наших краях водятся ежи-оборотни, и если такой укус запустить, в скором времени начнешь превращаться в ежа. Маленького, серого, с острой мордочкой и крохотными ушками. Гусениц будешь по ночам жрать и жуков всяких, а днем в норке отлеживаться. А вот если не струсить и отправиться секретной тропой по болоту, сначала по старой гати, потом правее, старушка там одна живет, знахарка. Она точно поможет, специальный отвар выпить даст и ягодок тоже специальных. Борька, мол, сам когда-то попал в такую передрягу, но вылечился, так что точно знает. Колька ему сначала не поверил, конечно. Но после того, как проснулся несколько раз с грязными руками и какими-то тараканами лесными на одеяле, не просто поверил, а испугался. Прямо до дрожи. И тогда проводил Борька доверчивого Колю к Черной трясине… Покачал я тогда головой: ну выдумщик мой сынок. «Зря ты казнишься и на себя наговариваешь, – попытался я его успокоить. – Мы все виноваты, что не уследили за этим дуралеем. Сходил за морошкой, надо же…»

Но без Самсончика, конечно, поспокойнее стало, наладилось все постепенно. Силушкины агрегат свой к мастеру отвезли, отремонтировали. Ванины крыльцо починили. Рачевы, правда, с колорадским до сих пор борются, этого гада нахрапом не возьмешь. Даже коза семеновская не околела, мекает, живехонька.

А я что-то сплю плохо. В редких сновидениях приходит ко мне мой Борька, довольный, как Наполеон под Аустерлицем, ухмыляется, говорит невероятное: «Какой я молодец, папа, спас мир от черного глаза Самсонова! Хана бы всем нам наступила, если б не я. А теперь всё – фюить! – прощай, ёжик!»

0

39 комментариев к “Рассказ №9 Прощай, ёжик”

  1. Мальчик Коля спасся от пожара, но увидел, как сгорели его сестра и мать. Из-за этого, по мнению местных жителей, он стал причиной бед в посёлке (может сглазить всё, с чем имеет дело). За «чёрный глаз» соседский мальчишка Боря решает его проучить и обманом уводит в лес к болотам, где Коля пропадает без вести.

    Не увидела здесь тему. Наличие недоброго глаза не делает Колю чужим, по крайней мере автор не заострил на этом внимание.

    Ещё смутил следующий момент:

    И тогда проводил Борька доверчивого Колю к Черной трясине… Покачал я тогда головой: ну выдумщик мой сынок. «Зря ты казнишься и на себя наговариваешь, – попытался я его успокоить. – Мы все виноваты, что не уследили за этим дуралеем. Сходил за морошкой, надо же…»

    Получается ГГ понял, что его сын обманом завёл в болота другого ребёнка. Это же кошмар, а не «ну и выдумщик мой сынок»…

    Похвалить могу стиль повествования. Редкий случай, когда архаичные слова и провинциальный фон получаются у автора естественно и гладко. Таким языком писать сказки или былины можно.

    0
    1. Да уж куда больше заострять? Людям в этой деревне дали повод, и они рады были записать мальчика в категорию чужих. А чтобы стать «своим» дали ему невозможное испытание. Вот и весь сказ.

      Да и в жизни так часто бывает. Чуть что отличное в человеке от среднеарифметического поведения, так сразу его в «чужие» определяют. На этом и основана современная западная cancel culture.

      0
  2. Раскрытия темы не увидела, а жути набралась по уши. Гг сыночка воспитал похуже, чем Плохиша. Сгубил Кольку малолетний подлец в болоте, а папенька ещё и успокоил чадо-убийцу. Это по содержанию. Что касается языка, грамотности и удобочитаемости — всё на очень хорошем уровне. Блестяще построенные предложения, богатый язык.

    0
  3. Хочу пояснить как в этом рассказе раскрыта тема. Автор делает это более изобретательно, чем просто тыкать слово чужой по направлению к конкретному персонажу.

    Сначала обясню понятие «трайбализма», очень популярное сейчас на Западе. Проще сказать, все люди делятся не на индивидумов, а по принадлежности к определенной категории. Например белый мужчина, чернокожий мужчина, гей и лесбиянка, трансгендер, и так далее. И от каждого индивида ожидается поведение и образ мыслей, соотвествующий его трайбу (племени). То есть если ты чернокожий трансгендер гей, то и должен отстаивать официальную позицию такой группы. Например публично утверждать, что мужчина может родить ребенка. Однако, если ты не поддерживаешь такой позиции, то ты становишься «отверженым» от группы, и такого человека бросают в категорию «чужих» и зачеркиают их публичный имедж, карьеру и так далее.

    В этом рассказе как раз и есть отголосок такого процесса. У парня была тяжелая психологическая травма, и он вел себя не как остальные в поселке. Поэтому, все жители «записали» его в чужие, и зачеркнули его — стали валить не него несчастливые случайности, и в конце концов укокошили.

    0
      1. Об этом придется спросить автора. Могу лишь выссказать свою версию, в свете выссказаненого мной выше предположения.

        Рассказчик в этом рассказе, показан как человек на распутье. С одной стороны он не хочет верить общему развороту мышления на отдаление и ограждение себя от чужака, так как этот разворот не основан на реальных фактах, а только на суеверии. Но с другой стороны, он все-же поддается суеверию. «А что если?»

        Однако. После смерти Самсончика, и вроди бы подтверждения правильности предположений «толпы», его мучает совесть. Потому, что он не пошел до конца, в защите «правды», а дал себя убаюкать соображениям «кривды».

        Если продлить параллесь с современным западным миром, то люди оставшиеся в «tribe», после участия в процессе исключения оступившегося, где-то внутри бояться, что идут против совести, и начинают потихоньку сходить с ума.   

        0
        1. Ну это допустим, но сын же рядом — а во снах люди которые вот тут под рукой не снятся. Что-то тут более глубокое… Я то уж думал они вместе туда ушли и оба пропали. Но вроде нет — он же «исправился».

          0
  4. Мне очень понравился этот двойной твист: что от мальчика Самсонова избавились. Ему отомстили за якобы дурной глаз. А при чем здесь Погорелица? Это не важно! Главное, что общество готово на все, лишь бы избавиться от того, что выходит за рамки обычного! И отношение отца к поступку сына, видимо, должно подчеркнуть эту идею: свое всегда ближе, понятное можно оправдать и принять. Мне кажется, этот смысл закладывал автор в поступок отца, который пропустил мимо ушей информацию о том, что его сын по сути убил другого мальчика. Чужого мальчика. Зато всем теперь спокойнее! Да! И очень хорошо написано! Поздравляю!

    1
  5. Судя по всему, планировалась интересная идея, но шайтан дёрнул автора начать изображать из себя писателя-деревенщика из буфета ЦДЛ. В результате вместо нормального рассказа получилась клюквенная кислятина, от которой на каждом предложении у читателя непроизвольно закатываются глаза. Где, скажите на милость, говорят на таком языке? В русской деревне XXI века? Так и представляешь себе члена союза писателей, никогда не выезжавшего за пределы Садового кольца. Какая ветхая гать? Какой Наполеон под Аустерлицем? Какой чёрный глаз? Какие редкие сновидения? Аааааа!

    2
  6. Спасибо автору! Тема раскрыта (что бы ни писали другие комментаторы), причём не так линейно, как у других авторов, которые в теме «Чужие» сразу увидели отсылку к киновселенной, и сделали встречи с инопланетянами. Стиль автора подошёл бы к юмористическому рассказу: читается легко, деревенский антураж. Но написана далеко не комедия, скорее драма о «чужом среди своих», о булинге и способах выбора жертвы для травли. На что способны людские слухи, особенно в глухой небольшой деревне.

    0
  7. Подправить есть что, конечно. Тема… Удивляюсь тем, кто ее не увидел — только о ней и речь. Чужой мальчик был. Не такой, как другие. Настолько чужой, что убили. Так и избавились от собственных предрассудков.
    Стилистика — плюс-минус пойдет. И не такие словеса встречаются нынча. Аустерлиц запросто соседствует с гатями, а оные с чатами и мимасиками.

    0
  8. Очень понравился выбор фокального персонажа — первое лицо — наблюдатель, но не участник событий. Понравилась стилизация речи. Хотя иногда прорывается стиль современного интеллигентного автора — например, в причастных оборотах, типа «молоко, только что свежее, на столе стоящее в кувшине, скиснет». Достойный рассказ. Спасибо, автор.

    0
  9. После космоса про «земное» читать — отдыхать глазами и душой. Хоть и люблю про космос, но не все…
    Складный, логичный рассказ про ребенка, который оказался чужим и никому не нужным, кроме бабки старой. И искали его так, слегонца, для галочки.
    Понравилось.

    0
  10. Я прочитал рассказ «Прощай, ёжик».

    Ладно написанный рассказ. Язык рассказчика хорош, герой из глубинки получился. Сюжет понятен, но не могу сказать, что мне он понравился. Безнадёга вместо сердца у него. Чисто чёрные цвета. Однако мораль ясна. Заразу всегда проще истребить и уничтожить, чем найти решение. Даже если у неё детские глаза.

    Удачи автору!

    0
  11. ЧУЖУЮ БЕДУ

    Минорное настроение после прочтения.
    Все село ополчилось на сироту.
    Что ж вы, взрослые разгильдяи, вместо помощи угробили мальчишку.
    Ведь есть же бабки-травницы, чаровницы, шептуны, ведьмаки – слaбо было повести к ним парнишку, выдавить проклятье?

    Эх… обидно, что текст фактически подчеркивает социальную беззащитность перед злыми, трусливыми и равнодушными людьми.
    В противовес вспоминается горинский «Ёжик» – рассказу полвека, а как хорошо и приятно он поглощается! Впрочем, к нынешней фабуле отношения не имеет.
    Может, это и хорошо.
    Точнее, плохо.

    1
  12. Вот так и начинаются охоты на ведьм. Ведь всегда что-то случается. А виноват сирота. Но это не на ровном месте, это психическая реакция людей на тех кто потерял близких с одной стороны. А с другой, зависть жертвы к тем, у кого все хорошо. Не буду вдаваться в подробности. В общем, такое реально есть.

    0
  13. Очень красивый язык. Надеюсь, что не ошибаюсь и ранее у данного автора уже что-то читала. По крайней мере, у меня уже эта мультивселенная складывается, потом проверю. Тема раскрыта полностью. И правда, что-то поднадоели пришельцы. Ну и, конечно, твист с сыном рассказчика — мороз по коже. Спасибо автору)

    0
  14. Не понятна «мораль басни» : как мы глухих и слепы к ближнему, даже ребёнку? А где же положительный герой, хоть какой-нибудь завалявшийся, где «свет в конце туннеля»? Пессимизм рассказа внушает страх за своих детей : что останется с ними, если «не дай Бог…»; а также совершенно жестокий вывод: лучше- в детдома, хоть живым останется.

    0
  15. Рассказ очень понравился. Написан хорошо, грамотно, читается очень легко, не смотря на использование старорусских слов. Автор, тему вы раскрыли. Показали реальный мир деревни, там действительно все так. Ищут крайнего, верят в разных бабок, и всё остальное. И свой ребенок там действительно считается золотым , какую бы гадость он не сделал. Автор, вы в финале.

    0
  16. Интересненько написано. Спасибо, что не фантастика. Пора бы уже от неё перерывчик сделать. Повествование тёплое, льется и затягивает. Слушала б и слушала б.
    За лёгкость, интересный сюжет и колдунство поставлю высокую оценку)

    0
  17. Вот все хорошо было. Прям читал как по маслицу сыром катился. Уже думаю: ну наконец-то ругаться не нужно — нашелся умелец самородок. А потом финал, как обухом по голове:
    «А я что-то сплю плохо. В редких сновидениях приходит ко мне мой Борька, довольный, как Наполеон под Аустерлицем, ухмыляется, говорит невероятное»
    Это чо, сын то помер что ли? Почему сын является в «редких сновидениях»??? Так пишут именно когда умирают и потом являются. С какого полового члена у него сын то умер? Это ж не воспоминания, а «в настоящем» все происходит. И все хорошо, и сын в школу вернулся, и за ум взялся, и Самсончика убил — деревню спас. Так чего он вдруг сам то в ящик сыграл? Нипанятна… Срочно автора прошу пояснить, а то спать не смогу (а на простыни будут тараканы лесные появляться и руки грязные).

    1
    1. «В редких сновидениях приходит ко мне мой Борька,… ухмыляется, говорит невероятное”
      Здесь ключевое слово — невероятное. Вот есть сынок, которому отец вытирал сопли и слезы, родной и знакомый до самых печенок. Он всегда будет оправдан и понят, чтоб обоим удобно было. А ночью со смутными подозрениями снится ему Борька настоящий — то есть тот злой герой, который внезапно из него вырос. И отец этим снам не хочет верить, но и засыпать страшно, оттого и сон плохой. Как ему жить, если он поверит Борьке из сна? Кстати, сын Гг тоже чужой — конечно, по-другому, нежели Самсончик. Или автору просто хочется так думать.

      1
      1. Ага вот ща понятно. Ну я примерно так и подумал. Но вот лучше б в тексте (ну или потом когда будете публиковать) вот именно двойственность образа показать. Типа «… а во сне являлся другой Борька, какой-то темный, взрослый совсем. Смотрел на меня черными глазами и улыбался. И шепот. Спас говорит я вас и деревню всю. Я молодец. И понимаю я — не вопрос это и не нужно ему мое одобрение. В холодном поту просыпаюсь…»
        Спасибо за ответ:)

        0
  18. Экое забавное чтиво. Забавное. Ладно сложенное, но… за перечнем «колькиных» сглазов самого Кольки-то и нет, а как-то чмошного мужичка главным героем величать, язык не поворачивается. Как-то не хочется мне такого «героя нашего времени». Вот так по сторонам посмотришь — ну да полно таких. Вот никакущих мужичков. Семочки полущить, да сельчанам косточки поперемывать — эт легко, а бабке с мальцом-погорельцем помочь, ан и нет. Вот так на 100 метров вокруг поищут пропавшего детеныша и снова косточки соседям перемывать…

    Написано колоритно. Язык объемный, но переборщили/ затянули начало, а финал так… фантик смяли и кинули. Можно было и чечетку отстучать с коленцами.

    Удачи и вдохновения.

    P.S. Спасибо, что ни мне пришельцев, ни вам зомби…

    0
  19. Автор оставляет читателя без настоящего героя, и это очень печально. Потому что яркие персонажи сегодня (вообще-то всегда) очень нужны. Сама по себе история мало что стоит, если герои картонны и неинтересны. Здесь как раз такой случай.

    0
  20. Рассказ из серии: «Не живет село без праведника». У Солженицына в «Матрёнином дворе» тоже примеры народного говора, которые когда с симпатией, когда с издевкой приводит учитель. В конкурсном рассказе деревенский говор оправдан, ведь историю излагает селянин.
    О Коле написано вроде много, но образ его так и остался до конца не раскрытым. Да и праведник ли он? Похоже да, но не проникаешься к нему симпатией.
    Русская деревня — та еще помойка. Русские крестьяне никогда не были христианами. Они всегда были (и остались) язычниками, вроде ацтеков.
    Случилось мне быть присяжным по делу об убийстве в одной глухой деревне. Жители — жуть, жуткая.
    Отличный рассказ, но о Коле можно добавить еще несколько слов. И финал бы сделать пожёстче (хотя куда уж).

    0
  21. Написано хорошим языком. Читается легко и приятно. История понравилась. Мальчика погорельца жалко. К сожалению люди горазды перекладывать ответственность за свои невзгоды на кого/что-нибудь. А мальчик так удачно подвернулся.

    0
  22. Хорошая работа с формой сказа. Чужой — это не всегда симбиот, поселившийся внутри тела, это может быть и маленький мальчик, не понимаемый другими.
    Есть ощущение недосказанности, словно автор нагнал больше интриги, чем в итоге дал. Вся работа строится на домыслах: неясно, правда ли Самсонов обладал «черным глазом», что произошло в том пожаре, как теперь живёт его бабушка, действительно ли мальчик погиб в болотах и тд. Ожидается, что в финале будет дан ответ хоть на один вопрос, но в итоге мы получаем только больше загадок.

    0
  23.  Но после того, как проснулся несколько раз с грязными руками и какими-то тараканами лесными на одеяле, не просто поверил, а испугался.

    Это как так? Почему грязные руки и жуки на постели? Боря что, несколько раз ночью вломился в чужой дом и подделал улики? И никто не заметил?

    0
  24. Хорошо написан рассказ. Добротно. Читаешь и получаешь удовольствие. И тема подана грамотно. В деревнях все приезжие, даже если они детьми приехали, так чужими и будут. Есть такое дело. Реакция отца на поступок Борьки удивила. Вроде сначала показался адекватным со своим «да ну». А потом как-то пофигистки отнесся к выдумке сына.

    2

Добавить комментарий

Фанты-9Фанты-9
Фанты-9
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх