Рассказ №38. Террион

Количество знаков : 774

“И вижу я в правой руке у Сидящего на престоле книгу, запечатанную семью печатями.

И вижу я Ангела Сильного, провозглашающего громким голосом: “Кто достоин раскрыть эту книгу и снять печати её?”

Во Вселенной, мастерской Бога, первозданная тишина.

Ангелята на дальних астероидах – тянут шеи.

Передние – вжимают головы в плечи.

Это тебе не маленькие ангельские чудеса.

Тайнозрение. Его не натренируешь.

Задание «со звёздочкой», а точнее с нимбом.

– Никто не желает?

Ангел Сильный хмурится.

Я сижу ровно напротив него на маленьком красном астероиде.

Думаю: «Вот всё равно сейчас меня вызовет!»

Со сверхсветовой скоростью вылетаю к доске!

– Молодец, Террион…

Бог протягивает мне книгу.

Его улыбка по-доброму сияет галактикой Млечный путь.

А в моих руках пустота. Пусть печатей хоть 777!

– В книге ничего нет! Мир так молод, и не может наделить её смыслом!

– Так наполни её своей жизнью.

– И будет имя жизни – Терра, Земля.

(Просмотров за всё время: 300, просмотров сегодня: 1 )
Подписаться
Уведомить о
guest
52 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
const

Не так все было в Книге Бытия, апокрифов наделали потомки!

Начнем с законов Кеплера, – движенье небесных тел не просто рассчитать. Недаром ведь со звездочкой заданье. Ну ладно, пусть светило знака «Же». Планеты по эклиптике вихляют. Кто так запроектировал маршрут?! И юстировка спутником огромным приливы обеспечит ни дай Бог. Но выйдет Жизнь тогда из вод на твердь земную!

3
Lieutenant Desgrez

Очень простой, незамысловатый и добрый рассказ. Ставлю «отлично», но затрудняюсь пояснить, за что именно. Наверно, мне просто понравилось на фоне предыдущего чтива. Героя правильнее было бы назвать Тахион, раз он летает со сверхсветовой скоростью. Шутка!
Дальше пошли знаки для заполнения объема. Здесь могла бы быть ваша реклама!
Итоговая оценка 5 (пять баллов)

1
Lieutenant Desgrez

А как же “телогическая тематика”, “еврейская мифология”, “законы Кеплера”, “попытки втиснуть большую мысль”? Это все вносуковырятельные фантазмы комментаторов?

Оказывается, все просто:
Занавески были синие!

0
Эмиль Коста

Милый ангеленок получился: назвал планету в свою честь и на русский тут же перевел, красавчик.
Если серьезно, я много раз перечитал этот рассказ. Все не мог понять, почему рука не подымается пятерку поставить. Я оцениваю работы по пяти пунктам: грамотность, композиция, сюжет, язык, соответствие теме – и вот по отдельности тут все почти в порядке, а вместе…
Пара пунктуационных ошибок, но не таких, чтобы докапываться до запятых. Каждое предложение с новой строки – спорное решение, но в целом работает на правильное восприятие текста. Пафос в финале взлетает до небес, но это вполне гармонично на общем фоне.
В общем, надеюсь, что один снятый балл не сыграет решающей роли.

0
GreyV

А что, неплохо. О высоком, но без пафоса. Об ангелах, но по-простому. И задание со звёздочкой, и Млечный путь.

0
Мира Кузнецова

Законченная добротная мини. Автор ухитрился даже эпиграф втиснуть. Нужно, не нужно? Автору решать.
Хорошо.
Сомненья гложут, что это не фэнтази. Хотя боги – те же мифологические персонажи? Тогда почему бы и нет.
Удачи и вдохновения!

1
Ksan-Kikin

Хороший замысел и красная строка через каждое предложение. Все работы в монитор помещались, а тут колесико мыши пришлось напрягать. Если что – это я просто лимит символов набираю. Что касается сюжета, то он, в сравнении с иными работами данного конкурса, вписывается в объем ровно и красиво. За это автору мое почтение и успехов!

1
sir.katrina

А мне не нравится, когда в каждом рассказе обыгрывается цифра семь. Получилось ключевое слово. Возле него и пляшут.
Этот рассказ для меня не выше “3” только из-за того, что Бог для автора материальное существо.

0
Антар

Потуги на философию… можно понять, но не принять)) и тем более не простить)) Попытка втиснуть большую мысль в маленькое содержание, по-моему, не удалась. «Читайте между строк!» – девиз автора. А может, я пытаюсь увидеть смысл там, где его и нет? Все же верю, что есть. Не может не быть. Иначе зачем все труды?

0
IrinaZin

Здравствуйте, уважаемый автор. Первый вопрос, конечно риторический:о ком говорится в эпиграфе? Если это ссылка на книгу Откровение, то весьма сомнительная. Так как именно эта ситуация в Откровении не указывается. Сюжет ,по моему мнению, то ли просто без глубокого смысла, то ли уж слишком философский, не для среднего обывателя. Тема конкурса упомянута,но не раскрыта до конца- почему именно семь печатей на книге? Теперь о жанре:хоть и говорится о духовной сфере, но это не фэнтези.

0
Иван Шех

Вот так всегда, на самом интересном месте БАЦ! – и текст уже кончился. Фабула есть, роялей нет, спиралей предостаточно. Стилистика целостна. Состояние удовлетворительное, можно сказать, и тема раскрыта. А самое главное – хороший сюжет. За такое короткое время, отведенное для написания, сотворить может не каждый, но автору это удалось. Продолжайте писать, удачи.

1
AlekseyM

– Ну что ж. Если никто не согласился открыть книгу, согласен сделать это я. – вызвался я.
– Кто бы мог подумать, нежданно-негаданно. – ответила Розмари.
– Ты слышал, Фестус, тут у нас герой.
– О да, я слышал.
– И что, – возразил я, – книгу открою и всё хорошо,
– Кому как, а у меня третий квартал за котлы не плачено. Где я постояльцев размещать буду? – спросил Скиталец.
– Я полагал, что твой маленький бизнес субсидируется из казны. – задумчиво произнёс я.
– Субсидируется, но средств не хватает.
– Ясно, опять всё с ангелами в раю прокутил.

1
Алексей2014

И подумал тридцать восьмой рёнин: у иезуитов тоже можно учиться! И сделал так, как сказал. Одна беда: нетвёрд в знаниях был сей юнец, и смешал языки в вавилонском столпотворении. Ибо “астероид” и “галактика” суть греческий, “терра” и “нимб” – латинский, а Млечный Путь – русский термин. И жить ему теперь с этим, ибо scientia potentia est. А то можно дедушку Ленина перечесть – настоятельно рекомендую. Хайку:
Обломок звезды
Натёр попу ангела
Субботней ночью…

3
const

Пройдут времена и меняются языки, уж мало кто помнит, что ксерокс – название фирмы, выпустившей первый копировальный аппарат, а сейчас ксероксами кличут и HP и Cannon и прочих. Разве галактику не выдумали греки от мифа кормления героя молоком бессмертной богини и это и есть Млечный путь? Сейчас “галактиками” называют просто скопления звезд. Меняется речь, упрощая понятия, заимствовав более краткое или емкое из чужого, это нормально
Звали Полынью
Светило упавшее.
Горькое знанье…

1
Алексей2014

Естественно, это нормально. Однако, небрежно ссыпав рис, ячмень и горох в один мешок, ожидать прекрасных вкусовых качеств сваренной мешанины – напрасное занятие.
Горек Чернобыль,
Тёзка Полыни-звезды,
Знание – сладко.

1
Наташа Кашер

Если бы за каждый рассказ, где Земля была создана нерадивым (реже, старательным) учеником божественной академии/школы/детского сада я получала бы рубль, то этот рассказ пополнил бы мою копилку, а я бы обрадовалась. Но я не получаю рубль, и насколько мне известно, никто не получает, так, спрашивается, зачем? Зачем в очередной наз был написан рассказ, пусть и короткий, на этот стёртый до дыр, и собственно ставшый уже сплошной дырой сюжет? В чём новизна, интерес, необычность, осмысление, новый угол зрения? Ни в чём. Ещё одна штамповка на пустом месте.

0
Александр Михеев

Привет, автор!

Что понравилось:
Есть интересная история с персонажами
Эта история наполнена действиями, они видны и логичны
Хорошее переосмысление мифа о сотворении земли
Астероиды в качестве школьных парт улыбнули
Очень крепкий литературный язык. Для меня спорно только тире во втором предложении, я бы его убрал.
Реплика “Молодец, Террион…” – очень ценно, что здесь именно троеточие в конце, а не восклицательный знак, как полагалось бы.

Над чем можно поработать:

Астероиды не неподвижны, они вращаются по орбитам. Это могло бы добавить динамики на физическом плане
Неудачно скомпоновано предложение об улыбке Бога. Причем вариант исправления подобрать сложно. И да, улыбка не светится (если только обошлось без соединений фосфора) а освещает.

В целом, рассказ очень понравился, прочел с большим удовольствием. Спасибо!

1
Кирин59

1 “Тело”
Технически рассказ идеален. Если бы не числительное цифрами:

Пусть печатей хоть 777

Вероятно, автору хотелось отдать должное конкурсу, но опять же технически это ошибка.
2 “Душа”
Снова теологическая тематика, которая не поддается моему атеистическому объективному разбору. Однако она же не раз появлялась и в моем творчестве, поэтому с удовольствием признаю, что сюжетно рассказ неплох – фантазия в чистом виде.

1
HopelessDreamer

Цепляет! Спасибо, читается с удовольствием!
Милая история, даже умилительная –
“ангелята”, «задание со звездочкой»… Вызывает улыбку) и такая знакомая, тёплая атмосфера учебных будней и волнительных экзаменов…
И бог улыбается и радуется – а так и должно быть!
Спасибо автору за добрый, блаженный рассказ, от которого веет гармонией космоса и чудесной силой светлых мыслей!

1
Dude

Лисс, у нас на конкурсе нельзя демонизироваться: конкурс анонимный.
Предположу, что это не Ваш рассказ: просто Вы любите всех, как мать Тереза, или как отец Терез.

0
Pavel

Почему то люди редко пишут о боге и ангелах, но ведь это и есть первоисточник стиля фэнтези, шутка. Рассказ милый, в нем достаточно гармонично вставлена тема с семью печатями, что для остальных рассказов редкость. Но все же меня не зацепил, не могу объяснить почему.

0
Тювик

Мда, до библейских притч осталось недолго, особенно когда “Его улыбка по-доброму сияет галактикой Млечный путь”. На каком языке писалось, что означает – загадка. Как и смысл собрания, превратившего ангела Терриона в Терру, Землю с помощью пустой книги, где почему-то три топора печатей. Однако.

0
Good Reading

Задумка неплохая. Террион – отец Терры, Земли. Интересный взгляд на тему и жанр конкурса. Но лично для меня не хватает описания описаний и Ангела Сильного и Терриона. И сюжет все же прямолинеен. Хотя воображение у автора очень развито! Уверен, что, если автор будет участвовать в следующем конкурсе, он сможет удивить читателя! Не могу в настоящее время оценить рассказ. Буду думать!

1
AntonM

Отлично. У произведения глубокий смысл. Тут тебе и мастерская Бога, и улыбка в целую галактику Млечный путь. Почему тайнозрение? Что это такое? И опять же, сначала спрашивают: «кто достоин?», а потом будут вызывать к доске? То есть, получается, достойны все, а Террион просто быстрее всех подсуетился. И, соответственно, наполнить жизнью книгу поручено именно Терриону, то есть конкретно жизнь на планете Земля сотворил не Бог, а ангел? 

1
Dude

Прекращайте любить всех и каждого, иначе все подумают, что Вы автор Терриона!

0
Вес-На Ларина

На эту тему есть впечатляющие произведения. Спорить с Библией – одним из самых читаемых текстов, таким способом, как мелочный удар в спину, на мой взгляд. Более того, принесенный в жертву ангел, наводит на печальные мысли. Это текст во славу сатанинской культуры? За мягким стилем повествования выглядывают рога – отрицание науки: движение астероидов, отрицание божественного сотворения через управление энергией, отрицание заповеди “Не убей”. Не думаю, что Земля = Ад, хотел сказать автор. Думаю, элементарное отсутствие знаний, узкий кругозор, передает весь текст. Непонимание того, какую грубую ошибку допускает повествующий. Кстати, здесь же можно усмотреть оскорбление чувств верующих. Особо ортодоксальные личности могут тяжело переживать назначение Бога палачом, приносящим ангелов в жертву, ради каких-либо вселенских процессов.

1
Авигея

Согласна с вами, Вес-На!

1
Дед Мазай

Мой комментарий куда-то делся, не помню, что бы в нём были какие-то неприличные слова или оскорбления, но ладно, напишу ещё один. Только надо освежить в памяти сей рассказ… Так освежил, и я тут понял, что моему воображению не за что зацепиться, хотя форма выбрана как раз с расчетом на то, чтобы его будоражило. Честно говоря, на мой взгляд, вот этот типо-библейский закос смотрится натянуто и используется не очень умело. Такое ощущение, что автор не сильно вникал в еврейскую мифологию. Не скажу, что я прям спец в этом деле, но библию я читал и мне очень режет глаза: астероиды, галактика Млечный путь и вся остальная астрономия неизвестная тогдашнему человеку. Далеко ходить не надо, отрываете библию и там в самом начале вам будет изложено сотворение Богом нашего мира, где:

И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.]

И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.

Из этого можно видеть, что для евреев небо было той же водой, только сверху. Я наверное не сильно объективен и автор может быть и не Библию пародировал. А может он ничего и не пытался пародировать. Фиг его знает, сам рассказ, если он не несёт никакой пародии, выглядит как-то пусто, что-ли. Не знаю какое ещё слово подобрать под свои ощущения.
Спасибо!

0
Skorovin

Больше напомнило подстрочный перевод стихотворения, чем рассказ.

0
tminin

Во-о-от, уже второй с конца рассказ, где мои любимые союзы в начале предложения и возвратные местоимения присутствуют. Даже не знаю, полюблю ли я этот стиль, аки авторы, пока дойду до шорта № 1, или обрету стойкую аллергию на него.
Замысел мне понравился. Не скажу, что блещет оригинальностью, но есть, где развернуться удали ангельской. Но вот воплощение слабоватое. Почему бы этот же сюжет не рассказать более понятным языком. Хотя, понимаю, богам и ангелам не пристало выражаться низким штилем…

1
Pearl

Земля создана, но нужно вдохнуть в неё жизнь, хорошее задание для ангелочка. Он сделает всё, как надо. Он напишет новые страницы в книге жизни, он будет под присмотром…

1
Pearl

✅🦊

0
Noch

Хороший рассказ, добрый, умный и наполненный! Мне очень понравился. Мне понравилась идея диалога. Текст выглядит солидно. Спасибо большое за прекрасную работу. Желаю Вам удачи в конкурсе и, конечно, победы! У Вас очень достойная работа. Надеюсь организаторы конкурса пересмотрят условия комментирования в следующий раз и сократят количество знаков, которыми надо выполнять условия. 

0
Алексей2014

Автор/Комментатор лишён скромности. Не “ложной”, а любой… Хорошо, что есть злые Читатели! Сейчас последую примеру Базарова и препарирую эту амфибию аd majorem dei gloriam.

  1. Смысл здесь прост, ибо произведение представляет собой примитивный перепев “Божественной комедии” театра кукол С. Образцова с элементами мультфильма “Чертёнок №13”. Это настолько очевидно, что оправдания не помогут.
  2. Стройность композиции присутствует, но логика использования в одном предложении разнородных по происхождению терминов мне недоступна. Тем более, нет понимания, откуда берутся “ангелята” – из детского сАДА, возможно?
  3. Так и не понял, что вкладывается в это выражение. Посему принцип оценивания напомнил выражение “темна вода во облацех”.
  4. Ох… Заявить в эпиграф последний текст Евангелия, эксплуатировать Книгу Бытия, разбавить мотивами Хогвартса и случайно приклеить аллюзию к Тириону Ланнистеру – это та самая “эрудиция”? Ладно, учту.
  5. “Точность, нешаблонность” и прочее – отмеченное комментаторами – реально на “пять”? Вы принижаете достоинства сего опуса, Автор! Конечно же на все 666!

Короче, совет: подходя с таким лекалом к чужим рассказам, будьте готовы подтверждать свои слова. Неловко получилось, э?

0
андрей н.с.

Ну, вот. Прочитал и не знаю, что написать. Но писать-то надо.
Ну вот не в моем вкусе это произведение, и все тут. Автор, пожалуйста, не обижайтесь, это только мое мнение. Такие темы меня почему-то не цепляют.
В целом же написано все хорошо, ровно, есть и сюжет и идея. И выполнение условий конкурса тоже есть.

0
VladislavBilokon

Привет, автор. Ухх. Ну ты большой молодец. Это раз. Ты ужасный шпион – это два. Ты получаешь максимальную оценку, ибо рассказ действительно хорош – это пять! Ура, я наконец освободился от сорока семи печатей комментирования. Я так счастлив, что пожалуй напишу об этом в твоей рецензии, ты же не против? Конечно не против, у тебя то от меня будет наивысший балл. Ладно. Хватит стирать буквы. Всем спасибо, увидимся на голосовании =)

0
Revaon

Как может быть, что уже есть астероиды, а Земли все еще нет? Хотя, может быть, автор произведения описывает духовный мир… Но разве сам Б-г не может наполнить книгу жизнью? Зачем ему для этого нужны ангелы.
На мой взгляд, текст довольно банальный и с первых же строк ясно куда автор направляет свой сюжет. Диалоги простоваты для ангелов, которые, зачем-то, сидят на астероидах.

0
mechanik

Хороший почти рассказ. Порадовали ангелята и задачник со звездочками (то есть, с нимбами,. Но зачем, зачем было впаривать очередное создание Земли?! Это, мягко говоря, неоригинальная идея. При том, что первых семь восьмых текста во-первых очень симпатичны, а во-вторых позволяют практически любой финал. в том числе не вытоптанный до блеска конкурентами.

0
IrinaKrechet

Что хочется сказать? Первая часть рассказа пошла как-то скучновато, однако к середине мнение изменилось – стало интересно. Имя героя сначала было для меня загадкой, но разгадка произошла в финале. И это замечательно, когда тайна сохранялась до самого конца, на то она и тайна! Семерки есть-777. Да и в самом начале фигурирует книга за семью печатями. Добрый, светлый, немного грустный рассказ, но, выражаясь словами Поэта -“Печаль моя светла”. Что понравилось – автор сочинил притчу появления Земли, проявив воображение.
Написан рассказ грамотно. Автору – зачет и вдохновения!

0
Magdalina

Порой незамысловатые по сюжету рассказы впечатляют сильнее профессионально написанных. Прочтёшь вот такое милое произведение – и на душе становится как-то хорошо.

0
bamguanat

Чудесный лаконичный текст, на мой взгляд. Выглядит, в отличие от многих принимающих участие в данном конкурсе рассказов, как законченное произведение, а не как отрывок из другого. Думаю, не только из-за новой строки для каждого предложения. Милый и добрый рассказ, один из лучших из представленных, я считаю.

0
Logan L

Рассказ очень порадовал слогом, оформлением, смыслом и подачей. Супер.

0
Александр Прялухин

Ой-ой-ой… Я уже видел этот эпиграф в другом рассказе. Автору можно было бы и догадаться, что такие же прошаренные сочинители, как он, нагуглят то же библейское высказывание.
Еще одна (опять повтор) версия сотворения мира. Точнее Земли. Ничем, простите, не интереснее прочих, пусть даже ангелы, как школьники за партами, сидят на астероидах (почему один из них красный? Из чего он вообще сделан?). Не зацепило.

0
Madam

Горе от ума, коллега, горе от ума…

0
TochkaG

Рассказ забавный, как бы это смешно ни звучало. Хоть и наворотил автор всяческих словес, тем не менее, вышло не высокопарно, как могло показаться после первых нескольких строчек.

Хороший, бодрый и главное Добрый рассказ. Войти я подобрел и поставлю этому милому рассказики пятерку, хотя заслуживает он тройку, но крепкую.

Удачи, автор, у вас хорошо получается влиять на флюиды души

0
NeKo Tsukiko

Похоже рассказ действительно не плох, а интересен. Некоторые моменты, правда, были излишне, но в целом мне понравилось.Хотя структура текста, не приглянулась совсем.Редактировать и редактировать.Это промежуточный вариант рассказа, а не полное творение искусства.
Вывод: первые предложения захватили в свой плен;на четвёртых захлебнулся от излишних подробностей; последняя волна смыла хорошее впечатление.Автору спасибо за данное произведение.Хоть и мало новаторства,но оно присутствовало в основном.

0
saturansky88

Отличная версия сотворения миря. ничуть не уступает остальным. а если учесть, что согласно ей мир сотворил тот, кто еще не волшебник, а только учится, становятся понятны все косяки организации и реализации идеи жизни на Земле. За “Его улыбка по-доброму сияет галактикой Млечный путь” – отдельное спасибо. Автору удачи!

0
БФ финалБФ финал
БФ финал
Шорты-5Шорты-5
Шорты-5
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

52
0
Напишите комментарийx
()
x
Пролистать наверх