Как-то Гриша с луком наперевес зашёл в пещеру за сокровищем. Из неё живым ещё никто не возвращался и по слухам в ней есть семь этажей.
На первом этаже перед Гришей встаёт дракон огромный как дуб и говорит громогласным голосом: «Я один из семи последних драконов в этом мире человек. Победишь меня – пропущу». Гриша же достает стрелу, обматывает наконечник в тряпку и поджигает. И когда дракон уже открыл пасть, чтобы изрыгнуть пламя. Гриша делает меткий выстрел из лука ему в пасть: «БУМ!» – дракон взорвался.
На втором этаже дракон был в два раза больше: «БУМ!»
На третьем этаже дракон: «БУМ!»
На четвертом этаже: «БУМ!»
«БУМ-БУМ-БУМ!» – бабахнув седьмого дракона, размером с небольшую гору, Гриша видит массивные двери. Открыв их он входит и в бешенстве ругаясь выходит. За дверью посреди комнаты стояла одинокая книга на мраморном пьедестале. Обложка книги гласила: “Пособие по приручению драконов”.
Рассказ №40. Гриша – победитель по жизни
Количество знаков : 760
Забавно, бедные дракончики.
Читая,увидела Колю Герасимова из “Гостьи”?
Кажется, я нашел худший рассказ!
Правило 777 соблюдено исключительно за счет практически полного отказа от правил пунктуации. Стыдно должно быть автору.
«с луком наперевес» – это, простите, как?
«За дверью посреди комнаты стояла одинокая книга» Из-под обложки у нее виднелись длинные стройные ноги.
Громогласным голосом возглашаю автору: «Я один из последних в этом мире людей. Я тебя не пропущу. You can not pass!»
Итоговая оценка 1 (один балл)
Автор не определился, в каком времени пишет рассказ: от настоящего переходит к прошедшему и обратно. Это не красит. Это особенно портит финальный твист и хорошую юмористическую задумку.
Это вот: “Бум!”… “Бум!”… “БУМ-БУМ-БУМ!” – мне от души понравилось. Очень динамично и ярко написано.
При этом сильно сомневаюсь, что “бумы” надо было оформлять как прямую речь. И запятые кое-где потерялись. И сложноподчиненное предложение, разбитое точкой на два простых, указывает на то. Что текст не вычитан.
С Гришей всё понятно. Он просто читер. Скачет по времени туда-сюда. То в настоящем, то в прошлом. Но вот дракон меня озадачил.
То ли он один человек среди этих семи драконов. То ли мир человеков, а он всё-таки дракон драконский. Короче, казнить нельзя помиловать.
Предчувствую, что однажды наткнусь на цикл ” Как-то Гриша…” с полным списком евойных подвигов. И в одной из баллад он подробно нам поведает, как и главное зачем он стрелял из лука, который держал наперевес, т.е. с наклоном вниз и вперед. Обычно лучник свое оружие поднимает. Стрела, она как бы по дуге летит. С начала вверх, потом вниз. Почему я так долго и нудно пишу это? Наверное потому, что хочется миниатюру прочитать… хорошую, а не
Вы видели когда-нибудь, как в капле отражается мир? Или в глазах? В зрачке? Он такой маленький, а в отражении – дома, облака, птицы парят. И это все так гармонично. И все поместилось. Вот и в миниатюре должно поместиться всё! Мир, краски, характеры… сюжет и динамика его развития. Читатель должен почувствовать, как пахнет трава после дождя, если вы об этом пишите.. Удачи!
На запятые тратить не привык я времени, и текст они вельми утяжеляют!
Семь раз по «БУМ» – заспамлено слегка, хотя без этого интрига не понятна.
Зело пещера та многоэтажна, чем больше вглубь – тем шире этажи. Как тяжело-то будет возвращаться, ведь лифты не придуманы еще. А если б Гриша не убил драконов, то б тот, что с гору, точно не пролез. Так будет пусть хранилище мясное, лишь магией там холод навести. И Винтерфелу будет прокормиться, когда Зима покроет рубежи.
Как-то раз, простой читатель хотел посмотреть, что там на Шорты пишут. Включает первую работу – Гриши нет, вторую работу – нет, третью – “БУМ”, четвертую – “БУМ”… к чему это я? Чтобы уложиться в объем, автор срезал все впечатление “БУМами”. Вероятно, предполагалось, что это поможет в каламбур, но как-то нет.
И вообще, Гриша, поговори с драконами, не мотай стрелы в тряпки ?
Большое сходство с “Огниво”-“В два раза больше.. “
А почему драконы взрываются? Квест в стиле «Марио». А чего ругается, добравшись до цели? Все правильно! Мужская логика – сначала бей, потом говори. Чтобы приручить дракона, его полюбить надо, а не «бум». И чисто человеческое: раз охраняют драконы – значит что-то ценное. Но чтобы оценить, надо быть ценителем, а не воителем. Может это все мои фантазии, вызванные рассказом, но это тоже галочка в копилку характеристики оного.
Здравствуйте, уважаемый автор. Жаль, что Вы не уточнили в первых фразах рассказа в какое время происходят события. Выбор таких персонажей, как драконы обеспечил Вам соответствие жанру. Но полностью читателю трудно погрузиться в мир фэнтези. Тема конкурса,вроде бы, соблюдена, но это иносказательное понимание семи печатей. Но лучше так, чем никак. Пунктуация рассказа хромает. Если бы автор правильно использовал все знаки препинания, рассказ не поместился бы в заданный размер. Извините за строгий суд.
1 “Тело”
Есть за что поругать Автора, поскольку текст не вычитан.
Нехватка пунктуации:
Оформление звуков как речи (по сути, красиво, конечно):
Повторение “пасти” и разрыв сложного предложения неуместной точкой:
Обращение без отделения запятой:
Несогласованность времен глаголов:
И немного абсурдных словосочетаний:
Однако я при выставлении оценок ориентируюсь больше на вторую часть)
2. “Душа”
Довольно забавно получилось, хотя драконов все же жалко. Похоже на анекдот, которому не хватило соли, чтобы отрастить бороду. Но приятно знать, что пользователи и литбесы обладают чувством юмора)
Если Автор ставил целью создание простой истории для развлечения читателей, то она достигнута. И я говорю “спасибо”.
Сороковой рёнин… Как сороковой медведь для суеверного охотника! И разбалансировка во времени – это ещё малая проблема. Финал немного сглаживает речевые огрехи, но не настолько, чтобы их игнорировать в принципе. Хотя на однообразие приключений в подобном формате смотрю снисходительно: а пущай! Хайку “с приветом”:
Стрелял самурай,
Умирали драконы,
И автор писал…
Победы не даются легко, мы все это знаем. не следует будить спящего дракона, чтобы не пришлось его убивать. В рассказе присутствует дилемма – убив дракона, Гриша обзаводится книгой, но, если бы он не убил дракона, то книги бы не было. Вывод: книга – это вещь, которой не было, значит действие реализовало обладание. В следующий раз Гриша просто воспользуется ею. И будет приручать драконов в том количестве, в котором ему необходимо.
Млейте, демоны и боги!
Посвященные, внемлите!
мы представим вашим взорам
Дивный эпос: “Песнь о Грише”
Не в Исландии туманной,
Не в Бразилии лесистой,
Не в Танзании, не в Конго
И не в знойной Аргентине,
А у мамы на диване
Жил обычный мальчик Гриша.
И узнал он про пещеру,
Где сокровища хранятся.
Хоть живым из той пещеры
Ни один не возвращался,
Но откуда-то у Гриши
Был подробный план, и коды
От дверных замков, а также
Информация о том, что
Охраняют ту пещеру
Офигенные драконы.
Гриша быстро в путь собрался,
Лук свой верный взял подмышку,
Хоть представить невозможно,
Для чего герою овощ.
Он приблизился к пещере,
Отворил замки и двери,
Неравны казались силы,
Но помог герою ум.
Наш герой – вот это штука –
В бой идя, наелся лука,
И завидевши драконов,
Всем драконам сделал “Бум!”
План тот был хорош ли, плох ли…
Но драконы тут же сдохли.
Будь же славен, победитель!
Ну, а ты, мой добрый зритель,
Знай, что есть еще драконы.
К встрече с ними будь готов.
Встретив, не зови на помощь,
Помни, что обычный овощ
Помогает от драконов,
От простуд и от глистов.
Это пять!!))
Григорий Остер нервно занервничал, нервно поглядывая
исподтишка.
Мне понравилось, Яша, то есть Гриша, как всегда в ударе. И дракона луком, и паука тапком.
Ну, ничего, подрастёт, Гриша, поумнеет, и больше не будет бить драконов, может встретит кого, да приручит. Если что, меняю книгу по приручению драконов на волшебную пачку чипсов. У того, кто силён духом и способе победить дракона в себе, пачка никогда не пустеет. Если Гриша способен победить двух зайцев, то одного дракона точно победит, и книга будет надёжно спрятана.
Ну вот если б Гриша правильно подготовился к походу за сокровищами пещеры в семь этажей, то не только получил бы руководство по уходу за редкими животными, но и самих животных – драконов. А так бум бум бум… и сидит мама драконов и горько плачет.
?
О, если осталась мама, то можно приручить её.
Не мама драконов
Калисси из «Игры тронов», она не дракониха, это она книгу там оставила.
Не вышла крестословица. Ну ничего, последняя волна не пришла , жить будем.
Ты о чем? Я уже ничего не понимаю…
Ну как же. Я о белых ходоках.
✅
Эх, какая печальная судьба выпала на долю бедных зверушек – пасть от рук безумного стрелка! И так были стерты с лица Земли последние особи драконов… Копнуть глубже – быть может, автор и правда обращает наше внимание на хрупкость этого мира и призывает не быть такими глупцами, как этот мерзавец Гриша?!
P. S. Перед применением обязательно ознакомьтесь с инструкцией☺️
Обматывает наконечник “в тряпку”? Не говорят “обмотать в тряпку”, можно завернуть что-то в тряпку, или обмотать тряпкой.
И что, интересно, делает точка в конце фразы: “И когда дракон уже открыл пасть, чтобы изрыгнуть пламя.”
Бум-Бум.
Анекдот какой-то, ей богу. Автору стоило потрудится и не уходить в глупые каламбуры, в начале ещё есть какой-то смысл, а дальше он наверное увидел, что у него кончаются символы и решил закончить сие произведение “искусства” по-быстрому. Юмор может и хорош, но окончание истории требует доработки.
Кстати, когда взрывались драконы, Гришу что – никак не затронуло этим взрывом?
Ну и о запятых – их нет!
Спасибо!
Какой громкий рассказ. Одних “бумов” штук семь откапслоченных, а как ругался Гриша, увидев книгу на мраморном пьедестале и представить страшно. Но над стилистикой надо поработать: времена разные, словосочетания странные – было бы лучше допилить, чем так… В целом же, приятное впечатление.
Ну что сказать? Как анекдот вполне сойдет, но как рассказ на мне не зашел. Остается много вопросов как например, добраться до книги не убив драконов? Еще напрягли пропущенные запятые, которые сбивают с толку, то ли это дракон-человек, то ли это обращение к человеку? В целом неплохо есть идея и сюжет.
Такой странный и неоднозначный рассказ. Сюжет уж очень простой и прямолинейный. Гриша – победитель жизни… Может быть название поменять на «Гриша – победитель драконов?» Рассказ как-то не совсем соответствует названию. Уверен, что, если автор будет участвовать в следующем конкурсе, он сможет удивить читателя! Не могу в настоящее время оценить рассказ. Буду думать!
Не зашло. Судя по размеру драконов, Гриша попал в секретный правительственный бункер. Стилизация с «бум-бум-бум» интересна, но под конец скучна. И ни один дракон не поменял тактику. Действуют как простые мобы, а это, на минуточку, драконы. Ну, и потом, зачем так хорошо охранять эту книгу-пособие? Не хотят быть прирученными? Ну, сожгите ее, или пламя не берет?
Несоответствие времен. В начале в прошедшем, а потом в настоящем…
-Я не тот, который вам нужен! Ум-мо-л-л-ляю, отпустите!
– Иди! Дойди до седьмого этажа!
– Вы поймите, я даже не совсем Тот, а скорее – Гриша, но не та!
– Иди!
Трясясь от страха, Гриша выпал из липких нитей перевеса, закусил луком, который оказался бесполезен в борьбе с вампирами, и побрел в пещеру.
“Бах, бах, бах” – падали драконы, лишь только начинали изрыгать пламя, а Гриша от этого снова и снова пугался.
На седьмом этаже Гриша перевел дух.
– Я даже читать не умею, – заметил он походя и поправив доспехи пошел в 41 рассказ.
Эпилог
В сороковом был свой специфический юмор, но настоящие приключения, которых так ждали вампиры, предстояли ему именно в 41.
продолжение
https://litbes.com/concourse/shorts-1-41/comment-page-1/#comment-2769
Привет, автор. Ну этот рассказ по праву победитель в номинации “Бум-Бум рассказ дня”. И весело и странно. Когда читал про лук наперевес, сразу думался лук репчатый, вот была бы потеха. А так – неудивил(а). Очередная предугаданная концовка немного ухудшила впечатление от рассказа, Но в целом – хорошо. Есть небольшие орфографические огрехи. Спасибо автор и удачи в конкурсе.
История придумана подходящая, но запятые и бум-бум портят общее впечатление от прочтения.
Отдельные слова(бабахнув) очень просят заменить их на более благозвучные литературные аналоги.
В пещере не этажи дложны быть, а скорее ярусы или уровни. Спросите у гномов, они подскажут терминологию.
Коллективный разум определит место этому творению, удачи)
Насмешили! Бородатый анекдот с героем нашего времени из компьютерных стрелялок. Такой же храбрый, меткий и недалёкий! За что дракошек порешил?! ?
«Наперевес», конечно, тут не подходит. Лук – это не копьё и не ружьё. Если, конечно, Гриша не совсем Иван-дурак. Хорошо ещё дракон попался с пониманием: подождал, пока
ИванГриша стрелу достанет, портянку намотает, кресалом огонь добудет. Сюжет занятный, но не более того. С пунктуацией, как и во многих других шортах, бяда.И обидно, честно говоря: я, когда писал, за каждый знак боролся. А тут, к примеру, последний абзац можно сократить вдвое, как минимум. И рассказец будет намного выигрышней читаться.
Ну сильно на любителя. Не люблю умничать и препарировать содержание и авторов, но в рассказе явно чего не хватает. Как некоторые комментаторы, чтобы догнать количество знаков в комментарии, ставят точки или пишут бла бла (я так сделала), автор этим своим БУМ, догнал до нужного количества знаков текст. Занятно, но не более. Пусть , конечно победит сильнейший. Удачи Вам в конкурсе!
Начинается рассказ с нелепой фразы: “Как-то Гриша с луком наперевес зашел в пещеру за сокровищем”. “Как-то” режет глаз – лучше звучит: Гриша с луком наперевес…” Далее – не лучше -” Из нее живым никто не возвращался и по слухам в ней есть семь этажей” – эту фразу по смыслу можно и нужно разделить на две!)
Победив ( умертвив) семь драконов, Гриша находит пособие по их приручению – весьма драматично и абсурдно. Понятно, почему герой в бешенстве ругаясь выходит ( деепричастие РУГАЯСЬ – с двух сторон поставьте запятые!”). Название, так понимаю, звучит иронично. Рассказ похож на сказку. Магическая цифра семь встречается несколько раз – так чтобы уж наверняка выполнить условие конкурса.
Оценка – три балла.
Спасибо, анонимный автор №40, за то, что пишете…
1. Произведение – «сложно построенный смысл» (Ю.М. Лотман), последовательное, адекватное раскрытие этого смысла в динамике.
Оценка: 5
2. Композиционная стройность работы, связность и логичность текста.
Оценка: 3
3. Владение теоретико-литературным понятийным аппаратом.
Оценка: 2
4.Историко-литературная эрудиция, уместность и интерпретационная обоснованность использования фонового материала из области культуры и литературы.
Оценка: 2
5. Общая языковая и речевая грамотность (отсутствие языковых, речевых, грамматических ошибок), точность, нешаблонность.
Оценка: 1
Общая оценка: 2
Очень трудно было читать. Из-за смены времен я сразу начал спотыкаться.
И, вообще, я очень не люблю повествование вот во времени “настоящее” – идет, встает, видит. Как-то не получается у меня восприятие произведения в таком стиле. Сухо это, что ли. Не знаю. Может быть, для кого-то и хорош этот рассказ, но не для меня.
Смешно, конечно, но абсолютно алогично, хотя в этом, несомненно, есть своя прелесть. Единственное логическое объяснение этой миниатюры, что драконы знали о книге и поэтому охраняли ее, чтобы их не приручили.
Здесь, конечно, есть и фэнтези и семь этаж… печатей, но миниатюра больше похожа на анекдот, чем на полноценны рассказ.
Автору особый плюс за юмор.
Я подозреваю Автора в стебе над нами – несчастными его читателями.
“Как-то Гриша с луком наперевес зашёл в пещеру за сокровищем” – прочитав эту первую фразу рассказки, я обрадовался в предвкушении. Но вкушать оказалось совершенно нечего, кроме обугленных останков понапрасну загубленных драконов. Ну вот зачем кому надо было ставить последних драконов на убой? И нафиг кому-то их приручать, если б они даже выжили? Главная тайна, конечно, за что Автор так с нами – невинными читателями?
Немного наивно написано. Что же это – везде “БУМ”, да “БУМ”?
Можно бы и поразнообразнее лексику было использовать.
В этом тексте определенно есть некоторые проблемы. Пунктуация – одна из основных, я думаю. Здорово, что автор попытался написать юмористический рассказ в заданном жанре, что, на мой взгляд, непросто. Однако комичность развязки довольно-таки банальна и предсказуема, что очень портит общее впечатление о рассказе.
Запятые в этом рассказе, которые должны обособлять деепричастный оборот: ну да-да, пошли мы нах*р…
Комедия абсурда. Зачем книга по дрессировке, когда ты уже прошел драконов? Видимо, чтобы посмеяться над героем. И как можно взорвать эту зверюгу, запульнув ему в глотку горящую стрелу? Подразумевается, что в чреве дракона бензобак?
Читается легко, с желанием узнать – чем там все закончиться? Финал слегка разочаровывает, можно было бы приплюсовать к этой книге еще какой-нибудь забавный финт ушами. Но – нет, так нет.
Совершенно гениальный рассказ, в котором есть все прелести высокой литературы. Все сделано по высшему разряду: каркас истории, диалоги, сюжет, стиль, изыски, эпитеты, размах, мысль, плавность, идея.
Великий рассказ, без малого слово, шедевр интернета. Буду распространять его среди всех знакомых.
Спасибо, автор, вы подарили мне высшее наслаждение, сравнимое лишь с поеданием фиников. Браво!!!!!
Рассказ не очень удивил: старые мысли в новой обёртке; герой типичный в данной ситуации; мораль истории слишком проста и скучна.Звукоподражательные слова не рекомендую вставлять в прямую речь.Обложка в конце стала разговаривать с Гришей в конце повествования.
Вывод: фантастика унылая, но есть и свои плюсы, хотя предсказуемый сюжет – минус; пунктуация пыталась выйти из комы, но безуспешно; текст структурирован , и имеется в данном тексте.
Да, жизнь она такая. Пока не дойдешь до финала, не узнаешь, где был прав, где нет, и о чем все это было вообще. Рассказ мне зашел. Как видите, идея мне близка и понятна. Не понятно только пренебрежение к пунктуации. Судя по общей грамотности текста, не хватило просто внимательной вычитки. Спасибо автору за рассказ и удачи!
Буду оптимистом и считать свой рассказ победителем с конца. Благодарю всех комментаторов, много чего для себя вынес, я обязательно буду участвовать в следующих “Шортах”. Спасибо!
Вот и не думала! Спасибо за колоритного героя! ?
А вам за ваш обзор, из-за которого я чуть не спалился