Он садится на мое окно ночами: гигантский мотылек с человеческим лицом. Я прячусь под одеялом, жду брата. Я сказал ему про мотылька. Тяжело вздохнув, брат ответил, что когда-то под его кроватью жил огромный черный паук. Ночами он высовывал лапы-тени, обхватывал его ноги, руки, шею. Он не мог ни пошевелиться, ни закричать — только тихо плакал. Узнав об этом, родители достали старый деревянный сундук. Когда паук снова появился под кроватью, они заперли его в сундуке, отдав ключ брату.
Брат принес сундук, покрытый странными символами. Открыл замок ключом, висевшим на шее.
– Больше он тебя не потревожит, – он подошел к моему окну.
Шуршание, щелчок замка. Он вернулся и отдал мне сундук.
– Делай с ним что хочешь, – он повесил ключ мне на шею и ушел.
Дрожа, я поставил сундук на тумбочку, лег на кровать. Что-то крепко сжало шею, обхватило тело, в свете ночника я видел, как длинные паучьи лапы высовываются из-под кровати.
Рассказ №46. Сундук
Количество знаков : 775
1. “Тело”
Слишком много местоимений в тексте. Повествуя от первого лица нужно избегать таких фраз:
Особенно в коротких произведениях, где их легче заметить.
Время глаголов не согласовано. Он садится, я прячусь – настоящее. Я сказал, брат ответил и далее – прошедшее. Немного, но сбивает.
В остальном приличный текст.
2. “Душа”
Снова в коротком рассказе сформированный сюжет, да еще с неплохой концовкой, да еще в любимом мною жанре) Отлично)
?мило,но довольно страшно.Боюсь пауков
Вам нужно добавить ещё 299
смайликовзнаков, чтобы этот отзыв был засчитан – конечно, если Вы участник конкурса.Я не поняла ничего… Ни того почему героя так пугает огромный мотылек с человеческим лицом? Он кажется даже не в чем опасном даже не замечен? Ну прилетел. Ну присел на подоконник. Ну смотрит. Может он воспитанный мотылек и ждет когда с ним заговорят? А ему так хочется пообщаться… Подумаешь мотылек с человеческим лицом, может у них там боги те еще затейники и тоже умеют уродовать, как наш бог черепаху.
А еще я не поняла почему старший брат вместо того, чтоб защитить мелкого отдал ему свой страх? По принципу “У тебя уже один есть, на тебе еще и мой до кучи?”
И финал… я реально не люблю хоррор, но мне кажется, что фраза “Что-то крепко сжало шею, обхватило тело, в свете ночника я видел, как длинные паучьи лапы высовываются из-под кровати” обычно звучит уже после того, как все умерли? (Простите, шутить на тему ужастиков у меня получается еще хуже, чем их читать и смотреть). Так вот, финал. Финал случается после действия ГГ. А Ваш герой пассивен. Таких обычно съедают первыми.
Как-то так. Не обессудьте…
Нет, начало страшноватое.
Кто сильнее -кит или кот? Кто страшнее – мотылёк или паук? Зачем братан, зараза, так издевается? И где, простите, семь печатей?
Жутко, кратко, лаконично! Впечатляет, спасибо автору за милую и лютую историю. Немного непонятно, зачем понадобился мотылёк, и куда он делся в итоге? Хотелось бы, чтобы такие подробности были раскрыты – не хватило ответов на все возникшие при прочтении вопросы. И хочется верить, что символизм всё же присутствует в рассказе, иначе не понятен смысл.
Но неплохо-неплохо! 🙂
Времена в повествовании действительно скачут, раскрытие темы под сомнением.
Мотылек – кошмар младшего брата. Старший когда-то пережил подобное с пауком, но благополучно справился со страхом благодаря креативной придумке родителей. Он попытался проделать тот же финт и почти преуспел. Мотылек пойман, но паук выбрался на свободу и кошмары младшего стали еще страшнее.
На мой взгляд, рискованно закладывать в основу сюжета для фэнтези детские страхи. Слишком легко тут все списать на психологию, а то и психиатрию. Поступать так я, конечно, не буду. Нормальный ужастик, крепкий сюжет.
Жанр – явно не фэнтези. Это типичный триллер.
Семи печатей нет, без них нещитово.
Жуткое нагромождение местоимений. «Я тебя он они – вместе целая страна!»
Зачем две разных пугалки – мотылек с человеческим лицом (хорошо еще не капитализм!) и паук?
Вопрос организаторам: почему знаки в названии не засчитаны? Если их считать, то и по формальному признаку 777 тоже нещитово.
Итоговая оценка 2 (два балла)
Потому что считаются знаки только в тексте, а не в названии и тексте. Так что, всё щитово.
Нет, не считать.
Ну вот, пожаловался брату, что страшный мотылёк за окном, а он ему ещё и паука впридачу!! Хорошенький старший братик, спасибо ему.
Тут что-то не так с порядком действий или логикой, вначале его “что-то” сдавило, а потом он увидел лапы паука, которые высовываются? Или его мотылёк сзади сдавил, а паук уже потом из под кровати полез?
Странный сюжет, в общем.
Эти твари работают в паре. Ясно же, сговор!
Не понимаю, где здесь тема семи печатей, но если его приняли то значит это мои проблемы. Что же по поводу самого рассказа то получился милый ужастик, в плане написания имеются проблемы, как например повторяющиеся семь раз слово “он”, хотя возможна это отсылка к семи топорам. Концовка очень интересна, видимо паук этот паук сожрал еще и мотылька, жалко его ведь он ничего плохого не сделал.
Очень странное допущение, что братья знают – в сундуке сидит паук и открывают сундук, думая, что он не выберется. Произведение надо доработать с целью спаять основной мыслью – идеей. Я так поняла, что идея – это семья и семейные ценности. Родители оберегают детей, брат брата. Только вот оплошность произошла из-за того, что может быть родители слова какие заветные произнесли, а мальчики не удосужились у них спросить и тем самым нарушили процесс семейных отношений-оберегов? Желаю автору успехов в реализации задуманного. Допишите, как за семью можно печатями)))
Это страх каждого человека! Браво! ? ? ?
Настроение у рассказа хорошее, сразу проникаешься сочувствием к горестям главного героя. А вот финал с ключом и пауком, который лезет из-под кровати, как рояль из рощи. Скомканный, точно вчерашняя газета. Лучше бы брат просто поймал мотылька и немного состарился, взяв страх родственника под свою опеку. Так выглядело бы намного драматичнее. На мой взгляд.
Люблю искать неясности в сюжете. Во-первых, почему автор пишет про СУНДУК, если его можно отдать, легко принести, поставить на тумбочку. У меня (думаю не только у меня) в понимании сундука складывается огромная махина, которая бульдозером не сдвинется. А здесь дети с ним играются как со шкатулкой.
Я понимаю, что аргументом будет то, что автор был ограничен в объеме. Однако, это не оправдывает.
Я отвлекся.
Во-вторых, для меня слишком много “я” в каждом предложении первой половины текста, и много “он” во второй.
При этом очень смело брать для малого объема мистику, ужасы. Успехов автору!
Добавлю риторический вопрос: где семь печатей?
Полагаю, закамуфлированы. В данном случае, как семь защит, семь покровов
За окном – прозрачный покров, может ли мотылек преодолеть, может, он бьется о стекло (спать мешает)
Под одеялом – покров беззащитности – детское – меня не найдут
Под кроватью – незримая грань межу явью ни навью – там же обычно прячутся монстры
Деревянный сундук – там запирается то, что приносит страх
Ключ на шее брата – брат, как хранитель печати, пока ключ у него – зло не выйдет
Ключ на моей шее – попробуй стать хранителем – спрячь страшного мотылька в сундук (может, его обмануть, как джина, сомнением, что он либо не уместится либо не справится с пауком)
Седьмая – мистическая – сначала сжало шею (цепочкой от ключа?), потом увидел, как паучьи лапы высовываются из-под кровати – я не справился с заданием – все защиты сняты
По крайней мере, не тривиально
Хотя сундук на тумбочке… паук в нем самое большее – птицеяд. Вот если бы сундук с трудом приволокли из погреба – там бы представилось что-то типа гарри-поттеровского Арарога.Вспоминается отрывок из «Сверхестественного»: Мальчик пожаловался отцу, что в его шкафу обитаю монстры. Папа был добрым малым и принес пацану ружье со словами: «Как вылезет-стреляй». Вот это воспитание! А тут скинул один малолетний шизик проблему на другого малолетнего шизика, и теперь оба мочатся в штанишки. А монстров стало уже двое!У-У-У! вам бы на конкурс кошмариков писать.
Добыча много ближе мотылька, и церемониться особо с ней не надо!
Ах мальчик, отчего же ты не обратился к родителям? Если они придумали сундук для паука, то сообразят ловушку и для мотылька-кошмара. А ловец твоих снов оказался охотником на тебя, а не на то, к чему его призвали. До мотылька с человеческим лицом более нет дела, причиной твоего плача будет паук твоего брата.
Первое предложение цепляет, в нем есть что-то маркесовское. Как я понял брат намеренно выпустил паука, чтобы тот нейтрализовал мотылька. Правда главному герою и самому досталось от паука, надо полгать потому, что между ним и мотыльком, существовала некая мистическая связь, ведь недаром у мотылька человеческое лицо. На месте автора я бы продолжил исследование этой темы.
Кстати, согласна, очень удачное начало.
Сорок шестой рёнин чуть более изощрён в схватке: более-менее сюжетно, развитие, персонажи. И японскому жанру кайдан рассказ вполне соответствует. Другое дело, что финал оставляет вопрос: кто ж сие происшествие записывал, коль скоро с рассказчиком такое приключилось? Хайку на тему прочитанного:
Крошка-мотылёк
Не так страшен в постели,
Как братец-паук!
И снова меня осенило: “ЯЖАВТОР!” И как участник конкурса должен соответствовать количеству заявленных знаков в комментарии. К сожалению, в поле коммента счётчик отсутствует, а лень и неопытность в плане участия в конкурсах поставили мне шах и мат. Потому, предвкушая иной мат, повторяю свой коммент выше.
Кто сильнее -кит или кот? Кто страшнее – мотылёк или паук? Зачем братан, зараза, так издевается? И где, простите, семь печатей?
Попробую понять. Жили-были два брата, младший и старший. Старший коллекционировал пауков, а младший даже безобидного мотылька не мог изловить – его, видите ли, пугало выражение лица последнего.
Разумеется, кому охота быть родственником такого тюфяка! Старший, недолго думая, приносит заветный сундучок с великолепным экземпляром “черной вдовы” внутри, и выпускает мрачную восьминогую леди порезвиться.
Как говорится, “баба с возу, и волки сыты”. Заодно и от мотылька избавились, нечего в окна заглядывать.
Известное дело – в сундуках живут пауки и мотыльки)) Самое интересное, что такие рассказы обожают арахнофобы, коих, кстати, больше, чем кажется. Рассказ вызывает смешанные чувства: чувства ужаса и удивления. Необычная концовка. Если покопаться, то можно разглядеть аллегорию и не одну. Автору спасибо, желаю успеха во всех творческих начинаниях.
Ничего, тут главное дождаться. Если паук только обхватывает, то с ним всегда можно пойти на сделку, вы ему мотылька, а он обратно в сундук.
Тогда и гаснущая в комнате свеча не будет тревожить.
Мотылёк какой-то очень знакомый, я его где-то уже видел.
Человек-мотылёк, а может бабочка “Мёртвая голова”?
Давайте гулять, давайте играть.
Можно же сделать наоборот, договориться с мотыльком и победить паука.
Привет, автор. Добротный рассказ и приятная ужасающая атмосфера, мне такое по душе. Мотыльки конечно смотрятся в таких ситуация не страшно, имхо. Однако очередной предугадываемый текст в конце. Не люблю оказываться правым в таких вещах, уж больно жду я необычных концовок, что даже от твоей отличной – нет восторга.
Это ничуть не отменяет твоего таланта и моей тебе удачи в конкурсе. Дерзай =)
Это смесь доктора Айболита и мухи-цикатухи.
Мотылёк с лицом прилетел и запел, у него крылышко болит, а до того там был Паук с которым Комарик не справился, его посадили в сундук, а семь печатей поставить забыли, вот и вышли непорядки. Паук вылез прогнал Мотылька и занялся мальчишками. Эти мальчишки светлячков ловили и в банку прятали, вот к ним пауки ночью и приходят.
✅
Много вопросов остается нераскрытыми в вашем произведении, но в страшилках это наоборот в плюс, так как человек больше всего боится неизвестного. Но как на меня хорор составляющую произведения портит то, что паук не представляет особой опасности ни для гг, ни для его брата. Да он не может пошевелится, ему страшно и он плачет, но где тут опасность? Неплохая задумка с детскими страхами монстра под кроватью, которые наверное знакомы каждому, но реализация требует доработки. Спасибо!
Честно говоря, не понял, где семь печатей (понимаю, что это может быть сундук, но не очень убедительно). Также не нашел фэнтези и все прочее. Везде он, я, он, мне – это бросается в глаза.
Пока не зашел в комментарии, не понял, куда подевался мотылек.
И тогда сюжет напомнил старый анекдот.
— Как поместить слона в холодильник за 3 шага?
— 1) Открыть холодильник. 2) Поместить туда слона. 3) Закрыть холодильник.
— Дальше. Как поместить оленя в холодильник в 4 приема?
— 1) Открыть холодильник. 2) Вынуть слона. 3) Положить оленя. 4) Закрыть холодильник.
В целом не выглядит подходящим под заявленную тему.
Да уж… Малое зло…Большое зло… Вполне интересная интерпретация темы и жанра конкурса. Хорошая попытка автора отразить данный сюжет в тематике конкурса. Неплохая! Добавить немного описаний, как-то «раскрасить» произведение. Было бы здорово! Уверен, что, если автор будет участвовать в следующем конкурсе, он сможет удивить читателя! Не могу в настоящее время оценить рассказ. Буду думать!
Очень интересный рассказ, несмотря на слегка прихрамывающее исполнение. Я почему-то подумал про мангу, например, работы Дзюндзи Ито. Хорошо описана проблема морального выбора между компромиссным решением и такими разными братьями. Не хочешь мотылька, будет паук. Но, раз родители заперли паука, почему они не смогли также запереть и мотылька?
Это что-то откровенно невнятно. Этакий ремейк пары клипов the Cure в прозе.
Интрига таится скорее уж в названии (а что там, в сундуке ?), чем в самом рассказе. Тайна, но уж точно – не семи печатей, присутствует. Тема, одним словом, лишь обрисована, но до конца не раскрыта. Младший брат просил старшего о помощи, но в итоге сам испытал его детский страх. Поэтому от повествования веет какой-то безысходностью. Старший брат, надо полагать, уже вырос ( об этом читателю следует самому догадаться).
Написан рассказ неплохо, но слово брат встречается уж слишком часто – может быть, братьям не помешало бы дать имена.
Вообще, весь текст скорее уж напоминает детскую страшилку, нежели рассказ на заданную тему.
Смысл произведения.Что автор хотел сказать?По-моему, проще было бы запечатать сундук заклинанием , а не носить пожизненно ключ на шее или ждать рождения брата. В Американских ужастиках герои ведут себя логичнее. Местоимения захватят мир.СПП не очень подходит к художественным текстам, рассказ получился нудный, не страшный.Пунктуация хромает также.Очень много второстепенных героев,которые мешают развитию сюжета и забирают место.Если представлять рассказ с закрытыми глазами,то,может, на 3 потянет.В другой раз продумай главного героя,тогда рассказ зацепит читателя.Я бы тебя обнял, но мотылек за окном с человеческим лицом.
По-моему здорово! Автор сумел передать суть истории, погрузить в происходящее, мягко визуализировать образы и оставить интригу. Коротко и ёмко. То, что нужно!
А мне понравилось. Страшилочка на ночь. Может, паук съест мотылька, а потом его можно запереть в сундуке и все будут счастливы? Правда, это не фентазийная история, это описание сонного паралича. У меня такой раз в жизни был, незабываемые ощущения. Хотя в жанровые дебри забираться не буду – мистика тоже своего рода фентази. Мне понравилось, что предложения короткие, рубленные, так может разговаривать ребенок.
В целом дельный сюжет. Не знаю, правильно ли понял, но получается, что брательник подставил главного героя. Теперь тому придётся передать сундук ещё кому-нибудь, чтобы к тому прилетал человек-мотылёк, но куда в таком случае податься бедному пауку… В общем, запутался, но не суть важно.
Довольно крепкий детский ужастик, а вот фэнтези, к сожалению, обнаружить в сундуке не удалось. Вот если бы оттуда вылезал слегка поддатый единорог, тогда другое дело.
К вышесказанному добавлю – моя оценка три балла.
Привет дедушке Кингу. А что, хоть я и боюсь пауков до жуки, и мотыльков тоже, вообще не люблю всех этих насекомых, рассказ не плохой. Иногда можно и пощекотать себе нервишки. Поставлю твердую 4. Если сделаете полноценное произведение, почитаю с удовольствием. Автор молодец! Пусть , конечно, победит сильнейший. Удачи Вам в конкурсе! ++++++++++++++++++
Автор, спасибо за рассказ. В нем есть идея и содержание. Читать его было интересно. Особенно хорошо это сделать в детском возрасте и на ночь. Но мне кажется, что он точно не относится к жанру фэнтези. Это просто рассказ – страшилка. Из ошибок – смена времен, а также последнее предложение: “Что-то крепко сжало шею, обхватило тело, в свете ночника я видел, как длинные паучьи лапы высовываются из-под кровати” – здесь сначала героя обхватили, а уже потом уже он увидел высовывающие лапы. Может, лучше наоборот?
Спасибо, анонимный автор №46, за то, что пишете…
Кажется, я разгадала Ваш замысел. Паук должен был съесть мотылька! Тем самым, два страха полностью нейтрализовались. Но только, вот не задача, мальчик для паука оказался вкуснее, чем мотыль…
Конечно вы не волшебник, а только подмастерье, но какая-то жуткая магия вашего рассказа меня задела:
1. Произведение – «сложно построенный смысл» (Ю.М. Лотман), последовательное, адекватное раскрытие этого смысла в динамике.
Оценка: 4 (не для всех читателей ясно, что произошло).
2. Композиционная стройность работы, связность и логичность текста.
Оценка: 3 (немножко не лады с применением времени)
3. Владение теоретико-литературным понятийным аппаратом.
Оценка: 3
4.Историко-литературная эрудиция, уместность и интерпретационная обоснованность использования фонового материала из области культуры и литературы.
Оценка: 3
5. Общая языковая и речевая грамотность (отсутствие языковых, речевых, грамматических ошибок), точность, нешаблонность.
Оценка: 5
Общая оценка: 4
Очень атмосферненько, я бы сказал. У младшего брата куча проблем: с родителями нет контакта, старший брат тот еще тип – подставить только так может, есть какая-то ежевечерняя мотыльковая сволочь с человеческим лицом. По ходу дела проблемы только усугубляются. Как вариант – до летального исхода. Тайна в рассказе безусловно есть. Не знаю какая именно и где, но точно есть. Фентези, наверное, тоже есть. Чего точно нет, так это позитива. А жаль.
Ощущение такое, что рассказ не закончен.
Ага. Словно ему знаков не хватило 😉
По жанру этот рассказ больше походит на мистику, чем на фентези. К тому же, семи ключей, даже между строк, я не обнаружил. А в конце вообще есть какой-то сбой в логике: если ноги паука выглядывают из-под кровати, то каким образом они обхватили тело мальчика?
Не знаю, правильно ли я понял миниатюру – паук сожрал мотылька?
В общем, получилась какая-то страшилка на ночь.
Здравствуйте, уважаемый автор. Страшно читать Ваш рассказик перед сном. А особенно, детям. Но имеете право. Каждый творит по-своему. Сюжет в Вашем произведении есть, действия персонажей логичны, последовательны. Также сущность самих персонажей тоже понятна: два брата, старший и младший. Разные фантастические существа, присутствующие в тексте обеспечили соответствие заданному жанру, фэнтези. Тут переходим злободневному вопросу: где семь печатей? Возможно, Вы хотели об этом рассказать, но не хватило знаков. Желаю дальнейших творческих успехов!!!!!
В рассказе присутствует символизм и недосказанность (осознанная, я полагаю). Любопытно, хотел ли страший брат защитить млалдшего или же, наоборот, хотел передать ему свои страхи по наследству? Задумывался ли он об этом вообще? Возможно, искренняя попытка помочь, не до конца поняв проблему, была изначально обречена на провал.
Этот сундук сжечь, закопать утопить! Не важно в каком порядке!!!
Как хорошо, что я не вечером читаю этот рассказ….
Не знаю, что тут самое жуткое. Пожалуй мотылек с человеческим лицом. Паук – банально, а мотылек для меня что-то новое. Не хотел бы я вечером увидеть такое у себя на окне.
представляю, как я подхожу с кофейком к окну, а там огромный мотылек с лицом Меладзе.
Я смотрю на него. Он смотри на меня и говорит такой:
“Ну, привет, родной. Слышал у тебя запор. Я твоя добрая фея. Я помогу”.
С первого предложения уже интересно! “Гигантский мотылек с человеческим лицом” – сейчас нам выдадут какого-нибудь Чайна Мьевиля в кратком изложении. На самом деле нет, но все равно получилось здорово. Мне понравилось. Вроде как детская страшилка, но оригинальная и со смыслом: хочешь запереть один страх – обязательно появится другой.
Если кто сомневается, то жанр – городское фэнтези; страх, скрытый в сундуке – за семью печатями (не дословно, но это и слава богу). То есть условия соблюдены.
Неплохая зарисовка, где поэтика просто завораживает. Мне все понравилось, работа целостная, и автору хватило знаков.
Нет, ну круто. Смыслы, метафоры, сюжет, поэтика – все на месте. Очень сильная, колоритная работа, в которой каждое слово радует глаз.
Блин, даже дочке своей столько комплиментов не говорил
Представляю, что автор может, если ему знаков чуть побольше дать. В общем, блеск, от меня аплодисменты и высший балл
Чудеснейший энтомологический хоррор. Вот уж все вопросам вопрос: от чего раньше поседеешь – от вида мотылька с человеческим лицом на окне или от гигантского паука, который к тому же тебя еще и касается. Тот случай, когда от лекарства умрешь быстрее, чем от болезни.
Или психологический хоррор. Ведь сдается мне, все дело в детских страхах и внушаемости. Просто брат придумал такое спасение, от которого самого впору спасаться.
Сюжет хорош и многозначен. Саспенс пришел и остался. Повествование радует. Автору удачи!