По вечерам я и мои друзья собирались в доме дядюшки Салима, чтобы послушать его истории.
– Сегодня раскрою вам тайну заброшенной пещеры, – он прикрыл глаза, а я весь обратился в слух.
– Повадились разбойники грабить торговые пути, что вели в Анатолию. Добычу свою прятали в пещере. Однажды напали они на мага, что путешествовал по тем землям. Отобрали золото, и даже серьгу с уха сорвали. За непомерную жадность проклял их маг. Вмиг все награбленное стало невидимым для глаз разбойников. Бросились они врассыпную, испугавшись волшебной силы. Собрались в своей пещере спустя пару дней, да не нашли там и жалкого медяка. Сокровища были надежно скрыты заклятием. С тех пор спокойно ходили торговые караваны, никто их не трогал. А богатства, говорят, и до сих пор в той пещере лежат, – закончил рассказ Салим и подмигнул мне.
А я уставился на него, отмечая, что ухо-то у дядюшки рваное, будто кто сережку сорвал.
Рассказ №12 Волшебные истории дядюшки Салима
Количество знаков : 761
Довольно симпатично. Мне понравилось.
Про серёжку вообще интересно получилось! Дядюшка, оказывается, бурную молодость прожил. Читается легко.
Последняя фраза, конечно, усиливает впечатление. Для столь коротких рассказов какие-то продуманные неожиданности в конце вообще отличный плюс.
Вот без этой серёжки был бы довольно скучный рассказ. А так и оригинально и запоминается.
Однозначно выше среднего!
Симпатичная миниатюра, рассказ в рассказе. Но мне немного не хватило “сеттинга” сцены – как дети сидят кружком, как они предвкушают новую историю, как горят в ожидании их глаза. Благо, неиспользованные знаки остались. :-))) Спасибо, автор.
хороший рассказ, понравился
и смысл понятен, и написано логично
Сказка в рассказе..хмм, ну что ж, имеет право на жизнь)
А Салим выходит тот самый маг? Из древности?) Или ухо ему порвали при других обстоятельствах? Что ж, нам остается лишь гадать)
В целом законченная история получилась, но хотелось бы больше узнать о гг) удачи! Над оценкой еще подумаю)
Опять, не понял я намёка с ухом. Лишь предположения. Но хорошая сказка получилась. Жаль короткая.
А на те сокровища я потом так гульнул, но об это я расскажу вам в следующий раз… Хорошая история. Автору спасибо
Куча ребят ошивается у пожилого соседа – так обычно беднота время проводит. Стоило как-то упомянуть, что на старости лет дядюшка Салим не нищенствует. А то получается, будто он и от себя собственные сокровища спрятал – не найдешь. Нормальный маг постыдился бы такое рассказывать.
Здорово. Сюжет, приятный слог и говорящая деталь в конце. И очень чувствуется атмосфера мальчишеского любопытства и внимания к истории.
Мораль пещеры такова: если ты чего-то не видишь, это не значит, что этого нет.
Маг конечно молодец, выкрутился. Только зачем позволил себя ограбить? Ладная сказка. Успеха. 🙂
Понравилось. Хорошо написанный рассказ, образный. Главное что есть четкий финал. Удачи в конкурсе!
За столько лет ухо бы у мага зажило иль само по себе или с помощью заклинания, ну чо вы ?! Маг тупой – не мог сам сделаться невидимым или ещё что? Разбойники тупые – не могли глупого мага припытать, чтоб вернул как было? ? ну да ладно, сказка на то и сказка. Темы конкурса не заметил. ЗЫ: кто говорит про богатства в той пещере?
Мне понравилось, что рассказ заканчивается тонким намеком на толстые обстоятельства. Якобы дядюшка Селим и был тем магом, который проклял разбойников и перепрятал их сокровища. Рассказ странно напоминает сказку Али-Баба и сорок разбойников. Только действие перенесено из Арабии в Турцию. Интересно почему разбойники не нашли дядюшку Селима и не вытрясли из него пытками местонахождение клада?
Виноват, не удержусь: Али-Баба в Персии действовал, не в Аравии, Алладдин – вообще в Китае… Стереотипы нас губят!
Какая разница? Колбаса – это не сыр. Персия и Аравия – не Турция. Суть того, о чем я говорю – не меняется. Но, спасибо! Мне приятно, что вы обо ме заботитесь.
Штука в том, что в рассказе есть “сказочный элемент”, который запутывает всё на свете. В реальности территория Анталии/Анатолии принадлежала то Персии, то Арабскому Халифату, то Османской империи. Название одного из персидских племён стало термином для обозначения “волшебника”. А пещера расположена как раз на перекрёстке всевозможных путей, с глубочайшей древности до наших дней.
Отсюда, дети могут понимать сказку как происшедшее на самом деле, что и подчёркнуто финалом.
Все это мелочи не стоящие воображения. Анатолия сейчас принадлежит Турции. Это как сказать, что сказка “По щучьему велению” не русская, потому что в 13 по 15 века русская земля была улусом Огды.
Главное сотоит в том, что эта сказка напоминает обкарнанную сказку об Али-бабе. Там тоже была банда разбойников, у которой отняли богатства. И эта сказка, с подпущенным колоритом арабской сказки, типа 1001 ночи.
То-есть это не – самостоятельное произведение, а одно из первых мыслей приходящих в голову. Пещера-тайна-сокровище- разбойники- Али Баба.
Вообще-то всё, сказанное мною выше, предназначено для понимания: впечатлений больше, чем одно. И если для Вас “1000 и 1 ночь” это “арабские” сказки, то более глубокое изучение раскрывает новые горизонты.
То есть, сюжет данного Шорта кочующий, во-первых. А если у Вас только одна ассоциация по этому поводу, то это общая проблема Автора и Читателя, а не только одной стороны, во-вторых.
Главное же – теперь совершенно ясно, почему Вы с лёгкостью понимаете одни произведения и не справляетесь с другими. Что до “По щучьему велению”, то аналогия не срабатывает: в русской сказке есть термин “царь”, дающий привязку во времени – которой нет в данной миниатюре.
Не понимаю, чего тут изучать? Плагият есть плагият. Никакой фантазии. 1001 ночь – сботник сказок Ближнего Востока, который по английски называется Arabian Nights = Арабские Ночи.
А царем на Руси 13-15 века назывался татарский хан.
И да, мне нравятся рассказы в которых есть какая-то оригинальная, отличная от махровой банальности мысль. Ну и те, что лучше написаны.
Например, мне ваш фантовский рассказ понравился имеено потому, что заключенная там мысль была не тривиальна.
Вообще-то, в том сборнике смесь персидского каркаса с индийскими, а потом уже арабскими сказками и анекдотами. Ну, ладно, раз подробности претят – так тому и быть.
Что до “царя” – это Вы серьёзно, про царевну Несмеяну как дочь “татарского хана” выдвинули? Думаю – для перевода разговора.
Данное произведение, конечно, не блещет сверх-оригинальностью, но…Киплинг, стих “Гомер все на свете легенды знал…” вспомните. Как раз о нас, грешных. А потом найдите мне среди 58 оставшихся Шортов самый оригинальный – охота познакомиться со “свежим” на Ваш взгляд 😉
Пока что мне больше всего понравился шорт, где парень читал под одеялом. И еще была парочка ничего.
Давайте я вам рассказу мой принцип оценки, и вы тогда сразу все поймете. Вот смотрите. Когда мы думаем о секрете и пещере, что первое что приходит в голову? Сокровища и привидения. Это приходит в голову всем. Эти образы как-бы витают в воздухе. Но если эти образы отбросить, и каждый человек сделает усилие, напряжет свое воображение и покопается в своих мыслях, то он найдет свою уникальную историю, а то и несколько.
Поэтому, я не люблю банальных историй про сокровища и привидения, которые сыплются как горох, или приторно сентиментальных историй, когда в пещере находят котенка, и все училки восклицают: Ow, how cute!!!
Поэтому, когда я вижу какое-то отклонения от среднего арифметического, я это приветствую. Не помню, какой это был рассказ, но один из них был про щенка (или еще какого-то животного), рожденного в пещере. Я сразу дал этому автору два экста балла.
Если хотите, почитайте три моих Шорта-10. Я их опубликовал на совем аккаунте. За качество письма не ручаюсь, но они точно пропущены через себя, а не какое-то среднее-банально- арифметическое. Да и тот, который я послал на этот конкурс – он никому не понравился – но он точно на тему, который ни один другой человек здесь не напишет, потому, что в нем описаны события моей собственной жизни.
Ну и другой аспект – это когда само письмо очень качественное. Например, рассказ фантов Эго ест хомо. Там описаны довольно неприятные веще и я помню трудно было понять намерение автора, но сама техника письма была замечательной, емкой и образной.
В вашем Шорте-9 у меня были проблемы в оценке потуму, что, несмотря на то, что я не понял содержания, само качество письма было отменное.
Ну и еще есть соображения целостности сюжета, которые я обсудил в этом посте.
https://litbes.com/blog/preryvistost-syuzhetnoj-linii-v-rasskaze/
Прочтите, если хотите.
Вы и в этот раз в моём рассказе видите то, чего там нет – теперь понятно, почему. У меня свои шоры (мат. часть), у вас – свои… Но, повторяю, в этом раунде я не встретил ни одного собственно оригинального сюжета.
Над мнениями не спорят. С моей точки зрения, здесь представлен градиент оригинальности – многие работы сильно НЕоригинальные, а есть некоторые с выдумкой. Если интересно, когда закончу могу послать вам лист и объяснение почему.
и все училки восклицают: Ow, how cute!!!
Полегче на поворотах, ок?
А вы пожалуйтесь в РОНО.
У нас здесь своё РОНО. Если Вы продолжите так пренебрежительно лепить ярлыки, я пожалуюсь ему.
А что вам не понравилось: слово “училка”, английская фраза или факт того, что мне это не понравилось?
Судя по Вашему предыдущему комментарию, Вы меня прекрасно поняли.
Скажем так, если бы вместо слова “училки” Вы употребили “дамочки”, я бы промолчала.
Что-вы! Дамочки – это же так оскорбительно! Я бы до этого никогда не опустился.
Продолжайте стебаться на здоровье.
Глагол — стебаться, то есть насмехаться, прикалываться.
Неужели я произвел такое впечатление? Нет, я был полон праведного гнева, словно сидел на высокой лошади.
Я терпеть не мог училок, когда учился в школе, и не переношу их сейчас. Не конкретных людей – (я понятия не имею кто вы такая), а этот “дух” – мизинчики врось, округлим ротик, и всем скопом критикуем. По всему свету училки одинаковые. Как будто их всех индоктринировали – Зиг Хайль!
Помню, где-то читал как дочке Тургенева какая-то училка поставила двойку по сочинению. Тогда он сам написал сочинение, и ему поставили тройку. А когда он пришел в школу и сказал, что это он – автор сочинения, то училка ему ответила: “Вы не так написали как нужно, господин Тургенев”.
Я, конечно, не Тургенев, но индоктринированные этим училочим мировоззрением, всегда занижают мне оценки. Также как они и скопом занизят оценки рассказу №4 – боже ты мой, автор использовал слова: “жопа” и “падла”. Его нужно примерно наказать!
Меня не интересуют Ваши детские травмы и комплексы. Повторюсь: у Вас нет права лепить оскорбительные ярлыки другим участникам сайта. (Вернее даже – участницам, ведь слово “училка” не имеет аналога мужского рода). Тем более приплетать при этом фашистов. Каждый имеет право высказать своё мнение по поводу чужого произведения, в том числе умилиться котёнку и возмутиться упомянутыми Вами словами. И оценки имеет право поставить такие, какие считает нужным. Вы-то кто такой, чтобы людей за это унижать?
Людей я не унижаю, а только высказываю мнение насчет системы взглядов и социальных ориентиров. Не каждая учительница – учика.
А подводить читателей к восхищению котенком и на этом выигрывать балл другой – это дешовый прием недостойный литеатора.
Ну, что не запрещено, то разрешено. Каждый пишет так, как считает нужным. Кто-то искренне, кто-то в расчёте угадать интересы ЦА. На другом ресурсе, где я тоже участник конкурсов, вообще котики запрещены. И другие манипулятивные ходы тоже. Хотя манипуляции – это очень неоднозначная тема.
Уважаемый автор, простите, что засорили Вам комментарии своими дебатами!
Естественно, у нас свобода слова. Но и мне разрешено фырчать, если это не направлено против конкретного человека.
Фырчанье фырчанью рознь.
Ладно, на том и постановили. Нельзя фырчать, когда автор пытается вытянуть троечный рассказ за кошачий хвост на пару баллов выше. Давайте поаплодируем её предприимчивости! ?
Почему “её”? Может, автор – он?
Oh, come on, lady! You are making me laugh. ?
Автор этого рассказа не имеет никакого отношения к данному спору. А вот за “троичный рассказ” обидно. Неужто и правда все так плохо?(
Что значит “троичный”? Какое-то новое жаргонное слово?
Упс. Автор ошибся в расстроенных чувствах. Конечно троЕчный.
О каком рассказе речь? О Дядушке Салиме? Этому я поставил пятерку.
Да? Ну, уже лучше))) спасибо)
А я 9?
Pearl, вы очень щедры. Спасибо!?
Вот мои высокие оценки:
Рассказ №4 Упрямец – (10)
Рассказ №13 Побег – (8)
Рассказ №15 Будь готов! (7)
Рассказ №20 День Рождения – (7)
Рассказ №21 Как тебе такое, Илон Маск? – (7)
Рассказ №29 Месть ушастого Баклана (6)
Рассказ №43 Любопытным варварам ничего не оторвали, но впечатления были незабываемые (6)
Рассказ №48 Вот и поиграли (6)
Рассказ №50 Карбонара и раки (6)
Рассказ №52 Выученный урок (9)
Рассказ №55 Хранитель легенд (8)
Остальные пять и ниже.
Как жаль?
Ничего. Судя по отзывам у меня будет наибольшее количество колов.
Так что держи хвост морковкой!
Даёшь морковку зайцам. Занимайте очередь за последними местами???
Мне туда без очереди. Я там VIP
Подвиньтесь мужчина, мне на рельсах тесно
Освобожу вам место на рельсах Люкс, ибо меня раздавят еще до того, котятами.
Хороший рассказ, похож на восточную сказку. И конец отличный. Есть один провал в середине текста. В пещере, где они собрались уже были ранее награбленный сокровища? Вероятно – да. Они исчезли тоже. Тут бы маленькое пояснение для читателей добавить. Мы, конечно, все сами додумаем, а вот подростки могут споткнуться.
Спасибо за ваш отзыв! Чуть ранее сказано: Добычу свою прятали в пещере.
Так что да, всё что было награблено ранее – стало невидимым.
Интересно, где ж та пещера находится. Вот бы посетить. Может и заклятия уже нет.
Отличный вариант баек караванщика! Может, несколько архаично выглядит, да и финал несколько наивно подан… Но в этом для меня весь смак. “Моя прелесть…”(с) Короче, всё хорошо, спасибо!
“По вечерам я и мои друзья собирались в доме дядюшки Салима, чтобы послушать его истории”.
Это влияние английского языка. “мои и его” – лишнее.
Остальное неплохо написано.
Занимательная история. Читается легко. Интересная развязка есть.
Кажется, её можно было сделать лучше, но так сразу и не придумаешь, как и чем.
Мне понравилась история. Остаётся приятное послевкусие, когда заканчиваешь читать 🙂
Сюжет простенький и добротный. Повествование плавное. Оценка будет высокой 🙂
Понравилось. Восточная то ли сказка, то ли быль. То ль иной какой-то стиль.
Автору успехов.
А в каком ухе серьга была: левом или правом? Это очень важно… хехехе… ведь его подмигивание можно будет тогда воспринять двусмысленно. Окажется дядюшка с сюрпризом, эхехе. Доказывай, дед, зачем серьгу надел. Как в том анекдоте: “приходит сын домой с серьгой, а отец смотрит на него и говорит: серьги носят только пираты и ***. И не дай бог, если я сейчас посмотрю в окно и там не стоит твой корабль!”. Это просто всё шутки. Рассказ, безусловно, очень понравился.
С казаками пошутите про серьги. Гарантирую массу разнообразных впечатлений.
Шёл казак куда-то вдаль. На груди была медаль…
Все мы герои интернета…
А вы ярый сочувствующий?
Наоборот. Потому и беспокоюсь о Вас – среди них много неадекватных людей.
Благодарю вас, но ранее вы предлагали с ними пошутить.
Вот именно! Как говорится, “Господь узнает своих” 😉
Рассказ в рассказе очень хорошо смотрится. Все гениальное – просто. Приятно читать, почему-то (видимо, из-за старика-мага) вспомнился Хоттабыч. Действительно приятная, хорошая история для детства.
Интересная легенда. Спасибо, автор)
Прикольная сказочка, хотя, честно скажу, ожидал большего, прочитав название… Но тут на вкус и цвет… Написано ровно, аккуратно, почти без ошибок…
Только не понял, почему маг дал золото отобрать, раз крутой такой… Или просто вредный был шибко: пусть, думает, обидят старика, а я им потом отомщу в …кратном размере…
Интрига с дядюшкой хороша. Объяснение, конечно, может оказаться самое банальное – встретился с темном переулке с обдолбанным неадекватом, но ведь как обыграл эту историю дядюшка. ? А може и правда маг. Как жизно с завидной регулярностью демонтрирует – всякое с человеком может случиться. По мне, так два идущие подряд предложения про невидимость сокровищ повторяют одну и ту же мысль, ну да ладно.
Что ж за маг такой, которого просто ограбили? Профнепригодный какой-то.
Класс!
Один из лучших рассказов, на мой взгляд.
Мой, безусловно, слабее!
Постою, позавидую)
Очень симпатичная история. Простая, хорошо рассказанная. есть лишняя запятая, но это не критично. Складно рассказано.
Уважаемый автор, познакомился с Вашим произведением.
Ну вот. Волшебство! +1 балл точно) И рассказ закончен.
Прямолинейное повествование, конечно, но концовка понравилась.
Творческих успехов!
Рассказ очень понравился. Атмосферный, с двумя законченными сюжетными линиями. Спасибо!
Уважаемый автор, мы с другом прочитали Ваш рассказ. Чумовой просто! Загадочно и интересно. Пришлите нам ещё парочку ваших рассказов, если можно!
Андрей, 12 лет и Артем, 13 лет.
Хороший рассказ получился. Имя дядюшке тоже подобрали удачно, прослеживается связь с Анатолией. Последнее предложение – определенно, изюминка. Единственное, так мы и не узнаем: дядюшка Салим – маг, или он специально про сережку добавил, чтобы создать такую ассоциацию. Спасибо, автор.
Хорошо. Я б и другие истории послушала. Дяде есть что рассказать с таким жизненным опытом.
Какой-то странный маг, у которого и золото можно отнять, и серьгу с уха. Напоминает тайного агента Тихона (в исполнении Ярмольника) из фильма “Чокнутые”:
— Господи! Я-то всю жизнь считал, что тайный агент Третьего жандармского отделения плавает, как рыба, стреляет, как Робин Гуд. Из пистолета – бац! С сорока шагов – белке в глаз.
— Да я с пяти шагов слону в жопу не попаду!
)))
Но не всё так просто, как кажется. И обычный рассказчик вполне может оказаться человеком, владеющим огромной тайной.
Вполне отлично, автор!)
Неплохой твист в конце. Но я не сильно люблю рассказы в рассказе. Они в какой-то мере хороши, когда мы хоть немного знаем о рассказчике и слушателе. Но тут об этом очень мало информации.
Спасибо!
Темп отлично выдержан – напряжение нарастает по мере рассказа дядюшки. История неплохая, но лично мне концовка как раз-таки не понравилась. Сразу дядюшка этот мутным типом показался))
Автору спасибо и удачи в конкурсе!
Читалось ровно, спокойно, пока не долшла до концовки. Классно задумано) Оживилась сразу и “опа, круто”)
Спасибо, автор! Оценка выше среднего)
К сожалению, концовка не произвела никакого впечатления, но на историю всё равно начинаешь смотреть иначе. Стиль ясный, понятный, никаких недосказанностей. Приятно и легко читать.
Вот это очень даже ничего. Все ясно с первого раза. Такое я люблю, такое мне по душе.
Хорошая история, думаю подросткам такое интересно. Удачи автор.
Поучительная сказка. Не знаю, подростковая ли… подходит для всех возрастов. Единственный минус, на мой вкус, – слог Салима не совсем подходит для рассказчика сказки.
А богатства только невидимыми стали? Или на ощупь тоже нельзя было найти?
Дядюшка сначала прикрывает глаза, а потом подмигивает. Понятно, что за время рассказа он мог открыть глаза, но зачем вообще нужна была первая деталь? А в целом – неплохая история.
Знаю я этого дядюшку Салима – никакой он не маг. В борделях всю жизнь заливал, как ему в тот кон разбойники половину достоинства отрубили. А как сильно поддаст – так и все три четверти! Серьгу он цыганам в карты продул, отдавать не хотел. Но вот что-что, а рассказчик дядюшка Салим хороший! Как и тот, кто нам про него поведал.
Повесть стелется гладко, словно детская… ой, подростковая сказка. Слушал бы и слушал. Спасибо! Хорошо получилось.
Читалось с интересом. Но некоторые обороты ставят в тупик. Вот если бы разбойники были не очень жадными и не соравли серьгу или просто ограбили бы скромно и даже аскетично, маг бы из не проклял? И повторение про пропажу сокровищ в сосоедних предложениях тоже кажется излишним. В целом, хорошо читалось.
Мой комментарий без сакрального смысла и без какой-либо литературной ценности:
Среднее произведение, с избитым трюком. Весь сюжет и события это просто монолог одного персонажа. С довольно предсказуемым поворотом. Первая мысль же, рассказчик, либо колдун, либо сам бандит. Все. Даже в рамках шорт, это избитая формула.
Забавный момент, так и не понял, все золото пропало, с чего мужики которые грабили и калечили людей ИСПУГАЛИСЬ этого.”В рот мне ноги, что за магия?”
Прочел, галочку поставил. Добра Автору.
Смахивает на сказы Бажова. Может показалось, но есть какие-то перепевы, но с восточным колоритом.
Удачи автору в конкурсе.
Нельзя сказать, что это шедевр – вполне себе заурядная история. Но на фоне большинства остальных написано более-менее складно. Придется, видимо, поставить хорошую оценку.
Очень детский рассказ, по-моему. В остальном хорошая история, присутствует и магия и неожиданный финал.