– Никуда ты не пойдёшь!
– Ну, Верочка! – взмолился Пашка. – Я осторожно! Туда и обратно, мама не узнает!
– Будь она неладна, эта дорога! – в сердцах сказала сестра. – Одного не пущу.
Вскоре две фигурки в дождевиках пробирались по расквашенным улицам. Ребята шли в лес, где недавно, во время строительства дороги, на склоне холма открылась полуобрушенная пещера.
Рабочих распустили на время ливней, а мимо сторожа в вагончике ребята надеялись прокрасться незамеченными.
– Далеко собрались? – хриплый голос принадлежал председателю сельсовета. – Ладно, и так понятно. Нельзя в пещеру. И было нельзя, а теперь и подавно.
– Что-то случилось? – спросила Вера.
– Война аукнулась, ребятки. В той пещере наш солдат раненый прятался. А когда немцы его нашли, он гранатой подорвал себя и их. На стене его записка кровью осталась. Я в район сообщил, завтра следователи приедут. Хоть теперь родные узнают, как человек погиб. Такие дела.
Рассказ №27 Последний бой
Количество знаков : 777
Рассказ не понравился. Во-первых, если бы солдат себя подорвал в пещере, вряд ли на стене что-то осталось. И почему вместо сторожа в вагончике был председатель сельсовета? Для буковок?
А вот и недостатки, спасибо?
Два вопроса к Вам.
1. Вы знаете, какого размера была пещера?
2. С чего Вы взяли, что председатель сельсовета был в вагончике вместо сторожа?
Это всё от отсутствия фантазии у народных масс.
Солдат был ранен и надпись оставил до того, как взорвал и себя и фашистов. Очень вероятный ход развития событий.
Вот он военный шорт, нашла. А думала, что нет. Очень хорошее раскрытие темы.
Искать недостатки не моё. Удачи автор
Спасибо!
Играть на патриотических чувствах, в формате темы, показалось неуместным. Голосование покажет. Успеха. 🙂
Вы абсолютно правы. И вообще, подростков надо исключительно развлекать. А про войну пусть думают, что её Америка выиграла. ?
Те, кто посещают подобные литературные сайты, достаточно начитаны, не зависимо от возраста. Сарказм не по адресу.
Ваш упрек в игре на патриотических чувствах тоже не по адресу.
Удивлён вашей индивидуальной реакцией…
Вскрылись обстоятельства гибели пропавшего без вести солдата. И что? Вроде персонажи не кричали: “Можем повторить!”
Рассказ про пионеров, открывающих в пещере подпольную ячейку вроде на похожую тему, но понравился куда больше.
Повыше среднего рассказ.
Публицистика скорее… Газетная заметка.
Вероятно, мы с Вами разные газеты читали в своё время )
Не совсем понятно о каких годах идет речь. Пояснения председателя наводят на мысль, что это годы войны или чуть позже (50ые). Но если внимательно перечитать текст, что выше, а именно: “…где недавно, во время строительства дороги, на склоне холма открылась полуобрушенная пещера.” – выходит, что прошло уже немало лет. Пещера обрушена, холм нанесло, дорогу стали строить. При этом сельсовет еще жив… Короч, непонятки какие-то.
Мне не понравилось.
Еще и эти противоречия с сестрой. Она идти не хочет, брата отпускать не хочет одного. Но по итогу они чапают по грязище, под дождем…
Над оценкой подумаю еще.
Я Вас, возможно, удивлю: сельсоветы живы до сих пор.
Люди и не такое за компанию делали или чтобы хоть как-то подстраховать решительно настроенного брата.
При чем тут дорога? За чем ребенку надо туда сбегать? Да, еще в такую погоду…Если без придирок, то хороший рассказ. На такие темя сейчас не пишут и почти не читают. А жаль. Оценка будет высокой.
“…во время строительства ДОРОГИ, на склоне холма открылась полуобрушенная пещера”. Ребёнку не нужно на дорогу, ребёнка интересует пещера. Погода обеспечила отсутствие рабочих, которые детей в пещеру не пустили бы.
Только увидела опечатку. Я=ы. Жаль, что комментарии не исправишь.
Очень благодарна за поддержку рассказа!
Автор выполнил все условия. Сюжет линейный, язык ясный, посыл верный. Проблема: аудитория. Мы, нынешние, отравлены цинизмом и отягощены негативным опытом. Большинство современных подростков – такие же, да ещё при всём том и невежественны. Короче, сочувствую Автору: других читателей у нас нет…
Спасибо за сочувствие ) Что ж, для меньшинства тоже надо кому-то писать )
Вообще – не претендую ни на что, но за этот рассказ мне стыдно точно не будет.
А во время раскопок следователи обнаружат в глубине ржавый самолет с черепом на хвосте из шорта №14. Это был пещерно-воздушный последний бой.
Такие рассказы надо писать максимально просто и достоверно. А здесь первый же диалог натянут: девочку крутит, как флюгер, от “низя” до “погнали”. Разрушенная пещера даже для деревенских скучающих детей так себе повод для прогулок под ливнем по бездорожью. Ну и председатель, который в душевной беседе с двумя шкетами выдает целый синопсис для военно-патриотической повести, тоже не подкачал.
Натяжка на натяжке. Общее впечатление слабое.
Хороший рассказ. Цепляет за душу. Автору спасибо
Вам спасибо!
Автор, подскажите: фразой “такие дела” Вы не к Воннегуту случаем отсылаете? Это намёк на происходившую жестокость или что-то большее, что я не могу здесь усмотреть?
Не копайте так глубоко, а то Ваша пещера обрушится ) Это просто присловье.
в лесу строили дорогу, которая должна была проходить через склон холма (холм? в лесу?) и там открылась пещера.. что за дичь? и зачем следователи? ведь председатель сельсовета уже всё выяснил)) записка кровью на стене – это ащще огонь ?
Опыт показывает, что к чужим рассказам надо быть добрее )
Формально все соблюдено: жанр подростковый, тема пещерная, пещера заброшенная и тайна в ней есть. Но не торкнуло. Может, было бы лучше, если б дети сами записку на стене нашли. А так председать слишком деловито сообщает суть дела – чувству приткнуться некуда. Понравились расквашенные улицы. Спасибо, автор.
Написано грамотно, складывается ощущение законченного произведения. Тема выбрана не простая, но при этом раскрыта очень хорошо. Недостатков не вижу.
За комментарий спасибо, но поставили Вы всего лишь 5 баллов. Странно.
Отсутствие недостатков не означает наличие больших успехов. Исходный балл планировался выше, но не намного. Правила требуют заполнять всю числовую шкалу.
PS
Вы же проверяете что сами ставили, прежде чем писать такие комментарии?
А при чём тут – что сами ставили? Вашему рассказу я поставила 4 балла, так там и комментарий соответствующий.
Вроде и написано хорошо, и тема поднята не банальная, но чего-то всё же не хватает. Наверное, художественности текста. Чего-то того, что зацепило.
Утром я добрый. Оценки выше. И за патриотизм добавка. Вечером я вообще не патриот.))
Видите, как мне повезло ) Спасибо за высокую оценку!
Написано хорошо, но сам сюжет довольно-таки простой – шли к пещере и не дошли, потому что нельзя.
Председатель сельсовета появляется в тексте как-то очень уж неожиданно. Ожидаешь, что их окликнет сторож, и тут вдруг бац – председатель…
В целом, идея и реализация мне понравились… Возник вопросик к логике: за 70 с лишком лет вряд ли надпись кровью можно было бы найти в заваленной пещере, да ещё и рассмотреть… Маленько притянуто за уши… Да и стремление затронуть тонкие струны души читателя слишком заметно…
Спасибо! Да, насчёт крови я уже поняла. А насчёт последнего замечания: Тимур, у меня отец войну прошёл. Можно не объяснять дальше?
Ну хоть не привидения и вампиры, а воспитание подростающего поколения в духе патриатизма. Накину балл за это.
Такие подробности -солдат прятался, немцев подорвал. Как будто председатель все это видел. Да может немцы сами себя спьяну подорвали. Извините, конечно, но я не пойму, лежат несколько тел, разорванные гранатой. Вот как тут можно определить кто здесь прятался, а кто подрывался.
Вы тоже через строчку читали? “На стене его записка кровью осталась”.
Я читала нормально. Только кровью он, что целый рассказ написал? На сколько слов хватит выцеженной крови? Если её вытекло много, потеряет сознание, писать не сможет. Если после того, как взорвалась граната, уничтожив фашистов, вряд ли он хоть что-то поднять сможет, чтобы написать.
Гуглим навскидку:
Меня, комсомолку Марину Грызун, немцы убили 28 июля 1943 года. Друзья и товарищи, отомстите за меня, за всех, погибших от рук немцев!
Выше приведены слова, написанные кровью на стене тюремной камеры. Надпись М. Грызун опубликована в книге П. Мальвецци и Дж. Пирелли «Письма обреченных на смерть борцов европейского Сопротивления» (стр. 698).
Я что-то вообще зависла. Пишет убитая комсомолка. Попробую представить картинку. Ладно, пусть и убитая, девушка встала, взяла не перо, а, наверное, какую-то палочку, расход крови на которую значительно больше, чем если бы она писала пером. Палкой рисовать штрихи пробовала, не кровью конечно, а краской. Расход хороший.
К врачу по фамилии Дойл придеритесь – в его рассказе человек писал на стене кровью из носа.
Я ни к кому даже не собираюсь придираться. Просто пишу комментарии так, как поняла рассказ. На мой рассказ тоже комментарии всякие встречаются. Однако обид здесь никаких быть не может. Наоборот благодарность за то, что люди указывают на не понравившиеся им моменты.
А я просто указал на произведение классика, который кое-что понимал в кровотечениях и надписях на стенах, чтобы помочь переадресовать претензию от Автора к более авторитетному источнику – раз уж Вы с ним незнакомы.
Претензий здесь никто не предъявляет.
Не надо комментарий называть придирками или претензией.
Выражение “я зависла” как финал недоумения по многочисленным поводам (“как можно определить?” или “что, целый рассказ написал?”) вкупе со своими домыслами о причинах и следствиях описанного – это не придирки.
Естественно!
одно дело – тюремная камера. Надпись прочитали в течении пары дней после нанесения. Другое – пещера. Ветер, влага и прочие моменты и всё это в течении скольки-то десятков лет. Плюс солдат подорвал себя после нанесения надписи, что наверняка тоже не пошло ей на пользу)
Многие отказываются верить, что рисунки на стенах пещер созданы людьми каменного века…
тоже кровью рисовали? ?
Между стебом и кощунством очень тонкая грань…
как мудро и многозначительно) может даже, в статус себе поставлю.
Природными красителями. В том числе охрой, смешанной с животным жиром и кровью, разжёванной глиной (смесь со слюной) или просто углём из костра… И ведь тысячелетия держатся! Всё от условий зависит.
это был риторический вопрос) уверен, что кровь бы не продержалась)
Начало хорошее. Читабельное, правдоподобное и даже вполне интересное. Но потом автор будто вспомнил, что вообще-то уже пора заканчивать. Так что до пещеры ребята так и не добрались, а им просто пересказали краткое содержание, что они могли там найти. И на том спасибо, конечно.
Но… Чтобы было какое-то разрешение конфликта (а не только темы конкурса), можно было нарисовать подошедшую маму или ещё как-то к ребятам вернуться.
Можно. Когда знаки есть. Спасибо за мнение!
Эхо войны – тема сложная. Заинтересовать простым перечислением фактов подростков не получится. Несколько казенно вышло. За выбор патриотического сюжета, спасибо.
Интриги я не нашёл, интереса при чтении не было. Вот просто узнал вместе с детьми о солдате, будто случайную газетную статью прочёл. А так написано ровно. Ругать особо не за что, как и хвалить.
И на том спасибо )
Уважаемый автор, меня зовут Андрей, мне 12 лет. Люблю военные фильмы. Интересные. И рассказ понравился. Война много следов оставила. До сих пор могилы неизвестных солдат находят. Мой прадед воевал. До Берлина дошёл.
Тема конкурса: рассказы для подростков от 11 до 16 лет. Своим комментарием вы подтверждаете попадание в целевую аудиторию читателей.
“Расквашенные улицы” – это хорошо!
Военная тема в наше время актуальна. Но, лично мне, не близка.
зачем я столько запятых понаставила не знаю!)))))))))
Интересный рассказ. Спасибо.
Вряд ли надпись кровью сохранилась бы долго. Может пару месяцев и протянула бы, а потом… Это же органика. А в остальном крепкий рассказ.
Спасибо за неравнодушие и поддержку! )
Всегда думала, что расквасить можно только нос, а вот оно как на самом деле. Написано, за редкими исключениями, хорошо, ровно. Только председатель сельсовета ниоткуда взялся, его вполне можно было заметить сторожем, который смотрелся бы в истории куда органичнее.
Спасибо за мнение!
слог автора мне понравился , спасибо . Ну а вот рассказ получился не законченным .
Уважаемый автор, познакомился с Вашим произведением.
В концовке прям вся информация выдана сразу. Не очень такое.
А первая половина хорошая получилась. Увлекся чтением.
Творческих успехов!
Всё хорошо, придраться не к чему. Но история прошла мимо меня. Не знаю, почему. На оценке, естественно, это не отразится.
Спасибо за высокую оценку!
У меня смешанные чувства после рассказа. Понравилась история, ровно написано, интересно читать, но при этом, мне кажется, это больше выглядит как заметка, а не рассказ. Сложно что-то сказать.
Спасибо за высокую оценку!
О, вторая военная тематика. Но хорошо б, чтоб детям не рассказали о «находке, а они ее сами обнаружили. Совсем другой коленкор был бы! Удачи!
Согласна, спасибо!
Совершенно не понял, зачем идти в пещеру именно под дождём? О недолговечности кровавой надписи в сыром пространстве уже сказали. Попадание в тему и аудиторию есть. Ах, да. Пещера, к сожалению, абсолютно неоригинальна.
В хорошую погоду никто ребят туда не пустил бы, это ясно прописано.
А у нас был конкурс на самую оригинальную пещеру? Тогда извините.
Извиняться не за что. Для меня одним из главных критериев является оригинальность авторского замысла. Именно это интересно мне, как читателю.
Я так понимаю, до леса ребята так и не дошли?
Да, было бы правдоподобнее, чтобы надпись на стене была выцарапана. Если солдату было чем царапать.
Картинка в голове не сложилась. Если солдат подорвался в пещере, странным кажется то, что в этой пещере что-то вообще целое осталось.
Автору спасибо и удачи в конкурсе!
Пещеры бывают разные по размеру. Если взрыв был ближе ко входу, всё, что дальше, могло уцелеть.
Понравилось. Атмосферно, со смыслом. Единственное, мне кажется, тут логичней было бы “его запись на стене осталась”, “записка” всё-таки ассоциируется с чем-то рукописным на клочке бумаги.
Спасибо за высокую оценку!
Вот здесь уже серьёзно похоже на Зощенко и его мрачность в рассказах о партизанах. А “такие дела” отсылают нас к “Бойне №5”. И если это действительно отсылка, то писал очень крутой автор. Но, мне всё же кажется, что граната и кровь для подростков – это слишком. Там от гранаты не то, что кровь будет – там по запчастям надо будет людей собирать. Я не буду жадничать на таких замечаниях, поставлю вам 10.
И, автор, утолите жажду о догадке: это действительно отсылка или получилось между прочим?
Нет, я не крутой автор, увы ) Просто не хотелось обрывать речь председателя, а знаков при всей экономии уже не оставалось…
Солдат писал на стене, естественно, до того, как взорвал гранату. При взрыве он погиб.
Может немного чёрный юмор, но после гранаты послание будет тяжело прочесть. Однако вы всё равно молодец. Раз не крутой, то нет предела совершенству! Ценность каждого человека определяется ценностью предметов его устремлений 🙂
Спасибо )
Ещё раз Вас поблагодарю ) Вы меня удивили. А как Вы поняли, что я – это я?
Прочитал ваши рассказы предыдущих конкурсов, они хорошо написаны, внутренне просятся на высокий балл.
Ещё изучил то, как вы отвечаете в комментариях.
Благодарю ) В следующих Шортах попробую молчать 😉
Тема есть, жанр тоже. Написано неплохо. Сюжетец тоже ничего. А самое главное – все понятно! Выше среднего, однозначно.
Выше среднего, но ниже желаемого ))
Тема войны – это, конечно, хорошо, патриотично… Но здесь я вижу пустоту за всем этим. А может дело в том, что рассказ воспринимается как часть большого произведения. Но даже если отбросить всё это, финал тоже выглядит блеклым. Очень длинное описание происшествия уже к концу второго предложения становится скучно читать, а такого быть не должно. Конкретно в этом моменте не хватило банальных краткости, ясности и лаконичности.
Ловлю чебя на том, что от подростковой прозы ожидаю скорее чего-то развлекательного, чем воспитательного или образовательного. Что неправильно. Хороший рассказ. Со смыслом. И сестренка не могла не пойти: брата не остановить, а одного отпускать нельзя. Вот и вынужден делать то, с чем не согласен, но чего не сделать не можешь. Вполне себе часто в жизни случается.
Спасибо!
Простой, добротный рассказ. Допустить, что после взрыва записка осталась можно (возможно, пещера была глубокая, обрушилась от взрыва только часть), но с натяжкой. Концовка порадовала, хорошо, что родные узнают, как умер их родственник и смогут захоронить останки. Спасибо, автор.
Спасибо за высокую оценку!
Мой комментарий без сакрального смысла и без какой-либо литературной ценности:
Попытка обыграть тайну через исторические события, успешна.
Претензии серьезных к тексту нет. Кроме логической дыры – записки.
1 Вариант: Солдат нарисовал кровью заранее записку, о том, что его скора найдут и он решил взорваться.
2 Вариант: После взрыва, он выжил. Раненный, возможно с оторванными конечностями, и зачем-то решил кровью написать, что произошло. А то вдруг не поймут. Возможно ему было оооочень скучно, или оооочень сильно хотел славы.
Это маленькая мелочь, из попытки нагнать жути, превратилась в какой-то бред.
Все еще не понимаю как подростковый рассказ взаимосвязан с прошлым веком, кроме героев подростков.
Больше претензии не имею.
Прочел, галочку поставил. Добра Автору.
Вроде тут всё сказано и закончено, но всё равно выглядит, как эпизод какого-то большого сюжета. Мне такое очень нравится. Но почему так выглядит? Вероятно, потому что реалистично передано. Как будто вырвано из жизни. Вам очень точно удалось отразить то, что вы задумали. Или то, что я увидел… Короче, как бы там ни было, в меня очень точно попало. Спасибо!
Спасибо!
Простите, но записка кровью меня рассмешила) Ведь это, во первых не очень хорошие чернила, во вторых, я представляю сам процесс написания кровью на стене, пока за ним бежали немцы, как он мокал палец в свою рану и чертил им по пыльному своду пещеры. Честное слово, пока он это делал, прошло наверное уйма времени и эти немцы, которые за ним шли по пятам наверное стояли неподалеку и терпеливо ждали пока он закончит, поглядывая на свои карманные часы, что бы совершить коллективное самоубийство ?
Спасибо!
Патриотично, хотя немного нескладно и логика хромает. Подростки – они всегда проныры и за ними надо всегда приглядывать. Удачи автору в конкурсе.
Даже не знаю… Сам писал и про войну, и про героев, и чтобы чуйства у читателя вызывало, но это скорее исключение из правил, обычно я такое не сочиняю. Хуже того – не поклонник войны и милитаризма, пусть и под геройским соусом.
В советское время часто попадались в детских книжках похожие истории: видимо, автор из тех времен, из советского детства.
Написано хорошо, в этом смысле упрекнуть не за что, местами даже приятно читать. Идея – ну-у, средненького уровня, без находок и откровений.
Крутой рассказ. По крайней мере, очень оригинальный. У всех в основном мистика и фантастика, а этот военный вариант раскрытия темы порадовал
Спасибо за высокую оценку!