Сумерки. Ветер то и дело бросает в лицо пригоршни сухого снега. По одной стороне улицы, редкие, через сотню метров, горят фонари. Санька потёр ладони, спрятал их подмышки. Холодно! Согнувшись, поплёлся прочь от дома.
Там пьянка: на поминки собрались материны дружки, гуляют третий день. Бабка не дожила и до первой пенсии, то-то мать злится! «Детских» не хватает, нормальной работы в посёлке нет. Саму мать не взяли даже сторожихой на ферму. Санька похлопал себя по бокам, запахнул курточку. Шмыгнул носом.
Он любил школу. Нет, не учиться – любил свет, тепло, чистоту. Главное, там кормили! Три старшеклассника, десяток детсадовцев и Санька ездили в соседнее село на автобусе. Целое приключение! Не считая унылого воскресенья, конечно. А на каникулах?.. На каникулах никому он не нужен!
Санька попробовал прибавить шагу – не смог.
Бабка умерла под Новый год, теперь совсем худо. Уже неделю как им отключили свет, газ, воду. Не имеют права? Скажите управляющим компаниям!
От голода кололо в боку. Беспрерывно тошнило, кружилась голова. Попроситься к кому-нибудь? Соседи живут как сычи, за высокими заборами. У всех собаки. Идти домой? Нельзя… Оставалось шататься по заросшему парку у развалин Дома культуры.
Возле входа ещё стояла скульптура – девушка с корзиной яблок на плече. По слежавшемуся сугробу Санька подошёл к ней. Долго смотрел в спокойное красивое лицо. Дотронулся до каменной руки, не почувствовав холода. Присел на корточки, не выпуская ладони. Закрыл глаза. Снежинки перестали таять на ресницах.
***
– Марья! – участковый злился: оформляй теперь! Да ещё разбираться начнут, почему семья не состояла на учёте… – Я тебя предупреждал? Довела кормильца-поильца!
Покачиваясь, женщина тупо смотрел ему за спину, а он боялся оглянуться на две белоснежные фигуры у покосившейся стены.
Рассказ №17 Остывший камень
Количество знаков : 1523
Автор – молодчина. Не хуже Достоевского (вспоминается “Мальчик у Христа на елке”) или Андерсена (“Девочка со спичками” приходит в голову).
Плюс балл за то, что заставили вспомнить хорошо забытое старое ? Удачи.
Прочитал все рассказы, решил вернуться. В этом забеге сюжет “шел по улице малютка, посинел и весь дрожал” изумительно популярен. Дети, бомжи, наркоманки, прекрасные девы – все упорно стремятся замерзнуть до смерти в новогоднюю/рождественскую ночь. Ваш вариант написан как минимум крепко. Оценку немного поправил.
Отсылка к Достоевскому очевидна, в этом, для меня, минус. И фраза “Довела кормильца-поильца!” не совсем понятна. Санька кормилец? Но есть шанс, что рассказ тронет тех, кто не знаком с “Мальчиком у Христа на елке”. Оценку поставлю всё равно хорошую, праздники на носу. Успеха. 🙂
Выходит, что кормилец. Вначале сказано, что мать жила на одни “детские”.
Спасибо за пояснение. Деньги от государства, поэтому в счёт их не брал. 🙂
Слишком уж явно стыренная идея. В остальном не хочется разбираться. Страшно подумать, сколько детей могут оказаться в такой ситуации на праздники. Рассказ в целом не плохой. Опять же совершенно жизненный. Оценка будет хорошей.
Ремейк “Девочки со спичками” в современных российских реалиях? Языком автором владеет, в жанр попал. Но очень уж вторично. Баллов шесть, может быть.
История реальности. Представлялось, что статуя оживет и с корзины посыпятся фрукты. Но жизнь другая, в ней не только чудеса.
Вот все есть, начало, сюжет, финал. Тема к размышлению обширная. Но прочитано мной безэмоционально. Как принятие факта. Не знаю, почему. Написано хорошо, достаточно грамотно, интересно.
Афирмация
Так почему страдают дети?
За их же счастье бились деды!
Тяжело читать было. Не в смысле сложности текста, но в смысле трагедии ребёнка. Кто ж так придумал, что это тоже к святочным рассказам относится? Будто в жизни и новостях трагедий не случается, ещё и вымышленным персонажам приходится сопереживать. Но сильно. Как минимум выше среднего на этом конкурсе.
Уважаемый автор, познакомился с Вашим произведением.
Читалось приятно. Концовка сбила почему-то. Шесть баллов для Вас будет от меня в этом забеге.
Творческих успехов!
Я “мальчик у Христа на Ёлке” не читала, так что меня рассказ хорошо задел прямо как в первый раз. Да и ещё у автора с языком всё в порядке, это явный плюс.
Жалко мальчика. Не позаботились о нем.
Такое впечатление, что я где-то это уже читал. Это как русская адаптация какой-то иностранной сказки. Напомнило мне фильм Никиты Михалкова «Двенедцать» по отношению к американскому фильму Twelve Angry Men.
Очень жаль тёзку. Вспомнились голодные девяностые с продуктами по талонам. Сколько тогда детей сгинуло от голода, клея или наркоты…
Жесткость мира ужасает,
И гибнет жизнь, едва начав свой бег,
Скульптура девы восхищает,
И слившись с ней, исчезнет человек…
Крепкий рассказ, о схожести с известными рассказами уже упомянули. Оценку выше средней поставлю, мне понравилось. Спасибо!
Извините тупого читателя. Но что это за две белоснежные фигуры у покосившейся стены? Скульптура заявила в
милициюполицию и за ухо привела участкового к матери?А так жалостливо. Спасибо.
До последнего ждала, что девушка оживет и накормит ГГ яблоками, вот, собственно, и чудо было бы. Ан нет, тут мальчик замерз…
Ситуация страшная на самом деле, но, честно говоря, рассказ не зацепил.
Бедный мальчик. Не хотелось бы такое в святочных рассказах читать. Написано хорошо
Остаётся надеяться, что там, куда ушёл Санька, ему будет лучше, чем в нашем мире. Рассказ сильный. Иногда чудеса опаздывают. Или не происходят вовсе.
Белые фигуры я восприняла как две души – бабкину и Санькину.
Читал что-то подобное про мальчика который замерз в церкви в обнимку с собакой. Где чудо-то. Хоть намек на позитив. А так написано неплохо. Удачи автору.
Есть корявые предложения, неправильное согласование. Было бы все равно, но такие ошибки создают впечатление пародии на святочный рассказ. Непонятно, что за белые фигуры за спиной. Непонятно где действие, если в деревне, то почему голодают, ведь у них огород есть, можно курочек завести, посадить яблоню и варенья наварить, вот тебе и работа. Скорее всего мать была алкоголичкой, а то как еще объяснить, что на поминки есть и еда и выпивка, а ребенок голодный ходит.
Кстати, я в жизни не поверю, что ребенка в деревне никто не покормит. Извините, но мне нравятся логически выверенные рассказы.
Простите, где?
Женщина смотрел – это опечатка. Материны дружки – здесь всё правильно. Предложение про фонари тоже не содержит ошибок. Своеобразно построено – да, но ошибок нет.
Приведите мне цитату где я писала про ошибки
Хорошо, что Вы подразумевали под корявостью? Если ошибок нет, автор не вправе строить предложение так, как сочтет нужным?
Я никому ничего не запрещаю, каждый в своем праве. Автор в своем, писать как хочет, а я в своем критиковать так, как я считаю нужным.
нашла, словом ошибки я заменила фразу: “корявые фразы и неправильное согласование” – из контекста сие должно быть понятно
Вы сделали очень серьёзный вывод из того, чего нет на самом деле, поэтому я и обратила внимание на Ваш комментарий.
Неправильно, я сделала верный вывод из того что есть.
Потому что корявым языком на такие темы писать не стоит. У меня создалось впечатление, что автор решил спекульнуть на очень ранимой теме, не удосужившись подойти к вопросу серьезно. Детская смерть это не хи-хи и не ха-ха и не способ накрутить себе баллы. Тут либо гениально, либо шаг в лево шаг вправо – розовые сопли.
Гениально не получилось, поэтому негативный отзыв от меня.
Фигуры в конце это вообще цирк, мой мозг даже отказался понимать, что это статуя и мальчик. Если бы я это сразу поняла, то отзыв был бы еще хуже. Разве вы не чувствуете что это анекдотично? Есть много черного юмора похожего. Может быть автор и вы с этой стороной творчества просто не знакомы.
Так что все-таки могу признать некоторую субъективность в моем отношении к рассказу.
Но логика все-равно хромает:
Как бы мы не относились плохо к алкоголизму как явлению, но алкоголички не всегда конченные обезьяны, они все равно любят своих детей и кормят их, тем более что были поминки, дружки, а значит много выпивки и еды. Дети в таких семьях как правило забитые, тихие, привыкшие к таким посиделкам взрослых, для них это норма, они забиваются в уголок и тихонько возюкаются. Как ни странно они любят таких своих матерей, они страдают, им не хватает внимания, но они как маленькие зверьки тихо ждут когда мать будет в состоянии одарить их любовью. И они дожидаются, у алкоголиков наступает просветление и глубокое чувство вины перед ребенком, на какое-то время даже становятся самыми любящими матерями, но потом опять и снова и так по круговой пока дите не подрастет и само не начнет пить, либо не захочет вырваться из угара. Как ни странно, те кто вырываются становятся очень сильными людьми и сохраняют теплое отношение к матерям, болезненно теплое.
Так что ребенок восьми лет вряд ли бы ушел из дома голодный замерзать только потому, что мама опять выпила. Вот если бы его избили по пьяни, и его тошнило от сотрясения мозга вот тогда это бы все объяснило, но этого нет в рассказе.
Ещё раз повторюсь: в рассказе нет корявостей. Вы уж извините, не хотела об этом писать, но не с Вашим владением русским языком оценивать эту сторону данного рассказа. В Ваших комментариях куча ошибок.
Насчёт логики не буду спорить, автор ниже всё доходчиво объяснил.
Продолжать диалог не буду.
Я расцениваю данное заявление оскорблением в мой личный адрес и попыткой заткуть мне рот. Я требую извинений.
В начале конкурса была мысль осовременить “Девочку со спичками”. Хорошо, что не закрепилась.
Автор, у Вас очень импонирующий мне стиль повествования. Как прерывающееся от мороза дыхание…
Но Андерсен был раньше)))
Можно подозревать в использовании темы Андерсена или Достоевского, но… Не читал, хотите сомневаться – пожалуйста, но – факт. Просто взял сюжет из жизни: это соседний посёлок. Детей возят в нашу школу. Можно подумать, мол, сочинитель сочиняет… Да, можно. Если не знать, как в подобных семьях варят дерть для еды, как дети ищут подножный корм в прямом смысле этого слова – и выспрашивают у учителей географии с ОБЖ, что и как ещё можно найти/поймать. Почти все жители давным-давно продали пахотные наделы, и уже не могут с них кормиться – налог платить надо, а работы нет! Вот и проели-пропили “земельные паи”. А у приезжих, беженцев отовсюду, их и не было… А деревенские кулаки (в основном, животноводы) перекрывают пастбища и водопои… А родители-алкаши моментально прогуливают любую помощь – от государства ли, от администрации, от редких доброхотов-соседей… А всем вокруг вообще наплевать: не верят, как и читатели!
В общем, достало внимание ко всякой мути, любовь к выдуманным соплям и лилиям. Счастливо оставаться.
Чувак, извини.
?
Нет.
Только увидела комментарий. Конец года, что-ли на всех так действует. Рассказ хороший, сюжет оригинальный. Необычный. Зря психанули.
Слог хороший, история более чем реалистическая. Но в этом жанре хочется чуда и надежды. Непонятно, почему кормилец- поилец…
В самом начале рассказа написано, что алкоголичка-мать пропивала пособие на ребёнка…
все-таки «кормилец-поилец» несет другой смысл. Не пособия от государства. Поэтому когда я прочитала, запаниковала, что про мужчину работающего пропустила.
Он несёт один смысл -тот, через кого в семью приходят материальные блага. Поэтому всё к месту.
Трогательный рассказ, конечно. Но сам текст мне показался немного тяжеловестным. Мне, во всяком случае, было тяжело читать. К тому же не совсем вижу связь с жанром конкурса.
наверное в подмышки
в целом, рассказ неплохой, но у мальчишки что друзей не было?
тем более, поселок это не город, а большая деревня, практически все всех знают
Очередная девочка (мальчик) с очередными спичками. А чудо-то где было? Стилистически – все ОК. Но обличения социальных язв на Рождественском конкурсе уже поднадоели. Извините, автор, вы не при чем – просто накопилось. А вам – спасибо.
Прям вот так сразу? Тело не остывает так быстро.
Написано хорошо, но это не святочный рассказ…
Оценка под сомнением. Подумаю.
С наступающим!
Хорошо написано! Добротный слог. богатый сюжет. Однако финал совершенно выпадает из конструкции рассказа. Санька умер, замерз? Что за две фигуры? Скульптура и мальчик? И что за голимая драма вместо рождественского чуда?
Тяжелый рассказ. И автору хорошо удалось передать атмосферу эгоизма и наплевательства.
У Достоевского читал только плешивое Преступление и Наказание, отсылку не совсем понял. Рассказ показался слишком депрессивным для святочных шорт, наверное из-за печального финала. Написано хорошо, но мне не зашло. Прям рифма получилась)
Спасибо!
С наступающим дорогой автор! Ваш рассказ впечатлил и поднял настроение/ огорчил и расстроил(нужное подчеркнуть) Желаю успехов в Новом году???
как же Это грустно, не случилось чуда?
Бытовой драматизм, переходящий в беспросветный трагизм, – совсем не то, что ожидаешь прочитать в рамках святочной истории. Но никто и не обещал, что в каждом рассказе будут счастливые дети, поедающие под новогодней елкой мандаринки, и чудеса, одно приятнее и интереснее другого. С другой стороны драматизма в этих Шортах хоть отбавляй.
Однако рассказ хорош технически. И предыстория Саньки описана достаточно емко, чтобы представить его и бредущим по улице и сидящим утром в парке. Вероятно имеет место быть обращение к классике. Но хуже рассказ это не делает.
Здравствуйте, Автор! Прочитала Вашу работу.
Сюжет: 4/5
Сюжет неплохой. Прописано горе главного героя, ему можно посочувствовать, но.. Где же то самое чудо? Или я его не заметила? Чувствуется логическая незавершённость.
Язык: 4/5
Оформление диалога в конце выглядит.. Не очень. Ну а так текст читабельный.
Грамотность: 5/5
Грамотный и опрятный текст, приятно читать!
Персонажи: 5/5
Санька раскрыли, за это респект. Прописали и его маму, но вот в конце подкачали.
Желаю удачи!
Сказка про мамку, которая манду поперёд сына ставила, да и с мандой осталась.
Ничего, нового родит и капитал подучит от государства, за второго. и т.д..
В жизни отпрыски подобных родительниц злее и витальнее, не околевают в обнимку со статуями.
Дане Милохину под подушку такую сказку.
Тяжёлый мрачный рассказ. Веет какой-то безысходностью и пустотой
Настроения рассказ мне не поднял, но написано вроде неплохо, за стиль и за атмосферность оценка высокая.
Здравствуйте, автор!
Печальный, проникновенный рассказ. Вы добились от меня эмоций. Немного испортил впечатление факт, уже озвученный другими. Я про сходство сюжета с более известными вариациями, на тему замёрзших детях.
Работа всё равно хорошая. Все мы вдохновляемся чужими творениями, в конце концов.
Пунктуация у вас странная. Может, вам будет полезно знать, что это кидается в глаза. Справедливости ради, у меня с ней не лучше, а то и хуже.
С наступающим!
А вот знаете, что мне представилось, автор? Дотронулся до статуи – а яблоки в корзине настоящими стали. А? Не чудо разве? У вас хороший рассказ, хоть подражательный.
Доброго предновогоднего дня!)
Сегодня работаю святочным поисковиком)) Итак:
В поисках святок: нет сожалению…
В поисках чуда: грустное чудо
В поисках красоты: есть
В поисках художественности: хорошо написан
В поисках смысла: сюжет отличный
А вам, уважаемый Автор, удачи найти в Новом году то, чего сами пожелаете…))
Ладони прячут в подмышки) Дома отключены свет, газ и вода, но третий день идёт пьянка. При свечах или костры жгут?
Но сам рассказ хороший. До жёсткости, до безвыходного реализма описанной ситуации.
Ну трындец новогодний… Чудо, ёшкин кот… “Оптимистичненько” так.
Не, написано-то неплохо, но некоторый диссонанс с праздничным настроением, желанием сбывания мечт и вот этим всем.
Стилизация в некоторой степени удалась. Повествование интересное, притягательное. Автору спасибо