В изоляторе корабля было тоскливо. До одури. Шевцов изводил себя. Не человек, а так, цветочная клумба. Только глаза – грустные, грустные – выдавали в нем человека. То, что жив остался, после реанимации, не утешало, лучше б умер.
– « Нашли питательную среду! И чем я их подпитываю?» – думал он, срывая с яростью с тела цветы.
Знал, к вечеру вырастут!
***
Несколько лет назад космический корабль стартовал с научно – исследовательской миссией на экзопланету, схожей с Землей. Долетели благополучно, мягко приземлились. Восхищало все: хрустальные водоемы, экзотические цветы! Повсюду, куда ни глянь!
Аппараты, облетевшие и просканировавшие планету несколько раз, разумных
существ не обнаружили.
Задерживаться экипаж не собирался, в планах – ознакомление и сбор органических биомаркеров. Шевцов отвечал за цветы.
Тихий шепот разнесся по планете с первым, вырванным им с корнем, цветком. Выплескивая ядовитый нектар, цветы облепили Шевцова с такой силой, что понадобился огнемет. От скафандра ничего не осталось, капли нектара противно стекали по телу.
Спасли тогда! Зачем? Давно бы покончил с собой! Просто теплилась надежда на ученых с родной планеты! А она уже совсем рядом!
В смысле? Фигачили по Шевцову из огнемёта, сожгли скафандр, а он жив остался?)
Сюжет, многократно обыгранный в разных произведениях фантастики, но со своей изюминкой, на новый лад.
Интересно и читается легко, не смотря на малый объем.
WoodNight! Так огнеметы разные ведь бывают. Есть сельскохозяйственные, по другому газовая горелка, для уничтожения сорняков.?
Сразу напомнил один из мультфильмов. Тема не нова, но имеет право на существование. В остальном всё хорошо и правильно.
Какая прелесть )) Человек-цветочная клумба)) Легко и интересно. Зачет ))
Грустный рассказ, про ботана неудачника, ну кто же с корнем-то вырывает цветы?! Разве так можно? А еще ученый. Может и по делом ему за такое варварство. Рассказ хороший, цельный, читается легко. Спасибо!
Я знаю, во всём виноват чертёнок №13. “Эни-Бени-Раба” и ты в цветах, и слёзы в пЮзырёк собираешь. Понравилась цветочная тема и подход с юмором. Успеха. 🙂
Интересно, понравилось. Правда, как в некоторых других рассказах, симбиоза не получилось, только паразитизм – ведь Шевцов не имел своей выгоды от подселения. Кроме воспитательного эффекта :-))) Споткнулась о некоторые неудачные фразы в тексте. Например: Тихий шепот разнесся по планете с первым, вырванным им с корнем, цветком. И вообще историю выдергивания цветочка и подселения спор я бы предложила написать “погуще” от лица фокального персонажа. А сэкономить знаки на “задерживаться экипаж…”. Но это мое частное мнение. Спасибо, автор.
Цветочный рассказ.
Не понимаю, зачем было раскрывать все карты во вступлении, да ещё повторять мысли героя под занавес? Здесь как будто незатейливый экшн, а не психологический триллер.
Вижу проблемы с: пунктуацией, типографикой.
Ну, срывать с себя по утрам цветы все же лучше, чем симбиот на шее. ? Запах опять же приятный. Зачем с собой кончать?
Цветочный человечек…
Неожиданно. Странно. Интересно.
Огнемет, конечно. выглядит перебором. Так ведь человека можно сжечь дотла.
Вторая проблема неписанного закона космолетчиков – НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ТАЩИ ЗАРАЗУ НА Землю.
Но мне понравился фокал. Настроение, эмоции, личная трагедия симбионта… есть какая-то искорка, зацепка в этом тексте.
Пытаюсь внедрить в свой лексикон фокал. Вы как его понимаете в данном рассказе? Что вам понравилось как фокал?
Обычно – это взгляд, наблюдения, духовность центрального героя (или точка зрения автора), выраженные фокусированием внимания читателя на конкретной проблеме или конфликте. Часто сопряжены с эмоциями, уходом от рассказа к показу. Фокал обеспечивает более яркое насыщение текста деталями, оттенками переживаний, полнотой характеристик. В данном рассказе, как я уже отметил
И мы, читатели, безусловно, фокусируем на этом внимание.
Простите, объяснил, как мог. Может быть, в инете найдется более подробное и качественное пояснение.
Для сравнения: письмо Татьяны Лариной и формуляр для внешнеторговой деятельности — где вы найдете фокал и в чем он выразится?
Я потому вас и спросила, так как пояснение интернета не дало ясности((
Много читала про фокального персонажа, но так и не поняла, как можно судить о фокале рассказа: https://vk.com/wall-49416509_87087
Правильная статья. Фокал, в данном случае, совокупность впечатлений и эмоций, порожденных сюжетной картиной и подчеркнутых чувствами главгера.
Это термин настолько же распространенный, насколько неточный. Чаще всего “фокалом” начписы называют персонажа или условного рассказчика, с чьей колокольни ведётся повествование.
“Фокал скачет” может означать, что автор посреди рассказа перешел с первого лица на третье или наоборот. А ещё так называют лазы в голову нескольким персонажам внутри одной главы иди даже сцены.
Вот такие примеры как у Эмиля я понимаю. Это конкретнее.
Фокал – в голове какого персонажа сидит автор: чьими глазами он смотрит на события, чьими ушами он слушает, чьим носом нюхает, чьи мысли по проводу происходящего передает. Фокальный персонаж делает рассказ более субъективным, живым и более интересным.
Да, так понятнее. Но в комментарии Клиента… это как-то абстрактнее, и я теряюсь
НаходИтесь! :-))) Когда вы пишете от лица фокала, вы стараетесь все представить с его точки зрения. Что он видит, и чего он НЕ видит, знает или НЕ знает. Представьте себе, например, как описать снег от лица фокального товарища из, например, Конго. Или от лица эскимоса. Это же вообще разные описания!
Мне рассказ понравился, смешной. Будет одним из моих фаворитов. Еще одно предложение)))
Интересно, красиво, своеобразно.
Я смерть свою приму в цветах, меня не троньте. Я буду тихо зябнуть в лепестках, в холодном гроте…
Мне все понравилось. Эстетика, чувства, воображение, эмоции. От меня десятка, не обсуждается и не просите об ином!
Огнеметом можно ж и самого человека убить. А почему он не хочет, чтоб его спасли, не поняла? А вообще картинка красивая – человек-клумба.
Я так поняла, что это нектар уничтожил скафандр. Цветы сожгли, но их нектар добрался до тела.
Запоминающийся рассказ. Действительно, человек-клумба.
Думается мне, цветы его сначала убить хотели, а потом, как добрались до тела, передумали. Питательная среда ведь. Момент с огнеметом непонятный. И мне, почему-то, кажется, что скафандр уничтожил нектар цветов, а не огнемет. Автор, вы меня потом поправьте, если что не так.
Betweenk-a! Правильно вы подумали. Наверное с огнеметом надо было отдельное предложение. Мне казалось и так понятно. Конечно же, яд нектара уничтожил скафандр.
?
Песенка такая была “почему на голове не растут цветочки”. Мечты сбываются. Но не у того, кто мечтал. В целом, не такая уж и беда. Насколько понял, если их не рвать, то они и не распыляют вокруг. Так что знай себе, ходи, да лови восхищённые взгляды.
я так понимаю, цветочки агрессию проявили, когда их начали с корнем вырывать?
а так – картинка сложилась, на планете наверное красота неописуемая?
автору удачи на конкурсе
А чего сразу кончать с собой? С цветочками тоже удобно жить. Не надо париться с подарками девушкам лишний раз. А вообще да, пусть бедолага верит в науку, авось выручат.
Без огнемета в наше время никуда. Цветы спасли или кто? Родная планета рядом? Все понятно и сюжет и мораль. Просто все это уже было много раз и скучно читать.
Я, честно говоря. не поняла, почему на планету, на которой обнаружена жизнь (!), отправляют корабль с исследователями. Да ещё и с целью “ознакомления и сбора органических биомаркеров”. Без людей никак нельзя было обойтись? Полетели бы роботы – и проблемы бы не было. А уже потом, убедившись в безопасности, можно и людям лететь.
Схожую.
Ещё непонятно, зачем этим цветам нектар, ведь ни пчёл, ни птиц, насколько я понимаю, на планете нет?
Жуть, жалко дяденьку! Хорошо хоть не рыбку выловил! Цветы хотя бы пахнут хорошо…
Для меня симбиоз случился в самом сюжете рассказа: сплетение веселого и грустного. И одному без другого никак)
Спасибо, Автор!
А сейчас мы попробуем выстрелить в тебя из танка… Чисто логических нестыковок не мало.
Несколько мультяшно, хотя это и не плохо. Финальное предложение не удачно смотрится.
Уважаемый автор, познакомился с Вашим произведением.
Интересно читалось. Может и хорошо, что цветы…
Не отталкивает при прочтении.
Было бы другое и рассказ по-другому воспринимался.
И надежда осталась. Хорошо)
Творческих успехов!
После дальних перелетов
Я открою магазин.
Буду продавать цветочки –
Радовать всех местных Зин?
Прикольная задумка – человек-клумба?
Исполнение не идеальное местами, но читабельно и легко заходит) оценку выше средней наметила)
За исключением некоторых вопросов (типа – как они умудрились сжечь цветы на человеке огнеметом, но сам человек остался жив), у меня нет сомнений в идее этого Шорта. Она перспективная и я настоятельно рекомендую её развить. Симбиоз с ботаническим видом – это, как минимум, интересно, потому что получается, что цветы, судя по Шорту, обладают общим разумом и сетью по типу грибницы. Плюс цветы, которые питаются человеческой кровью и прочими веществами – это круто.
Давайте, автор, я в вас верю!
Как он только жив остался после огнемёта, расплавившей скафандр? Однако, фантастика допускает. Напомнило заклбчительные кадры фильма “Фонтан” 2006 г. Удачи автору в конкурсе.
Привет! меня зовут Вырвиглаз. Я из расы хищников.
Начали мы свой поиск с одной экзопланеты, находящейся в звездной системе, которой суждено быть поглощенной черной дырой. Тут росли странные растения повсюду, но они нас мало интересовали. Ксеноморфов не обнаружили.
Очень добротный рассказ. Есть неплохой сюжет и сэттинг отвечает нормам фантастики. Мне понравилось.
Спасибо!