Рассказ №4 Неизвестное послание

Количество знаков : 1500

Здравствуй, дорогой Гасто́н!
Пишу, чтобы ты знал — Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ!
Ты никогда не слышал от меня признания, но обстоятельства складываются так, что я должна сообщить тебе об этом. По-другому не могу.
Буду честна перед собой: ты мне очень дорог. Я помню все наши встречи! Каждая из них была волнующей и памятной. А помнишь наше знакомство? Тогда на полуночной прогулке ты рассказал, наверное, сотню смешных историй. А помнишь, как две громоздкие шляпы мы переделали в миниатюрные шляпки? Они хранятся у меня до сих пор. А как ты защитил меня после выступления в кабаре от пьяных офицеров?
О чём я спрашиваю. Конечно, ты помнишь это и многое другое.
Я благодарна тебе за всё, поэтому не могу расстаться, просто исчезнув.
Я уезжаю жить в имение к Этьену Балсану. Мне уже за двадцать, а годы не вернёшь. Ты знаешь, что с двенадцати лет я жила в сиротском приюте при монастыре, а затем в пансионе Богоматери. Да, там я научилась шить, но у меня ничего своего не было. А теперь вижу, как живут обеспеченные люди. И, поверь, мы не хуже них. Я хочу жить в роскоши и увидеть мир. Этьен богат и обещал увезти в Париж. Там придётся носить яркие розовые платья и обливаться цветочным парфюмом. Ненавижу этот цвет и такие запахи, но что-нибудь придумаю. Ведь женщину красивой делает не лиловое платье, а счастье внутри! Можно ведь надеть удобное чёрное платье и быть привлекательной и желанной.
Я буду всегда помнить тебя, спасибо за всё!
Найди себе даму в теле, с пышным бюстом, зачем тебе такая, как я, с плоской грудью и талией, недаром же меня называют «Голодающая из Индии».
Уверена, что у тебя всё сложится наилучшим образом!
Почерк изменила, чтобы письмо, если попадёт в дурные руки, не смогло дискредитировать меня в обществе. Знаю, что ты сам этого не сделаешь.
Прощай, твоя бывшая Коко́, Габриэ́ль Шане́ль.

Подписаться
Уведомить о
67 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Pearl

Очень интересно, такие подробности.

1
Мушавер

 Довольно оригинально. Сначала в глаза бросилось множество слов «помнишь», которое позже сменилось на «знаешь». Однако здесь ясно, что повторения служат для некого усиления. В общем, мне текст понравился. 

1
Наталья Кошка

Дорогой автор!
Ваша идея написать письмо от лица Коко Шанель мне понравилась. Единственный момент, который лично для меня немного испортил общее впечатление – это переход от признаний в чувствах к меркантильному перечислению удобств от жизни с другим. История взята из жизни, вот только в реальности не Шанель оттолкнула возлюбленного. А он (в реальности Бой) женился на другой, женщине с положением и деньгами. При этом всем они все равно остались любовниками до самой гибели Боя.
Спасибо за вашу фантазию на эту тему. Оценка будет неплохой)
С пожеланиями добра, Кошка Н.

1
Наталья Кошка

Спасибо)) Ваша работа запоминающаяся и имеет право на жизнь! Удачи и встретимся на следующих Шортах?

1
Клиентсозрел

Набор пошлых и скучных фразочек и тривиальных воспоминаний.
Больше всего понравилась ситуация с переделкой больших шляп в миниатюрные.
И, конечно, финал обогатил весь текст. Ретроспектива отличная! Оценка высокая.

1
milaZ

Вот читаю ваши комментарии и удивляюсь. То вы пишите о наборе пошлых и скучных фраз и раз -и опа оценка высокая. Как так?

0
Клиентсозрел

Я же подчеркнул значение исторической ретроспективы.
Люди брезгливо проходят мимо свалок и помоек, но если на аукционе продается ветхий платок или треснутые очки знаменитой личности, то за этот хлам коллекционеры платят миллионы.
Так же и здесь: примитивное письмецо с пошловатым и скучным содержанием приобретает цену, потому что является частью биографии одной из самых удивительных и неординарных женщин планеты.
Я не думаю, что автор высосал из пальца факты. Мне было интересно узнать крошечную часть жизни Коко Шанель. Или, например, Фаины Раневской – даже когда она виртуозно ругалась матом, курила голая у окна или смачно рассказывала, как опорожняла желудок.

1
milaZ

Большую часто, того что приписывают Раневской не имело место быть, как и куча пошлостей от её имени, ходящей по интернету. Так и тут, Коко была оставлена Кейпелом. Вот видите, вас письмо ввело в заблуждение.

0
Клиентсозрел

А почему вы так категоричны? Это принципиальность?
Вы лично общались с К/Ш и Ф/Р? В инете масса фактов, документов, очевидных воспоминаний. Вы обладаете пророческим даром отделять зерна от плевел?
Ну, серьезно: как можно отметать одни факты (или домыслы), заменяя их другими (домыслами)? Только исходя из личных предпочтений?

1
milaZ

Не будем тут спорить. Я ведь не сказала, что все кругом не правда и вы не правы. Но вот сегодня, прочитав письмо, в котором Коко пишет о том, что уходит от Боя, вы могли бы, например где-то о этом написать. Текст бы подхватили и..Вот вам очередная неправда в инете. Это не категоричность, а мой взгляд и не более. Коко сама писала о разрыве с Боем, говоря, что если бы он оставил её раньше, она бы не выдержала, но к этому времени стала сама собой.
Я стараюсь не спорить, когда затрагивают реальные исторические события, так как прав может быть только тот, кто присутствовал при последних и чем дальше они от нас, тем тяжелее найти правых и правду. Но Коко и Раневская нам близки(время) и их книги, воспоминания о них..Еще раз-не будем спорить,

0
Клиентсозрел

Я согласен: не будем спорить. Тем более. что вряд ли отыщем идеальную, химически чистую правду. Вон… даже простой коварный фотошоп так ухитряется перелопатить внешность любой звезды, что только руками разводишь.
Простой пример исторических реалий. Еще лет десять назад обратил внимание и усмехнулся. Биография генетика Грегора Менделя лично мне преподнесена четырьмя советскими изданиями (энциклопедия, справочник, беллетристика и тд). В этих книгах (по разным годам изданий – от тридцатых прошлого столетия до современности) настолько разные сведения, что глаза на лоб лезут. От воинствующего монаха-реакционера из капиталистической Австрии до мудрого ученого из доброй старой Чехии. Самое печальное, что все правда… все факты. Просто их подавали под разным идеологическим градусом (((

1
milaZ

Как говорится, кто-то любит арбузик, а кто-то свиной хрящик)

0
Клиентсозрел

Большое спасибо, Михаил! Взаимно: успехов!

1
milaZ

Не люблю, когда свои фантазии подписывают реальными именами, извращая жизненные факты. Но это моё личное мнение и мой взгляд на ситуацию. Автору удачи.

1
Vovgordeev

“У меня были девушки очень разные: очень умная, затем её сменила очень красивая, потом и глупая была. И сейчас, набравшись опыта, я могу с уверенностью сказать, что в девушке самое главное – это большая грудь, остальное пустяки)”

Письмо очень подробное. Слово “дискредитировать” выбилось из общего контекста, думаю с учетом стилистики и времени письма уместнее было было бы использовать “разоблачить”.

1
Mavaz_2090

Судя по всему, нам в руки попал вражеский иностранный агент (точнее, его-её легкомысленные писульки…)…
Эта Коко слишком хорошо знает русский.
Резюмируем: адресатом письма является не французский гражданин… неет… Письмо рассчитано на наших людей, чтобы смущать их всяким парижами…
Товарищ вообще в ярости.

Штатный психиатр МК

Подпись Печать

1
Нина Гулиманова

Почерк изменила, чтобы письмо, если попадёт в дурные руки, не смогло дискредитировать меня в обществе. Прощай, твоя бывшая Коко́, Габриэ́ль Шане́ль.

Штирлиц из неё так себе…

2
Рыжий Рыцарь

Та же самая мысль, после первого прочтения, что Штирлиц как никогда был близок к провалу и непонятно, что выдавало в нём советского разведчика: или ППШ, или ушанка, или парашют за спиной.
Да и ударения в начале и конце… Такое ощущение, что Автор воспользовался посильной помощью Википедии.

1
Рыжий Рыцарь

Когда писал о “посильной помощи Википедии” имел в виду именно ударения. Это, скажем так, фишка сайта. В давние студенческие времена иногда накалывался с этим, потому и запомнил.
Будь я участником, рассказ получил бы оценку выше среднего.
Шорты-15, так сам жду, когда будет названа тема! )

1
Dictor18

Интересная задумка с использованием в основе реальную историю Коко. Мне рассказ понравился, получилось довольно интересно и красиво стилистически. Оценка будет хорошая

1
nasti_veder

Добрый день.
Мне очень импонирует грамотность Автора! А вот душеньку не зацепило) Хотя, признаюсь, идея отличная – биография в письме!
Удачи, Автор.

1
Natalya

Вполне нормальрое желание – жить с богатым человеком в роскоши и увидеть мир. И черное платье упомянуто. Миленько.

1
Avgustina

Совсем непонятно, зачем менять почерк и подписываться настоящим именем. Разве что, в ролевой игре у влюбленных был этюд из жизни великолепной Коко?
Вот это непонятки, да ещё какие!
Рассказ понравился, чувства переданы четко, “живые”. Мысли изложены в хорошей форме. Оценка будет тоже хорошая.
Спасибо автору и удачи!

1
Avgustina

Отлично, что рассказ Ваш. Очень оригинален. Спасибо за ответ.

1
Гурьян

Интересно, спасибо интерпретацию истории. Концовка заставила улыбнуться:
“Почерк изменила, чтобы письмо, если попадёт в дурные руки, не смогло дискредитировать меня в обществе.
Прощай, твоя бывшая Коко́, Габриэ́ль Шане́ль.” ? 

1
Mon ami

Есть сомнения в том, что Коко так уж боялась дискредитации в обществе. Зато нет сомнений в написании “хуже их” – добавление “н” не требуется. Автор однозначно хорошо знаком/а с биографией великого дизайнера.

1
Mon ami

Я вообще очень хорошего о Вас мнения))) остальное – просто несхожесть вкусов))

1
tolkian

Ах, не люблю я женские романы. Признание двуличной меркантильной вертихвостки тоже не оценил. Совсем не моё.

1
tolkian

Вообще не был в курсе её биографии, но так увидел героиню рассказа, как описал в комменте

1
Gessilena

Грустная и очень жизненная история, написанная хорошим стилем. Неожиданностью стала подпись в конце. Захотелось подробнее изучить биографию Шанель. Автору спасибо за зарисовку!

1
o_sanina

Ох уж эти пьяные офицеры. Так а зачем менять почерк, если есть подпись? Ну ладно, я очевидно не догоняю. Однако, целая история имеет место быть. За это спасибочки))
Удачи!

С уважением,
Оксана Санина

1
Чигмунда Офицерская

Если взять рассказ отдельно от реальной истории, то по мне, довольно уныло. Но как обогощается повествование от одной подписи! Меня никогда не интересовала история жизни КШ, но ваш рассказ побуждает меня к познанию. Спасибо вам за возможность узнать что-то новое.
Удачи в дальнейшем творчестве.

1
tigra

Как-то мне не очень. Мазохизмом отдает, что ли. Да и мораль “деньги решают всё”, может и жизненная, но не слишком подходит для воспеваний.

1
lunaliaa

Мне понравилось. В те времена подобное случалось сплошь и рядом, поэтому упомянутая “меркантильность” меня совсем не удивила. Чего не сказать о конце письма) “Вот оно что!” – подумала я. Но шифруется Коко Шанель, конечно, так себе 😀

1
КатяОс

Вот вообще не тронуло! Все так глупо наигранно и не искренне. Не верю!

0
Airat333

Найди себе даму в теле, с пышным бюстом, зачем тебе такая, как я, с плоской грудью и талией, недаром же меня называют «Голодающая из Индии».” – господи, какая дурость. Меня аж передёрнуло. Про дискредитацию тоже нелепо вышло. Она сначала назвала своё прозвище, а в конце ещё и имя. Так зачем почерк менять? ?
В целом добротное такое признание вышло с попаданием в тему и жанр. Спасибо.

1
Александр Прялухин

И титры в начале – “основано на реальных событиях”…
Написано гладко. Вроде бы даже есть легкое теребоньканье струн читательской души. Ага, сейчас будет “но”.
Но! Писать по готовым жизненным сюжетам, случившимся с кем-то когда-то, лично мне кажется некоторым шулерством. Ну хорошо, не шулерством (в данном случае это слишком сильное слово), но каким-то желанием пойти по легкому пути, что ли. Вместо того, чтобы сочинить свою собственную историю.
Еще мне хочется увидеть как можно больше рассказов, в которых и жанр, и тема будут обыграны оригинально, а не просто “пишу тебе”, “люблю тебя”.

1
Лисс

Доброго весеннего дня!)
Сегодня работаю поисковиком эпистолярного жанра в нетленках нашего кружка достойных бумагомарателей))
Итак:
В поисках письма: есть
В поисках любви: если любила, то зачем уехала
В поисках красоты: после “плоской талии”…
В поисках художественности: нет
В поисках замысла: фантазия на тему..

0
KrivenkoA

Прикольная идея написать от Коко Шанель, но не хватило эмоций, сухо и монотоно.

0
WoodNight

Здравствуйте, автор.
Хорошо написанная вольная интерпретация биографии известного человека, перемежающаяся реальными фактами.
Совсем не понимаю единственного момента в тексте:
Почерк изменила, чтобы письмо, если попадёт в дурные руки, не смогло дискредитировать меня в обществе. Знаю, что ты сам этого не сделаешь.
Прощай, твоя бывшая Коко́, Габриэ́ль Шане́ль.” — человек изменяет почерк, чтобы не быть узнанным, но при этом подписывается своим именем?))) Где логика?)
Но, было интересно читать.
Спасибо, автор)

1
WoodNight

Мне всегда нравились рассказы о реальных исторических личностях в разных авторских интерпретациях) Я вообще на эти Шорты хотел написать про историю Мирей Матье и Джонни Старка ( пылится в черновиках вариант рассказа).

1
Шорты-43Шорты-43
Шорты-43
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

67
0
Напишите комментарийx
Прокрутить вверх