Количество знаков : 446
Жена одного мужчины, убираясь по дому, думала: «Я слишком тихая, поэтому мой муж много мусорит, зная, что его не накажут за это. Он не ценит спокойствие и уют». А вслух сказала:
– Как мне надоело убирать за тобой, хоть бы тебя унесло куда-нибудь.
Муж подумал: «Я слишком много работаю и мне некогда раскладывать вещи по местам. Жена не ценит всех благ и ценностей, которые приносит ей заработанное мною». А вслух сказал:
– Как мне надоело слушать твои разговоры, хоть бы тебя унесло куда-нибудь.
Бог услышал и послал на их землю цунами.
Задумка-то в целом неплохая, а вот реализация…
“ зная, что его не накажут за это” – блин, ну речь не про ребёнка всё-таки! Хотя бы “зная, что ему и слова не скажут”.
“Как мне надоело слушать твои разговоры” – тоже странно. Только вот выше говорилось, что она тихая и едва ли не первый раз слово поперёк сказала.
В общем, такое себе(
Какая-то детская притча. Попахивает Ералашем. Отношение между супругами, как между маленькими детьми, которые в ответ на наказание хотят, чтобы их родители сдохли. И с детской наивностью призывают на помощь Сверхъестественные силы.
Над последним предложением ржал в голос.
Анекдот удался. Главное, его на серьёзных щщах не читать, тут явно тончайшее троллево.
??
Годный анекдот. Наверное, они долго в браке уже)
Как притча – слабо)
Название “Цени то, что имеешь”, мораль – “Говори, что думаешь”?
Плюс “мысли материальны”. Такие многоуровневые смыслы) Путанно, не могу высоко оценить.
Ну скорее всего цунами сносит или смывает. Унесло – это больше к ветру, урагану подходит.
Ну да, прелести семейной жизни. Автор правда не уточнил, остались ли они вместе. Могли где – нибудь или за что-нибудь вдвоем зацепиться.
Ну… Даже не знаю?
Цунами это, конечно, мощно для двоих сорившихся?
Если бы в мире любое необдуманно сказанное словцо исполнялось, то не было бы этого мира давно. Посыл ясен, но исполнено слабовато.
Надо понимать дело не в Японии было. Там жена мужа почитает и не перечит, дом держит в порядке. Но то раньше было, может и не так уже.
Интересный взгляд на ситуацию. Не копите годами в себе гнев, а то цунами унесёт куда-нибудь далеко. Читается легко, мне понравилось. Удачи!
Тэкс, что тут у нас?) Скорее шутка, чем притча. Пара где-то у воды живёт, судя по всему. Мораль, в том что нужно следить за словами или в том, что мысли материальны, или в том, что нужно уметь видеть ситуацию со стороны. Ладно, не понял ничего, оказывается
Если бы бог слышал, что я о человечестве в целом думаю, он наделил бы разумом котиков. Хотя зачем им такое проклятие? Пусть живут, как живут.
Мне кажется не очень верной связь между тихая и муж мусорит, и работаю – некогда вещи разложить. Но это притча, в ней любые ходы хороши для создания нравственного поучения. А оно в шорте есть.
жена одного мужчины. Много воды. Много лишних слов. И скомканная концовка. Мораль не желай зла ближнему своему. Мотивация вторична.
Маловато по количеству знаков. Речевое оформление не понравилось. Финал вызвал улыбку, спасибо!
Цунами было точечное? Если нет, то при чём тут другие люди, они-то ведь явно тоже пострадали? Лучше бы их вместе с домиком в Канзас унесло.
А сама мораль правильная: мы часто неверно истолковываем поступки и мотивы других. Хотя, судя по названию, автор не это имел в виду ))
“Убираясь по дому” – так не говорят. Вернее, говорят, но это неправильно.
….а дальше было так. Унесло их ветром обратно в Рай. Там они продолжали собачиться и флудить, пока Бог не схватился за голову и не забанил их до Всемирного потопа.
Заколбасило сразу же от первой фразы: “… поэтому мой муж много мусорит, зная, что его не накажут за это”. А как наказывают за мусор? И кто? Жена (если не тихая) – хрясть скалкой по голове? Высокие отношения! Спасибо, автор.
Идея понравилась. Можно было бы её хорошо дораскрутить. Ценить нужно, да. Проблема, которая поднята в рассказе, мне кажется, очень актуальной. Но сам рассказ, к сожалению, не очень понравился.
Ну ваще, автор решил вопрос кардинально ? Чуть что сразу цунами на всех, а как же прощение и милость? Пусть они лучше помириться в конце)))
Логичней, на мой взгляд, было бы написать про смерч или торнадо. А то цунами недостаточно точечное явление.
Диалог и мысли неестественные.
Для парочки идиотов цунами?!
Там и пылесос мощный справится.
Цените друг друга, не гневите…цунами.
Ну что ж… Отмучились
Бог регулярно такие зачистки проводит. То потоп, то пожар, то чума, то в соль все обратит .
Не говорити сгоряча, вас может кто-то услышать. Думаю, мораль в этом. А жена-то только думала, что тихая, а на самом деле…
+Ситуация знакомая.
-Концовка так себе.
Автору спасибо
А почему не ураган или смерч? Логика прям хроманула качественно в конце. А вообще да, Нипонцев нада смывать – факт. Задатки на хорошую притчу были, но не сложилось – финал нулевой, при том, что еще куча знаков была. За лень – смывание (цунамей).
Респект Богу за выполненные пожелания супругов. Взрывной рассказ на немного банальную мораль. В целом мне понравилось. Люблю, когда коротко и в точку.
Спасибо!
Уважаемый автор, прочитал вашу притчу. Может быть я не дорос до таких сентенций, но, признаться, мало чего понял. Удачи в конкурсе.
Слово не воробей. Мораль из двадцать третьего шортах в обратной ситуации. Надо ценить близких и стараться не обидеть случайным словом. Плюс все бытовые вопросы можно обсудить вместо кидания взаимных оскорблений.
При “разделении ролей” представители разных “ролей” склонны недооценивать чужие “роли”.
В данной ситуации это легко можно преодолеть, потому что все люди могут убирать и хоть как-то зарабатывать деньги.
А вот в системе разделения труда как микроэкономике, так и в макроэкономике непонимание важности чужих “ролей” превращается в идеологическую основу для низкоэффективной работы (“Я устал, а им легко” или “Это разве работа?” и т.п.)
Кстати, очень понравился неожиданный финал 🙂
Спасибо Вам за Креатив!
С уважением, Максим
Ну, что это??? Да из этого названия можно было смело сотню рассказов придумать, а получилось то, что получилось. Автор, надо подучиться! Практика, друг мой, исключительно практика. Как-то так)))
По логике Бог должен был послать ураган, чтоб их унесло)))
Он, может, и подумал: “Ураган”, а сказал: “Цунами”)))
Спасибо.
Вообще, по реализации показалось что это дело рук злокозненного джинна. которому несчастные супруги загадали своё заветное желание.
И он его выполнил, по обычаю этого племени так, что лучше было и не загадывать.
Честность – лучшая политика, вот что я вынес из этого рассказа.
Притча ли это, вот вопрос.
Какой-то детский рассказ. Слишком все просто, без выдумки. Хотя идея есть, но она реализована на полбалла из десяти
Нормальная мысль (никак, впрочем, не соответствующая названию), но как же криво исполнено! Создаётся впечатление, что это машинный перевод с какого-то другого языка. Почему цунами должно унести? Почему герои так странно разговаривают и думают?
Насколько лучше был известный анекдот про оговорки по Фрейду на ту же тему!