У Кольки был строгий батя. Но это не помогало. Колька всё равно хулиганил. Рос пацаном задиристым, дерзким и драчливым.
Батя не знал уж, что с ним делать. Пошёл другим путём. Схитрить решил.
Купил сыну толстенную тетрадь. Говорит, каждый раз, как подерёшься с кем-то — сюда записывай, из-за чего подрался. А листок — рви. Вырывай прямо-таки. И храни.
Тетрадь поначалу быстро истощалась. По десять листов в неделю Колька-хулиган вырывал. Потом медленнее — два-три листка всего. К пятнадцатилетию своему— совсем редко. Один лист в месяц
— Спасибо, бать, — сказал Колька.
— Ты теперь сюда посмотри, — батя помахал перед Колькой толстой стопкой исписанных листков. — Вырванных страниц не вернёшь. Шаришь?
Колька подумал, что хорошо, что тетрадь — не душа. Иначе как он её, бедную, разодрал? На клочья? Ужас…
Тогда Колька понял, о чём спрашивал батя.
Урок его крепко усвоил.
Классно, чё. Только кого усваивает урок в конце я так и не догнал.
Очень странная история, хотя и вполне заурядная. Не нашёл никакой морали. По сути, батя никак не повлиял на сына. Просто с возрастом характер последнего стал выравниваться, и он из пубертатной язвы превратился в обычного юношу. А листки зря вырывал, так они потеряются, и всё забудется. А была бы целая тетрадка, она могла бы выступать и в качестве дневника, и в качестве компромата.
Мне пкзлсь, немножк не так. Сам факт контроля заставляет человека следить за своими поступками. Потому и выравнивание.
Ни очень понял, почему вырванный листок мог как-то помочь Кольке владеть собой? Больше похоже, что он естественным образом повзрослел и стал спокойнее. Странная история.
Автор попытался переиначить известную притчу про гвозди.
В первый день в столбе было несколько десятков гвоздей. На другой неделе он научился сдерживать свой гнев, и с каждым днём число забиваемых в столб гвоздей стало уменьшаться. Юноша понял, что легче контролировать свой темперамент, чем вбивать гвозди.
Наконец пришел день, когда он ни разу не потерял самообладания. Он рассказал об этом своему отцу и тот сказал, что на сей раз каждый день, когда сыну удастся сдержаться, он может вытащить из столба по одному гвоздю.
Шло время, и пришел день, когда он мог сообщить отцу о том, что в столбе не осталось ни одного гвоздя. Тогда отец взял сына за руку и подвел к забору:
— Ты неплохо справился, но ты видишь, сколько в столбе дыр? Он уже никогда не будет таким как прежде. Когда говоришь человеку что-нибудь злое, у него остается такой же шрам, как и эти дыры. И неважно, сколько раз после этого ты извинишься — шрам останется.
Вот только в этом рассказе немного логика хромает, поэтому мораль и не сложилась.
Коля понял, а вот Оля – нет.
Вернул же батя страницы вырванные?
А вот, что написано пером, не вырубишь и топором.
Есть аналогичная притча про гвозди. Один в один. Скорее поставлю низкую оценку за отсутствие оригинальной идеи
Записать причину драки, вырвать лист, хранить вырванный лист годами. Странный воспитательный рецепт.
Не понятно, за что в середине рассказа Коля благодарит батю.
мне непонятно причем здесь задиристость и душа
в чем мораль то? иногда драчливые в будущем становятся паиньками, но причем здесь душа?
автор, мы требуем пояснений
Ох, перерисовал забор. Идею спер в чистом виде. Ну спасибо хоть на том, что не переписал в чистую, а тетрадкой заменил.
Первая ассоциация: притча про гвозди. Прошлась по комментариям: не одна я об этом вспомнила. Похоже, но все же написано иначе. Смысл вложен глубокий. Дополнить бы финал основополагающей мыслью, было бы лучше. А так довольно неплохо. Удачи!
Ну здесь хоть Колька понял. В отличии от меня. А кого урок усвоил? Кольку??
Хорошо, что урок пошёл на пользу.
Хорошая притча. Или в моем топе, или в околотоповом пространстве. И образ тетради-души неожиданный и выразительный. Только я ждала, что это окажется не душа, а жизнь – вот так вырывает Колька из нее дни, тратя их на пустяковины, а она незаметно заканчивается. Но с душой, наверное, даже глубже получилось. И батя молодец, нашел выход, а то ведь постоянным нотациями, а тем более, колотушками, не много от ребенка добьешься.
Что смущает, это сочетание “тетрадь истощалась”. Может становилась тоньше? И, не зная, сколько Кольке было лет, начинает казаться, что тетрадь была толще самого объемного средневекового фолианта, раз ее аж до 15-тилетия хватило.
Браво, великолепная история!
Ключевая фраза здесь, кто не понял —
А потом Коля Гоголь вырос и написал свои “Мертвые души”.
И второй том сжёг.
С каждым рассказом все страньше и страньше. Батя шарит. Колька в конце стал драться только раз в месяц. Для Бати это судя по всему приемлемо, потому что сам он дерется только раз в полгода и то когда выпьет. Чувствую себя грязным после этого рассказа.
Сравнение хорошее, спасибо. Есть умная мысль, но она не оформлена. Похоже на притчу.
Увы, здесь тоже поставлю низкую оценку. Замена забора на тетрадь не спасает. Ну, и логика захромала, даже расписывать не хочется.
Да, рассказ напомнил известную притчу. С тетрадью интересная задумка могла бы быть. Но логика и идея, на моё личное восприятие, немного не дотянута.
Доброго времени суток, уважаемый автор!
Наметился хвалить: мне понравился рассказ.
Но, прочитав комментарии коллег и сравнив Вашу притчу с притчей про гвозди, теперь поставлю 1 или 2 балла. Так делать нельзя!
Успехов в творчестве!
“Тогда Колька понял, о чём спрашивал батя”. А батя в рассказе спросил только одно: “шаришь?”. Спасибо, автор.
Что то я не нашла вопроса бати.
” Шаришь?” – это слишком неопределенный вопрос.
Вообще, написано нормально, хороший педагогический прием по воспитанию великого писателя боевиков)))
Алё, ребята! Это литературный типа конкурс! Тут надо проявлять фантазию, а не гуглить слово «притча» и неудачно менять в найденных текстах некоторые слова. Между тем, добрая половина рассказов здесь, очевидно, создана именно таким образом. Если уж вы переделываете известные тесты, так проявите хоть минимум воображения!
Да, обычно именно это и думают школьные хулиганы.
С моралью. Со смыслом. Если не задаваться вопросом, какой толщины была тетрадь, то и вообще отлично.
Сначала подумала, что это, действительно притча. Понравилась. Но потом в комментариях прочитала про гвозди. Разочарование.
Идея и мораль хромают. Гопские разговоры не могу воспринимать серьезно? простите автор
Ну вырывал он, ну записывал. И чО? Он же перестал драться не потому, что писал, а просто перерос. И к чему махания листами в конце? Совершенно не впитал мораль. Если имелось в виду, что все эти люди затаили обиду и потенциально его враги, то это совсем по другому показать нужно было.
Уважаемый автор, прочитал вашу притчу. Может быть я не дорос до таких сентенций, но, признаться, мало чего понял. Удачи в конкурсе.
Интересный шорт, хоть с первых слов и не зашёл. Конечно, такое должно заставить задуматься. Но, увы, многие не задумались бы даже после столь мудрого поучения.
История какая-то абсолютно нелогичная, если честно.
То есть людей бить ему было не жалко? А тетрадку жалко?
Я даже и не знаю, что тут сказать…
Так или иначе, спасибо Вам за Креатив!
С уважением, Максим
Я не до конца понял, как связанна душа с тем, что пацан драчливый?
Рассказ хочет казаться житейски близким и у него это, в целом получается. Неплохой рассказ. Но все же этот записывание каждой драки в тетрадку… Думаю Колька просто задолбался каждый раз записывать в неё что-то, вот и перестал драться.
Спасибо!
А я не увидела никакой морали. Не знаю, может я опять чего-то не поняла. А знаете, что в этом рассказе самое крутое? Его название. Тут вообще столько идей можно было развить, а вышло ровно так, как вышло.
Книга жизни. Батя – молодец! Колька не такой уж и дурак, если смог тетрадь с душой сравнить))
Спасибо. Композиционно не притча, на мой взгляд.
Рассказ про педагогику.
Мораль пришита белыми нитками.
Гоп-стайл не зашёл, уж простите, автор.
Оценка будет соответствующей.
Не понравилось. Слишком в лоб все, хотя попытка сыграть на метафоре была. Но не зашло мне, увы… Автору успехов