Всю свою высоко-сознательную жизнь, начавшуюся по его заверениям еще до утробы матери, высокоморальный, абсолютно честный, нереально мужественный и в тоже время безумно красивый десантник Сергей, за широкими плечами которого были: десятки горячих точек с выполненными «невыполнимыми заданиями»; тысячи прыжков с парашютом, часть из которых так и не раскрылась; сотни разбитых женских сердец, по прежнему его обожающих; степень магистра по философии и кандидатская по инженерным наукам, мечтал попасть в прошлое во времена каких-нибудь важных событий и спасти еще больше людей, чем он спас на сегодня.
И так как Сергей был ну очень целеустремленным, это естественно свершилось. Попал он в древние времена и, конечно же, с присущей хваткой начал прогрессорство. Научил своих предков ковать железо и лечить болезни, строить дома и корабли, обучил воинскому делу и игре в футбол, породил семена феминизма и внедрил понятие толерантности, устранил татаро-монгольское иго и отменил крепостное право чуть раньше, чем оно появилось.
Там и обрел свое счастье и славу наш бравый десантник навечно войдя в историю для одних как строгий и жесткий, а для других как нежный и ласковый.
Первая часть веселая, вторая заставляет задуматься. В основном на тему: где зверь? И если таки впихнуть его в рассказ, получаем охрененную библейскую пасхалку. Браво!
После прочтения хочется добавить: Аминь!
По заданию:
Жанр – есть.
Тема – десантник-зверь?) Потому что ласковый и нежный?)) Другого раскрытия темы не нашла, увы.
Итог:
За первое очень длинное сложно подчиненное (или какое-то ещё есть умное слово для этого) предложение, я жму вам руку. Думаю, что автор из новеньких, или относительно новеньких. Так как все старенькие пишут кратко, ёмко, ибо Шорты научили))
О самом рассказе. Мне не очень понравилось. Это больше смахивает на пересказ или аннотацию. Ну, а кому будет интересно читать пересказ?)
Оценка средняя. Удачи!
Дико понравилось. Всё начиная названием и заканчивая самим рассказом.
Не раз встречал таких ребят, которые говорят: “Короновирус знаешь? Я короновал”. Вот тут такой же персонаж)
Написано интересно, прочитал с удовольствием. Оценка однозначно будет высокой
очень скучный рассказ
особенно перечисление достоинств, я так и не поняла, это чтобы усилить их, эти достоинства или для того, чтобы буковок набрать
и еще хочется отметить, столько заслуг – когда только успел
Что-то, данный Шорт совсем не зашёл. Название какое-то тошное. Первая часть написана лишь ради того, чтобы что-то написать. Вторая часть вообще непонятная. Он попал в Древние времена (Античность; с V до н.э – по V век н. э.), устранил татаро -монгольское иго (Средневековье), отменил крепостное право чуть раньше (Новое время). В общем, как-то сумбурно.
Это такая волна юмора, на которую надо настроиться) Улыбнуло, понравилось.
Название огонь.
Этот рассказ очень сложно оценить, поскольку автор явно иронизирует. Марти-сью в одном из наиболее ярких проявлений.
Очевидно, что автор умеет писать. Но много не поставлю, простите, слишком несерьезно.
Похоже на стёб, но не дотягивает. Сюжета как такового нет, есть описание героя и пересказ событий. И на выходе получаем синопсис. Десантник-философ-кандидат наук спасает мир, путешествуя во времени. Может, если всё это расписать, что-то и получится, а пока слишком слабо выглядит.
27. В рассказе все, от названия и до сюжета, включая построение текста, карикатурно до гротеска. Интересно было познакомиться поближе с этаким скетчем, правда. И не будь гротеск столь всепроницающим, мне могло бы понравиться. Но я оценил задумку и старания.
Этот текст надо читать вслух возвышенным тоном, с проникновенными интонациями и с торжественно-каменным лицом. Эффект будет потрясающий. Хорошо высмеяли жанр, и немного тему.
Очень разносторонний десантник ) Написано хорошо, ровно… Но не зацепило. Наверное, рассказ должен был получится ироничным, может быть, даже юмористическим – если да, то не оч.удачная попытка))
не знала о наличии таковой. Вопрос можно, а может быть низко-сознательная?
Когда мне нужно, чтобы умный, но нежеланный мужчина исчез с моего горизонта, я начинаю над ним стебаться. Когда мне нужно избавиться от, в добавок ко всему ранее сказанному, еще и навязчивого (не путать с настойчивым) – я начинаю ему рассказывать о своей “любви” к нему, в подробностях, испытывая его нервы рассказом о моменте зарождения чувства до… Радуется он только первый раз.
Вы превзошли меня полностью. Мне хватило первого раза. Миротворца марвеловского вам в друзья, а не попаданку.
Удачи и вдохновения
Вот это парень! На совесть сделанный! А сколько у десантника умений! Только зачем его в древние времена, он бы и в нынешние пригодился.
Ох. Я выжал много комментариев, но больше не лезет. Короче аве шерстяные десантники. Идущие кормить приветствуют тебя..
“И так как Сергей был ну очень целеустремленным, это естественно свершилось.” Для кого-то это и естественно, немного завидую Сергею) Рассказ не вызвал никаких эмоций, к сожалению. Сюжет совсем простенький.
Весело, бойко, но абсолютно бессюжетно. И без картинок – все авторским текстом в два абзаца, причем, с массой пропущенных для экономии запятых. Спасибо, автор, мне очень понравился ваш юмор. Но не рассказ.
Не хватило чего то в конце. Должно было быть последнее предложение, красиво завершающее. А так просто подстроили под тему. Автору спасибо
Здравствуйте, уважаемый автор! Очень забавная история. Создается впечатление, что Сергей – тот самый сын маминой подруги) Улыбнуло. Удачи!
Так складненько и легко читается. Но на рассказ не тянет. Жанр есть, тема притянута за уши.
С юмором. Читать интересно. Но общее впечатление среднее. Есть какая-то незавершённость и недосказанность. По крайней мере в моем понимании сюжета. Спасибо автору и удачи!
Здравствуйте, автор. Прочитал ваш рассказ.
Понравилось. Особенно — про игру в футбол.
Спасибо!
Удачи, автор!
Какой язвительный, насмешливый шорт. Добавлю-ка я за это балл, а то и два. Жаль, что в сущности это не рассказ, а биография. Но все равно занятно получилось
Название зачетное. Про рассказ такого сказать на могу. Мне не понравился. Не очень реалистично. Вряд ли десантник будет хотеть думать о таком.
Начал читать безумно длинную первую фразу, потерялся среди точек и запятых, рассеял внимание и забыл вообще о чем тут речь. вторая половина не прибавила ясности, не вызвала интереса. При этом чувствуется, что автор старался сформулировать нечто оригинальное. Поэтому прибавляю балл за эксперимент, итого три балла.
Уважаемый автор, прочёл Ваш шорт. Весьма интересная интерпретация темы, но как-то… Из разряда “Всё взять, да поделить”, как мне показалось.Тем не менее, удачи автору в конкурсе.
Миру нужно больше таких идеальных личностей. Шикарная фраза про крепостное право. Последнее предложение – отдельное задание от автора для читателей – расставить знаки пунктуации по своему усмотрению?
Итак, хорошая аннотация к серии о попаданце Сергее книг так надцать. Но отдельного рассказа не нашел. С удовольствием бы почитал о приключениях десантника в многократно развёрнутой форме.
Сдаётся мне, фамилия Сергея – Мюнхгаузен)) Интересный, лёгкий, ироничный рассказ. Только уж феминизм и толерантность как-то не вписываются в образ десантника. Мне понравилось.
Тут тоже нет рассказа, есть описания героя, не лишённые остроумия и стеба над образом десантников в пападанстве. Потом все полетело куда-то на саночках вниз – к невнятному финалу и банальному твисту (был такой, был сякой). Автор, верю в вас, вы сможете гораздо лучше!
Пять предложений. Ни о чём. Больше похоже на аннотацию к примитивной истории о попаданце, не более. Странный винегрет из свершений мега-бравого десантника.
Пирамиды в долине Гиза тоже он построил?)
Гениально! Текст из всего трёх (хотя синтаксис победил автора) предложений! Рассказом это назвать трудно, потому что синопсис романа. Причём, плохого романа, потому что в этом романе опять же не будет ни конфликта, и истории, ни персонажей. Художественного правдоподобия в этом романе тоже не будет, потому что откуда десантник знает, как ковать железо и лечить болезни? Впрочем, таких романов написано уже больше 9000, поэтому от прозы-ру не убудет.
Сдаётся мне, джентльмены, это была комедия. ©
Хорошо, что не чёрная.
Стёб, как приём – неплохо, не осуждаю. Но для меня это был перебор.
Не обещаю высокую оценку.
Ну ерунда какая-то. Честно говоря… Что-то там это, и Сергей у нас то десантник, то ласковый зверь. Мимо меня рассказ. Совсем.
Название – зачетное!) Рассказ меня не зацепил. В жанр автор попал.