– Отвори! – разбудил голос за дверью.
На кровати рядом лежал богатырского сложения мужчина в красной рубашке и смотрел перед собой, не реагируя на звуки.
До меня не сразу дошло, что произошло. Из последних событий вспомнила, как ехала на работу. Впереди на дорогу выбежал пес, я резко повернула руль вправо… А сейчас тут. Вместо вздоха получился сдавленный рык.
– Говорят, отвори! – за криками последовал смех.
Хозяин, наконец, вскочил и открыл дверь. Он размашисто жестикулировал, показывая на меня. А потом вернулся, надел алый кафтан, как на картинках. Повязал на меня веревочку, и мы пошли.
По дороге побывали в трактире, где хозяин заказал щи, но отдал их мне. Потом сели в лодку и поплыли, несмотря на крики старичка.
В голове крутилась стая мыслей. Взгляд упал на пару кирпичей, прихваченных хозяином по пути. Я посмотрела ему в глаза. Он греб веслами и вдруг обратился ко мне:
– У-у.
Да я же Муму! И он везет меня…
Я завыла, что было сил. Не знаю, помогло ли именно это, но вскоре мы причалили к берегу, дошли до деревни, где до сих пор и живем.
Получается, уже вторую собачку спасаю. Но я же изменила историю! Как бы чего не случилось теперь…
Изложение “Муму” с точки зрения собачки вполне годное.
В оригинале содержание чуть глубже, чем младшеклассникам понимать положено, а с таким сюжетным поворотом получаем пожалейку про собаченьку. Все-таки зря этот рассказ в школе дают.
Хех) в начале подумала, что это традиция какая-то – невесту (новоиспеченую жену) на верёвочке выводить к родне на утро) а оно вон как оказалось!)
По заданию:
Жанр – плюсую! Отличная идея попаданства в тело бедняжки Муму.
Тема – несчастный зверь есть, хоть не ласковый и не нежный, так что даже не знаю… Скорее минус, чем плюс.
Итог: за спасение четвероногих товарищей накину пару баллов) Удачи!
ГГ не собачку, а себя ж спасает. На её счастье, этот Герасим был более снисходителен к Муму.
По поводу рассказа, согласно жанру, конечно, персонажи могут попадать в другие произведения, но как-то это притянуто и лишено оригинальности. ИМХО, на объективность не претендую
Доброго времени суток, уважаемый автор!
Вот это оригинально! Муму)))
Как такие сюжеты в голову приходят?
Написано хорошо и приятно.
От меня будет высокая оценка!
Успехов в творчестве!
Возникает вопрос: А в собачку ли превратилась сама героиня? Может быть, мужик просто отпустил собачку восвояси, когда у него появилась реальная человеческая женщина. Ведь героиня-рассказчица не говорит, что собачка именно она.
Рассказ заслуживает внимание. Мне понравилось. Автору спасибо!
Порталом в Тургеневские повести послужил сбитый на трассе пёс? Не поняла, как перемещение произошло. И не поняла, за счёт чего была спасена Муму.
Ну да ладно. Плюс за попытки исправить детские травмы, оставленные повестью.
Неплохо, но логика хромает. Куда Герасим с Муму сбежал? Он ведь крепостной. Да и о каком изменении речь? “Муму” – это не реальная история, а художественное произведение. Историю попаданцем в Муму не изменишь, разве что школьную программу. Слабовато. Такое ощущение, что пятиклассник придумал, как собачку спасти. А повесть-то совсем не про собачку была.
Подзабыли вы классику! “Сбежал” Герасим в деревню.
Или вы думаете, барыня в деревню инспекцию посылала, справиться, не протащил ли охальник собачку контрабандой?
Ничего не поняла. Чей голос был за дверью вначале? Из-за чего смех после крика? И почему девушка, оказавшаяся в шкуре собачки, переживает не из-за того, что ею стала (собачкой). Как-то странно. Перечитала, непонятки остались.
36. Первое обращение к классике в этих Шортах. Да еще какое. Рассказчица пожертвовала собой, чтобы спасти собаку, и получила шанс спасти еще одну, пусть литературную, но заслуживающую спасения, как ни один другой питомец. Этот рассказ нужно в обязательном порядке давать приложением к рассказу Тургенева, чтобы сберечь нежную психику молодого поколения. Спасибо автору за психологическую литературную терапию.
Интересная идея попадания в животное. Еще и в муму. Не знал, что собаки едят щи.
Переход к принятию нового положения дел довольно резкий.
Вышел неплохой, почти что сказочный рассказ.
Слушайте, а ведь это гениально! Это не рассказ, это перфоманс! И всю его гениальность понимаешь, только прочитав комментарии. Никто же прямых отсылок к тексту не опознает!!! Не уверен, что вы этого эффекта добивались, но жму руку.
Женщина за рулём это тот ещё зверь.
Бах и попала в Муму. Герасима от греха спасла и себе жизнь тоже.
Ну теперь Герасима похвалят. Потом наградят, а в конце он научитсч говорить и станет новым русским богатырем.
О да…)))))))
Вопросы правда есть. К Тургеневу нет. Его Муму и предположить не могла, что её сейчас утопят, но ваша ГГ? Она даже не предполагала, она знала, что Герасим глухой. Зачем выть? Прыгай и плыви. Все просто. Кирпичи же просто лежат на дне лодки. Так что второй собачке захотелось хеппи в финале?
Кстати, хеппи-энд не обязателен.
Удачи и вдохновения
“До меня не сразу дошло, что произошло”. Может быть заменить слово “произошло” словом “случилось”. Не могу сказать, что рассказ впечатлил. Но попаданец есть, нежный зверь, по по-моему, тоже есть “Я посмотрела ему в глаза”.
Задумка интересная. Муму я признала не сразу, в этом, наверное, изюминка рассказа. Герасим навряд ли услышал, как Муму завыла, возможно, увидел)) Изменила историю – ну, если бы первоисточник был основан на реальных событиях, лень лезть в вики.
Здравствуйте, уважаемый автор! Мне Ваш рассказ понравился. Неожиданный поворот и приятный слог. Непонятно только, что за старичок) Отдельное спасибо за хороший happy end. Удачи!
Отдельное спасибо за отсылку к Брэдбери: “Как бы чего не случилось теперь…” Начала читать – думаю, опять перевоплощение в сбитую на дороге собачку, это уже было. Но продолжение оказалось неожиданным и веселым. Понравилось. Спасибо, автор.
Пойду перечитаю. Автору спасибо. А за что то ее так?
Здравствуйте, автор. Прочитал ваш рассказ.
Понравилось. Особенно — про спасение собачек, это важно.
Спасибо!
Удачи, автор!
У Тургенева Герасим все равно вернулся в деревню, хоть и без Муму. Так что вряд ли история изменится кардинально. А чем больше спасённых животных, тем лучше.
Интересный поворот. Только кто, куда попал. Думаю не совсем то, что надо.
С тех пор, как я завёл собаку, остерегаюсь истории про Му-Му, как самой страшной вещи на свете. Нет, нет. Не надо нам таких историй. Сердце потом не соберешь обратно… Спасибо Автору за хороший финал. Даже шутить про Билана расхотелось))))
Уважаемый автор, прочёл Ваш шорт. Муму спасли! Так ему, этому Тургеневу! У школьников психика целее будет – собачку спасли! Удачи автору в конкурсе!
Каштанка, Муму и кусочек Белого Пуделя… смешались в доме Облонских. Классику люблю и уважаю, поэтому поставлю среднюю оценку. Был бы самостоятельный сюжет и оригинальный конфликт – поставил бы выше.
Начало непонятное: кто, что сказал. Но вот этот переход к Герасиму и Муму мне понравился. Есть и неожиданность и интерес. Хорошая работа. Спасибо автору и удачи!
Удивительно добрая и бескорыстная эта “я”. Так искренне радуется, что спасла собаку, и ни мало не встревожена тем, что теперь собака – это она сама. И тем, что, насколько я помню оригинальный рассказ, барыня там настырная и самодурная и за уж точно проследит за тем, чтобы приказ об утоплении был выполнен.
Вот тоже неплохо время проводит – вместо того, чтобы в коме где-нибудь лежать, меняет историю, собачек спасает. Ведь вполне допустимо, что в художественном рассказе другое произведение является историческим фактом. Попаданство ради спасения ласковых и нежных.
Совсем простая история, основанная на мощном литературном первоисточнике. Было бы интересно прочитать, как новая собака изменила ход истории, но тут автор и сам сомневается. То ли вой помог, то ли звезды по-новому встали.
Очень оригинально. Этакий приквел. Оценю высоко.
Неожиданный переход к “Муму”. Интересный рассказ. За хэппи-энд отдельное спасибо!
Идея норм. Но исполнение – хм… Переписать бы всё заново в другой последовательности с нормальным редактором. Понимаю, что автор стремился уложиться к краткий формат шортов, но также не сомневаюсь, что это можно было сделать более красиво. Например, можно было пропустить ненужную сцену в доме и сразу начать со сцены в лодке. (Мы и так поняли, что это Герасим, не тупые.) Осталось бы больше места для главного. А так – главный эпизод с самоспасением получился впроброс.
Хорошая фантазия у автора, не спорю) Не знаю, оценил бы Тургенев, но было интересно знать, что там дальше происходило)
Хорошо написано, хоть и есть непонятные моменты.
Забавно написано. Без особого огонька, но с эмоциями. Интересная смесь. Интересно бы почитать и другие работы автора. От меня – 7-ка
Попаданство – во все поля. Зверь – вот вам и ласковый, и нежный, получите распишитесь.
Общее впечатление – хорошее, читал и радовался. Оценка будет высокой.