Граф Салтыков славился своим бесстрашием и азартом. Он однажды на ипподроме наездника с лошади скинул, сам вести начал и победил в гонке. На спор. Отчаянный был этот Салтыков.
Татуировку луны на груди он тоже на спор набил — когда проиграл сердце младшенькой Никитиной. Она оказалась умна, строга и свободолюбива. Салтыков такое очень не любил.
Чего уж тут говорить, в бывшую усадьбу дворян Киселёвых он тоже на спор въехал. Про дом тот страшное рассказывали — мол, девушки старухами из него выходят, старцы умудрённые вываливаются младенцами, а храбрецы и герои пули в лбы пускают.
Граф Салтыков не верил в сверхъестественное. Он верил в скорость и деньги.
Младшенькая Никитина вздрогнула, узнав про усадьбу Киселёвых. Она втайне полюбила Салтыкова, просто виду не подавала. И в нечисть она как раз верила, к ней тень отца являлась иной раз — в латах почему-то. Хотя он отродясь не воевал.
Она начала наведываться под разными предлогами к Салтыкову, но он неделя за неделей терял цвет лица.
Спустя месяц, когда известный столичный повеса и плут совсем перестал быть похожим на себя, Никитина додумалась до простого:
— Илья Ильич! Спорим, — она протянула ему руку в вечерней полупрозрачной перчатке до локтя. — На что угодно! Что вы не, — она сделала акцент на «не». — Не сможете выехать из этого имения и продать его удачно.
Граф Салтыков поднял на Никитину глаза. В них сверкнула на миг былая молния, но тут же затухла огарком свечным. Он свалился без сил у её ног, сжимая на груди пульсирующую кровью луну.
Никитина, отвезя Салтыкова в больницу, вернулась к имению и решительно с помощью прислуги сожгла его.
Луна горела красным и горела, горела.
Она мечтала о том, что на следующий день в госпитале Салтыков улыбнётся ей:
— Спорим.
Хотя спорить уже будет не из-за чего.
Рассказ №20 Спорим?
Количество знаков : 1484
Да что ж такое. Вот уже несколько рассказов приходится перечитывать, чтобы понять о чем он. Попытка не удалась. Что вынесла из шорт – споры до добра не доводят.
Я не поняла, кто виноват? Один из тех рассказов, про которые и сказать нечего. Лучше почитаю комментарии, может, что и проясниться
А че не понятно-то? Все у Салтыкова хорошо, все в руках спорится, дело ладится. И вот в усадьбу уткнулся проклятую – думал также – на скорости проскочить, а членушки – извольте-ссс угасать и иззябнуть-ссс. Ну и Салтычиха видит, что ухажор ее спекся и за нее бороться не в силах уже, взяла все в свои женские ручки. Мужика -в дурку галаперидолом откачивать, а в усадьбу – петуха, чтобы вернутся туда не мог мужинек будущий. Правда, таки он поспорил, а усадьбы то нема уже – проспорил, значица фофан хороший.
?ещё непонятней стало
ща укушу больно!!!
Кароче там была проклятая усадьба Киселёвых. ГГ на спор туда заехал и ему с каждым днём становилось всё хуже от пребывания в этом доме. Надо было как-то его спасать, поэтому влюбленная в ГГ девушка на спор предложила ему продать усадьбу, а потом и вовсе подожгла проклятый дом.
Как-то так.
Похоже, Вы ближе всех подошли к пониманию сюжета)) Может у Вас появились идеи, в чем значение пульсирующей кровью татуировки луны? Я к этому вопросу “и так, и этак, со словами и без слов”, а результат один – отсутствие результата))
Есть такой вариант. Тату на груди. Герой поплыл кукухой в доме и тыкнул себя в эту самую Тату. Вот она и запульсировала.
Жаль, не спела «нас не догонят».
? тоже вариант.
не, думаю, что автор озадачился, когда придумал сюжет про Салтыковых и Киселевых, а куда ж луну кровавую притыкнуть?.. И так, чтобы не так, как у всех, чтобы не на небе и не в зеркале, и не в глазах… вотсь, извольтес, – татушка на груди… ?
Всё ясно, споры до добра не доводят. Они не рождают истину, а порождают новые правды. А правда, как известно, у каждого своя. Непонятно написал? А кто говорит, что смысл всегда должен лежать на поверхности?
Один из моих любимых рассказов по стилю. Особенно вот это вот «Отчаянный был этот Салтыков» и «Луна горела красным и горела, горела». Салтыков удачное имя, а у Никитиной есть некоторая проблема с буквами «н» и «и». «Н» из-за предлогов, а «и» просто слишком много, на мой вкус. Драма неразделённой взаимной любви выписана тонкими штрихами. Отцовские латы у меня не сложились. Но спорить всё равно не из-за чего.
Латами гремят, похоже, отсылая к Гамлету.
Призрак в доспехах? Да, пожалуй. Но Гамлет у меня тоже не сошёлся.
Отличная интрига. Хороший слог.
Очень понравился пассаж
Но в какой-то момент потерял фабулу. Словно срезана середина. Граф провел ночь в проклятой усадьбе и потерял кураж?
Меня тоже сбил с толку глагол въехал. Переехал он туда, поселился, кароч.
Здравствуйте, автор. Прочитал ваш рассказ.
Понравилось. Особенно — про тень отца в латах.
Спасибо!
Удачи, автор!
Рассказ зашёл. Спорить люблю и ценю заботу. Хорошее сочетание.
Хороший вышел рассказ и необычный!
Не понятно, почему Никитина туда-сюда ходила и не состарилась. Хочу понять, как работает имение-то. Ну, и чего там Салтыков скажет, когда очнётся (и очнётся ли) – тоже хотелось бы знать.
Шыдыврально! Из особо запомнившихся перлов
Занемог граф, от чего же? И как это связано с посещениями Младшенкой, которой систематически являлась тень отца Гамлета.
Свеча горела на столе, свеча горела… пою*.
Автор, так граф въехал в проклятое имение или нет?
Не в тему конкурса, как мне кажется. Написано неплохо, но, наверное, не моё. Не заходит, и всё тут. Может потому, что даже чуть-чуть не раскрыта тема с усадьбой. Хотелось бы знать, что в ней такого, из-за чего эти метаморфозы происходят
“Татуировку луны на груди он тоже на спор набил — когда проиграл сердце младшенькой Никитиной.” – одну эту фразу пришлось вертеть и так и этак, чтобы понять о чём речь.
Задумка в целом неплохая. Удивительно, что Никитина так долго соображала, как из “плохого дома” любимого можно вытащить. Это ж очень простое решение)
Балл будет средненький
Бойкие герои, даже слишком. И сюжет такой же. Кони скачут, избы горят – а по существу… Возможно, Никитина олицетворяет собой порабощенный народ, а Салтыков – загнивающую аристократию. Тогда отец в латах – божественная фигура, взывающая к свободолюбивому духу русского народа, а в пылающем имении нетрудно разглядеть огонь грядущей революции!..
Да ну, фигня какая-то.
Интересный рассказ. Никитина оказалась под стать своему кавалеру. Спасибо автору, оценка будет выше среднего
Луна мечтала?
Проиграл своё сердце (кому?) Никитиной? Или проиграл сердце (чьё?) Никитиной?
Тоже, кстати, не понял про сердце. Оба варианта довольно вычурные, чтобы самостоятельно выбрать один ?
Граф Салтыков славился своим бесстрашием и азартом… На второй месяц бесстрашие и азарт почернели и отвалились.
Проиграл сердце? Скорее, битву за сердце. Тогда кому проиграл, если она, если как оказалось, таки была взаимна.
Почему набил тату именно Луны? Выглядит, как искусственно внесённый фрагмен, чтобы условия конкурса соблюсти.
Ну, чахнет он. Заметим, и не только он. Но почему-то только у него как никогда вовремя набитая татуировка Луны стала красной, и ГГ, о ужас, сжимал татуировку о_0
Мне не зашло, слишком много условностей и допусков.
Готики не обнаружил.
Проклятая усадьба превратила энергичного, отчаянного и азартного Илью Ильича Салтыкова в аморфного и бесхребетного Илью Ильича Обломова)) Обломов в итоге помер. А что с Салтыковым? Интересно получилось, но снова в упор не вижу готики.
Любят дамы отважных,
Тех, для кого жизнь — игра.
Салтыков, Щербаков? Не важно.
Лишь бы в сердце была искра!
Неплохой рассказ, но мотивы ГГ, конечно те ещё. Лудоман знатный. Надеюсь, теперь любовь его образумит.?
Автору удачи!
Думал, что я один ничего не понял, но прочитал комментарии, и понял, что не один. Хорошо, что там нашёлся человек, который всё объяснил.
Слог хороший, даже какая-то драма наметилась, драма проста.
Хорошо, что она Салтыкову не стала говорить “а спорим, что ты не сможешь всю жизнь мне тапки носить и газон стричь”.
И он бы такой “Да легко!..”
Мне пришлось перечитать больше двух раз, чтобы понять смысл данного рассказа. Усадьба, которая заставляет страдать и чахнуть – интересная идея. Не поняла только, к чему образ отца в латах и какю роль сыграла татуха луны на груди?
Рассказ вообще ни о чём. Тема притянута за уши.
Понравилось. Когда человеку не за что бороться – нужно это “что” ему выдать. Правда, я думал будет, что Салтыков сам поборется и вылезет каким-нибудь хитровыдуманным способом, а не как кисейная барышня в обморок свалится спасительный и будущая Салтычиха все за него сделает. И слово “больница” как-то ломает… Лучше бы какой-нить “гошпиталь”.
Мне всего хватило, оценю высоко.
З.Ы.
“Граф Салтыков славился своим бесстрашием и азартом. Он однажды на ипподроме сам заместо лошади вести начал и победил в заезде. На спор. Отчаянный был этот Салтыков” – сперва так прочитал – пришлось возвращаться и перечитывать.
Необычный шортик. Позабавили некоторые моменты. И какой из этого вывод мы должны сделать? Что споры вредны для здоровья и до добра не доводят. Концовка довольно абсурдная правда. Не понравилась. Я то думала, что загадка раскроется… А Никитина просто сожгла поместье. Во имя чего? Могла бы хотя бы продать его. Расточительство, короче. Логики нет. Удачи автору! Да прИбудет с ним сила Пера!
Пожалуй, N1 в моем рейтинге готичности. Наверняка, где-то в доме Салтыкова пылился портрет Дориана Грея, приобретенный на спор. Немного Пушкина и Лермонтова в конкурсе.
Ничего так, русская готика. К сожалению не мое. Вроде бы и гладко и складно, но не тронуло. ?
Странное ощущение …. словно я читал, а потом у меня отобрали книжку. Хотя вроде окончание внятно. Значит, невнятно было раньше. Странные ощущения…
Хорошо написано, мне понравилось. Есть трудно переводимые места, но понять историю не сложно. Не знаю, почему комментаторы не вникли. Наверно, им стоит отдохнуть, нельзя так много рассказов подряд читать.
Ещё один рассказ в котором любопытное начало, но не хватает оригинальности в развороте.
идея со спором с любимой интересная, но кажется в этом жанре должны быть нетривиальные условия спора
ну и Луна на груди не понятно как связана с имением и смотрится лишней деталью
зато герой выпуклый
из плюсов – язык повествования и как обыграна тема. Из минусов – готики нету, к сожалению. Оценю чуть выше среднего
Вроде все понятно написано. Но как только пытаешься сложить в голове все детали рассказа, сразу какой-то туман и непонятно, что происходит и что из этого следует. Это магия такая?
Это не магия, это готика.
В целом историю можно понять, но с трудом. Скачет все туда-сюда, не хватает последовательности изложения. А сама история норм, оформлена только не очень.
Подряд несколько рассказов написаны одним автором, что ли? Стиль «Незнайка на Луне». Не в лбы, а в лоб. Ну хотя бы.
Комментаторы говорят, что красиво написано. К сожалению, красоты затуманивают смысл текста до такой степени, что нить истории теряется в самом начале, и больше никогда не находится.
Уже в первом абзаце мы читаем:
Кого вести начал? Куда вести? Лошадь вести? Нелегко было догадаться, что автор просто привык водить машину или мотоцикл и уверен, что с лошадью делают то же самое. Ну, да! Все же умеют водить лошадь? Газ, тормоз, сцепление… А скачки вы когда-нибудь видели? Вы думаете, что скинув жокея и забравшись на его лошадь, можно догнать остальных? Хм.
Вот ещё:
Это предложение мне так и не удалось расшифровать. Я даже не говорю про слово «набил», которое родом из 1990-х. Во-первых, чьё сердце он проиграл? Своё или младшенькой Никитиной? Если младшенькой Никитиной, то почему она дальше оказывается жива? Если своё, то при чём тут татуировка? Проиграл сердце – отдавай сердце. Или он его в переносном смысле проиграл? Так и представляю: помещик играет с дворянской девицей в блэкджек на своё сердце. ? ? ? ?
Но даже если так, почему татуировка набита на спор? Это был какой-то другой спор о татуировках? Как связаны сердце, татуировка, луна и младшенькая Никитина? Это очень таинственный рассказ.
Не верю!
Рассказ хороший, но нет в строках того загадочного мистического страха, наполняющего готические рассказы. Вот жил-был Салтыков. Вот он въехал в проклятое имение. Вот читатель видит призрака в латах – наглядная демонстрация реальности потусторонних сил. И вот отважная девушка сотворяет безумство. Финал построен вокруг решительной победы “любви” (как и откуда она взялась – из текста решительно непонятно, просто существует как факт). Причём не над призраками, а над мужским сумасбродством и упёртостью. Женщина взяла в свои руки мужскую жизнь и решилась на отчаянные меры ради сохранения жизни возлюбленного. В рассказе я вижу иссыхающего Салтыкова, но с тем же успехом его могли не призраки тиранить, а сжирать рак ,обязательства по карточному долгу или отравлять обои со свинцовой краской. Автор лукавит, ведь призраки в рассказе – это лишь предлог, ничего более. Обманывать читателя можно и нужно, но незаметно. А если спалился – не обессудь, оценка будет соответствующей.
Финал какой-то смазанный вышел. В целом неплохо текст построен, но я бы сделала так: он соглашается на спор, но спорят они на то, что если он сможет продать, то последнюю ночь девушка должна провести в месте с ним в этом имении. А она такая же азартная, как и он, не может отказаться, приезжает в имения, а ночью пожар и все умерли. Или ещё чего-нибудь с ними случилось. Но обязательно чтоб все умерли.
Хороший последовательный рассказ. Непонятно только, почему татуировка пульсировала кровью. Не зажила ещё? И мистика, и луна в наличии.
Спорил, спорил главный герой, пока не набил татуировку. А почему так? Не совсем поняла, пришлось перечитать, но ясности тоже не внесло. Но написано классно в любом случае, может, автору просто не хватило знаков. Удачи на конкурсе! ?
Трудно вникнуть в суть. Но сам рассказ хороший. История есть. Спасибо автору и удачи!
Автор, моё вам почтение за умение вписать и сеттинг и сюжет и персонажей, которым сопереживаешь в такую короткую форму! Даже то, что готики на мой взгляд маловато, рассказ не портит. И стиль хорош! Восхиаюсь!
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Нет попадания ни в жанр, ни в тему. По прочтении вспомнился фильм “Рукопись, найденная в Сарагоссе” – этот рассказ вроде того…
Спасибо! Удачи, автору в конкурсе!
Рассказ понравился. Сюжет неплох, идея прослеживается, финал не разочаровал. Есть правда к чему придраться, например странный порядок слов в некоторых местах, но это мелочи
Автору удачи!
Рассказ 20.
Неплохой рассказец. Текст, правда, иногда грешит лишними местоимениями. Но в остальном очень достойно.
Очень понравился стиль, как-будто под старину стилизованный. Сюжет простой, но логичный и интересный. Мораль понятна. Автору удачи на конкурсе.