Все знают о призраках, многим известно о городах-призраках и редкий человек слышал о деревьях-призраках. А о домах-призраках знают лишь те, кто их видел.
Я хорошо помню тот день ещё беззаботного детства, когда встретил такой дом. Поздним осенним вечером, во время лунного затмения.
Родной город находился в самом расцвете упадка, полнясь покинутыми и забытыми строениями, и я, как любой подросток, исполнился негласной обязанностью посетить все эти заброшенные места.
К сожалению, у главного школьного хулигана имелись схожие замыслы. И ему очень понравился бинокль моего отца, лишиться которого было немыслимо. Убегая, я затаился внутри деревянного барака на шестнадцать квартирок.
Он не выглядел примечательным. Внутри отсутствовало всё, что можно вынести, что могло хоть как-то пригодиться. Но проведя немного времени внутри, можно услышать, как тихо шуршит вода в отсутствующих трубах отопления. Как журчит водопровод, которого нет. Как мерно гудит старая электропроводка, снятая десятилетия назад. Все звуки полноценного жилого дома, заключённые в мертвенной разрушающейся оболочке.
Страх перед домом оказался сильнее, и я выбежал наружу, готовясь встретиться со своим преследователем. Но услышал лишь сдавленный крик.
В розовых отсветах кровавой луны барак выглядел голодным чёрным зверем, настигнувшим добычу.
Воспоминания о нём терпеливо ждали в душе там, где я их спрятал, ходя за мной по пятам, пока не выдастся шанс – такой, как этот. Ждали, чтоб подкрасться сзади и заключить в крепких дружеских объятьях.
Город ещё живёт – я был там на прошлой неделе.
И дом-призрак по-прежнему ждёт добычу или старого друга…
Рассказ №4 Дом-призрак
Количество знаков : 1391
В целом, рассказ средний, но эмоций не вызвал. Дом-призрак, старая проводка и таинственный старый друг, а луна, лишь фон мероприятия.
Неплохо, но чего-то не хватило. Подросток забежал в заброшенный дом, испугался собственных страхов и выбежал. Но могу отметить неплохой слог. Про расцвет упадка понравилось.
“И ему очень понравился бинокль моего отца, лишиться которого было немыслимо”
Лишиться отца или всё же бинокля?
И? Убегал, спрятался, фантомные звуки, крик. Что с преследователем стало? Дом-призрак съел? А может и не тот хулиган кричал? А если и тот, то найдутся сотни причин для крика.
Дом-призрак — интересная находка для сюжета. Но нужно сделать так, чтобы он запомнился надолго, а не был совершенно безликим. Посмотрите на Красное кирпичное здание у АБС в “Граде обреченном” — вот где вполне достойный пример для подражания.
Сюжет простоват, но очень понравилась атмосфера произведения. Занятный рассказ. А ведь сколько таких домов призраков, посёлков, городов…
Я бы отметил очень интригующее начало, но потом как-то смазалось. Не совсем понял кульминацию. Что произошло? Дом съел хулигана? Тогда не понятно почему воспоминания о доме тёплые?))) то есть хулиган был намного страшнее дома-пожирателя?))
Дом съел хулигана. Воспоминания теплые, потому что именно хулигана, а не самого гг. Хотя, не выскочи он вовремя из дома…
Слог оочень интересный, но конец как-то скомкан. Непонятно, чей был крик? Хулигана вроде или нет? В чем страх? Злой дом, в конце концов, или как? Да и не особо готично вышло. Но в общем вполне неплохо
Я ничего не поняла. Кто кого съел? Почему «не выстрелил» бинокль, которому так много слов посвящено?
По структуре рассказ напоминает школьное сочинение с нагромождением заумей гг в конце; хз для чего, наверное, чтобы придать таинственности и интриги. Но нельзя заинтересовать тем, чего нет (см. Первое предложение комментария)
Неплохая зарисовка.
Однако чтению мешают коряво сконструированные фразы типа
Готика весьма спорна, однако ее можно понять и принять в рамках авторской идеи.
Но кровавая луна кажется кровавым роялем.
Не совсем ясна история смерти хулигана. Его убила луна или сожрал дом-призрак?
Кого, отца или бинокль?
Переход от детства Гг во взрослую жизнь какой-то стертый. Вроде Гг возле дома с воспоминаниями и тут –
Что вы хотели этим сказать? Зачем воспоминаниям заключать Гг в обьятия?
как понял я: дом-призрак благосклонно отнёсся к ГГ и съел обидчика-хулигана, тем самым спася ГГ от пи**лей и сохранив ему бинокль. На рассказ не тянет всё же..так, зарисовочка..
Не могу понять, что пошло не так. Очень здОровская первая половина. Стилистика и манера речи ГГ выдержаны в лучших традициях мистических рассказов Конан Дойла или Эдгара По.
Но к середине и концовке, в тех местах где должны быть напряжение и т.д. становится как-то монотонно и почти скучно.
жанр и тема выдержаны, оценка будет средней или чуть выше. Осталось ощущение, что автор, увы, немного не дотянул. Потенциально тут могли быть твёрдые 8+
Во-первых, не слушайте тех, кому непонятно, что случилось с хулиганом. А что еще могло случиться? Луна с неба спрыгнула и схарчила, ага!
Другое дело, что луна тут с боку припеку. Понимаете, дети обычно гуляют днем, поэтому всю первую половину рассказа представляешь, что дело происходит при свете дня. И тут луна. Она просто кричит: “Меня засунули сюда только для попадания в тему! Выпустите, я ни в чем не виновата!”
Про коряво сконструированные фразы уже писали. Вот эта, на мой взгляд, достойна перловки:
Спрятанные вещи обычно лежат, а не бродят за хозяевами. И какой шанс имеется ввиду?
Такое впечатление, что весь хорор остался за кадром, когда автор резал рассказ, чтобы тот влез в требования по объему.
Да, забыл отметить, что идея с домом весьма нетривиальна и не так часто встречается. Это плюс.
З.Ы. Ставьте Высоцкого эпиграфом 🙂
Соглашусь с предыдущими комментаторами, что концовка смазана, и есть корявые фразы. Но идея есть, атмосфера есть, и видно, что автор старается. Пишите ещё!
Ну так себе… Выглядит как претензия на высокую словесность, неудачная, автор. В тексте присутствуют словосочетания, вызывающие недоумение и усмешку.
Воспоминания ждут, спрятанные глубоко в душе, что не мешает им ходить по пятам, пока не выдастся шанс. Тот еще кульбит.
Автор, вы правда полагаете, что данный оксюморон может приукрасить текст?
А знаете, что самое обидное? Дом-призрак это удачный ход, и скорее всего отсутствие профессионализма помешало развить идею до красивого рассказа, пусть и в полторы тысячи знаков.
О минусах уже сказали. Из плюсов: атмосфера, приятный слог.
Над оценкой подумаю еще.
Зарисовка неплохая. На самом деле она очень простенькая, тема… тоже простенькая, будем честны. Но я люблю простые рассказы на простые темы, где всё предельно просто и понятно, где не надо лезть в гугл и долго думать над прочитанным предложением.
Вспомнился, кстати, мультик детства, «Дом-монстр» 2006 года. Крутой!
А что герой собирался делать с биноклем ночью в бараке? Только ради этого читал до конца.
И еще за корабли-призраки обидно, да.
Мои ожидания по поводу бинокля тоже обмануты. А какая интрига!
Хорошо придумано про никому не видимую жизнь дома: журчащий водопровод, воду в системе отопления. Но, по сути, получается, что это не столько дом-призрак, сколько дом-монстр. Почему-то сразу вспомнился одноименный мульт. В нем дом тоже любил расправиться с неприятными ему субъектами и объектами.
“расцвет упадка” удачный оксюморон. Но, мне показалось, что автор излишне увлекся составлением эффектных структур и появились такие сочетания, как “полнясь покинутыми и забытыми строениями” (сложно полниться тем, что уже было частью города), исполнился негласной обязанностью (решимости, уверенности, страха… – да; обязанностью – нет). Вода вряд ли может шуршать. Но автору виднее, меня-то в доме не было.
Очень понравился финал.И формулировка, и идея.
Здравствуйте, автор. Прочитал ваш рассказ.
Понравилось. Особенно — про то, как журчит водопровод, которого нет.
Спасибо!
Удачи, автор!
Задумка не новая, но текст неплохо выстроен. Он держит внимание от начала до конца и создаёт атмосферу. Большей частью потому что это воспоминание. Описание, в котором нет действия. То есть структуры тут намеренно нет, но образ есть.
Олицетворение дома на нужном уровне – он не актор, но и не немощное создание. Интересно, зачем герой надёляет дом чувствами. Интересно, что на самом деле.
В общем, этот текст из тех баек про места, которые нужны, чтобы потом на это место прийти и своими глазами посмотреть.
Идея интересная. Но несколько нелепым кажется представление дома-призрака другом. В данной ситуации мальчишка-хулиган показался дому интереснее в качестве жертвы. Не думаю, что если бы ГГ не дал деру, то не стал бы следующим. Не поняла момент, когда парнишка выбежал наружу, чтобы встретиться с преследователем, но услышал лишь крик. Хулиган забежал за ним в дом? Почему ГГ решил тогда, что он снаружи?
Ещё есть корабли-призраки)
Вот это – реально время ужасов! Круто)
Так хорошо всё начиналось. Но я сразу подумала – размах на большой рассказ. Так и вышло. Знаки кончились и автор просто поставил знак конца, похоронив информацию о том, что же случилось с несостоявшемся обидчиком, причем тут бинокль и почему гг так по душе эти дома. И чем они призраки.
Слог мне в принципе понравился, за исключением некоторых моментов, вроде “Он не выглядел примечательным”. Есть здесь что-то, что мне лично режет слух, как будто гугл-переводчик дословно перевел предложение с английского) Но такого в тексте немного, на впечатления сильно не влияет. Автору неплохо удается создать картину “загнивающей провинции”. Чувствуется в его описании какая-то ностальгичная (ностальгическая? У меня плохо с паронимами, извините) грусть.
«К сожалению, у главного школьного хулигана имелись схожие замыслы.» вот эта фраза слишком сложна для рассказчика. «лишиться которого было немыслимо» и это тоже. Дом-призрак прописался подробно, как будто внутри побывал. «Он не выглядел примечательным.» — вот с такими вещами можно поработать, наверное. Финал получился немного смазанным, но двусмысленность о том, кого же дом на самом деле ждёт, «хороший» он или «плохой» мне кажется удачной.
Увы, бинокль поздним вечером в бараке так и не выстрелил.
Машина-убийца, дом-призрак. По-моему, автор ориентировался на всеми почитаемого Стивена Кинга при написании рассказа.
Получилось в меру сил.
Не совсем понятен временной пассаж в предложении “Воспоминания о нём терпеливо ждали в душе там, где я их спрятал, ходя за мной по пятам, пока не выдастся шанс – такой, как этот.” Как этот какой?
В целом атмосферно, затмение присутствует, а готика нет.
Удачи в конкурсе!
Хороший рассказ. Всё на месте. Готика есть. История есть. Цельность тоже. Тема разве что “Дом”, а не “Кровавая Луна”. Однако оценку всё же подтяну повыше.
Напомнило “Дом-монстр”, кто знает, тот поймёт. Начало очень интересное, и задумка неплохая, само собой. Но в конце как-то съехало… Дом, я так понял, питается только во время Красной Луны? То есть, в любое остальное время в нём можно хоть на голове стоять? Не выглядит пугающе.
Но готических элементов не разглядел, что-то из индастриал-прозы, или как она называется.
Редкая птица долетит до середины Днепра.Странное утверждение. Если призрак – в смысле заброшенный, покинутый, то таких домов очень много, не обязательно их видеть, чтобы о них знать. НМВ, перемудрили со вступлением.
Ничего не смущает?
Беззаботное детство и главный школьный хулиган тоже не очень сочетаются.
Это явно не то место, куда ГГ должно хотеться вернуться в качестве старого друга, нет?
Знаки позволяли рассказать о судьбе главного школьного хулигана, но автор предпочёл оставить нас в неведении.
Оценку я поставлю выше средней – за атмосферу. Сама обожаю такие дома )
Сложносочиненных предложений лучше избегать.
Бинокль отца нужен только для того, чтобы хулиган им заинтересовался и начал преследовать ГГ?
Простенький рассказ. Интереснее было узнать, что ожидало внутри хулигана, чем о воспоминаниях ГГ о доме. Готики нет
спорное заявление.
Тема луны проглядывается плохо, но жанр вроде тот. Рассказ взял в основу почти тоже, что хотела взять я – маленький отрывок наполненный красотой ужаса. Однако здесь ещё не ужас, а лишь тонкие намеки на него. Ребенка может испугать неожиданный шум, но я бы скорее не заметила его или связала бы этот звук с чем-нибудь более реальным. Раз уж дом умудрился съесть хулигана, то мог бы издавать более необычные и живые звуки.
Хороший рассказ. Мне понравился. Грамотно выстроенные предложения читаются не спотыкаясь. Я бы и оценку поставил, кабы знать где их берут и как выставляют…
Мне не хватило акцента, что ГГ выбрал для пряток ИМЕННО конкретный барак, потому что он знал, что он его друг. Тогда становится понятным, что “проведя в нем некоторое время” , те он не первый раз тут и проводил тут время, слушая призрачные звуки.
Смерть преследователя тоже дана не очень – нету (опять же) акцента, что ГГ дом выпустил, а вот его недруга – нет, закрыв двери ставни и тп – это все приходится додумывать, что не есть хорошо.
В итоге, задумка неплохая, готика условна, кровавая луна – никак, реализация – слабая, так как автор когда писал сам не знал, что хочет получить и после создания опуса поленился с ним поработать. По крайней мере, это уже читабельно.
Вначале я просто пришёл в восторг от фразы
Дальше я ждал ещё такого же мощного, но увы, минусов у рассказа больше, чем плюсов. Готическую атмосферу немного создали шумы отсутствующего водопровода и электрощитов в звере-доме под луной, но это просто красиво и меня уже не особо впечатлило. Ещё есть, с чем сравнивать, а пока намечу среднюю оценку. За счёт той фразы мб накину балл
Первая половина – очень красиво. За “расцвет упадка” – отдельный респект, знаково!
Страх “перед” домом – читается как нахождение ГГ на улице, перед домом. Может быть, так: “Дом пугал больше, чем угроза потерять бинокль,” ?
Написано ладно. Прям шахтерский поселок увидела с шестнадцатиквартирными бараками. Только этот шорт по жанру ближе к мистике, нежели к готике. Вот если бы вампир выскочил следом, или призрак выплыл. А так… ?
Люблю масштабные заброшки и творчество Стругацких. Этот рассказ мне напомнил про “Град обречённый”. Интересное, атмосферное произведение. Спасибо автору.
Мне все понравилось. Интересно и легко читается. Впечатление хорошее. Удачи в конкурсе!
– Так а что случилось с хулиганом-то?
– Его съел барак.
– Обама?
– Вроде того.
Самое обидное, что автор придумал хорошую интонацию повествования, но при этом совершеннос ней не справился. Слова должны стоять на своём месте! Что значит «исполнился негласной обязанностью»? Исполниться можно решимости, гнева, етц. Слово «негласной» тут тоже не пришей кобыле хвост.
При этом никак нельзя согласиться с комментаторами, которым кажется, «воспоминания ходили за героем по пятам». Это вовсе не так. Если внимательно вглядеться в предложение, «за мной по пятам» ходил «я». Да, в этом предложении автор ходил сам за собой по пятам, пока не выдался шанс. Какой? Такой, как этот!
Написано не плохо, а вот сюжет, на мой взгляд, слабый. Дом, который ест хулиганов, и не только, есть в каждом городе, называется – полиция. Нет в рассказе какого-то драйва. Но это субъективное мнение. Удачи автор.
Странный и непонятный рассказик. Вроде главного героя преследовал кто-то, а к концу об этом забыли. Или дом-призрак сожрал? А бинокль куда делся? В общем, несвязный сюжет. Но атмосфера была хорошая, всепроникающая. Удачи автору! Да прИбудет с ним сила Пера!
Ну, просто описание дома и своих впечатлений. Читабельно, но как-то не впечатлило. Как зарисовка пойдет.
Доброго времени суток, уважаемый автор!
С оригинальной задумкой Вы пришли на конкурс.
Написано качественно и атмосферно.
Да, реально хочется узнать больше о ГГ рассказа:
может быть он сможет подчинить хищника?
От меня будет высокая оценка!
Успехов в творчестве!
Вот такие шорты должны превратиться в полноценный рассказ и быть на главной!
Стиль и подход похож на Лавкрафта, это плюс! Начало интриговало, но середина и конец кажутся затянутыми. Как будто пообещали и интересное, а дали обычную байку.
Про дома-призраки слышал, про деревья-призраки слышу впервые ? Пользуясь языком автора, скажу: рассказ полон отсутствия необходимых мелочей. Зачем герою понадобился отцовский бинокль? Почему дом схарчил хулигана? По каким причинам герой стал другом? Не хватает, не хватает атмосферности.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Готика вполне себе. Луна присутствует.
Спасибо! Удачи, автору в конкурсе!
Рассказ средний, хотя идея понравилась. Готики нету, кровавая луна мельком проскакивает. Непонятно только, съел бы дом гг если бы тот не убежал. Ну и расцвет упадка звучит довольно странно.
Автору удачи!