Рассказ №49 Наследство семьи Блэр

Количество знаков : 1493

Луна воцарилась в мрачном небе Ньюкасла. Ветер тревожно выл и хлопал ставнями окон. Дождь стучал в окно, будто моля о приюте. В зале фамильного замка собрались оставшиеся члены семьи Блэр.
– Миссис Блэр, Чарли, Том. Мистер Блэр перед своей кончиной написал завещание. Я, как нотариус покойного, обязан Вам его прочесть.
– Не томи, Дастин. – Надменно сказала вдова. – Все мы знаем, что для нашего любимого Хораса, семья всегда была на первом месте.
– Ну, кроме того случая с Мэри. – Усмехаясь, сказал старший сын Чарли.
– Манеры, юноша! – Буркнула Марша Блэр. – Мы договорились не упоминать о ней. Ты аристократ, Чарли, а аристократ всегда держит лицо.
– А мне нравилось играть с Мэри. – Прошепелявил юный Томми.
– Как наивны дети, они не в силах осознать ошибку своего отца. – Съязвила Марша. – Если вы забыли, я напомню. Мэри никогда не была частью нашей семьи. Помилуй Господь ее душу. При мне фамилия Блэр не будет испачкана грязной кровью. Я надеюсь, все это уяснили?
Отпрыски покойного кивали в ответ.
– Отлично, а теперь делай, что должен, Дастин.
Нотариус прокашлялся и начал зачитывать завещание:
«Я, Хорас Блэр, находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, на случай моей смерти делаю следующее распоряжение: Все мое имущество, в том числе фамильный замок семьи Блэр, я завещаю Мэри Блэр».
– Хорас видимо тронулся умом перед смертью! – В истерике смеялась Марша. – Эта сука мертва уже семь лет.
– Манеры, мам. – Подловил мать старший сын.
– Заткнись, Чарли!
Красный свет неожиданно заполнил зал. Луна приобрела яркий кровавый оттенок. Двери в холл задрожали, а затем распахнулись. Все увидели парящую женскую фигуру в белом длинном одеянии. Призрак Мэри Блэр поднял руку и указал на Маршу и мальчиков.
– Прочь! – Визг Мэри эхом раздался по всему замку. – Прочь!

(Просмотров за всё время: 242, просмотров сегодня: 1 )
Подписаться
Уведомить о
65 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Evi_Soft

Весёленький шорт!)
Мне понравился. Диалоги только оставляют желать лучшего… А так, я рада, что Кровавая Мэри получила своё)
Удачи автору! Пусть с ним прЕбудет сила Пера!)

0
Гела Стоун

Вот это подстава! А покойничек был тот еще затейник, но и сволочь порядочная. Ладно Марша стерва, а сыновей-то зачем наследства лишать? Автор, мне зашло, только вот Мэри на фига все эти материальные ценности? чтобы в полнолуние бродить по темным коридорам под ручку со своим любовником?)))

0
Ниниэль

Судя по фамилии, Мэри не любовница, а дочь.

0
Гела Стоун

ну да, внебрачная,спасибо)

0
UrsusPrime

Грязнокровка от порочной связи с Маглой:)

0
MOX

Здравствуйте, автор. Прочитал ваш рассказ.
Понравилось. Особенно — как отпрыски покойного кивали в ответ.
Спасибо! 
Удачи, автор!

1
Ниниэль

Автору нужно выучить постановку знаков препинания в диалоге.

А мне нравилось играть с Мэри. – Прошепелявил юный Томми.

А что в этой фразе можно прошепелявить?
Меня рассказ оставил равнодушной. Непонятно, что случилось с Мэри, не совсем понятно, кем она была и чем провинился младший сын.

0
Мушавер

Ну и семейка.
Мне рассказ понравился, достаточно бодрый и интригующий. Ещё бы немного диалоги напильником подровнять, а так, хорошо.

0
NakedBird

Этот текст похож на часть сцены или на отрывок из чего-то большего.
Начало размашистое, финал оборванный.

Думаю, текст выиграл бы, если бы в нём оказалось больше намёков, что там у Дастина и Мэри.

Также у меня вопрос, что жест Дастина значит для Марши: предательство семьи, предательство её лично или просто обречение на нищету.

И почему Томми тоже должен уйти? У него ведь с Мэри всё норм вроде. И кто такая Мэри?

0
ruzhong

Сюжетно здесь есть место интриге в готическом стиле, и она разворачивается как и должна. У меня не собралось, что за происшествие было семь лет назад с этой сукой. Времена надо, конечно, почистить. «смеялась Марша» и тут же «подловил мать старший сын».

0
rita_urs

А мне как раз диалоги и понравились.
Нет пустых фраз – каждая реплика двигает, раскрывает сюжет и персонажей.

Ещё однозначный плюс ужастика – понятная, объяснимая “бабайка”. Не люблю, когда появляются “просто монстры” без истории и мотивации. Здесь призрак внебрачной дочери покойного прогоняет своих обидчиков из замка – готично, атмосферно, понятно.

Классный шорт, автор красавчик.

0
AllSher

Хороший рассказ. Интересно, почему покойник так обошелся со своей семьей и превозвысил внебрачную)

0
Ирина

Еще один шортик для детей. Не впечатлилась. Еще знаки препинания мешали читать, все время на них внимание обращала.

0
METRVKUBE-VIKTORAS

Написан очень хорошо. Выдержана атмосфера. Автор хорошо, образно, хоть и в коротких репликах показал характеры. Мне очень понравилось изложение. Моя оценка будет выше средней.

0
Клиентсозрел

Длиннейший и жутко неграмотно написанный диалог завершился фокусом в духе Эдгара По. Тут не луна с готикой, а диалектика кошмара жадных наследников, считающих себя аристократами.
Финал открыт.

0
UrsusPrime

А почему открыт? Вроде все валят из замка и все. Конец. А вызов Охотников за привидениями это уже сиквел.

0
Клиентсозрел

Ну какой же конец? Кульминация скомкана и обрезана.
Минимум три вектора развития сюжета: перевертыш, вульгарный хоррор или погремушка. А ведь остается еще саспенс… Тут возможен сериал типа “Просто Мария”.

0
UrsusPrime

у кого-то слишком развитая фантазия?Для меня все закрыто на замок, на крючок и на швабру. И уже поверх написано “Цой жив”, “Анька+Петька=смерть” и нассано в углу.

0
Клиентсозрел

нассано в углу

Где-то когда-то читал, что в средневековых дворцах французских монархов царила ужасная вонь (не путать с Парфюмером Зюскинда). Якобы во время балов блистательные придворные, желая опорожнить мочевой пузырь, делали это прямо в зале… в уголочке…

0
UrsusPrime

Ну в Лувре в принципе не было ни одного туалета до 20 века (кстати, в отличие от Эрмитажа, где они в проект закладывались). И везде специально вешались плотные портьеры, где жаждущие могли поссать. На балах дамы таскали с собой маленькие горшочки, которые можно было подсунуть под пышную юбку и спокойно пописать не прекращая танцевать.
Об этом всем есть замечательная книжка “Толчок к размышлению” https://www.labirint.ru/books/541804/ (есть беслпатная в pdf и fb2 если что). Если не читали – крайне советую. Там история туалетов с древних времен, плюс юмор плюс написано бойко и интересно. У меня ее взяли почитать и так и не отдали уж лет 20 как:)

0
Клиентсозрел

Нелегко жилось просвещенной Европе ))))
Спасибо, взял на заметку.
Кстати, навеяло. Вспомнил исторический факт. В старину датские (почему датские?) пивные имели под столами вырубленные в полу канавки. И славные бражники могли, не прекращая застолья, пользоваться этими оригинальными писсуарами.

0
UrsusPrime

Прям вспоминается эта битва при Азенкуре вроде, где обе армии поразила дизентерия и в бой войска шли без штанов и гадили прямо в бою не отрываясь от смертоубийства.

0
Эмиль Коста

Развизжалась… Наследник мертв, завещание недействительно. Вдова с детьми спокойненько все оформят, включая замок с привидением. Наймут для него безглазого смотрителя да будут сдавать комнаты всяким брюнеткам Сарам.
Читаючи этот диалог, у меня все глаза стали натыканы пальцами.
Еще бы кто-нибудь объяснил, почему у русских авторов английские аристократы тыкают всем подряд?

4
Мишка Пушистая

Это же аристократы! ? Белая кость, голубая кровь, бледность лица вызывается укусившись змеей ?

6
UrsusPrime

У англичан (и всех прочих шпрехающих на инглесе) нет “ты” “вы” так то. Это загадочные славяне навыдумывали.

0
Эмиль Коста

Выканье загадочные славяне заимствовали у французов, ЕМНИП.
Только у современных нашенских авторов что ни аристократ – то хам трамвайный, независимо от прописки.

0
UrsusPrime

Ну мы ж не знаем как они там между собой общаются? И вообще это художник – он так видит.

0
AiRon88

Немного позанудствую – мне всегда казалось, что личным может быть адвокат, но никак не нотариус. Или я путаю?
В целом – неплохой Шорт. Призраки-замки, наследство и злые родственнички. Баллов 6-7 рассказ заслуживает точно.

0
Rand0mcheg

Где мой саспенс, Лебовски?
Заходят как-то в замок мать, сын и сын. А нотариус им и говорит: призрак оформил документы раньше, вы теперь нищие.
К сожалению, интрига рассказа осталась за кадром. Перед читателем предстают пять именных персонажей, из которых коротенько обрисован лишь один. Для ограничения в полторы тысячи знаков пятеро – это непозволительно много. Растекшись мыслию по древу, автор забыл про готику. Классические декорации – комнаты родового замка. Классический сюжет – наследство и тёмные секреты. Классический антагонист – призрак изгоя. Но нет никакого действия. Нет развития, нет нарастающего конфликта. Участники спектакля выдают свою слова по сценарию. По сценарию появляется стоявший за дверью призрак. Занавес.
Для повышения динамики стоит вычеркнуть ненужные слова и фразы. Оптимизация начинается с поиска дублирующих смысловых конструкций. Для примера:
***
– Миссис Блэр, Чарли, Том. Мистер Блэр перед своей кончиной написал завещание. Я, как нотариус покойного, обязан Вам его прочесть.
***
Здесь и завязка, и представление персонажей.
***
– Миссис Блэр, Чарли, Том. Сегодня я оглашу завещание мистера Блэка.
***
Законы логики подсказывают, что аристократ составил завещание. Законы жанра шепчут, что мистер Блэк уже почил в бозе. Знаков почти в два раза меньше, а смысл остался прежним.
А призрак… Он не страшный. Он скучный. Это не готика, это бытовуха с истеричным разделом имущества.
Я уверен, что после должной редактуры повествование наполнится движением, а дух получит больше ужасной и загадочной предыстории.

2
Мишка Пушистая

Готика 200%! Я впечатлена.
Неясными остались два момента:
* в зале горят свечи или лампы и тут его заливает кровавым лунным светом
* как покойный может вступить в наследство?

2
UrsusPrime

как покойный может вступить в наследство?

самозабвенно

0
Мишка Пушистая

 ?  какое популярное сллово  ? 

1
Anastassiya

Неплохо, в атмосферу автор попал. Не понятно, за что так с мальчиком, или юный Томми тоже наравне со всеми грызся за наследство? Можно было завещать всё ему и Мэри, и в конце они бы остались вдвоём жить в замке. Но это моё видение

0
miriltano

Это не фейспалм, это аристократия держит лицо. Интересно, имеют ли привидения право владеть имуществом в Британии? Не удивлюсь, если да.

0
Polo4anin

Очень много недосказанности : от смерти Мэри до смерти самого мистера Блэра.
Почему нотариусы в Англии как один читают завещания вечерами-ночами? Или меня вводят в заблуждение? 🙂
Для пущей готичности хотелось бы каких-либо кровавых подробностей смерти Мэри за счёт освободившихся знаков после чистки диалогов в середине рассказа.
Автору удачи!

0
badcatisgood

ну такое))) с юридической точки зрения. марше рано было отчаиваться))) а Мэри..ну ша Мэри – повижжит и перестанет после спецритуалов.Готичность 22%.

0
Good Reading

Доброго времени суток, уважаемый автор!
Атмосферно получилось. Английская готика.
От меня будет 6 баллов Вашему произведению.
Успехов в творчестве!

0
Alex N

Ничего так! Может нотариус в сговоре с Мэри? Ей замок, а ему денежки? Десятку не поставлю, но рассказ в десятку думаю войдёт.

Удачи автору!

0
Ил

Очень готичное произведение. С замком, семейной тайной и призраком. Понятно, что Блэры все виноваты, особенно Марша. Надеюсь, нотариус не пострадал, как в рассказе “Поцелуй Артемиды”. Мне понравилось, спасибо автору.

0
Зиберт

Нельзя в столь коротком повествовании заключать столько героев. Чарли, Марша, Мэри, Хорас, Чарли…,шепелявый Томми (он- единственный, останется в моей памяти)… Этот рассказ доел остатки моих мозгов. Их не хватит на субьективную оценку. Либо минимум, либо максимум

1
Мишка Пушистая

Эко вас))) Я на стороне автора. Тут готика готишная 200 процентов)

0
Зиберт

ДА я то на стороне авторов). Я ж тоже из попавших под луну и эти правила..

1
belogorodka

Ну сказка получилась. Отписать все призраку – это что-то. Реальнее было бы, если в зал вошла живая Мэри. суть проблемы описана внятно.  ? 

0
Наталья Кошка

Рассказ без финала по сути.
Диалоги чуток подправить бы.
Средний балл от меня

0
Lixta

Вроде бы любопытная затея, но почему-то не впечатлило. Мэри – это, видимо, внебрачная дочь, но от чего она умерла? Подозреваю, что её убили законнорожденные дети. Но это догадки, в рассказе этого нет. И как можно юридически оформить завещание на умершего? Если наследник умер, то в наследство вступают уже его наследники, то есть братья и сёстры Мэри всё равно получают то же самое имущество. Если, конечно, у Мэри не было детей. Но в этом случае проще было бы завещание составить на внуков, а не на покойницу.

0
UrsusPrime

Норм. Напомнило тут рассказик про отравленное вино. Но есть “но”.
Первое: перетяжеленные диалоги – можно было бы намного все динамичнее сделать. Юный Томми если уже помнит как играл с Мари семь лет назад значит ему уже около 10. И че он шепелявит тогда? Ну и остальное там кое-что лень расписывать. Мелочи.
А вот финальная истерика мне не понравилась – она подтверждает что Мари не достойна дворянского титула и прочего. Вот если бы призрак влетел в зал, прошел через адвоката посмотрел в бумаги и спокойно чопорно произнесла:
“Прошу незамедлительно покинуть мой замок”. И добавить что рыцарские доспехи, стоящие в зале, и даже чучела зверей над камином выжидательно повернули головы на живых.
Как-то так. В целом, понравилось.

2
Maritana K.

Ваш вариант концовки интереснее))

1
scepticism

Нормальное попадание в жанр, но есть возражения вкусового характера. Во-первых, рассказывать предысторию через диалоги персонажей, которые и так всё про всех знают – это так себе. А во-вторых, что ж это был за такой СЛУЧАЙ с Мэри, после которого Мэри стала носить ту же фамилию Блэр? Фигасе маленькое досадное недоразумение! Или это была его незаконная дочь? С чего бы тогда называть её сучкой? К тому же, если она носит при этом фамилию Блэр – она таки да, член семьи. Что-то эти Блэры явно недоговаривают!

0
Мишка Пушистая

??Можно я вам свои тексты буду отправлять на предмет проверки логичности причинно-следственных связей?

1
scepticism

Можно, только не длинные

1
aaarseniy

Средний рассказ. Слишком громоздкий диалог для небольшого рассказа. Конец на мой взгляд получился недоказанным, непонятно к чему хотел привести автор.
Автору удачи!

0
Ульяна

Зачем призраку наследство? Дом – понятно. Но, наверное, там есть что-то еще? Непонятно, чем так провинились жена и дети, что их лишили наследства. В целом, приятный шорт.

0
Графоман

Почему-то я сразу догадался, что он завещает всё какому-нибудь трупаку, а не нетерпеливой вдове. Так что…
Диалоги веселые, перечитать можно.
Чарли – безманерный юноша.

0
Lev Ap

Атмосфера английской готики выдержана на все 100%. Раскрытие истории через диалоги, на мой взгляд, весьма удачный приём. Не теряется динамика рассказа за утомительными описаниями. Хотелось бы немного побольше знать о Мэри. По сути, кроме негативного к ней отношения со стороны семьи покойного и то, что ее самой нет в живых, неизвестно больше ничего. В остальном прекрасный шорт.

0
Olly_Holmen

Нравятся диалоги героев, они живые и характерные. А вот призрак в конце слишком уж карикатурен. Думаю, если бы была какая-то другая необычная реакция у призрака, рассказ стал бы на порядок лучше. Забрала бы всех родственников к себе в загробный мир как радушная хозяюшка — вот бы был адок для них ) Или завещал бы покойник призрака своей родне как фамильное достояние, тоже было бы интересно )

1
Мария Никитина

Ох, Мэри, на кой тебе это наследство?)))) И так можешь летать бесплотно где угодно) жаль младшенького, оставшегося без “папинькиного” состояния) Но, возможно, сама суть была в том, чтобы утереть нос детишкам. Рассказ ничего так. Над оценкой подумаю тщательно.

0
Maritana K.

Ожидала, что Мэри окажется живой. Иначе завещание вообще теряет смысл – что есть оно, что нет. Ну, владельцы недельку подрожат, а потом в этот запустят туристов, а себе новый замок отстроят. А вот написано неплохо, правда, не ужастик, а детективчик.

0
cherokee

Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ.Забавно. Из серии “Козе отписали баян который нафига ей нужен”.Спасибо! Удачи, автору в конкурсе!

0
Avgustina

Не все мне понравилось и не все понятно. Много диалога, сложно для восприятия. Перечитаю перед голосованием ещё раз. Спасибо автору и удачи!

1
lance

Вот это прямо каноничная готика )
Рассказ легкий, но его ничего не портит — не хочется ни чему придираться.

Может быть было бы чуть лучше если упоминание смерти мэри появилось на пару абзацев раньше. И какой-то намек на обстоятельства ее смерти. Ну да это хотелки читателя. Рассказ хороший )

0
fenrir

О! А вот и готика.) Да, хороший рассказ, вот эта вся делёжка богатенькой семьи, где все друга ненавидят, конечно, не нова… но мне нравится. Над оценкой подумаю, а автору удачи.

0
Windfury

Немного запуталась в именах поначалу. Но понять историю это не помешало. Понравилась концовка и атмосфера.

0
МистерЛис

Так и не понял, кем была эта Мэри для главы семейства. В целом, довольно пркдсказуемый шорт.
Не хватило реакции Марши на завещание.

0
Шорты-19Шорты-19
Шорты-19
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

65
0
Напишите комментарийx
Пролистать наверх