Зимой я любила его. Покрыла его сердце льдом и надеялась на чудо. «О, королева! Тебе готов служить я вечность!» – вещали губы подлеца. Но у такой любви итог один – он предал.
Я сделала его осколком льда. Своим рабом, бездушным и холодным демоном печали. Он никогда не улыбался. Отрывок сна, мечта моя, поганый мальчик. Фрагмент тотальной безысходности, последний ужас, нелюбовь. От невозможности сгорать в огне бушующих страстей мой мальчик умер. Лед растаял. И растворился демон холода и мрака.
Я собрала в кувшин оставшуюся влагу. Мой мальчик навсегда теперь со мной. Его я пью. Любуюсь им. И мою руки. И даже если вдруг наступит стужа, не денется мой мальчик никуда. Я снова сделаю его холодным, безмолвным, царственным и неподвижным. Пусть радует кусок простого льда владычицу зимы и ночи. Но что я вижу? Он заплакал. Твердыня льда мне подарила слезы. Он осознал, раскаялся и молит о пощаде. Что делать королеве зла? Прощу на десять поколений!
Я – ведьма, проклинавшая любовь, теперь завидую куску простого льда. Он может чувствовать не так, как я. Он может чувствовать. А я?
Наверно упаду я на колени и буду лобызать кусок простого льда. Пока не посинеют губы. И не появится вода.
Рассказ №11 Аллюзия Домбровского
Количество знаков : 992
Здравствуйте, автор. Прочитал ваш рассказ.
Понравилось. Особенно — как будет герой лобызать кусок простого льда.
Спасибо!
Удачи, автор!
Ужас какой. Напомнило, как Салтычиха делала ледяные фигуры из крестьян. Вроде рассказ о высоких чувствах, но атмосфера мрачная и пропитана чернухой. Хотя, может быть, в сюрреализме так вполне приемлемо.
Да почему чернуха? Кай же как осколок зеркаля Тролля в сердце получил и так наполовину ледяной был. И даже сама Снежная королева говорила что не будет больше его целовать иначе он превратится совсем в лед хотя он был не против. Все тут норм.
О как! Это что ж, про Снежную Королеву (Российскую империю), захватившую Кая (Польшу)? А кто там будет за Герду? Владимир Ильич с его Брестским миром?
чето у кого-то слишком буйная фантазия *опасливо тыкает палочкой
Оформление понравилось больше содержания. Красиво написано, местами в рифму, вспомнился Шекспир. Всего доброго.
То ли Гомер, то ли Шекспир, то ли вообще Кипелов. Но почему-то аллюзии Домбровского. Автору, конечно, виднее.
А вот с агрегатными состояниями вышел казус. Мальчик, выпитый и осуществивший омовение рук, вместо того, чтобы продолжить круговорот воды в природе, вдруг заплакал. После этого я солями кальция выпал в осадок и понял, что ничего не понял. Спасибо.
Нооооочь унеслаааа тяжёлыыыые тууууучи, но днииии горьким суууумраком полныыыы. Мыыыы расстаёмся, таааак будет луууууучше, вдвоём нам не выыыыыбраться из тьмыыыыыыыыы
Мне одной померещилась стихотворная форма? Или это я от Акына никак не отойду)
Маловато событий. Только лед, только синие губы.
Не понимаю я ваших аллюзий. Если это про любовь, то героиня – воображала какая-то: заморожу, разморожу, лобызать буду… Не нужен ей этот врун, как и она ему.
Про Кая это. Ну или другого пленника, которому осколок попал в сердце и оно стало льдом. Что ты как этот.
Тупо дать монолог от лица Снежной Королевы – это по определению не сюр. Да и Кай не изменял. Так что до трактовки Const мне далеко, но тоже че-то скрытое подозреваю.
И опять ты заголовки не читаешь. Что за Домбровский? В Вики их как Педров в Бразилии.
это как сальто Делчива – пофиг кто и нужен лишь для чтобы было.
А вообще это поэт украинский из Одессы. Глянул мельком стихи вот смотри к примеру:
Живу – укутан в мыслях простыне
И лишь эмоции, как пятна крови красной
Торжественно Призывно Громогласно
Бросают вызов яркой белизне
Похоже по стилю стиха.
А связь с сюром в целом и этой работой в частности явно прослеживается, если ознакомится с его любовной лирикой. К примеру очень наглядно (приведу под спойлером ибо 18+)
И снова холодно
Все шляпки меннингитки
Склоняются немного набекрень
А ты лежишь, уснувшая до нитки
Отжаренная шо Коко Шанель
О Офигения, ночная саламандра
Насосанная мудрость, анус слов
Из бани на Асташкина, порада:
Не спи, а то узнаешь боль коров
Проснись и начиная хоботиться
Дождись меня пречистого как дрянь
Пару яиц, хлеб с масом, мясо птицы
Потом и ты
Моя тугая лань
Да, снова холодно
Но *** горяч как Усик
И как у Сороса
На вяленьком земля
Проснись Любимая, проснись моя дудуся
А то я выебу
Бессмысленно тебя
#домбровский
Отсюда имеем этакий поклон своей работой от почитателя любимому поэту.
Ничего общего. Автор скорее косит под Серебряный век, нельзя всю поэзь под одну гребенку.
И, повторюсь, Домбровских до хрена.
не занудствуй – ты же не такой)
Не буду, тем более пояснительная бригада таки подъехала)
Там пояснительная бригада закинулась Bigos с Kapusniak и её вставило нехило. Хотя, если мадмуазель Бонасье автор, то ей виднее конечно:)
Я склонен согласиться, потому как по-человечески такая история любви повторной заморозки очень тупо выглядит. А так – вполне концы с концами сходятся.
Но оценку все одно не поменяю.
жадина-говядина соленый огурец на полу валяется никто его не ест!!!
Кстати, если задуматься, концы с концами – это поцелуй, где концы – суть есть концы пищеводов.
Потому что это не сюр, а политическая сатира. И мне б в голову не стукнуло, если бы для акынных песен я кучу гимнов разных стран не переслушала.
спросим у автора после вскрытия лосей.
По-моему, тут политическое… Гимн Польши “Марш, марш, Домбровский!” исторически посвящен освободительному движению против Российской Империи. в свою очередь, Россия тогда очень гордилась, что когда гнала Наполеона, отобрала такую жемчужину короны, как Польша. Францию французам после разгрома Наполеона вернули, а Польшу оставили себе. Там реально десять поколений могло народиться до подписания Бресткого мира, когда Польша вышла из состава Российской империи. Существует легенда, что в изначальной песне, которая была основой гимна есть куплет, в котором они хотят поубивать нас.
А почему бы не сравнить Россию со Снежной королевой? У нас, действительно, снега, ушанки, медведи белые… Аллюзия такая именно князя Домбровского, организатора борьбы за независимость.
Вот это – версия! ?
O kurwa matka!
Const! Ничего сексуальнее я сегодня не слышала ))
Какой классный слог. Скорее не сюр, но получилось интересно.
У меня дилемма: рассказ не соответствует жанру, но понравился мне больше, чем другие, которые в жанр попали. Как правильно будет оценивать такое произведение?
Читайте все и учитесь мыслить сюрреально, а не в привычной зоне комфорта)
Ставь десятку и все раз понравилось. Че думать.
Замечательный фанфик “Снежной королевы”. Я читала не менее трёх вариантов подобного. Не впечатлена.
А реализация:? Тут сюжет ничто, а именно реализация – фсёо!
Шекспир – велик, Андерсен – волшебник душ, автор – поэт, а я читатель, для которого в этой сказке задание не выполнено.
Тебя я укушу не сильно – лишь только чтобы выступила кровь, хотя какая кровь… Лишь желчь из рынки вытечет несмело и втянется обратно в сей же час.
Я не пойму, кто из тебя рвётся наружу – Шекспир или таки грызун вомбат? ?
Ой, не понравилось это стихосложение. И вообще вот это:
Ага, иногда мою и голову, когда снимаю царственную корону.
Конечно, что ж еще делать – ползать и лобызать.
Прям стихи. Красиво очень. Но это простая сказка, не похоже на сюр.
Но за поэтичность спасибо) хорошая работа
«Я – ведьма, проклинавшая любовь, теперь завидую куску простого льда. Он может чувствовать не так, как я. Он может чувствовать. А я?»
Да красиво, а сюр или не сюр, вот в чём вопрос.
Поэтично. Как я поняла, монолог Снежной Королевы, которая мальчика все же убила. Но где сюр? Вроде как нет его
Растопила, выпила, выписяла, снова в лед превратила) круговорот Кая в природе.
зацепила меня
растопила меня
до порога довела
а сама не дала
(
КайАртур Пирожков)там в клипе кстати девушка очень красивая
Девушками не интересуюсь)
Ну Пирожков Ревва да… На любителя… Но оценить то красоту могёшь же
Очень оформление понравилось) читалось легко и плавно) да и что греха таить, чернуха тоже зашла. хороший рассказ)
Это другая сказка. Не та самая). Простит на десять поколений- звучит шикарно. Фрагмент тотальной безысходности..да полно тут, накручено от души. Автор не глуп, это явно. С чувством. Сюра мало, но кто решил что его должно быть много?). Я бы царапнул с автором, нашли бы общую тему)) А, вообще, – вместе всем – вот где сюреализм
Слог хороший, поэтичный, есть ритм, есть мелодичность текста. Так понимаю, речь о Снежной Королеве. Только такое ощущение, что влюблена она была в снеговика.
Что ж тут за стихотворец постарался? Запрятал стихи в прозу, а читатель, типа, не заметит. Красиво! Порывы чувствуются, строчки, словно гардины при окне открытом. Хотела коммент написать в том же ритме, жаль времени нет. Сказка угадана, сюрра только не увидела.
Ну королева, ну снежная, ну исповедуется женщина белым стишком. И что? А причем тут Домбровский? Можете облобызать хоть весь ледовый дворец спорта ЦСКА, но я ни хрена не понимаю.
Шекспир. Неизданное. Очень красиво. Правда, прям понравилось (кроме повторов слов в конце льда льда). Напомнило декламирование из Ералаша серия Мавр из 6 “А” про “молилась ли ты на ночь дездемона? За ширмой нет её быть может за шкафом? За шкафом тоже нет. Нет на шкафу под шкафом и в шкафе. уыы… в шкафу” .
А еще это все читалось под Светлану Владимирскую “Мааальчик мооой музззыыыыка дождяя скажееет мнеее что с тобоооой мааааальчик мооой вспоминай меня вспоминай мальчик мой
Очень круто про “Его я пью”. До мурашек.
Пока – лучшее из того, что читал за последнее время (в принципе, не только тут). Шедевр. Буду всем подсовывать читать и требовать восхищаться. Браво!!!
Мучительно нейтральный верлибр… как поезд едет: тыгдым-тыгдым-тыгдым…
Нет, за попытку белого стиха – плюсую. Но что в нем было-то? Уже забыл.
Это сюр? Ведьма сошла с ума (наверное, эндокринные проблемы). Пусть будет сюр.
Рассказ №11 Аллюзия Домбровского
Красивая сказка с непростой основой. Можно повозмущаться по поводу раздела III правил: “К участию не допускаются рассказы, написанные в стихотворной форме.” Хотя, как говорится, клиент всегда прав. Хороший рассказ.
Это непростой случай. Отложу его пока на “подумать”. Вижу, что здесь есть ребус, зашифрованный в стихотворной форме.
Удачи автору!
История, рассказанная через монолог.
Понравилось.
Написана поэтическим языком
Не понравилось: синие губы королевы от льда.
Логическое несоответствие, надо было брать другое сравнение для сюра.
Итого:текст прекрасен, зачем искать изъяны?
Подача очень понравилась, почти стихотворная форма.
К содержанию придираться смысла не вижу, такое ведь задание.
Сюрреальность местами проскакивает, но в целом её маловато и не хватает.
Автору удачи!
Много воды ? ничо не понял: заморожу-разморожу! Не сюр, но мутный поток сознания))) возможно, приправленного чем-то из запрещённых препаратов
Ну тут хоть понятно про что. Из недостатков. Сначала королева говорит про любовь, а потом про отсутствие чувств. К тому же у меня любовь не ассоциируется с холодом и я, думаю, что если по-честному, то у автора тоже. А раз не по-честному, то это не сюрреализм)))
Доброго времени суток, уважаемый сюрреалист!
Только начинаю разбираться в этом жанре, но до сих пор не уверен, что понимание идёт правильно (до начала конкурса и вовсе понимал по-другому).
Мне понравилось, красиво написано.
Прекрасная задумка написать рассказ от лица героини сказки.
Здорово. Оценка будет высокой.
Творческих успехов!
Интересеое поэтичное произведение)
Интерпритация Снежной Королевы вышла “на ура”!)
Правда без комментария const’а я б название никогда б не смогла связать с рассказом. Двойное дно. Люблю такое. Сюра правда маловато. Да и героев почти нет. Просто падение Королевы. Статично всё. Удачи автору! Творческих успехов и лёгкого пера!
Сдаётся мне, это был верлибр… Ну, или какой другой белый стих… Сказка прочитывается легко, написано добротно… Не попало в меня, не люблю такой стиль изложения, но оценю хорошо…
Проблема жанра сюра в том, что невозможно задать вопрос по логике произведения. Логика сюра в отсутствии логики – все позволено. И даже стилистика, грамматика – что угодно – могут быть любыми. Поэтому не знаю, что сказать, кроме как: спасибо, автор.
Ледяная королева желает любви, но сама любить не способна. Она закрыла своё сердце от внешнего мира и терзает себя, считая Кая предателем. Но они оба попали в ловушку токсичных отношений и крутятся в колесе Сансары. Обман и прощение незаметно сменяют друг друга, а лёд лишь крепчает. Выйди из своего холодного дворца, королева! И ты увидишь цветущие лилии.
Написано круто. Сюра… В любом случае написано круто. Автору спасибо
Сюр — нахожу с трудом.
Сказка — припрятана, но есть.
Сюжет — пунктиром.
Общее впечатление — скорее приятное.
Пока ближе к среднему баллу, может, чуть выше.
Классная аллюзия. Интересно…
Походе на белый стих. До мурашек если честно пробило) особенно фраза про то, что она его пьёт… и близко одной моей героине ? Оценю высоко, автору успеха.
Классная аллюзия , заставляет задуматься. Хорошо написано , стилистика понравилась. Мрачно и грустно , но в то же время весьма жизненно.
интересная история. мелодично и поэтично
Приветствую автора!
Прочитал сие творение.
Что могу сказать? Интересно, поэтично и фантастично.
Хотелось бы продолжения, а это верный признак добротной работы.
Респект! выше среднего.
Не уверена в том, насколько это сюрно. Но красиво. “Твердыня льда мне подарила слезы” вообще по-шекспировски звучит)))
Приветствую!
Понравилось. Так держать.
Автор уреспект и уважуха)
Здравствуйте, автор.
Ощущение от прочтения, как если бы попала во что-то очень тягучее и это что-то топит. Думаю, Лолита спела бы такую песню ?
Полу-Шекспир, полу-Гомер, но что-то лично мне напело, что это всё таки Кипелов…
На этом рассказе я застряла. Прочитала, перечитала, с комментариями ознакомилась. С художественной точки зрения мне очень нравится. Со смысловой… скажем так, если автор действительно ввернул все то, что предполагает Const, то сделал это очень тонко. Тут без теоретической базы не разберёшься.
Образно и действительно очень необычно.
В общем, не хотелось бы оказаться на месте героя.
Кстати, этот кусок льда можно было бы добавить в колобка: лёд растаял бы. а в глубинах хлебобулочного уродца осталась бы полость размером с целую вселенную…
а может и не упаду, я еще подумаю)) Красивые излияния, но у меня почему то вызывают улыбку)
Написано красиво, но воспринимается, как вырезанный отрывок, эпизод из большого рассказа. Поэтому кажется история не совсем завершенной. Спасибо автору и удачи!
По поводу аллюзии Домбровского к Шекспиру я уже высказывалась где-то там на форуме. Прекрасная вещица. Но “я” и “его” в первом предложении я бы поменяла местами и союз “И” во втором – излишен. А может быть так сделано специально, для конкурса. Это не важно. Важно то, что эта работа сделана филигранно. Спасибо за удовольствие прожить сюжет.
Удачи вам и вдохновения, Автор. Будет интересно дождаться снятия масок и понять ошибочны ли мои предположения в авторстве .
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Сюр, конечно есть, и очень интересно читать, но при чём здесь Домбровский? Тем более их имеется в истории целых два. Тот, чьи легионы или тот, кто погиб за коммунаров? Тем не менее, удачи, автору в конкурсе.
Был такой поэт Юрий Осипович Домбровский. Личность многогранная. Он очень любил Шекспира и много написал о нем. Его работы послужили основой многих научных трудов и некоторые, так сказать литераторы, писали диссертации черпая из Домбровского Шекспира, если так можно сказать. Забыт? Он ли один забыт? Спасибо автору, что заставил вспомнить. Прочтите его шекспировские новеллы. Удовольствие сплошное.
Достаточно спросить у Гугла “Домбровский поэт Шекспир”
Кстати, мне именно этот Домбровский вспомнился при прочтении названия. Знаю его только по “Факультету ненужных вещей”. К сожалению.
Его много в сети залито. Ося умел обращаться со словом
Круговорот воды в-одной-отдельно-взятой-сказке?
Может быть, может быть. Но какая-то Снежная Королева тут не снежная, не дама с ледяным сердцем, что собаку съела в интригах и коварстве. Какая-то она здесь слабая и ранимая.
Да и школьный курс природоведения (и биологии) намекает, что-то здесь не так: “Я собрала в кувшин оставшуюся влагу. Мой мальчик навсегда теперь со мной. Его я пью. Любуюсь им. И мою руки.”
Вполне возможно я привык к другому круговороту:
Чтобы ещё раз подняться,
Водою небес пролиться.
Только бы не остаться.
Вечности льдом искриться.
Над оценкой крепко задумаюсь.
Автору пожелаю сердечного спокойствия и удачи.
Грустный рассказ. В какой-то мере знакомые чувства! Удачи в конкурсе!
Переработка сказки: очень красиво.
Сюрреализм: не нашла, за это минус один балл.
Художественный стиль: 10/10
Отчего же не нашли сюра, Соня?
Так вознестись над реальностью не каждому дано. Найти прекрасное и в горе, не разменяв его на звон стекла, абсурда фальшь? А этому дано. но… не случилось прозы. Вот с этим здесь беда…А стиль? Да. Десять.Да.
Не всё, что возносится над реальностью – сюр.
Видимо и к сожалению.. от смысла, вложенного в название стиля остался только звук ( фр. surréalisme, букв. — «сверхреализм», «надреализм»)