Стоял в поле теремок. Жила в нем мышка. Как-то прискакала к терему лягушка и стала проситься переночевать. Что ж делать норушке – сердце не камень – пустила. Хорошо жить в тереме, правда, лягушка все время поет – соседи жалуются. Вскоре в терем заглянул зайчик, стал проситься переночевать. Одобрительно кивнула лягушка: «Места много. Чего ж не приютить?» Согласилась мышка. Хорошо жить в тереме, правда, зайчик все дни и ночи скачет – соседи жалуются. И вновь в терем новые гости просятся: лисичка и волчок. Крикнул им с порога зайчик: «Оставайтесь!». Промолчала мышка – запасов все меньше остается, а осень на подходе. Хорошо жить в тереме, только волчок и лисичка запасов много съедают, соседи жалуются, что вещи пропадают.
Наступила осень. Постучался как-то в терем медведь – пустить просит. Не разрешила мышка. Возмутились звери такой черствости, кричат: «Жалко тебе приютить хорошего зверя. Заходи косолапый». Тот никак не мог влезть, решил на крышу забраться – теремок и развалился под его весом.
Когда-то стоял в поле теремок и жила в нем мышка. Одни соседи говорят: «Бедное создание, какая глупая смерть!», а другие – «Сама виновата. Пускала всяких преступников к себе».
Рассказ №25 Терем ок
Количество знаков : 996
Здравствуйте, автор. Прочитал ваш рассказ.
Понравилось. Особенно — как возмутились звери такой черствости мышки.
Спасибо!
Удачи, автор!
Получилось больше похожим на притчу, чем на сюр.
Единственный момент не понял, чья там глупая смерть произошла. По логике мыха должна была выжить, как наименьшее по площади создание.
жалующиеся соседи – это которые?
автор ну скажи,что они из теремка… ?
Мораль ясна. Понравилось про соседей, будто хроника в новостях. Выше среднего оценю. Всего доброго.
Сказка переписана хорошо, а сюрр-то где?
Нытики-соседи понравились. Такие и в поле найдутся.
Сказка есть, причем почти без видимых изменений.
А что дальше? Где конкурсное задание, где реализация темы?
Сюра, к сожалению, не увидел. История, конечно, поучительная. Но представляет собой лишь немного переписанную сказку.
Над оценкой подумаю.
Вторая единичка подоспела. Без обид. Пробуйте и у вас получится)
Так это ж просто сказка) Безусловно, красивая её интерпретация, но без сюра. Автору спасибо за труд
Больше похоже на сказку с моралью. Жалующиеся соседи – это кто за территорией домика? Это от зависти, точно!
Автор просто переписал сказку, только не на сюрный лад. Оценивать как?
Не понял смысла написания данного рассказа. Сказка есть, но без каких-либо видимых изменений. Всё. То есть, совсем всё.
Отличие от источника, на мой взгляд, только одно – в Терем оке мышка жила изначально, а остальные явились на все готовое, а Теремок был последовательно освоен мышкой, лягушкой и прочими. В принципе разница как между колонизацией и оккупацией. Но эта разница вполне себе реальна.
Социальная драма какая-то. А что за соседи то жаловались? Ну что песни поет ладно. А что скачет? А у каких соседей вещи пропадали? Это ж не многоквартирный теремок. Короче, чет и не сюр, и не перевертыш и вообще не пойми что. И
птичкумышку жалко…Да уж… Сказку переписать каждый может. Сюра нет.
А сюрть в чем?
Я прочла сказку, пересказанную кем-то своими словами. Не думаю, что это соответсвует условиям конкурса. Не знаю даже, что тут оценивать
Сюра тут нет, просто пересказ известной сказки. И какие соседи жалуются в теремке? Ну, так-то вывод верный – нечего к себе пускать таких квартирантов, потом на ремонте разоришься. Риэлторская сказочка.
Поучительная история. Ибо нефиг ? ! Тут фсе кричат: ” А где, собственно, сюр?” – а нету сюра. На конке почти всё -фанфики. Буду оценять високо!
Посыл поучительный, молодец, автор! Только жаль сказку вы переписали, всего лишь пару предложений добавили. (в которых посыл и есть). Эх.
На мой взгляд, очень жизненно. Им нужно было собрать липовые справки и оформить пособия. Было бы веселее. Автору удачи в конкурсе.
Спасибо за то, что напомнили сказку. Но стоило добавить что-то от себя, кроме слова “преступники”. Тогда оценка была бы выше.
Удачи автору!
Чувство глубокого удовлетворения я ощутил сразу, поскольку с волнением узнал сказку! Сюра не много. Скорее мало. Собственно, лишь в поющей лягушке. Всё остальное – жизненно и реалистично. Мышь жалко до слёз. Настоящая сказка таких чувств у меня не вызвала. За это автору низкий поклон. Меня растрогать не просто). Удачи.
Тут попытка сделать сказку с налётом поучительности. Зачем что-то выдумывать? Рерайт как он есть.
Неплохо. Сюра мало, но сюжет интересный. Мораль понравилась. Действительно, касательно мышки, тут с какого угла посмотреть: вроде как медведя она не хотела пускать, но пустила других зверей, которые смерть и накликали. Вопросы остались. Кто был соседями теремка? Почему такое название у рассказа? Почему мышка погибла, ведь она маленькая и могла выжить?
Удачи автору! Творческих успехов и лёгкого пера!
Сюр — не вижу.
Сказка — есть.
Сюжет — прост.
Общее впечатление — скомканное.
Не смогу высоко оценить.
Наверняка уже упоминали комментаторы, но не могу не повториться… Очень мало переделана сказка, просто поместили готовый сюжет и героев в современные реалии… Всё-таки хочется немного больше авторского видения и труда…
Возможно, автор, как и я не понял жанр и как это получше изобразить) Вижу свои ошибки. Нытики соседи, да, они такие. Удачи в след раз:3
Просто политическая история про ЕС! С каждым новым членом (пардон-с за вынужденную пошлость!) инкрементные издержки всё выше. Сюра не заметила. Зато сказка в наличии. Спасибо, автор.
Ну это просто авторский пересказ сказки. По сути один в один. Даже не знаю как оценивать. Понятно написано, но совсем не сюр.
Поучительно и интересно получилось , но сюрреализма маловато. Соседи понравились , а мышь лучше бы никого к себе не пускала. В целом хорошо , подумаю над оценкой.
банально
просто
не интересно
скорее минус, чем плюс
Приветствую автора.
Мое мнение – слишком просто. Сухо, неинтересно.
Опять же, может, я что не уловил в тексте, но таково мнение отдельно взятого читателя. Я высоко не оценю. Уж извиняйте…
Звягинцев аплодирует стоя.
Как отстоять свои границы в культуре, их старательно игнорирующей? Увы, лишь прослыв судаком с другой буквы. Мышка пускала “переночевать” одного оглоеда за другим, за что в итоге и поплатилась. Все как в жизни. Не хватает лишь классической финальной фразы “Я для вас стараюсь, а вы не цените!” Нет, коли чувствуешь дискомфорт – надо с этим что-то сделать. Например, сказать “Нет”, когда нет ресурсов для помощи. Это нормально. А кто утверждает обратное – манипулятор и халявщик.
Сюрреализма в рассказе нет. Зато есть глубокая личная драма.
Здравствуйте, автор. Правильно ли понимаю, что сказка специально осталась практически в первоначальном виде? Как темное отражение сказки, чтобы было с чем сравнить?
Интересно, по-философски мудро. Мне понравилась сказочная история, оставляющая за собой вопросы жития-бытия. Спасибо автору и удачи!
Шикарная история!
С одной стороны, тут конечно мало сюрреализма.
Зато очень жизненно!
Плохие вещи часто существуют в мире за счёт таких безотказных мышек ;(
Эм, в принципе обычный пересказ известной сказки. Которая, как и все сказки, отчасти сюрная. Но авторского сюра в сказке не увидел, к сожалению.
Автору удачи!
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Сказка есть, сюра нет. Поучительная притча.Удачи, автору в конкурсе.
Сказочка про квартирный вопрос и бытовуху ))) в целом не плохо, но и не вызвало восторг. Мышка бедолага, не пустишь плохо, пустишь ещё хуже… Автору удачи.
Рассказ интересный. В какой-то мере отражает нашу действительность. Единственное, что мне не понравилось это почти полностью взятый сюжет оригинальной сказки, а так очень даже не плохо.
Переработка сказки: так это оригинал.
Сюрреализм: полностью отсутствует.
Художественный стиль: 4/10
Если авторское “переосмысление” тут в последнем предложении, то… это настолько банально, до зубовного скрежета. Любая кумушка у подъезда изречёт вам сию мудрость. Как-то туго всё с воображением.
Интересная интерпретация “Теремка”. Касаемо лягушки скажу, да, эта земноводная тварь любит издавать трели и днём, и ночью. Уж сколько лет прошло с тех пор, а всё помню.
По финалу – злые языки, хуже пистолетов.
Автору пожелаю осмотрительнее выбирать себе друзей и удачи на конкурсе!