— Мудак, — произнёс молодой человек и вежливо поцеловал Анжеле руку.
Лицо девушки застыло в ожидании однозначного сигнала от нервной системы: побледнеть или покраснеть.
— Я представился, — пояснил кавалер, усаживаясь напротив.
Девушка побледнела.
— Готовы сделать заказ?
— Это не мой, — Анжела плеснула ладонью, прогоняя возникшего официанта.
Она ждала другого мужчину. А этот сидел за соседним столиком, откровенно злоупотребляя природным магнетизмом.
— Я жду своего парня. Не могли бы вы…
Незнакомец перебил:
— Ответственный, романтичный, сплошные достоинства…
— Да! Ваша противоположность!
— Честный?
Девушка замерла в недоумении.
— Вы же понимаете, — он откусил кусочек ногтя, – что в начале отношений вам виден только павлиний хвост?
Анжела устала от разочарований. Лицо зарумянилось. Она посмотрела на часы, после чего сделала жест, крутившемуся недалеко официанту.
? Я смеюсь, потому что помню подобный случай в собственной жизни. Передайте Анжеле, что через двадцать-тридцать лет после таких свиданий, она тоже будет безудержно смеяться
“Анжела плеснула ладонью”. Точно “плеснула” уместное в данном контексте слово? Мне кажется, дорогой автор, что над текстом нужно ещё поработать, довести до ума. Тогда он заиграет всеми красками. Что касается темы, которую вы поднимаете… Да, она спорна. Если оглянуться на тему конкурса, то выходит, что героиня просто хочет мужчину рядом с собой, и всё равно какой. Времени выбирать уже нет, поэтому заверните. И ведь как не странно, такой подход имеет место быть…
Мне в этом рассказе понравилось всё. Представила и Анжелу, и незнакомца, будто знаю этих персонажей давно. Если автор – мужчина, то аплодирую Вам. Побледнеть или покарснеть – да-да! Ох уж этот природный магнетизм, сколько он жизней поломал) Спасибо за рассказ!
Анжеле настолько все равно, с кем проводить время? И откуда честный Мудак знает, что она в самом начале отношений? И каков же начальный уровень его природного магнетизма, если грызущий ногти мужчина в среднем получает минус десять к харизме?
Вообще этот рассказ нужно начинающему пикаперу Юре из №31 показать. Лучше любой статьи.
Какое интересное начало, –
Презентовать себя как маргинала.
В презрении тону. Ну а от дна толчком
Возможно и взлететь до пьедестала.
Он не презентовал, он на самом деле.
Принцы бывают разные – красивые, безобразные. Но всем одинаково хочется. На что-нибудь заморочиться. Ну, или просто хочется…
Начало замечательное!
Ну, это по крайней мере оригинально! Начало сразу приковывает внимание. Развитие дальнейшее уже не так хорошо, но в целом очень даже. Концовка немного смазанной кажется, но это уже спецификой объёма может быть вызвано.
-Официант, пора нести бульон!
Быть может, Вы представитесь?
-Охотно!
Сидел два раза, трижды разведён,
Отец семи детей и безработный.
Анжеле терпения. Или повысить самооценку. Рассказ недоработан и еще не блестит. Удачи автору!
Хорошо. Правда, хорошо еще бы семьсот знаков и было ясно и про принца и про мудака. Вы можете! Мне понравилось “Лицо девушки застыло в ожидании однозначного сигнала от нервной системы: побледнеть или покраснеть.” и “в начале отношений вам виден только павлиний хвост”
Эй, гарсон! Наливай!
Я устала уже.
Пусть мудак, но зато
Всё своё при себе.
На закуску отхватит
Кусочек ногтя
И, возможно,
Откусит ещё для меня.
Честно крутит своим он
Павлиньим хвостом.
Наливай же, гарсон!
Только раз мы живём!
Люблю, знаете ли, историческую реконструкцию! И потому конструирование тоже различаю. Переходы от впечатлений “хам!”-“Милашка!” =переходам “побледнела”-“разрумянилась”… “Мы выбираем, нас выбирают” и т. д. – приёмы стандартные. Уже не забавляют, извините.
Весьма неплохо, но и не отлично. Я вот подряд прочел несколько неудачных рассказов, а этот понравился. Огорчает, что немного он не натурален. Но всё же вы молодец, автор. Уверен, что писал мужчина.
Я понимаю, девушки переменчивы. Но парень-то ее все равно сейчас придет. Будет драка (очень хочется на это надеяться). То есть конфликт остался неразрешенным, поэтому я ухожу додумывать для него кровавый финал…
Имя идиотское, магнетизмом злоупотребляет, да ещё и ногти грызёт… Причём за столом – Фу!!! Анжела, уж лучше никак, чем вот так!..
Странная сценка. Она кого-то ждёт, но не его. А кто ручку поцеловал и сел напротив…за соседний столик? И чего официант прибежал? Совсем запуталась. Романтика это его представление « мудак»…
Смелый герой и смелый сюжетный ход… Оригинальное произведение в общем. Но справедливости ради, стоит сказать, что павлиний хвост всё же показывает самочке всё, что ей нужно знать о самце. С таким большим, неуклюжим и броским хвостом очень сложно выжить в дикой природе, и чем он больше, пышней и ярче, тем, соответственно, живучей его обладатель, и его геном стоит совместного создания потомства.
Начало зацепило и захотелось читать дальше. Концовка чуть расстроила, потому что не поняла что, как и почему произошло. Но опять же это взгляд автора и всего 751 знак. Поэтому, да, этому рассказу, хорошо!
Не ТАК он выглядит ее герой
Хотя…за внешностью – обман порой.
Приличный конкурсный рассказ. Все здесь на местах, а главное “на русском языке”. Парень не только напористый, но и мудрый – “про павлиний хвост” точно подметил. И кратко же так – 20 знаков до конца осталось…Может и нет Романтики в чистом виде. Название О ПРИНЦАХ- ожидаешь нравоучений, но их как таковых нет, и это радует. Рассказ в целом удачный. Очень.
Цитируя Бараша “сколько тайн, сколько загаток и никаких ответов”. Но написано недурственно. Особенно начало: незаурядно и интригующе.
Не могу избавиться от ощущения пошловатости знакомства, избитости.
Одна устала от разочарований, этот ногти грызёт.
Оба мудаки.
О, боги! Верните в мир профессию свахи! Не ту, что смотрит в монитор и машинально отмечает количество совпадений в ответах анкете, а настоящую, умеющую анализировать не слова, а поступки.
По тексту. Финала – нет. Выплюнули в мир первую попавшуюся фразу и все – точка. Эта зарисовка требует красивого финала. ПАТАМУШТА хороша. Оригинальна. Доделайте, а..? Хочется, чтобы засияла.
Неожиданное начало ))) Только зря герой ногти кусает, негигиенично это и чревато как инфекциями, так и паразитами. Развлекли и позабавили. Спасибо, автор.
Начало отличное. Сразу, так сказать, привлек внимание к рассказу. Да и текст хорош. Спасибо автору и удачи!
Оригинальный. Причём это относится как к самому рассказу, так и мужчине в нём.
Единственное, что не понравилось – слегка сумбурное повествование.
Спасибо за работу.
Уважаемый автор, прочитал ваш рассказ.Очень похоже на фильм “Принцесса на горошине” 1976г. там тоже принцесса искала жениха через конкурс талантов и хотела заполучить того, что совершит невероятное. Короче, там появился персонаж вроде вашего Мудака в железной перчатке, надавал тонким натурам пенделей, разбил аквариуи с розой, сказав: “Вот самое невероятное!” Подхватил принцессу на руки и был таков. Можно было бы поукорять за заимствование, но Мудак спас положение.
Удачи автору в конкурсе и творчестве!
Очень даже ничего. А начало и вовсе захватывающее. И про павлиний хвост удачно. Спасибо. Правда, тема конкурса для меня не очень прослеживается
Да, именно так должны начинаться рассказы, дерзко и неожиданно. Но про сам рассказ такого сказать к сожалению нельзя, но идея интересная. Небольшое замечание, скорее незнакомец присел к ней за стол, раз официант, подошел к ней. В целом хороший рассказ.
Ну, ответ неоднозначный, а есть ли тут ответ, чего хочет женщина? Эта женщина явно ждёт приключений.А кавалер чем-то обеспокоен)
Ах, здорово написано! Мужчина сразу показал свою суть, а не свой хвост. Оригинальный подход. Хотя, думаю, в жизни он не сработает. Но за идею особый респект.
Неплохо. Но должен сказать, что динамика к концу рассказа идёт коту под хвост. Также из персонажей, хорошо раскрытым является только этот Мудак-незнакомец (вы ему имени не дали, поэтому буду называть его так). Что касается дамы и её парня, то тут тёмный лес.
Спасибо!
Ну да, вечно молоденьких хороших девочек тянет на плохих мальчиков
Благодарю за возможность ознакомиться с Вашим творчеством:
1. Понимание произведения как «сложно построенного смысла» (Ю.М. Лотман), последовательное, адекватное, аргументированное раскрытие этого смысла в динамике.
средне
2. Композиционная стройность работы, связность и логичность.
нужно еще поработать
3. Владение теоретико-литературным понятийным аппаратом.
хорошо
4. Историко-литературная эрудиция, уместность и интерпретационная обоснованность использования фонового материала из области культуры и литературы.
нет
5. Общая языковая и речевая грамотность (отсутствие языковых, речевых, грамматических ошибок), точность, нешаблонность формулировок.
почти хорошо
Описана интересная история знакомства, сюжет понравился. Добренькое такое.
Замах, то бишь начало рассказа, на рупь, а удар на пятак. Диалогам не веришь совсем. Мотивация персонажей, соответственно, также притянута за уши. Средне.
Привет. Смысл понятен: ждала достойного, осталась с кем попало. Стиль желает лучшего. Извините, душа ждала лучшей концовки.
Вот так ждешь всю жизнь принца, а вокруг одни крокодилы, грызущие ногти. Некоторые даже павлиний хвост не пристегивают. Как выжить обезьяне в таких жутких условиях?
Мне не очень понравилось. Громкий выстрел вначале, а в конце – пуканье в лужу.
Кстати, спасибо автору за то, что герой не пукнул, а всего лишь отгрыз кусочек ногтя)) Вспоминается сериальный семьянин Букин с рукой, засунутой в штаны (интересно каким он был в начале отношений?)
На выходе хочется чего-то более громкого, чем на входе. Тогда был бы баланс и закольцованный вау!-эффект. Увы, этого нет.
Возможно, автор хотел оставить финал открытым (непонятно, зачем девушка позвала официанта: чтобы остаться или чтобы уйти, расплатившись за водичку), но в любом случае даже при открытом финале произошёл один из двух вероятных вариантов (пошлёт или замутит). А читатель ждёт чего-то невероятного на финише после такой заявки на старте.
На мой взгляд, в конце должно быть не одно из двух, а что-то третье.
Автор, в следующий раз не торопитесь, подумайте!
… и в бокал полилось вино. Потом преломила хлеб, и…
Начинать рассказ со слова “Мудак” – такое себе начало. Сразу создает ощущение отвращения, которое трудно изменить на таком коротком забеге, даже если этот “мудак” оправдан. Мысль понятна: убогий мир, убогие отношения. История из России?
Наполнение/содержание: Неплохая зарисовка. Человек, способный на самокритику, достоин восхищения. Или хотя бы желания подумать в его сторону))) Если бы не одна деталь: «он откусил кусочек ногтя». В этом месте восхищение испаряется как дым. Автор, поШто Вы так своего положительного прЫнца спустили с небес на землю?
Литературная составляющая: Логично, в меру заинтригованно, достаточно образно и даже весело! Что собственно ещё хотеть от короткой истории?
Грамматика: норм.
Слишком маленький сюжет, недоуменный, недопиленный. Смысл не раскрыт, но как экспозиция – неплохо. Конечно, не мастерская работа, но вполне на один разок
Какой-то очень странный рассказ, как по мне. Я не вижу тут ни смысла, ни… Морали хотя бы. А если она есть, то… какая-то очень странная. Везет тем, кто в подобном находит и смысл, и мораль. Мне видимо еще расти и расти.
Мне понравилось начало. Очень крутая идея дать персонажу имя “Мудак”. Просто шикарно. Сразу же увлекаешься.
Еще понравился отрывок с павлиньим хвостом. Глубоко.
Все остальное мне трудно далось. Так и не поняла кто за каким столиком сидел и кто злоупотреблял магнетизмом. Возможно в самом предложении описка.
Чем закончился рассказ? Она позвала официанта для чего? Рассчитаться и уйти или сделать заказ?