Он наклонился и поцеловал ее нахмуренные бровки.
– Но пойми, я не могу тебе этого дать…
Ее рыжие волосы так соблазнительно прикрывали грудь, что рука сама собой тянулась поправить локоны. Детские губки обиженно скривились, и она принялась демонстративно вырываться из объятий.
– Ты обещал! Клялся, что мы одна плоть и все для меня!
Он хотел рассердиться, но не смог. Болело забинтованное ребро. Вздохнул.
– Постараюсь уговорить. Но дорогая, тебе известны правила!
– Но разве я многого хочу? Всего-то одно единственное яблочко. Жалко, что ли? Если не получу от тебя, найду другого!
– Кого?! – усмехнулся мужчина.
– Не смейся! Тот-другой, положит к моим ногам – все!
Он застонал, то ли с досады, то ли отболи в боку.
– Как я устал от капризов и хотелок…
Вскочил и спотыкаясь о лианы и цветущие папоротники, направился к водопаду. Его не перекричишь.
– Адам! – встрепенулась Ева. – Ада-ам!!! Вернись!
В траве зашуршало.
Рассказ №49 Женский каприз
Количество знаков : 771
Это kitsch. Не сердитесь за отзыв, автор. Возможно это от того, что день сегодня особенный: первое и второе обретение главы Иоанна Предтечи. “Не зашло”, как говорят у них)))))
В этом конкурсе не впервой Адам и Ева фигурируют. И всюду по бабской глупости проехались, ага… так непонятно, Адам топиться побежал или остыть?
Оу… однако…? Ещё одна версия грехопадения?!
И что же мешало Еве самой сорвать это яблочко? В свете современных феминистских взглядов это было бы куда более актуально… ?
Да и попытка сместить вину искушения в сторону исключительно женщины – как-то не очень… Не стоит делать из Бога слепого идиота. При таком развитии событий, он бы просто избавился от Евы, как раньше от Лилит, и пустил бы ещё одно ребро Адама на версию 3.0 первой женщины…
Почему-то рассказ отклика в душе не нашёл. Дело в том, что классическая история мудра. Она показывает вину обоих – и мужчины, и женщины. Она предложила, он не отказался. Оба ели. Оба потом стыдились. И если смотреть шире, то мы увидем модель поведения, при которой в паре оба понимают и принимают свои ошибки. Что же мы видим в этом тексте? Во всем виновата истеричная, взбалмошная баба, которой пофиг с кем быть, лишь бы дали яблочко. А мужик вообще не при делах – он в гараж/на водопад пошёл. Типичный такой поступок – сбежать от проблемы. Но! При всей спорности смыслов, я не могу не отметить прекрасное владение языком. Хорошо рассказ написан, добротно. Яркие детали меня приятно порадовали. “Цветущий папоротник” как вишенка на торте. Класс.
Вроде и идея есть и написано неплохо. Но не цепляет. Выше среднего миниатюрка, но точно не фаворит.
“Забинтованное ребро”, говорите?.. Это то, которое отсутствовало. Или другое, которое забинтовали на живую, внутри. Впрочем, Творцу и не такие операции под силу…
В вашем случае фраза “дьявол кроется в деталях” обретает дополнительный смысл. Но серьёзно, такое внимание и вложение смысла в каждую буковку заслуживает уважения!
Честно скажу, что для меня подобный взгляд на библейский сюжет — не самый оригинальный и, ммм, вызывающий восторг, но точно найдутся читатели, у которых сей рассказ найдёт отклик.
Спасибо.
Стало жалко Адама. Конечно, понимаю, что не было выбора у него. Спасибо за рассказ.
Ну, вот да… Если противоречия и недопонимание между мужчиной и женщиной существовали ещё со времён мироздания, чего уж говорить о современности! Он о ней заботится, от греха уберечь пытается, а она шантажирует… Что-то мне всё это напоминает…
С сюсюканьем в отношении дам нужно быть очень аккуратным.
Я натурально напрягся, но быстро разобрался, что Ева – взрослая. Надеюсь.
Очередной пересказ библейской истории с грехопадением. Кажется, это самый популярный сюжет на конкурсе.
Всё относительно! У Адама ещё и ребро не зажило. Так что, Еве от силы несколько дней… ?
Но там же… локоны соблазнительно прикрывают грудь… Только это развидел – и вот опять (
Вечная история, вечных капризов, вечных хотелок. Как не кркути, а конец у истории один. А может заменить яблоко на другой фрукт, вдруг дело в нем?
Кажется, даже на самом необитаемом из необитаемых островов всегда найдётся кто-то третий. Наобещает на три срока вперёд, так что ушки развешиваются вдоль дорог в два ряда. А потом обратно, в кусты. Шипеть и свиваться в колечки. А выполнять кому? Тому, кто только что вернулся
из гаражаот водопада, таща с собой букет цветущих папоротников и ругаясь на вездесущие лианы..Да, про детские губки чуть напугали вы. Ну а так вполне нормально. Несмотря на комментарии, про заезженность темы, я пока наверное не дошёл до других рассказов. Интересно и красиво написано. Оценка 4 и возможно повысится в зависимости от других рассказов.
А может волосы прикрывали соблазнительную грудь? И он всего лишь руку протянул локоны поправить, а она стала “демонстративно вырываться из объятий“. Умеют же женщины на пустом месте демонстрацию проявить. И ребро забинтованное настораживает…“Как я устал от капризов и хотелок…”. “Хотелок” – мне кажется из какой-то другой песни и инородно смотрится в этом экогламуре.
Что там в траве могло зашуршать, ведь Ева и была этой змеюкой. Идея к сожалению не оригинальна, и лежит на поверхности. Думаю многим известна Лилит, которая была по одной из версий первой женой Адама, она и ушла к тому кто ей все дал, так что Еве уже ничего не осталось.
История, как мир стара –
Адам и Ева из ребра.
Это пересказ библейской истории о первых мужчине и женщине. Читается легко, написано грамотно, но не совсем то. Хотя и теме соответствует ( но не так ярко раскрыто, как хотелось бы…), и намек на романтику. Если уж выбирать тему для конкурса – то явно не эту.
В любой непонятной ситуации – “В траве зашуршало”.
Ну, ясное дело, что леди Ева была ещё той озорницей.
Но почему у него на столько дословно вырывали ребро?
Зато , хаха, Адам единственный мужчина, альтернативы которому не было. Он так думал. Осознав свою ошибку, Еве он дал яблоко 🙂
Третий шортик про Адама и Еву…
– он думает я не найду здесь того, кто достанет это яблоко с верхней ветки?
– я могу помочь достать яблоко, а дальше ты и сама узнаешь, что делать, – змей терся о ноги Евы, доставляя ей не малое удовольствие…
Интересно, есть интрига, жизненно, пока не дочиташь, не понятно о сегодняшнем времени разговор или нет. Но про Адама и Еву, неожиданный поворот. Мне понравился рассказ.
Люблю, знаете ли, историческую реконструкцию! Только здесь больше на ролевые игры со всеми их условностями похоже. Судите сами: ещё грехопадения не было, а “соблазнительность” уже присутствует, вкупе с “капризами” и “бинтами”… А уменьшительные суффиксы – это чтобы “ми-ми-ми”? Результат – ощущения, сходные с прослушиванием “Как упоительны в России вечера”. Не одобряю.
Я прирождённый экспериментатор!
Послушна будет Ева и добра.
А ну-ка, Люцифер, подай секатор –
У нас ещё в запасе два ребра.
Знаете, если бы я прочитала ваш рассказ первым, наверно зашло бы на все 100! Но на эту тему уже несколько рассказов до вашего прочитала и там как-то больше зацепило. Но в любом случае спасибо и удачи!
Хорошая интерпретация грехопадения. Ох уж эти женщины – только их создали из ребра, как они уже хотят запретного )))
Единственное, что не понял – вот это предложение: “Его не перекричишь.” Кого его?
Забавная трансформация библейского сюжета. Сюжет использовался не раз, но именно эта подача мне понравилась. “В траве зашуршало” – топовая концовка. Спасибо за рассказ!
Он за яблоко ребра согласен отдать,
И за женский каприз мог пупок надорвать…
Улетали на север вдали страусиные стаи,
Отцветали грибы и шуршала в траве благодать.
Улетали на север вдали страусиные стаи,
Это жесть?
Да что ж так цепляет всех этот сюжет?! Сколько здесь уже “фанфиков”?..) Может, из-за тог, что тема избита, уже как-то не цепляет. Но по-своему работа неплохая. Эмоциональность, живость есть.
Ничего такой ремейк. Ироничный. Концовка удачная. Спасибо.
Зарисовка на тему… Я не поняла мысль, которую хотел донести автор. А написано симпатично, складно.
Снова интерпретация Священного писания. Но тут не Ева, а современная женщина. Спорно… Удачи автору!
Всё. Финиш. Полный 3,14, как говорит один умный человек. Те же и Адам и Ева. Ну неужели в целом мире нет просто парня и просто девушки, о которых можно рассказать романтичную историю. Красивую. Без пафоса и розовых соплей. И если уж решили осчастливить читателя очередной байкой из рая, то хотя бы не оставляйте недомолвок. Ребра Адаму кто сломал? Или Ева его так достала, что он несколько раз подряд случайно упал на камни? И объясните мне у Евы, что рук не было? Ей самой было трудно яблочко с дерева сорвать, пока любимый топится от избытка любви?
Ну, по крайней мере из всех опусов про Адама и Еву, отправленных на шорты-2, этот мне показался самым затейливо обработанным и поданным
к столуна конкурс. Особенно позабавило забинтованное ребро. В остальном – увы и ах – ничего особенного. И на вопрос “чего хочет женщина?” рассказ отвечает то же, что и почти все остальные: она сама не знает, просто капризничает. Но написано хорошо!Еще один вариант на популярную здесь тему. Пожалуй, не самый плохой. Только вот бровки и губки…. Спасибо за рассказ.
Уважаемый автор, прочитал ваш рассказ.
Вольная интерпретация библейского сюжета. Всё там, если судить по первоисточнику, совсем не так было. Ева не вела себя как Лилит. Какой тогда было смысл Лилит изничтожать и Еву из ребра создавать? Не хотела Ева яблока изначально – это её Змий искусил, обманом ввёл в заблуждение.
Такое ощущение, что Адам пошёл к Нему потребовать вернуть ребро на место.
Тем не менее удачи автору в конкурсе и творчестве!
В траве, наверное, змей зашуршал.
Адам, как всегда, в пролёте. Такова его судьба – лох по жизни, жаль его…
Спасибо!
Благодарю за возможность ознакомиться с Вашим творчеством:
1. Понимание произведения как «сложно построенного смысла» (Ю.М. Лотман), последовательное, адекватное, аргументированное раскрытие этого смысла в динамике.
хорошо (но не оригинально)
2. Композиционная стройность работы, связность и логичность.
связно
3. Владение теоретико-литературным понятийным аппаратом.
хорошо
4. Историко-литературная эрудиция, уместность и интерпретационная обоснованность использования фонового материала из области культуры и литературы.
да
5. Общая языковая и речевая грамотность (отсутствие языковых, речевых, грамматических ошибок), точность, нешаблонность формулировок.
хорошо
Не обошлось без творческой переработки мифов. Найти себе кого-то другого – мощная угроза!
Доходчиво и образно. Спасибо автору за яркие метафоры!
Привет. Извините, но четвертый раз читать про Адама ? Немного скучновато. Но стиль повествования достойный.
Адам и Ева – 3. Интересно, а в траве это змей-искуситель зашуршал? А как тогда в шуме водопада, который не перекричишь, этот шорох был слышен? Не иначе как загадка, причём библейская…
Это вам не сонета тело, а прозаика скорбный маршрут! Забинтованное ребро с бровями целовал он двумя ртами. А ребро до руки болело, то ли дело, ведь брови растут! Завихрившись бровями тело, тут же почивать захотело, научило Адама, как надо оборвать урожай с водопада.
Никогда такого не было, и вот опять) Я больше не могу. Автор, простите, ваши Адам и Ева сорок девятым номером без свежей идеи – это облом для Вас! И для нас тоже(
Ёптыть! Как это?! Это какое ребро? Из которой слепили тупую Еву-истеричку?
Или Адаму забинтовали дырку во внутренностях на месте ребра? Какой-то осатанелый сюр на ровном месте.
После окончании этого конкурса, Адам и Ева еще неделю будут вращаться в гробу, костеря авторов, и поделом.
Наполнение/содержание: И вновь дама, подбивающая на грехопадение. Вот зачем ей это надо?
Чем-то перекликается с разбитым корытом и медведями на картине. Вынь да положь, а то найду другого.
Литературная составляющая: Хороша последняя фраза – явный намек на змея-искусителя. Всё остальное, выстроенное в виде диалога, раскрывает содержание, конечно. Но особо не блещет художественными средствами.
«Он хотел рассердиться, но не смог. Болело забинтованное ребро» – намёк понятен, но как боль в ребре мешает рассердиться? Придирка, конечно. Ясно, что на часть самого себя сердиться очень трудно)))
Грамматика: «отболи в боку» – вероятнее всего, простая опечатка.
Не увидел красоты, замысла, глобальной идеи, способной изменить мир. Все как-то скучно, обыяково, обыденно, без придумки. В общем, шлак
Тема банальная, писано-переписано под разными углами. К сожалению, ничего нового сказать автору не удалось, или хотя бы трогающего до глубины души. Я думаю, в таких темах нужно либо очень глубоко переосмыслить ситуацию, либо вообще не браться – с библией конкурируете.
Из плюсов – написано живой понятной речью, много разговорных слов. Хотя бы читать легко.