Этим вечером Алину подруга вытащила прогуляться по набережной. Вернее, непонятно кто кого вытащил, так как встретились они после работы и предложение развлечься, прозвучало скорее как крик отчаяния. Обе были молоды и одиноки. Задорный настрой Алины стал отправной точкой этого вечера.
В прибрежном кафе девушки познакомились с тремя молодыми людьми, которые подсели к ним за столик. Самым активным был полный темноволосый Андрей. Алина сразу поняла, что он любит поговорить и похвастать. Вторым был симпатичный, но не выказывающий никакого интереса Серёжа, а третий подвыпивший Володя, пытался включиться в разговор, но все время сам себя как будто останавливал. Он был давно не стрижен и как-то помят. Андрей заигрывал с Алиной, Сергей что-то распрашивал и откликался на фанфаронство друга. Но Алина уже видела только Владимира, она уже знала, что это он, тот кто лучше всех – её суженый!
Рассказ №59 Суженый.
Количество знаков : 756
А собственно чего же хочет женщина? Очередного самообмана? ” Ах, обмануть меня не сложно! Я сам обманываться рад”(с)
Не бойтесь использовать абзацы, ёмаё. Они помогают разуму читателя перестроится с одного на другое. Вот у вас есть вступление: как Алина пошла гулять с подругой по набережной и почему она это сделала. На словах “Обе были молоды…” стоило бы поставить абзац, потому как вы перешли со вступления на описание персонажей.
Что касается сюжета и персонажей: Мне больше понравился тут Серёжа, он показался мне наиболее адекватным, не понимаю чего она не влюбилась именно в него. Почему именно бухой Володя, который ни бэ ни мэ не может сказать, ей понравился?
Спасибо!
Простите, молчание создало иллюзии, а внешний нестриженный вид, да ещё и пьяного молодого человека притянули девушку?
Предвижу окончание этих отношений, как в истории о фиолетовых руках и паре, или просто море слёз и рукоприкладство.
Но если отбросить реализм, понятно, что привлёк самый таинственный. История, сама по себе ситуативна и достаточно полна.
Сколько не перечитываю, никак не могу понять, что же в Володе зацепило больше: подвыпитость или помятость?.. Тема его магнитизма недостаточно раскрыта. Возможно, лучше было бы опустить описания Андрея и Сергея, но чуть больше раскрыть Владимира. Ибо как-то комично наблюдать, как девушка готова прямо сейчас под венец броситься с человеком, который и не говорил с ней толком.
Мне кажется, мы явно не знаем чего-то, произошедшего за кадром, и этот Владимир не так прост (и лохмат), как кажется.
Ахах, да это же типичная ситуация. Андрей и Сергей себя проявили, а Володя сидел и молчал, весь такой суровый и серьёзный, девушка уже себе всё нарисовала. По факту же выяснится, что молчал потому, что лыко не вязало, но впечатление уже произвёл 🙂
“И после этого вечера она поняла, что он её суженый, а он – что не стоило так напиваться…”
Полагала, что будет о человеческой любви двух подруг, несмотря на название, даже удивилась оригинальности находки. Но оказалось все проще. В количестве символов автор ограничен, поэтому на портрет “Володьки” букв не хватило.
«подвыпивший Володя, пытался включиться в разговор, но все время сам себя как будто останавливал. Он был давно не стрижен и как-то помят. «
А мне кажется портрет вполне достаточный.
Описание прошло мимо души ?
Мне кажется нужен перерыв, шортики жмут и не надеваются через голову???♀️
? Тепла надо для восприятия. А у нас снежная королева пьет по-черному, буянит. И март ей поддакивает. Не знаем, что и делать. Расслабиться не получается))
На словах “Он был давно не стрижен и как-то помят” мне представился бухой длинноволосый роЦкер, который себя одергивал, чтобы не наговорить про тлен, тщету и адовы домны. И в такой вариации у меня картинка сложилась. ? Но если отбросить мои фантазии, то рассказ, наверное, должен был быть о любви с первого взгляда? Простите, догорой автор, не верю я в неё… Может поэтому и не кажется мне ситуация правдоподобной. Желаю вам удачи)
Сложилось впечатление, что это не короткий рассказ, а начало затянутого вступления к довольно пузыристой мыльной опере. К чему было тратить знакоместа и знакомить нас с Андреем и “не выказывающим никакого интереса Серёжей“? Я бы предпочёл подробнее узнать о том, почему же всё-таки Владимир стал суженым.
Как описание момента первой влюблённости – неплохо. Но даже в рамках миниатюры как-то слишком… несюжетно. Чего-то не хватает и не хватает сильно…
Короче говоря, чтобы стать суженым, нужно напиться и все время себя останавливать. Вот, оказывается, чего хотят женщины!
В тексте есть ошибки и такое ощущуние, что рассказ писал неопытный автор.
Успехов.
Девчонки встретили парней –
Все очень просто, без затей.
Рассказ написан буднично, пресно, без изюминки. Начало затянуто и длинно для такого короткого рассказа. Если бы началось с фразы -“Задорный настрой Алины стал отправной точкой этого вечера” смысл бы не пострадал. Это даже не рассказ, а скорее зарисовка из жизни молодых людей.
Таки из трёх зол выбрала помятое?!?
И в чём тут намёк, в чём метафизическая мораль?
То, что девчонки любят подбирать всяких побитых щеночков да грязных изголодавшихся котиков?..
Или у каждой девушки за …дцать в жизни должен обязательно появиться свой “алкоголик из Москвы”©… ?♀️
Так. И что? Это все? А идея какая-то есть у рассказа? О чем он вообще? Нулевые эмоции вызывает этот текст, вы уж простите.
Как совместимы задорный настрой и крик отчаяния девушек?
Заменить бы прибрежную кафеху на филармонию, а трёх бездельников на музыкантов… хоть как-то рассказик бы проявился.
Интересно, какую именно мысль хотел донести автор) Мне все видится логичным в выборе Алины, один любит похвастать, другой не выказывает никакого интереса. А у Володи, видимо, ещё и магнетизм был? (кто прочёл все рассказы, поймёт). А то, что не всем видна логика выбора, подтверждает, что рассказ удался. Почему он хуже других? Из-за стрижки? Это легко исправить, так-то. Пьяный проспится, дурак никогда. Браво, автор! И спасибо!
Весьма простой рассказ, без изюминок. А значит вряд-ли победит. Я бы даже сказал всё настолько просто, что отталкивающе. Подходящее слово – сухость. В любом случае – удачи в будущих начинаниях )
Суженый, мой ряженый, током не заряженный…
Рассказа как такового не получилось. Больше похоже на протокол участкового. И ошибочки, ай-ай-ай…
Рассказ получился сумбурный и не раскрыл смысла, если он конечно закладывался. Интересно сколько Алина уже встретила таких суженых? Похоже что она клафелинщица именно поэтому и выбрала самого пьяного.Честно говоря рассказ мне не очень понравился, он не ставит не каких вопросов, не рассказывает о чем то необычном, а просто говорит как две девушки пошли отдохнуть и подцепили мужиков, но я такое и сам тысячи раз видел. в этом нет ничего такого, о чем стоило бы рассказать.
Я как тот популярный юморист с вопросом: а что и так можно? Кажется это только начало? – все остальное будет впереди?. А ниже высказавшимся, теряющимся в загадке о выборе Алины – вам отвечу: потому что так захотелось.Не всегда можно обьяснить. Все заключается на небесах.
Ну Володя, так Володя, барышне виднее, а не будь ограничения по символам, может мы бы и поняли почему. Помятый не беда – погладит. Немного скучновато, но в целом: “Совет да любофффььь!”
Одну мою знакомую мама учила: “Чаще помалкивай – за умную сойдешь”. Для мальчиков это тоже работает, как мы все убедились на примере Володи. Протрезвеет – женится, никуда не денется.
После прочтения осталось лишь чувство пустоты. Ну, сели в кафе. Ну, выпили. Хотя об этом и молчок – пьяный здесь только Володя. Стоп. А он ещё давно не стрижен. Не иначе, из этих. Или из тех. Хотя, нет. Он ещё и помят. Как-то. Так что точно не из этих. И весь он из себя какой-то суженый… Так вот ты какой, суженый!
Люблю, знаете ли, историческую реконструкцию! А вот ретро-фильмы “про отношения”, мягко говоря, не ценю. Впрочем, некоторая затхлость картины придаёт своеобразный шарм, и… Нет, всё по-честному: не понравилось, извините. Всё-таки на дворе двадцать первый год двадцать первого века, а не что-то из начала шестидесятых!
На мой взгляд много лишнего, рассказ должен быть динамичней. Может быть стоило сказать, почему выбор пал на него? Но с другой стороны, в этом и есть интрига. За что женщины любят, как они выбирают суженых?
На мой взгляд, это часть рассказа, а не цельный рассказ. Читается хорошо. Спасибо, автор.
Меня не зацепило. Влюблённость с ничего. Нет никаких описаний или диалогов, даже толком характер непонятен. Конечно, мы ограничены в символах в этом конкурсе, но, тем не менее, раскрыть двух главных персонажей хотя бы двумя предложениями можно, если очень постараться. Оформление тоже не радует, но это уже дело вкуса.
Легко представить Володю. «подвыпивший Володя, пытался включиться в разговор, но все время сам себя как будто останавливал. Он был давно не стрижен и как-то помят. «
Подвыпивший, не пьяный в стельку, не стрижен, мне лично нравятся заросшие, помят, наверное устал после работы, вот и расслаблялся с друзьями.
Мужчиночка, пьяненький, ничейненький,
Такси!!!
Хороший рассказ.
Что-то остаюсь я в растерянности. Неплохо бы пунктуацию подправить. Офисный стиль на всем скаку остановить. И проявить гуманность к персонажу: сразу понять, что твой суженный – подвыпивший… Жалко девочку.
Эти двое её, конечно, не подходят –
Ни кудрей у них, ни дредов. А Володя
Пьян, несчастен и не стрижен – то, что надо
Парикмахеру четвёртого разряда.
Фанфаронство друга, как-то помят – интересные находки автора. Нет диалогов. Без них не так интересно. Удачи автору!
Задумка хорошая. Описать первую влюблённость, это здорово. Но тогда хочется описания именно этих чувств между двумя героями. Поэтому именно этих моментов мне не хватило!
Тема… суженого не раскрыта!)) Слишком скомкано подано. Чем именно зацепил её помятый, нестриженный, подвыпивший и испытывающий трудности в общении Владимир? Неужто неухоженностью?..))
Ты юношей троих в таверне повстречала,
Один – павлиний хвост предназначал
Тебе. Второй, как тетерев, был в глух в самолюбованье.
Внимателен и сдержан третий был, сгодится для начала.
К сожалению, не вдохновило. Как сказал бы Остап Бендер: Грустно, девицы…
Хорошо выписаны персонажи. “откликался на фанфаронство” – интересное сочетание. только грустно, что выбор суженных как-то не очень. Не ищите, девки, суженных в барах.
Уважаемый автор, прочитал ваш рассказ.
Перед намитипичный образец результатов формирования личности в семье с девиантными отношениями. У Алины, без сомнения, отец подбухивает, но хорошо к ней относится, не выходя за рамки приличия. Возможно, в подпитии, до сих пор покупает ей куклы, платья и т.п. даже в ущерб семейному бюджету… Выбор очевиден – Владимир с низкой алкогольной резистенцией.
Тем не менее удачи автору в конкурсе и творчестве!
Вот так, в простой манере из без лишних пряностей автор и объяснил нам, чего, то есть кого, хочет женщина)
Благодарю за возможность ознакомиться с Вашим творчеством:
1. Понимание произведения как «сложно построенного смысла» (Ю.М. Лотман), последовательное, адекватное, аргументированное раскрытие этого смысла в динамике.
расплывчато, незакончено..
2. Композиционная стройность работы, связность и логичность.
почти связно
3. Владение теоретико-литературным понятийным аппаратом.
средне
4. Историко-литературная эрудиция, уместность и интерпретационная обоснованность использования фонового материала из области культуры и литературы.
нет
5. Общая языковая и речевая грамотность (отсутствие языковых, речевых, грамматических ошибок), точность, нешаблонность формулировок.
средне
Удачи совершенствоваться!))
Привет. Девушку привлёк помятый, пьяный парень. Как говорится , на безрыбье и рак ?
Кабы я была царицей,
Выбирала бы я прынца
Не из двух иль четырёх,
Непременно бы из трёх!
Пять штук героев на 7 кв см шорт не много ли? Я так поняла, что Алина тоже любит выпить и потому выбрала единственного выпившего. Успехов автору!
В этом кирпиче на 756 знаков пять имен – вот нахрена? Какие образы вы собирались раскрыть на этом лоскуте? Намеренно собирались проиграть? Гордая и независимая женщина, чо.
ПыСы. Остался последний рассказ. Дорогой автор – не подведи!
Узнал новое слово. Фанфаронство. Спасибо.
Наполнение/содержание: «Катя любит Сашу, Саша любит Полину, Полина любит Диму, А Дима любит Кристину. Кристина смотрит в окно, Там за окном человек, Она любит его, Хоть и не знает его» (с) Если сказано, что суженый – помятый Вова, значит, так и есть.
Литературная составляющая: Сложновычленимая.
Грамматика: Требует доработки.
Честно говоря вообще не поняла смысла. Девушки познакомились с тремя парнями и тот, который самый помятый и пьяный и есть суженый?
Я чего-то недопонимаю. Рассказ, особенно короткий, должен цеплять. За ним часто стоит огромная невысказанная история, как в тех же “детских ботиночках” Хемингуэя. О чем вы пишете? Что вы хотите донести? Мне кажется, со смысловой составляющей надо еще работать.
Вообще ужас, кошмар, жуть. Такие рассказы надо в океан отправлять с надписью “шлак”. Блин, ну просто кошмар. Дно пробито, похоже