Напридумывают же… Осень души. Я вот не проживала ни разу. Видела, конечно, как провожают чувства, желания, возможности тоскливым взглядом, словно парящий лист.
А сама? Я все больше в зиме. Все подтыкаю и подтыкаю щели в ставнях и греюсь, обняв себя руками, склонив голову к левому плечу и согревая своим дыханием закоченевшего ангела. Почему сижу? Я не умею отворять двери в себя. Жду. Кто-нибудь вломится, сядет рядом и расскажет, что там, снаружи. Как Сережка. Позвонил через двадцать семь лет и огорошил: «Я не смог тебя забыть. Я узнал – ты свободна. Поженимся?» – и пустил весну в душу.
В лето не хочу. Двенадцать лет мытарств по выжженной пустыне бесчувствия с огнеметом. Ходила и выжигала всё живое в себе. И существовала. Глаза. С ними вот было что-то не так. Люди шарахались. Вовка не стал. Заглянул и приказал:
– Рассказывай. – А потом кивнул по-армейски и продолжил. – Не можешь. Понял. Всё потом, милая. – И начал меня любить, наполняя меня собой. К утру уже миновали майские грозы слов, пролились и высохли слёзы и захотелось смеяться.
Так и живу. В моей душе осталось только два времени года: время сажать цветы и время перебирать камни. Зачем камни? Чтоб отгородиться от осени.
Класс! Очень понравилось – отличное начало конкурса. Исповедально, оригинально, интересные аллюзии – есть что додумывать. Спасибо, автор.
Спасибо!
Звонил Сережка, замуж вышла за Вовку. Осени нет, я разочарована…
А с душой как? Тема-то о душе была, а не об осени.
Да, кстати, замуж на Сережку, а с Вовкой большая любовь. Умерли оба. Год назад. С разницей в несколько дней. Прости, Алла, что эти подробности я не стала выносить на всеобщее обсуждение. Да и тема была не биография
Наполнил её собой Вовка. А весна наступила с Серёжкой.
И зачем тогда отгораживаться от осени. Может быть, осень и поставила бы всё на свои места.
Странный текст. Так много вопросов, и так мало ответов.
Ну…. я думаю, что доверие чужой души нужно заслужить. А мы порой жизнь проживаем бок о бок и не понимаем, а что там в чужой душе.
А на души некоторых лучше и не смотреть, пустая трата времени. Дело в том, что души (эмоции, интересы, желания) у многих стандартные, “модные”. Одинаковые причёски, одинаковые бороды, одинаковые губки уточкой, одинаковые штаны (в нулевых только лохи ходили с талией на животе, у крутышей штаны заканчивались на копчике, теперь наоборот), также и души у многих стандартные.
Большинство кекает над одними и теми же вещами, от других ловит совместный кринж.
Поэтому прежде чем лезть в душу, надо её сначала классифицировать (Экстраверт/Интроверт, Эгоист/Альтруист, Любит вещи, пользуется людьми/Любит людей, пользуется вещами и проч.).
Души не классифицируют. Ими чувствуют. Уровень восприятия эмоций у всех разный. Кто-то раскачивает свой, не пугаясь чувств. Кто-то закрывается и всячески избегает. И остается, как у Рона в “Гарри Поттере” эмоциональное восприятие, как у зубочистки. Бывает.
Вы уж слишком ушли куда-то в мистику. Я подразумевал обычную модель: Дух — Разумная составляющая человека (Ум, Интеллект; Это отличает человека от животного); Душа — Чувственная (Темперамент, характер, склонности, повадки и проч; отличает человека, по крайней мере, от зубочистки); Тело – Материальная составляющая (свойственная каждому материальному предмету).
Всё просто.
Однажды придет понимание, что – нет.
“Однажды придет понимание, что – нет” — это понимание мне уже пришло, правда лишь относительно недавно. Поэтому я стараюсь не пытаться чувствовать всё душой. Однако прибегаю к помощи эмоциональной сферы при выборе чего либо в ситуации, когда разум не может назвать чёткие качественные отличия рассматриваемых явлений.
Тут явно нужно особое эмоциональное состояние, чтобы проникнуться.
Зря, как мне кажется, указание времени добавлено (через сколько позвонил Серёжка). В этом полном чувств и метафор тексте не место такой точной логике. Потому что заставляет проводить параллели между двумя мужчинами: когда был один, когда второй, а они с ней одновременно или порознь?
Есть ощущение, что это всё не важно для рассказа. Тут на первом месте эмоции героини, её мироощущение. И показаны это всё, на мой взгляд, удачно. Но вот щепотка логики портит картинку. Тут или совсем без неё, или уж тогда полную причинно-следственную связь покажите, пожалуйста.
Да. Не важно. Это просто точки перехода душевного состояния из одной поры в другую. Но логики там нет. Для души её не существует. Логика – игрушка ума.
Противоречивые чувства. Сопротивляешься, а тебя насильно заставляют подглядывать в замочную скважину. Смутился, если бы не столько тумана. Общее впечатление: что-то вкусное, но не распробовал. Всего доброго.
В замочную скважину нас заставляет заглядывать только воспитание и буйная фантазия. Эта тема не предполагала тела и любых действий с ним. И если бы вы запомнили тему конкурса и осмыслили её, то вряд ли бы предположили то, что предположили.
Спасибо
Рефлексии, нытьё, куча соблазненных и брошенных мужчин, пафос и активное стремление перевернуть весь мир вверх тормашками.
Кто, кроме гражданки Кузнецовой способен впихнуть весь этот винегрет в крохотный объем?
Тем не менее, оценка будет высокой, поскольку атмосферность удалась.
Да не было там рефлексии. Был сухой перечень событий из личной биографии. Сережка – моя первая любовь и второй муж. Вовка – любимый мужчина, с которым нас развело много лет назад. Так бывает у тебя есть дети и у него есть дети, и ты никого не хочешь сиротить. Я его сама отпустила. А потом случилось то, что случилось и я не могла вынести прикосновения к себе. 12 лет. И говорить о том, что случилось тоже не могла. А он не стал спрашивать. Он просто меня любил и у нас была всего лишь ночь. И он меня лечил собой. Как видишь ему это удалось. Я могу называть вещи своими именами и не вздрагиваю при этом. Оба умерли в прошлом ноябре. С разницей в пару дней. О Вовкином уходе я узнала только через месяц, когда мне не принесли цветы в день рождения. Как-то я привыкла за 25 лет получать от него белые розы в свой день рождения. И их отсутствие встревожило. Тогда и узнала правду.
Так про соблазненных и брошенных я тебе уже поясняла…
А за винегрет в крохотный объем спасибо однако. Да уж, я королева хаоса. Но когда ты стоишь в центре, то видишь идеальный порядок. Всё всегда зависит от точки зрения.
Спасибо, Кирилл, кстати что “ты” готовишь на аватарке? Я вернулась к работе и весь день не ела.
Немного запутался во времени. Сережка позвонил через двадцать семь лет. Вовка начал любить через двенадцать, кончил к утру. А потом наступило…
Видимо, героиня вышла на пенсию. Совет да любовь!
Ах, неисправимый прагматик. Цифры в этом тексте не имеют значения. Спасибо, Эмиль.
Приветствую!
Очень понравилась образность языка, особенно в части про зиму: красиво и изящно. Довольно интересно вплетены в повествование действия. Вроде продолжаешь читать рассуждения героини, а мысли уже плавно перетекли в динамику (да-да, для такой атмосферы даже простое “позвонил”, “огорошил” уже можно считать динамикой). Но, как мне показалось, рассказ совсем не про осень. Упоминание осени есть (первые два предложения), но остальная часть тему совсем не отражает.
В любом случае спасибо за атмосферность!
С любовью,
Lady Pollyka
Конечно не про осень. Да и тема была не о ней. Тема была о душе.
Спасибо!
Мне до Серёжки понравилось. Здорово было бы без интимных подробностей. Оригинально – безусловно. Про атмосферно и без меня напишут)
А где вы там нашли интимные подробности? Там нет интима от слова совсем.
Вам, конечно, палец в рот не клади, про каждый думает в меру своей испорченности – так и вижу ответ ? НО! Героиню с Вовкой прямо представила возлежащими ? Ладно, я не говорила, что рассказ плох.
А мой котик-то лучше ?
я рада за вас. А палец? Меня всегда в этой пословице удивляет намерение хозяина пальца. Зачем его совать в чужой рот?
Вот, что и следовало))) Не знаю, зачем, но лучше не совать.
Классно!
Это оно конечно, но нельзя ли расширенно пояснить в трёх предложениях.
Извиняюсь, привыкла писать короткие комментарии. Рассказ понравился. Удачи автору
Повторюсь в конкурсе есть правила и возможно одно предложение ещё куда ни шло, но одно слово это никак не годится.
Понравился рассказ. Немного не ясно, что там с Серёжей и Вовкой, но все равно классно. Думаю на 8
Спасибо! ?
Заблудилась. Честно пыталась вникнуть раз пять.Не понятен лично мне язык повествования:
Что гг не проживала? Как провод чувств связан с тем, что гг не проживала осень души?
Извините, но я не могу понять о чем речь, что вы имеете ввиду? И таких моментов много, хотя сама уважаю метафоры и эпитеты в текстах.
Так же слишком резкие скачки от одной мысли к другой.
Я вижу, что текст глубокий, с личными переживаниями. Нравятся ваши сравнительные обороты. Но мне тяжеловато его воспринимать.
А мне как раз именно про ангела понравилось. За одним плечом человека ангел, за другим – бес.
Не спорю, другим может понравиться, но я пишу свои впечатления, так что…
Да я же не в претензии… просто хотела объяснить метафору… :-)))
Добрый вечер, многоуважаемый Автор! Спасибо за легкость, какую-то нежность что-ли, которую в Моей душе вызвал Ваш рассказ. И, как по мне, с кем бы Ваша личная весна не наступила, главное- не пропустить ее за чередой серых будней.
И Вам спасибо, что Вы ощутили это легкое прикосновение
Скорее эссе, нежели рассказ. Запутался я в мужиках ГГ, то Серёжка, то Вовка. Вроде Вовка любил и наполнил её собой. Видимо его выбрала. Есть удачные образы, но не более
Это действительно эссе. Спасибо
Автор, ваш шорт что-то напомнил песню:
“Я мало кого любила.
Второй надоел, третьего забыла.
Четвертый исчез во вторник,
О первом почти ничего не помню.
Но пятый мой совсем не такой,”
Не знаю конечно, что автор хотел этим сказать, но прозвучало это так, как Гг полностью лишен способности самоанализа, да и вообще внутреннего мира.
И что смешно, во всей неразберихе изложения – 27 лет сидела с нераскрытыми дверьми, но все же нашлось 12 лет побегать с огнеметом по выжженной пустыне (я так понимаю это метафоры) – выход нашелся один:
Ну да, вот оно счастье!
Видите ли , Ирина, душа это несколько другой сосуд. И его наполняют любовью, нежностью, участием, сопереживанием, вниманием и отнюдь не спермой.
Да и время не всегда линейно в этой жизни. Случаются не завершенные отношения, которые длятся годами, а параллельно им происходит другая жизнь , с другими людьми, а в душе вы все еще помните. Там что не нужно гнать на ГГ за отсутствие самоанализа. Там все в порядке.
И только в 20 лет кажется, что секс – это сплошное счастье. И о нем здесь нет ни слова. И ваши предположения могли бы быть даже оскорбительны для меня, если бы я позволяла себе оскорбляться
Есть хорошие метафоры, но в целом получилось обрывочно. В кавалерах я тоже запуталась. Поставлю хорошую оценку всё-таки – за художественные приёмы.
А они вам за чем? Кавалеры? Ну, если бы ГГ пошла в кино и увидела потрясающую историю, которая вдохнула бы в неё жизнь, а автор, в данном случае я, не назвал бы картину. Просто сказал бы – “сходила в кино”, вы бы сейчас интересовались у меня что за фильм и кто в главной роли? А вот втором случае гг скажем подобрала котенка. Вас бы интересовала порода и окрас? Ведь нет?
Это только автобиографии пишут по пунктам, а души исповедуются перескакивая с одного на другое. Увы
Нет, порода кота и фильм меня бы не интересовали.
Дело в том, как ваш текст воспринимается. Вы сами пишите, что перескакиваете с одного на другое. Из-за этого создаётся обрывочное ощущение, и разные имена ещё больше выбивают из повествования – это вопрос подачи текста. И помимо меня ещё кто-то из читателей на это указал.
Не всегда у ваших рассказов будут одни лишь восторженные отзывы – это нормально. Я пишу своё впечатление как читатель, и оно именно такое.
Вы всерьез полагаете, что меня это волнует?
И вы уже ответили на тот вопрос, который меня действительно волновал.
За этот ответ спасибо. И в этом тексте я не поменяю ни одного слова.
Конечно, не меняйте текст, если вам того не хочется.
Если вы пишите чисто для себя, то никто вам бы слова не сказал. Но вы выставляете свою работу на конкурс, и знаете что её будут комментировать, и что у всех людей разные точки зрения. Мне ваш рассказ понравился, но не зашла обрывочная форма подачи, о чём я и написала. Есть другие люди, которым всё зашло на ура.
Хотите – принимайте мою точку зрения, не хотите – не принимайте.
Нет, я не пишу чисто для себя, но и следовать , как флюгер за каждым мнением не имею привычки. Это действительно так. Да и , если честно, и понравиться всем и каждому – не стоит у меня в приоритетах. Главное, не солгать себе. И читатель это тоже почувствует. Ну, да, конечно, кому-то нравится, когда ему правду преподносят на тарелочке с голубой каемочкой в виде тортика со взбитыми сливками и шоколадной посыпкой, а кого-то заставляют откусить от стручка кайенского перца и даже воды для запить не предлагают.
И еще. Мне ваш рассказ понравился, но (с) – это излишество. Потому что это уже не правда. Это завуалированный способ солгать. Вам бы понравилось, если бы ваш любимый однажды вам сказал: ” Милая, я тебя люблю, но я терпеть не могу: твое лицо; твой голос и манеру говорить; то как ты размешиваешь чай; твои прикосновения меня просто выбешивают; мне надоело видеть постоянно, что ты не спускаешь с меня взгляд и т.д. т.п.” Говорите всегда правду. Это и самому полезно, главное понять что конкретно не понравилось именно вам и суметь это аргументированно объяснить автору, и таки да автору.
Я никогда не обижаюсь на мнение, не совпадающее с моим. Я радуюсь, что есть другие мнения. Мир в котором существуют “другие мнения” имеет надежду на выживание.
Додумывать начали за меня. Я сказала своё “но”, потому что посчитала нужным, потому что так оценила ваш рассказ. Точка. Дальше уже просто ваши домыслы.
Я не откажусь от своего мнения, просто потому что оно вам не понравилось.
Вы вроде как не обижаетесь и “не флюгер”, но продолжаете препарировать мой комментарий.
Вообще не понимаю, из-за чего весь сыр-бор. Вы же сами комментите чужие рассказы, и если вам что-то не понравилось – вы пишете об этом. В чём проблема, если что-то не понравилось в вашем рассказе?
Никакой проблемы нет. Просто проигнорируйте, если не считаете мой коммент ценным. Я вроде как ничего плохого не написала (или надо было на комплименты рассыпаться?).
Давайте прекратим диалог, он бессмысленный. Я не жду, что вы примете моё мнение. И я тоже не считаю нужным вникать в ваши рекомендации относительно того, как именно мне нужно в дальнейшем комментировать.
А зачем вы это все пишите? Что вам мешало вообще не отвечать? Тем более в таком тоне? Мне кажется, что я вам ясно написала, что я рада, что у вас свое мнение, а у меня своё. И всё. Всего вам хорошего.
Так это вас же изначально мой коммент не устроил и вы решили поговорить ?
Мда уж) Ок, всего хорошего.
Если вы обратили внимание, то я ответила всем комметирующим. Этого требует обычная вежливость. Так принято в приличном обществе – люди тратили время читая, сочиняли комментарий, задавали вопросы. Только и всего и ничего личного. никаких отрицательных эмоций.
?
27 лет Серёжка не могу забыть, 12 лет по пустыни, потом Вовка. А что с Серёжкой? Немножечко не хватило подробностей))) Написано приятно.
Тоже хотите посмотреть в замочную скважину? Так повыше есть пояснения. Рада, что доставила удовольствие.
Интересное повествование, но мне не хватило самого сюжета. Про Серёжку, как и многие, тоже не совсем поняла.
Эта фраза очень яркая, мне понравилась.
Наверное, пришлось обрезать текст перед отправкой на конкурс. Обрывисто, строй предложения местами задом наперед. Представила глаза, от которых шарахались люди. Фантазия нарисовала нечто из фильмов ужасов. А Вовка-то герой, не испугался, орёл!
Спасибо автору и удачи!
Нет, не пришлось. Обычно мне приходится дописывать до нужного объема. Инверсии в построении следы поэтического прошлого. Грешна. Фильмам ужасов не хватает фантазии, чтоб добиться такого эффекта. Да, Вовка- герой. Прилететь за 7тыс километров, потому что с начала ему не понравились интонации в письмах, а потом звучание голоса любимой женщины, на одну ночь и потратить её на то, чтобы помочь выговориться и выплакаться. Да, он – герой.
Спасибо
Эссе? Если классифицировать по Нике Турбиной и считать эссе – застывшей в слове эмоцией (за точность цитаты не поручусь, читала несколько десятилетий назад), то пожалуй, эссе. Наглядная демонстрация автором избитой фразы – “чужая душа потёмки”. Кто-то в минуту полусонной дремы приоткрыл дверь в свою душу. Не думаю, что поймут. Обычно в такие мгновения вламываются с фонарем и начинают наводить свой порядок… и топчут всё, что по их мнению не там лежит, копаются в тайнах, в полной уверенности, что право имеют. Если не забуду, то вернусь и почитаю. Будет забавно
Удачи, автор, и вдохновения
Чем эти переживания не осень в душе автора? Думаю, она самая – и тёплые деньки, и холодные.
Только непонятно – остались в жизни и Сережка, и Вовка или вообще никого?
Уже никого. Год уже почти. В конце ноября. Оба ушли. С разницей в несколько дней. Вы точно почувствовали. Спасибо
*зевнул до сведения челюсти. Ну да, собственно, с такой темой и требованием реализма, а что я хотел? Ну вроде по теме и по жанру, но я где-то уже раз миллиард такие женскописястрадания читал и ничего нового не увидел. Надеюсь, не все 39 в таком духе?
Нет . Только я
Читала про Вовку и вспомнила стихотворение Петра Вегина. http://bard.ru.com/php/print_list.php?id=7906
Хорошо, когда в жизни есть такие Сережки и Вовки. Или были.
Не совсем рассказ, правда, за это немножко снижу оценку.
Спасибо, Нина. И за Вегина. И За Сережку с Вовкой. А почему вас так напрягло, что это эссе. Жанром же нас не связывали. Ну, да ерунда это все. Не для того писано. Спасибо
Красиво получилось. Надеюсь остальные шортики хуже. Я же не смогу по правилам поставить всем десятки)
Елки-палки. Пообещала 10, а поставила 9. Это бес попутал, честное слово понравился шортик. Не знаю, не помню почему 9. Впечатление на 10 было.
Не переживайте! Что я маленькая, чтобы переживать по этому поводу? Коммент дороже. В нем живая эмоция первого впечатления
Да, а вообще это уже не первый раз когда я путаю, все потому что лень записывать оценки. Все кажется что у меня супер память, типа гляну первые строчки и сразу все вспомню…
Я ни в коем случае не думаю, что для вас этот балл важен, мне просто для самой себя неприятно. Получается все догадались что я несерьёзный человек, а мне же хочется чтобы думали по-другому)))
Не волнуйтесь. Все хорошо
-Вы букофф продаётё?
-Нет, только показываем.
-Красивое))
Очень образно. Метафоры сами из текста выпрыгивают и в сундук с сокровищами складываются. Форма восхитила, но душу почему-то не тронула. Пойду с душой тет-а-тет поговорю, узнаю, что с ней не так.
С пистолетом в руке о душе не говорят. Она в пятки уходит тогда.
Доброго дня, уважаемый автор!
Эмоциональный рассказ.
Проникаешься в чувства героини и сопереживаешь ей.
Всё-таки пусть выходит на прогулки, а не превращается в затворницу.
От меня Вам будет 7 баллов
(6 баллов + 1 традиционный балл рассказу под № 1).
Творческих успехов!
спасибо!
Немного сумбурный текст, но наполненный эмоциями и смыслом. Браво, автор!
Думаю почти угадала авторство. Если только это не шедевр кого-то из новичков.
А так. Я не злая и не памятливая.))
Спасибо
Всегда пожалуйста ?
Очень красиво, но не для цельного рассказа. Отрывисто, не хватает какого-то спокойствия в повествовании, лаконичности. Как отдельная глава наверное неплохо, но до полноценного рассказа не дотягивает. Автору успехов!
А это не рассказ. Это эссе. Эмоция в словах
Спасибо за представленную работу. Очень красивые описания и метафоры, как уже писали выше, похоже на исповедь, но мне понравилось. Правда кое-какие моменты все же остались для меня непонятными, в целом, неплохо. Удачи и вдохновения!
Спасибо. Это действительно исповедь. Тема-то о душе. Спасибо
Не совсем понял зачем отгораживаться от осени, если есть зима?) У нас вон до сих пор деревья зелёные, так сразу и не скажешь, что осень)
Скучный рассказ, старайтесь лучше. Удачи!
Спасибо!
Ни за что! Куда уж лучше
Рассказ хороший. Мне понравился. Удачи в конкурсе!
Я потерялась. И в мужчинах (с кем осталась ГГ?), и во времени года, и в самом повествовании. Фразы красивые, но, по-моему, не связанные. Словно автор потерялся сам.
Спасибо. С автором все в порядке. Он и тему прочел и сделал, как считал нужным.
Здравствуйте, уважаемый Автор.
Слишком личное у Вас получилось произведение (по моему скромному мнению). Запутала очередность Вовки и Сережки, да и имена их лишние здесь совсем, они приземляют общее повествование и делают его менее глубоким. В целом, грустное впечатление создалось. Надеюсь, это выдумка, а не живущее в Вашей душе Настоящее. Удачи и успехов в творчестве!
Спасибо. Наличие памяти о живых людях в душе, душу не принижает. И вам удачи!
Рассказ полноценный. Но лично мне не понравилось, как-то отрывисто, не лаконично. Тема осени не раскрыта.
А должна была ? Разве тема звучала “Душа осени”? Кажется наоборот.
Рассказ очень душевный. Эти несколько строк отзываются очень многим в душе, эмоциях, воспоминаниях. И те, в ком это есть, очень это прочувствовали.
Спасибо, Лешк. Я рада, что ты понял
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ.В целом зарисовка соответствует жанру, кроме ангела. Ангелы не фигуранты реализма. Удачи автору в конкурсе!
Ты скаолько раз за день ангелов поминаешь? И что происходит? Мистика случается? Или же фантастика? А?
Спасибо!
Доброй ночи, почтенный Автор!
Понравилось, зацепило. Не вызвало внутри никаких противоречий между чувствами и делами главной героини. Сижу, задумалась о собственной жизни, спасибо, блин, Вам, Автор.
Благосклонной музы!
Спасибо! И вам благосклонной музы! 
Кстати, а вы знали, что в 1900 году считалось, что у Достоевского каждая книга – 1 000 000 млн знаков? Это примерно 10 авторских листов по сегодняшнему времени. Тогда просто знаки не всегда получалось считать.
Нет не знала. И думаю Федор Михайлович тоже.
О сколько было их – Сереж и Вов?
И Скорпионов, Дев, Стрельцов и Львов,
Не однолюб я, нет. Я полинамна.
Сижу вот у огня – перебираю камни…
?
Скорпион -1. Дев- 2. Стрелец – 1. Львов в моей постели не было. Почему? Хвастливы.
Такой точой информацией я, к сожалению, не владел. ?