— Придушил бы тебя, за твой язык ядовитый! — взвился Том после очередного замечания жены.
— Давай, придуши! Я сейчас не шучу, Томми, придуши и полегчает.
Старик отмахнулся и зашагал подстригать следующий куст. Бредли были женаты уже сорок с лишним лет, и как у многих пожилых пар страсти любовные постепенно переродились в нескончаемые склоки.
— Помаши на меня ещё! — не отставала верная супруга. — Между прочим, только благодаря мне, мы до сих пор вместе. А если быть точнее, то благодаря тому, что я это частенько практикую.
— Чего ты там практикуешь? Выносить мне мозги? Тут, согласен, — тебе равных нет, — пробухтел Том.
— Нет, мой дорогой, кое-что поинтереснее. Каждый раз, когда ты меня выводишь, я убиваю тебя. Например, вчера размозжила твою дурную башку вооон тем садовым гномиком.
— С ума сошла что ли? — спросил дед, удивлённо уставившись на жену. — Уйми свою фантазию, дура.
— А позавчера мышиной отравы тебе в чай подсыпала… Лежал, крючился-крючился, да и испустил дух. А пять минут назад вот этим секатором тебя проткнула. Кровищи было… Весь сад залил.
Том застыл на месте, уже продумывая в какой дом престарелых определить жену, которая, видимо, окончательно рехнулась, когда Регина вытащила из кармашка фартука старинные часы на цепочке.
— Давай попробуем. Пырни меня секатором, переведи стрелку часов на пять минут раньше и сам увидишь. Буду жива и здорова. Хоть пар выпустишь. Только давай без самодеятельности: убил и быстренько время назад вернул.
Тут Том беззвучно затрясся всем телом и, всхлипывая, продолжил хохотать уже во весь голос.
— Как же я люблю тебя, — проскулил он, вытирая слёзы рукавом. — Надо же такое придумать. Пристрели меня завтра из дедова кольта, — крикнул он вдогонку жене.
— Уже, — шепнула Регина, пряча под фартуком дымящийся револьвер.
А идеального убийства так и не случилось…
Парочка в молодости, возможно, вдохновлялась методами улучшения психического здоровья из рассказа “Секретный приём” 19-ых шорт. Поэтому они так долго вместе и прожили.
Над оценкой подумаю, сам по себе шорт достойный, но смущает несоответствие теме конкурса.
Только если “идеальное убийство” – это то, за которое не несёшь ответственности)
Абсолютно точно уловили мою мысль)))
У пожилых пар склоки уже переродились в мир, принятие и смирение, но это ИМХО)
Написано хорошо, но диалоги слишком вычурные, литературные, красивые. Мне кажется, редко кто в повседневной жизни во время ссоры говорит: «а если быть точнее» и т.п.
Забавная старушка)) Как она ещё не свихнулась от вседозволенности?)) Блииин, а сколько всего вместо этого она делать могла. Я бы на её месте не деда убивала, а путешествовала, перезагружалась и опять жила в любви и согласии ?
Спасибо!
У меня, к сожалению, другой опыт… Много вокруг пожилых пар, которые раньше друг друга искренне любили и уважали, а сейчас постоянно ругаются, грубо обрывают друг друга и совершенно нетерпимы. Всё это грустно, конечно, но увы физиология и психология всё объясняет. Я когда вижу пожилую пару на лавочке или на прогулке под ручку, прям не могу не улыбаться)) по мне так это редкость и большое счастье)
А в этом-то и суть))) Бабулю хлебом не корми, дай деда поубивать – любимый аттракцион и живые эмоции, которых пенсионеры зачастую лишены. А другого ей и не надо))
Спасибо за отзыв!
Мне понравилось. Да, без идеального убийства, но классно, с небольшим юмором. Удачи автору!
Убивать мужа всякий раз, когда он выведет из себя – это, конечно, интересно, но ведь надо иметь машину времени, хотя бы в виде таких вот старинных часов. Главное, чтобы они не сломались, не заключили, а то ведь можно и насмерть убить. На мой взгляд, куда безопаснее делать это мысленно.
Согласна, бабуля рискует))) Но видно ей не хватает острых ощущений ?
Хочется спросить: и что?
Вот два старичка, где бабуля постоянно убивает дедулю – смотри, читатель и сам давай думай, для чего это, почему и вообще тут глобальный смысл, коотрый заметен не каждому.
Простите, я не догоняю, для чего все эти садовые разборки.
Пойду комментарии умных людей почитаю.
Каждый читатель всё равно поймёт по-своему, так что под разные вкусы подстраиваться бессмысленно. А вы мне ответьте, как быть автору когда например один комментатор пишет “ой смешно было, порадовали, спасибо!”, а другой – “вообще не смешно…”. Вот как под подстроиться? Да никак. Дело неблагодарное. Делай как умеешь, принимай конструктивную критику и совершенствуйся, а на вкусовщину не реагируй.
Глобального смысла никакого не планировалось, поэтому и замечать нечего. Планировалось написать юмористический шорт с элементами абсурда и сатиры. Бабуля нашла в убийствах дедули терапевтический эффект и активно этим пользуется. жаль, что не повеселило)
Мне нравится, что вы адекватно реагируете) На мой шорт про то как Фанни хотела убить котика, а попала в Ленина тоже диаметрально противоположные комментарии. И я не парюсь)
о, я кстати, в восторге от вашего шорта ?
“Убейте её уже кто-нибудь!” – вот так бы закончить шорт ?
бедный старик. Навезёт так невезет.
Юморно))) Автор адресок подскажите, где часики такие купить. Ну чтоб убить зануду и чтоб во времени полетать. А то мысли приходят, а часиков нет?
вот так маньяками и становятся. Подумай хорошенько! Бабка-то уже давно подсела)
Мне бы часики, без них никак?
Точно ? для неё это наркотик. Не удивлюсь, что бабуля и расписание составила ?
Эх, знала бы я, сама бы приобрела и денег не пожалела ?
Надо же, два рассказа на одну и ту же тему. Не нравится мне такое. Понятно, что писалось с юмором, но не смешно.
Эх, жаль, что не попало в вас)
Я тоже удивилась, что мы с другим автором настолько совпали темой ? ну хорошо хоть атмосферы и стили совсем разные
Шортик с юмором. Вполне возможно у бабки крыша поехала, а может и просто скучно стало так жить. Тут другая проблема возникает, как дед, переспав ночь и обдумав все, поступит. Вот интрига, так интрига!
Благодарю ? Думаю, что дедуля всё это безобразие принял за бабкины причуды ? мало ли чего она там себе напридумывала… картошка сгнила, редиска не взошла, помидоры помёрзли – причин чудить может быть навалом ?
Как говорится, чем бы дитя не тешилось? Старики такие старики). Раньше поди в ролевые постельные игры играли, а теперь, когда сил на кувыркание нет, продолжают практиковать садо-мазо в таком вот варианте. Да на здоровье, лишь бы не во вред).
а прикинь, если они с помощью часиков так в садомазо и играли?) прям до смерти. Вот это я понимаю – шорт так шорт был бы))
Думаю, это было бы как-то уж очень по-японски). Фильм “Империя чувств”.
Напишу приквел, когда тема будет “Эротика” ?
Вооо, я тоже предполагаю, что они ещё теми затейниками были ? и судя по бабкиной активности, она там всем заправляла ?
Что-то подобное на этом конкурсе я уже прочитала, но этот рассказ однозначно понравился больше. Хороший литературный язык. Диалоги построены правильно и живо. Нет провалов в тексте. Все логично. И путешествие во времени в мечтах, чтобы снять стресс, имеет место быть. Удачи на конкурсе. ?
Спасибо! Рада, что понравилось)))
Вроде маленький шорт, но и героев успели показать, и их историю, и даже юмора добавили. Персонажи угадываются хорошо, здорово, что дед до сих пор любит свою жену (по-крайней мере, он так говорит). Ох уж эти склоки и убийства в браке… Но ладно, не будем об этом. Шорт хороший, на мой взгляд подходит и теме, и жанру конкурса.
Спасибо! ?
Здравствуйте, уважаемый Автор!
Финал разочаровал, скажу сразу. Ну убивала она мужа, и что? В чем смысл-то? И как же это надо мужа ненавидеть, чтобы постоянно его убивать? Теперь про идеальное убийство – по факту, убийства нет, потому что время отматывается назад, как будто ничего и не произошло.
Не люблю я сумасшедших стариков, если честно.
Удачи и успехов в творчестве.
Приветствую!
Поскольку шорт юмористический и здесь явно присутствует сатира, а склоки пожилых людей намерено доведены до абсурда, то и воспринимать его с точки зрения реальности не совсем правильно. Ваш вопрос “как можно так мужа ненавидеть, чтобы убивать” как раз относится к оценке шорта через реальность. Конечно, не стоит так строить сюжет в рассказе, который пишется в жанре реализм, а вот в юмористичекой миниатюре про путешествие во времени – запросто. Другое дело, что вам юмор не зашёл. Ну что ж, бывает))) Юмор вещь очень индивидуальная.
А для меня идеального убийства вообще, как понятия, не существует) Вот и показала свою точку зрения, что идеальное убийство – это несовершённое убийство)
Садистский юмор у автора)))
Читается легко, прыжки во времени имеются, убийства происходят (какое из них идеальное – вопрос). Выше среднего оценила бы, если голосовала. Спасибо!
Да нееее, я вообще человек добрый ? ? А идеальное убийство то, которое никогда не совершалось! ?
Благодарю за комплимент ❤
Доброго времени суток, почтенный Автор!
Злая бабка изо дня в день убивает деда. Да, возможно, да, реально. Половина населения планеты, будь у них такая возможность, поступила бы также. Я ни в коем случае не говорю, что это хорошо, просто констатирую факт. Спасибо за рассказ. Благосклонной музы!
Я тоже не одобряю такое поведение! Надеюсь таких часиков никогда не изобретут. Иначе хаоса не избежать. Бабуля хоть назад всё отматывает, а ведь половина населения поубивает другую половину и во вкус войдёт. Вот вам и конец света)
Доброго дня, уважаемый автор!
Мне очень-очень понравилось.
Атмосферно, реалистично, юморно.
Подумаю над высшим баллом для Вашей истории.
Спасибо за работу!
Успехов в творческой деятельности!
Уважаемый, Good Reading! Дорогой мой человек, ну скажите мне, зачем вы такие шаблонные комментарии пишите? После нескольких обстоятельных комментариев ваших предшественников смысл вашего до меня не сразу и дошел. Как на водопад посмотрела…
Потому что не умею по-другому.
Умел бы, то разбирал бы подробно текст)))
Попробую тогда расширить комментарий:
Доброго дня, уважаемый автор!
Мне пришёлся по душе Ваш рассказ. Зачитался историей, погрузился в атмосферу семейных “разборок” любящих друг друга людей. Написано лёгким языком. Читал и не видел букв, только картинку перед глазами. Очень здорово! Предположу, что Вы имеете богатый жизненный опыт. И с чувством юмора у Вас всё в порядке. Вы Молодец! Если меня спросят, где я нашёл тему и жанр конкурса здесь, то возможно я не смогу ответить на этот вопрос)
Спасибо за неординарный подход!
Успехов в творческой деятельности!
вот это я понимаю, перезагрузился)))
Дар красноречия проснулся. ? ?
надо будет в Good Readingа периодически палочкой тыкать)) хотя бы в одном конкурсном рассказе)
Волшебной ?
Пишите лучше кратко…
Понял. Перехожу в поэзию)))
Ещё раз спасибо за оба отзыва! ❤
Что больше всего удивило – так это то, что все комментаторы как один нашли в этом рассказе юмор. Пришлось даже ещё раз перечитать. И ещё раз. Наверно после всех этих гигантских мультиварок и леденцов со стрихнином моё чувство юмора окончательно притупилось, но ничего смешного в этом тексте мне обнаружить не удалось.
Рассказ нормальный, только непонятно, почему она прячет двымящийся револьвер. Револьвер дымится, если из него только что стреляли. Но никто же не стрелял! Запишем в загадки…
Очень жаль, что не оценили, ведь рассказ задумывался как юмористический шорт) Ну что ж видимо наши с вами чувства не совпали)))
А вот с револьвером и правда накладочка вышла ? поняла, только когда ваш отзыв прочитала)) запишем в парадоксы и сбой во временной петле ?
Не понравилось. Такая заноза эта бабка, что УХ! Было бы куда интереснее, если бы, дед получив часы и убив бабку, не стал оживлять её, а порезвился бы с другими бабками, которые не дурят голову, ну или просто стал бы спокойно дальше чикать цветочки в саду в полной нирване. А если поймают, то у него всегда есть часики, чтобы откатить время назад. Да и вообще с такой вещицей можно во времени разгуляться так, как захочешь.
Удачи автору!
Очень жаль. Я и не планировала формировать чувство симпатии к бабуле) Если не нравится персонаж это же не значит, что он плохо прописан.
Вам бы куда интереснее было читать про похождения деда, другому про похождения бабки подавай, третий вообще хочет драму почитать, а тут его абсурдистикой пытаются накормить насильно, ещё и ливров не хватило на частичное комментирование, сидит отзыв рожает ? В общем, никому не угодишь ?
Делаю вывод, что идеального шорта не существует, ровно как и идеального убийства ?
Ваш шорт написан очень хорошо, к этому вопросов даже нет. А вот по сюжету, как вы верно заметили, всем не угодить, увы. Кому-то понравилось, кому-то нет. Я поделился своим мнением, и прошу принять его как только моё личное. Однако если бы я участвовал, то оценил бы более 5 точно. А по поводу общего настроения, то здесь никогда всем не угодить, ведь даже к творениям классиков не все едины во мнениях будут. Пишите то, что интересно именно вам, а мнение аудитории лучше всего принимать так, как сказал Стивен Кинг: “если семи читателям из десяти не понравились разные моменты вашей работы, то не принимайте их критику, ибо ваша работа хороша, но если семь из десяти едины в недостатках, то это определённо повод автору задуматься”. Как-то так вроде)
Идея хорошая. Написано просто, со вкусом. Понравились диалоги. Какой-то шаблонный комментарий получается (
Выпустить пар, убив свою вторую половинку способ весьма жестокий, но видимо действенный
Рад, что не смотря, на все разборки, супруги оставались верными друг другу))
Благодарю ❤
И снова машина времени используется для семейных разборок. А для чего ещё? Ладно, здесь не просто убить надоевшего супруга, а как бы вернуть всё назад. Но разве убивший человек может быть прежним?
Мораль какова? При такой мотивации вопрос морали не последний. Ведь писалось, думается, не ради юмора.
Скорее бы уж умерла старушка да часики перед этим закинула куда подальше, чтобы никто никогда не нашёл. Ибо страшная это вещь, а описана автором как вполне невинная забава.
Смысл рассказа не могу высоко оценить, а текст неплох, читается легко. Удачи)
В шорте склоки деда и бабули намеренно доведены до абсурда, а юмор здесь во главе угла, потому что очень люблю писать с юмором)
Морали, как таковой, здесь не место. Выбранная форма изложения не позволяет, а басню делать из всего этого не планировала) Тут скорее мысль. Мнение автора, что идеальное убийство – убийство не совершённое) Ну а цель моя высмеять пустую ругань, которая происходит только ради развлечения и эмоционального подъёма ? Когда люди находятся вместе так долго, что перестают ценить партнёра, воспринимают его как должное (вот мы и до морали добрались ? ) им кажется, что можно и грубо ответить, и резко оборвать, и даже обозвать, как хочется. Вот и бабуля нашла себе развлечение, чуть посерьёзнее, чем выносить деду мозг)))
Ещё раз повторюсь, не стоит рассматривать этот шорт через призму реализма) Здесь вы его не найдёте.
И благодарю за комплимент ?
Спасибо за пояснения.
— Вот вы прожили бок о бок 75 лет. Неужели за все это время не было желания развестись?
— Развестись нет, вот убить — да!
Старинный анекдот)) Видимо, миниатюра как раз под него.
Ничего так, мне понравилось, правда диалоги театрально написаны.
Да-да))) развод это слишком легко ?
Возможно театральность мне навеял демонстративный характер бабули… плюс жанр “водевиль” как раз позволяет “жесты пошире, да повычурней”. Хотя вы уже вторая, кто отметил это как, недостаток. Нужно хорошо проанализировать текст. Спасибо за конструктив! ❤
Машина времени в виде старинных часов? Интересно, что знает о таком садистском способе психотерапии только бабка. А дед, бедолага, даже не подозревает о собственным умираниях и воскресениях. И терпит характер жены со скоростью час за час. Спасибо, автор, забавно.
Спасибо ? Всё верно, старинные часы возвращают назад в прошлое) возможно и в будущее могут, но бабке будующее совсем неинтересно. Вот только я пока ещё себе не объяснила, почему она всё помнит, а дед нет… наверное у неё дар и она прирождённый путешественник во времени ?
Мне не нравятся такие бабушки. Какая-то она ненормальная. Как это пар выпустить на живом человеке?
Абсурд, сатира… Слишком серьёзно воспринимаете текст, который написан совсем с другой целью) Цель: высмеять людей, которые готовы поубивать друг друга (фигурально разумеется), но при этом не расходятся. Разойтись значит – потерять источник эмоций и энергии. Вот как-то так)
Мило, очень мило)
Хз что еще сказать))
Хороший Шорт)
? Спасибо!
Написано интересно. Привлекает внимание сюжет. Финал оригинальный. Спасибо и удачи!
Благодарю ?
Написано чисто синтаксически тяжеловато и неритмично. Но идея забавная, даже веселенькая. Однако звёзд с неба не хватает. Но на фоне большинства работ… Впрочем, над оценкой подумаю.
Грешна… могу страдать витиеватостью) и если вы любите ритмичные тексты с чётким рисунком, то вам и правда меня сложно читать. Я вот наоборот не люблю короткие конструкции: текст сразу кажется рваным и чересчур простым. В прошлых шортах было много таких работ, пришлось пострадать)
Звёзды на небе оставлю профессиональным писателям, а мне и спелых яблочек с деревца хватит ?
Спасибо за конструктив!
Оригинальный способ сохранить отношения. Но рассказ не понравился. Убийства не вижу, ни кто не умер
Всё верно! Потому что идеального убийства не существует ?
Какой милый рассказик! Напомнил, как я иногда сохраняюсь в Скайриме и недолго бью морды детям ?
Слабый момент: зачем дама предлагает супругу пырнуть себя? Она его ненавидит и не имеет оснований ему доверять. В остальном ее мотивация понятна и вызывает даже некоторое уважение.
ой, а вы случайно не учитель? ? у тех, кто много времени проводит с детьми, такое случается ?
Вот тут вы посыл мой немного не поняли) у неё ненависти настоящей нет. Она таким образом пар спускает, эмоционально выплёскивается))) вот и хочет поделиться рецептом. Думаю, что она уверена в том, что дедуля тоже не захочет её убивать по-настоящему, а может знает, что он всё равно не поверит ?
Как уже говорила выше, убийства здесь нужно рассматривать как аллегорию) в них скрытый смысл)
Неплохо получилось. Интересная история с харизматичными героями. Непонятно только откуда часы у бабки и почему они все ещё не развелись.
Спасибо!
Про происхождение часов я посчитала уже лишним писать, а не разводятся потому, что не ищут простых путей ?
Спасибо за комплименты ?
А я думал он ее заколет ножницами раз сорок, а потом часы растопчет демонстративно. И продолжит обрезать куст. А имеющийся конец ни о чем и экивоки в пользу бедных. Но за сценку из старости Гермионы Грейнджер и Рона Уизли поставлю высоко. А маховик времени вообще чит.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ.Весьма интересный подход к методе обретения душевного равновесия. Я бы тоже от такого метода не отказался бы. Удачи автору в конкурсе.
Спасибо! ❤
Не знаю, насколько бы это укладывалось в правила конкурса; но мне бы больше зашло, если бы текст закончился до «дымящегося револьвера».
Во-первых, откуда она его взяла, он все это время был в ее руках..? Или что… Непонятно.
Во-вторых, без «револьвера» осталась бы приятная двойственность (реально бабушка поехала/своеобразно шутит или часы по правде магические). А так слишком в лоб и шаблонно.
Несмотря на это, текст очень хорош. Оригинален. Оценку ставлю высокую.
Благодарю! ❤
Револьвер под передничком прятала…) тут несостыковка в другом вышла. Он дымиться не должен был. Вот тут не учла ?
Приветствую!
Вот бабуля развлекается, конечно! ? Что только не сделаешь ради спокойствия и гармонии в семье))) Ну а что? У кого-то ролевые игры, а кто-то регулярно друг друга убивает))) Сейчас ещё дед подтянется – будут соревнование устраивать) Фух, повесилили, спасибо. Пошла думать над оценкой ?
С любовью,
Lady Pollyka
Меня, честно говоря, такая “семейная терапия” напугала до чёртиков. Бабка реально поехавшая! Одно дело – бухтеть и даже в сердцах сказать/подумать “Так бы и прибила!”. Но вот чтоб прям по-настоящему тыкать секатором в живого человека… В (пусть даже когда-то давно) любимого супруга, с которым полжизни прожили… Пусть хоть в сто раз альтернативной реальности… Я не могу, просто представить себе не могу, чтобы нормальный человек такое сделал.
Чисто с художественной точки зрения классный был бы твист, если бы Регина после выстрела начала переводить стрелки, и тут упс – часики перестали работать.
Слишком серьёзно разбираете юмористический стиль с элементами абсурда и сатиры. Представлять тут ничего не нужно и уж тем более переносить в реальную жизнь. Тьфу-тьфу! ? Главное почувствовать возведённый до абсурда нескончаемый конфликт двух надоевших друг другу людей. Моя задача высмеять ситуацию, а не предложить вам реальность с героями-маньяками)
Если всё что пишут в книгах было бы правдой, мир бы треснул пополам, склеился обратно, а потом снова треснул ?