Развод Уильяма и Кейт был невозможен – монархия дорожила историей принца и «золушки». Сказка должна продолжаться, иначе в неё перестанут верить. Только обязательства перед короной спустя десять лет держали их брак на плаву.
– Не вздумай одеваться сама на завтрашний приём, пригласи стилиста. Пресса ещё долго не забудет тот нелепый жёлтый шарф, – сухо сказал Уильям, не глядя на жену.
– Конечно, пресса этого никогда не забудет – ты додумался публично извиниться за мой гардероб, – Кейт впервые заговорила с ним спустя месяц молчания.
Бог знает, убили бы они друг друга по-настоящему, если бы не доступ к Червоточине.
Несколько лет назад учёные обнаружили точку искривления времени возле Йорка – находка осталась засекреченной собственностью Британии. Учёные научились перемещаться на несколько минут в будущее. Но действия во время перехода никак не влияли на настоящее.
Королевская семья, разумеется, пользовалась Червоточиной в своих личных целях.
В первый раз Уильям ударил Кейт, именно переместившись в будущее. Вернувшись обратно, он в красках рассказал всё жене и добавил, что сделал бы это ещё раз, если она продолжит открывать рот не по делу.
Кейт зашла дальше – она полоснула его ножом по щеке. Вернувшись в настоящее, Кейт призналась – это был лучший момент за всю историю их брака.
«Ножом? Ты как всегда банальна» – ответил Уильям. Позже принц заявил – он сожалеет, что не может взять в Йорк своих охотничьих собак. Давно мечтал натравить их на супругу.
Кейт месяц не разговаривала с мужем, но сегодня разразилась проклятиями в его адрес. Она кричала, что в этот раз пойдёт до конца и убьёт его, придушив этим самым жёлтым шарфом.
Уильям рассмеялся:
– Только не твоим убогим шарфом. Моя последняя просьба: умоляю, пригласи стилиста.
Я уж думала, что она его убьет, и вот это как раз окажется по-настоящему. А потом в комнату резко войдет стилист и скажет, что как раз принцу этот шарф идеально подходит. Но нет.
Есть ощущение какой-то пародии от этого рассказа, всё-таки матчасть вызывает массу вопросов.
Даже не знаю, как серьёзно оценивать данный рассказ. Видно, что эта пародия, как и рассказ “Семейная терапия”. Только там про абстрактных стариков, а здесь про конкретных медийных личностей. Но, думаю, совсем низкой оценкой не обижу.
Вот как-то все скользко. Принц, мужчина и бьет женщину? А потом в красках ей это рассказывает. получая удовольствие не только от процесса избиения, но еще и унижая жену. Странное отношение к рассказу. Вроде написан хорошим языком. Придраться не к чему. А остался неприятный осадок. Автор молодец. Так художественно передал образ, что вызвал негатив. Как будто бы в реальной жизни встретились такие люди.
Британские учёные обнаружили точку искривления времени… Ну, хоть раз сделали что-то путное ))
Моя логика плохо дружит в путешествиями в будущее, прошлое как-то проще представить. Какой вообще смысл убивать в будущем, если в настоящем ничего не изменится? Это психотерапия такая?
А был ли мальчик?
Честно говоря, не следила за событиями вокруг британской королевской семьи, поэтому не знаю, вправду ли принц Уильям и Кейт Мидлтон ведут себя именно так. Хотя нередко бывает, что за красивым фасадом внешнего благополучия скрываются совершенно некрасивые вещи. Я бы всё же поменяла имена действующих лиц.
Зря вы взяли реальных прототипов( У меня рассказ вызвал неприятные чувства.
Черте что.
А он не банален?
И зачем Уильяма с Кейт – Гг делать? Подобная ситуация могла произойти с тысячами семей.
Да что ж такое-то! Какое-то дежа-вю. Даже только старик со старухой друг друга по очереди то душили, то пули всаживали, то просто колошматили (Семейная терапия, рассказ 27) и вот опять. Только тут развлекаются не простые смертные, а королевские особы. А толку-то?
Странное впечатление от прочтения. Идея того, что можно переместиться, сделать что угодно, но без последствий, заманчива, конечно.
Когда читаю подобные рассказы, задаюсь вопросом, как можно спокойно жить с человеком, зная, что он готов и рад пырнуть тебя ножом, побить? Королевская вы семья, не королевская, мне кажется это странно быть вместе при таких обстоятельствах.
Почему , когда у человека появляется возможность путешествовать во времени, он обязательно кого-то убивает? Печально это.
Спасибо!
Где-то писала уже про этические аспекты употребления реальных имён в рассказах. Конкретно здесь я не вижу сильной необходимости в использовании существующей королевской семьи, зачем это сделано?
Очевидно, автор не просто так взял именно Кейт и Уильяма, но если смысл не понимается читателем, значит он не нужен. Именно из-за этической составляющей не могу оценить работу по достоинству, к стилю вопросов нет.
Интересно, но всё-таки нет идеального убийства. В принципе мне нравится. Люблю тему Британии. Удачи автору
Здравствуйте, уважаемый Автор!
Странно приписывать такие мерзкие черты известным людям, особенно, членам королевской семьи. Вы б еще про
Романовыхтакое написали…Впечатления от прочитанного малоприятные.Удачи и успехов в творчестве.
Доброго времени суток, почтенный Автор!
Не понравилось. Идеального убийства нет, есть только стеб над известными представителями королевской семьи другой страны. Это в принципе неуважение ни к людям, в частности, ни к короне в целом. Спасибо за рассказ. Благосклонной музы!
Какая-то странная логика. Искривление у них в районе
позвоночникаЙорка и переносит на несколько минут вперёд. За несколько минут отъехать далеко от Йорка невозможно. Значит, все эти надрывные сцены происходили у них в Йорке, причём ездили они туда вместе. То есть, Кейт и Уильям приезжают в Йоркшир, вместе подходят к дыре. Уильям заходит, а Кейт ждёт. Он переносится на несколько минут вперёд (где Кейт всё ещё ждёт), даёт ей по мордам и возвращается обратно (где Кейт УЖЕ ждёт). По-другому, всё это никак не провернуть. Короче, все эти принцы и принцессы знают толк в ролевых играх!Попытка в английский юмор)
Да не, всё равно считаю, что рассказ удался.
Доступ к потенциально опасной машине времени не у простого Васи Пупкина, а у власть имущих – это раз. Автор объяснил, почему нельзя было просто развестись – это два. Возможно, действительно не стоило использовать имена реальных людей, однако в других рассказах встречались не такие уж и тонкие намёки на кровавых диктаторов и президентов-алкашей. Поэтому скорее да, чем нет)
Рассказ похож на шорт 27 “Семейная терапия” по смыслу, но этот понравился больше. Там макгаффин у бабки взялся из ниоткуда, здесь есть объяснение происходящему. Также подчёркивается элитарность открытия. Оно доступно не абы кому, а привилегированным лицам.
За юмор автору отдельный плюс
Похожий рассказ на другой про пару стариков. Так иногда бывает ничего страшного. Но мне сама идея не нравится.
В компании с Ельцыным и Мэрилин Монро появились еще и Уильям с Кейт. Как много в этом конкурсе можно узнать о селебритиз! История сильно напоминает шорт “Семейная терапия” – видимо, идеи носятся в воздухе. Не знаю, что сказать – этот рассказ прошел мимо меня. Спасибо, автор.
Не соединялось в одно целое: королевская знать и их низкие чувства. Читалось все равно отдельно. Да, несмотря на чин, богатство или бедность в человеке много всего непонятного.
Рефлексы, инстинкты, адреналин.
Ты в этом мире уже не один.
Можно кувалдой, а можно ножом,
Но ещё лучше – жёлтым шарфом!
((Спасибо автору и удачи!
Скукота. Не интересно. Какой-то глупый диалог без всякого смысла
В целом идея довольно ясна и достоверна. Уже был такой рассказ в конкурсе, и в тот раз было веселее и ловчее. Тут довольно много социальной драмы, но она не слишком увлекательна – какой-то разрядки эмоций не хватает, что ли.
Не понимаю комментаторов, которые делают из реальных персон что-то святое и неприкасаемое. Ну, тут на вкус и цвет.
Карикатура на такое милое семейство. Понятно, стёб на тему “внешние приличия”. Произведение оставило какой-то осадок гадливости, как будто случайно увидел что-то действительно неприятное, к чему непроизвольно возвращаешься мысленно. Или неприятный сон. Возможно, автор подобного эффекта и добивался. В этом случае, в точку.
Присоединяюсь к недоумевающим, зачем надо было брать реально существующих людей. Почему бы не действовать тоньше и не ограничиться аллюзией? Тем более что Уильям и Кейт вроде не давали поводов выставлять их в таком свете…
С технической точки зрения написано гладко и хорошо. Но эмоционально рассказ мне совсем не понравился, я не понимаю этих брачных игр в духе “от милого побои – что пирожки с изюмом”.
Неплохо описан абстрактный брак, летящий в тартарары.
Зачем взяли реальных, конкретных принца и принцессу? Не фанат, но не одобряю.
Разным авторам пришла схожая идея: супруги убивают друг друга, используя машину времени и возвращаясь обратно. Здесь еще приплели королевскую семью, что придало рассказу политический оттенок (а мне такой не оч). Исполнение хорошее. Финала, как такового, нет.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Ноблесс оближ, что тут скажешь. Удачи автору в конкурсе.
Какой темный и страшный рассказ… Аж стремно стало. Кстати Карл 3 вон говорит 60 лет уже специализируется по стилистам. Может и Уильям тоже? Или даже по стопам Панина… Кто их знает… Короче норм рассказ, но содержимое страшное.
В рассказе ни кто ни кого не убил. Как то не хочется видеть в таком свете королевскую семью.
Интересная зарисовка! И по правилам конкурса полное попадание.
Не хватило чего-то на контрасте, выбивающегося, душевного. Ну хотя бы капли. Немного горечи, щепотку любви. Может, они когда-то все же симпатизировали друг другу? А то как-то суховато.
Мне не понравилось. Главная причина: смысл рассказа. Нам просто рассказывают будни без какого либо развития. Как эта машина времени в рассказе абсолютно бесполезна из-за того что не меняет действительность, так и сам рассказ не несет того, что должен любой рассказ: смысл.
Спасибо!
Приветствую!
Ничего себе, второй рассказ на одну и ту же тему))) но вот атмосфера у каждого своя: там явный стёб, а здесь очень недурная попытка показать английский юмор – “этакая беспощадная сдержанность” даже в момент, когда собеседника хочется пристрелить и подчёркнутое высокомерие присутствует. Трудна жизнь в королевской семье… и это как раз ответ на вопрос “а почему бы просто не развестись?” Да вот потому, что у них там не всё так просто. Вот только меня тоже смутило, что личности известные. Даже погуглила историю с шарфом)) вдруг правда.
С любовью,
Lady Pollyka