Маленькому Принцу недавно стукнуло тридцать. Сегодня утром он привычно взглянул на часы. Табло высветило время и дату. Маленький Принц потянулся и вскочил с постели. Парень пребывал в прекрасном настроении. Напевая пришедшую на ум фразу: “нас ждут великие дела”, Принц вошёл в свою оранжерею. Калейдоскоп оттенков от розового до бордового радовал глаз. Сладкий аромат щекотал ноздри. Розы. Огромные цветки на метровых стеблях, нежные тугие бутоны, чайные. Вовка, по прозвищу Маленький Принц, засмеялся. Разве думали друзья детства, называя его так из-за невысокого роста и фамилии – Принц, что свяжет Володя свою жизнь с королевой цветов?! Много времени положил Владимир на обустройство оранжереи, закупку элитных образцов, выведение нового сорта “Роза Маленького принца”. Но труды стоили того. И вот стоял он посреди своей теплицы, как высшее божество, как властелин нежности и красоты. “Время!” – подумал Принц и взял в руки секатор. Розы падали на грунт молча и безропотно. Вовка работал споро, находясь в лихорадочном азарте. Безупречные, без малейшего изъяна цветы укладывал он в специальные контейнеры, укутывая пергаментной бумагой. “Эти пойдут по пятьсот за штуку, не меньше. Дорога им – в цветочные бутики”, – размышлял владелец оранжереи. Бутоны с небольшими дефектами были оценены подешевле, их ждали цветочные киоски. Совсем печальные экземпляры предназначались в качестве подарков персоналу в школу (туда ходил сын Принца), в больницу (там работала жена) и в дом престарелых, куда недавно была определена мать. Маленький принц жадно потирал руки, в уме прикидывая прибыль. От теплицы в разные концы отъезжали ГАЗели с надписью на бортах: “Маленький Принц и Роза”. Электронные часы в спальне показывали: 23.00; 07.03. Время жатвы…
Рассказ №2 Маленький Принц и Розы
Количество знаков : 1491
Этот рассказ особенно впечатляет количеством синонимов, которые автор придумал главному герою.
Маленький Принц
Маленький принц
Принц
он
Вовка
Владимир
Володя
Не хватает только “Владимир Евгеньевич Чижиков”. И это на один абзац текста! Понятно, кто-то сказал автору, что некрасиво много раз употреблять одно и то же подлежащее, но ёлы ж палы! Дело же не в повторении имени, которого хочется избежать, а в том, что у вас по всех предложениях одно и то же подлежащее – главный герой. Можете назвать его хоть Вовандосом – читатель всё равно будет ржать уже на третьей итерации. Тут всю систему надо менять, а не модификации имени Владимир.
Что касается пародии на “Маленькго принца”, то тут полностью поддерживаю. Эта лицемерная розово-графоманская кашка вполне заслуживает даже и более циничных пародий.
еще:
парень
владелец оранжереи
Идея понятна: счастье не в деньгах, а в их количестве. Деньги не пахнут, и всё всегда сводится к ним. Деньги, деньги, денежки… Можно было бы много чего ещё написать здесь, но
рассказ не зацепилвремя — деньги.Удачи автору!
Гг молодец. Вывел новый сорт и пожинает заслуженные плоды. Для провинциальной хроники сойдёт. Для конкурса немного пресновато…
смешали Божий дар с яичницей. Нет, я против такого подхода. Нельзя граблями по розам
Ничего особенного. Согласна с предыдущими комментариями. Но для короткого рассказа сойдёт. Читали и похуже.
Просто какая-то зарисовка, сложно назвать дынный шорт полноценным рассказом. “Маленький принц”, в первую, очередь, ассоциируется с “ мы в ответе за тех кого приручили“. А здесь ГГ отправил всех по казённым домам и грёбёт деньки: “Совсем печальные экземпляры предназначались в качестве подарков персоналу в школу (туда ходил сын Принца), в больницу (там работала жена) и в дом престарелых, куда недавно была определена мать” (а отца “короля” этот МП уже, наверное, давно уморил…).
Мне данный шорт не понравился.
*данный
“дынный” блин…
На первых предложениях успел немного расстроиться, т.к. разного рода переделки и пародии крайне редко нравятся. Но тут скорее отсылка.
В целом же – человек вывел красивый сорт роз и радуется возможности заработать (по сюжету завтра – 8 марта).
Мне кажется, что тут 1500 знаков сыграли в минус. Такая идея в 999 знаках смотрелась бы бодрее , динамичнее.
Идея неплоха, но и шквал эмоций рассказ не вызывает.
– Хватит уже деньги считать, – сказала ему жена Алиса, – иди ужинать. – Она посмотрела на маленького толстенького скупого мужа и подумала, – был Маленьким Принцем, стал Базилио…
Простите автор, я тут пофантазировал.
Удачи вам автор.
Идея норм. Все вопросы к исполнению. Первая придирка. Как тут уже коллеги заметили, автор вволю порезвился с синонимами – интересно, это задумано как главная фишка рассказа? Тогда нельзя было повторятся, а “Маленький принц” раза четыре встречается. Те задумка не реализована. Вторая придирка. Мы должны были сначала проникнуться тем, как МП с любовью выращивал свою Розу. А потом ХРЯСЬ – и все срезал. И мы такие голосом Люка Скайвокера НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ. Но у автора это так буднично, неинтересно и ожидаемо вышло, что… Что “что” я не придумал, но короче бе.
Ну и канун восьмого марта я случайно рассмотрел (при первом чтении пропустил из-за точки с запятой, которая смазала дату). А это ведь тоже фишка какая никакая.
Напрашивается ферма по разведению лис еще с слоганом в стиле “Мы в ответе за тех, для кого шубу сшили”.
З.Ы. в названии “Маленький Принц и РозЫ” а в тексте ИП “Маленький Принц и РозА” – как в названии было бы логичнее.
Про частоту упоминания имени героя уже были комментарии – половину можно точно убрать. Меня больше смутило отсутствие действия (если не считать развозки цветов) и изменения персонажа. Например, если бы в детстве герой и правда любил цветы, они, к примеру, росли бы в саду его любимой бабушки, а потом добился мечты, вырастил лучшие розы, и вот мы ожидаем, что он ими начнет наслаждаться, подарил любимой девушке, а он их секатором – прям по сердцу! И ради денег. Был бы поворот.
В целом, неплохая зарисовка. Мне понравилось описание цветов, и вообще тема денег актуальна – жизненно…
Сама метафора красивая, понравилась. Принцы взрослеют, мораль меняется.
Есть огрехи в исполнении, повторяться не буду с комментаторами выше. В остальном необычный, философский шорт.
Социалочка о плохом жадном капиталисте Володе, который вздумал наживаться на красоте.
Ничего не имею против социальных памфлетов, они и должны быть максимально ударными, с однозначным выводом, чтобы читатель, не дай Бог, не впал в грех амбивалетности.
Но у этого жанра один недостаток – прямота, переходящая в художественную одномерность.
Так-то у нас и Достоевский писал, чтобы карточные долги погасить, и Пушкин по тем же причинам.
Вот если бы был дан какой-то конфликт – например, как жадность отбирает талант селекционера, как с каждым разом цветы выходят все более жалкими, то было бы больше воздуха в тексте.
Красиво написано, очень хорошо передаётся описание оранжереи. Сразу чувствуется запах роз и их красоты. Характер маленького принца тоже очень хорошо описан и сразу читатель понимает их характер и какие-то чувства, хоть иногда и присуствуют моменты небольшой тайны.
Простите, но где описание оранжереи? Вот это – Калейдоскоп оттенков от розового до бордового радовал глаз. Сладкий аромат щекотал ноздри. Розы. Огромные цветки на метровых стеблях, нежные тугие бутоны, чайные?
Уф, боюсь представить, что с вами сотворила бы, допустим, “Гибель Богов” Перумова или “Волхв” Фаулза…
Хех… Да, у нас у всех разные точки зрения по поводу текстов и тем более описаний. Если вам не понравилось что я это назвала описанием, хоты это врядли, то сорян.
Оригинальный подход, конечно, но мне кажется автор перемудрил. Или я не доросла до таких сюжетов. Спасибо
Тридцатилетнего мужчину я бы назвала молодым человеком, но никак не парнем. Но это мое мнение. Немного не хватило отношения ГГ к цветам. Потратил много времени, на выведение нового сорта. Хоть бы полюбовался ими на прощание. И еще, самый чёс перед восьмым марта, наступает шестого и седьмого, тогда когда корпоративы и поздравления на работе в самом разгаре. А восьмого уже остатками доторговывают.
Автор прекрасен в своей игре с обманыванием ожиданий читателя.) Начинаешь читать, рассчитывая узнать, как повзрослел милый Маленький Принц, а там Владимир – владелец цветочного бизнеса, цинично раскладывающий розы в зависимости от степени их красоты. И немножко грустно становится от того, что Маленький Принц вырос и мы вместе с ним тоже.
Как по мне, сюжета нет. Поэтому читать не так интересно.
“Маленький принцип”, “парень” в начале смущало это. Лучше бы сразу объяснили, что к чему.
Похоже на рифму. Лучше в прозе такое избегать.
Что хотел донести автор? Не ясно ?♀️
Не очень понравился рассказ. Не хватило эмоций. Видно только желание нажиться на женском празднике и всё. Как элемент чего-то большего данный отрывок подошёл бы, а как отдельный рассказ слабоват. Написано тоже не очень хорошо, ошибки автора уже были описаны другими комментаторами так, что не буду их перечислять
История о циничном и успешном дельце на цветочной ниве. История, в которой (как по мне) не хватает яркости. Отсылки к “Маленькому Принцу” оказалось недостаточно. Тема “жатвы” в рассказе чётко обозначена. Рассказ читабельный, но что-то не зацепило.
«Совсем печальные экземпляры» вижу картину наперед: огромные бутоны разделял на лепестки, чайные цельными оставлял, засушивал и фасовал в пакеты. Минимум 350 руб. за штуку. Классный доп. продукт для реализации. Декор или как элемент для разных творческих решений. Хотя, и унылые розы продают для дизайнерских творений))
Но они «предназначались в качестве подарков», взгрустнула на секундочку как печальный бутон))
Люблю цветы, понравилось, что уделили им внимание. Представила процесс выращивания, ароматы.
По ощущениям, поставила дистанцию между Маленьким принцем и Вовкой) Он как отдельный персонаж-экземпляр.
Удачи!
Идея интересная: проследить трансформацию романтического Маленького Принца в практичного семьянина и полезного члена общества Володю Принца. Повзрослевший Маленький Принц – неплохой человек. Семью он обеспечивает, сына растит, помогает больнице, школе, дому престарелых. Талантливый селекционер. Как-то нехорошо, что мать отдал в дом престарелых, но я надеюсь, денег он не пожалел и устроил ей хорошее лечение, которое невозможно обеспечить дома. Вот только жизнь выбила из него романтику, но не всю – любовь к розам осталась. Игра с именами героя тоже интересна, но сумбурна. Лучше было бы проследить плавную трансформацию имени: Маленький Принц – Принц – Владимир – Володя – Вовка – парень или даже МП.
За идеи – плюс, но автору, видимо, не хватило времени довести текст до ума.
Маленькому Принцу “стукнуло” – прмо с первых слов резануло. А в конце рассказывается про “на, Боже, что нам не гоже”. Совсем неприятно от шорта стало. Об остальном другие комментаторы рассказали.
Идея рассказа понятна: чуткий и добрый ребёнок (отсылка к оригинальному Маленькому Принцу) превратился в обычного взрослого с бытовыми проблемами и стабильной работой. Через детали автор раскрывает характер персонажа, – оно и понятно, ведь ограничение всего 1500 знаков. Мне понравилась антитеза с прозвищем и возрастом героя.
Я увидел комментарий, хвалящий изображение оранжереи, и согласен с его автором. Описание хорошее, нет ничего лишнего, не нагружает и соизмеримо с остальным текстом. Что касается ошибок, то они некритичные. Лермонтов, Тургенев, Лев Толстой – все они не прошли бы по критерию “речь”, поэтому прошу комментаторов не зацикливать на погрешностях особое внимание
Философия. Вроде, ничего в рассказе не происходит, но подумать о некоторых вещах можно, даже нужно…
Какая-то бытовуха, но тема, хоть и в лоб, но есть. Мемуара получилась мягко говоря скучноватой. Можно было бы и не акцентироваться так именно на его бизнесе-работе, а больше сосредоточится на том как он пришел к нему. Поставлю пятёрку и перейду к следующему рассказу.
Спасибо!
Так жена ж в больнице работает.
Так себе шорт. Все как-то надуманно, и Маленький Принц, и электронные часы. Жатва здесь ни причем, а розы можно было обрезать и ранним утром.
Делай деньги, делай деньги
А остальное всё – деребень…©
Вроде бы и исполнилась детская мечта, да как-то так исполнилась, будто её реализацию джинну доверили.
Хотя, если Маленький Принц-Владимир-Вовка счастлив только в оранжерее, то это многое объясняет.
Автору спасибо за историю о мелкобуржуазном счастье и удачи на конкурсе.
Идея оригинальная. Техника исполнения? Многовато повторов, да и сюжет весь можно было свести к меньшему количеству знаков.
Удачи и вдохновения
Рассказ определенно соответствует теме “Время жатвы”. Здесь оно даже показано с точностью до минут) Но о чем это? Сюжета нет, есть Вовка и цветы. У Вовки есть цветы и прозвище Маленький принц. Метафорично, однако.
Но почему-то жатва, самая главная здесь тема, показана максимально вещественно, без попыток объяснить ее метафорично, захватывающе и по-своему. А жаль, стиль повествования неплох. Может, стоило копнуть глубже. Конкурсы конкурсами, но высшая форма мастерства — написать текст, обладающий художественной ценностью.
Маленький принц превратился в нормального трудягу, стал владельцем оранжереи. Только почему он до сих пор маленький? Кстати, думает о матери – хоть и печальные экземпляры, но все же отдает в дом престарелых. Интересно было прочитать каким стал Маленький принц в тридцать лет.
Здравствуйте, уважаемый Автор!
Реально встречала человека по фамилии Принц, давным-давно покупали у него первую машину (Виктор Викторович Принц, как сейчас помню).
По рассказу – иносказательно в тему попали, хотя чаще, мне кажется, это называется “чес”, а не “жатва”, ну да ладно.
По поводу обилия имен главного героя проходиться не буду, ленивый уже не отметил только, но совет – это мешает усвоению текста, начинаешь хихикать и остановиться уже не можешь.
По поводу использования “Маленький принц” – это вы зря, за это придется минус поставить.
Спасибо и удачи в творчестве!
Скучно, пресно, абсолютно не цепляет. Даже на анекдот про Вовочку не тянет. Начало есть: Вовка проснулся. Кульминация и финал отсутствуют напрочь. Если уж решаться противопоставить что-то великой сказке, спародировать её, то надо хотя бы попытаться дотянуться до оригинала. И вряд ли в школе дадут такое романтическое прозвище за маленький рост. .
Идея об исчезновении из жизни романтики и замене её жадностью не нова, и в целом может смотреться неплохо. Другое дело — как-то всё просто и с осуждением слишком, да и отсылка сама по себе не сильно на что-то влияет. Но прочесть было интересно.
В общем, я могу сказать, что это неплохой рассказ, но есть достаточно шортов подобного уровня.
Первый текст замаскированный под кирпичик. Сначала подумал фанфик, ан нет всё куда интереснее.
Начиная с первой строки мы стоим на месте. Сюжет не движется, но мы теснее знакомимся с ГГ. История его жизни не сказать, что интересная, но расписана красочна.
От наивной романтики в повести Экзюпери, отсылки на которую делает автор, не осталось и следа. Вместо доброты, которую проповедовал Маленький принц на сцену вышла алчность и жажда наживы. Тема конкурса отыграна полностью, а это большой плюс рассказа
Приветствую!
Интересное ощущение от рассказа… Сначала персонаж вызывает улыбку и симпатию (вообще подумала, что вы решили нам показать того самого Маленького Принца взрослым ? ), а вот потом персонаж постепенно поворачивается совершенно другой стороной: из Маленького Принца становится “не тем маленьким принцем”, из лжепринца – успешным предпринимателем, из предпринимателя – жадным и эгоистичным человеком. Здорово, как вам удалось тонко провести героя через такую трансформацию и уложиться в лимит слов. Мне понравилось. ?
С любовью,
Lady Pollyka
Не понял смысла рассказа. Может что-то кроется в цене на розы, и то куда Вова хочет их отвезти…
Я не поняла, как рассказ связан с темой конкурса, кроме последней строчки. Разве что, как тут уже писали, наш принц Владимир вывел новый сорт роз. Собственно, этот результат и является предметом жатвы. Но не могу поставить высокую оценку лишь по той причине, что рассказ не показался мне цельным, после прочтения остался хаос в голове. Вроде бы и действия есть, и обрисовка ситуации в целом, но… Не то, в общем.
Вначале рассказ очень зацепил, красивое описание оранжереи. Да и мысль о жестокости человека, который подминает природу под себя в корыстных целях – весьма актуальна тема. Но, к сожалению, автор действительно использовал очень много синонимов для одного термина “маленький принц”. Это ломает картину.
Рассказ написан довольно детально. Думаю, что , некоторые описания объектов были слишком длинными. Видно, что у автора высокий словарный запас, но не всегда повторы- плохо. Тем не менее, текст написан ярко и понятно. Спасибо автору за работу
Да уж, прынц нонче уже не тот, романтики нету. Жаба меркантильности всех съела. Смог бы такой прынц всем женщинам королевства лабутен попримерять?
Хороший рассказ. Понравилась игра с ассоциациями. Не понравилось употребление собственных имен – Владимир, Вовка, Володя. Они торчат в каждом предложении. Кое-где можно было бы обойтись “он” или вообще без подлежащего – и так все понятно. Спасибо, автор.
Какая-то ерундистика. Все так блекло, безвкусно, неинтересно… Ну совсем мимо меня. Извините, автор..
Любопытная трактовка жатвы, мне нравится)) А вот отсутствие абзацев сильно огорчает: даже в этой короткой истории можно выделить минимум три, а то и четыре части, что сильно облегчит чтение. Ну и вычитка, разумеется, не помешает. В остальном же история оставляет весьма позитивное впечатление, спасибо автору)
Доброго времени суток, почтенный Автор!
Спасибо за рассказ. Люблю я Маленького принца, а вы так по нему проехались, эх…Нехорошо. На ошибки Вам уже многие комментаторы указали, повторяться не буду. Но за незаурядный подход к теме – плюсик)
Удачи в конкурсе и благосклонной музы!
Лжепринц получился. Во-первых, это и не маленький принц, выросший в взрослого человека. А просто человек с фамилией (или кличкой) Принц, использующий её в коммерческих целях. Во-вторых, неопределенность – кто он, положительный или отрицательный герой?. Вроде как и положительный – селекционер, предприниматель, благотворитель (в учреждения бесплатно дарит цветы). В то же время азартно считает деньги. В принципе это неплохое качество – уметь считать, но почему-то многие его приняли подачу этого факта за жадность. Возможно, сам автор не так расставил акценты и заложил отрицательные эмоции, т.е. смазал восприятие своего героя и всех запутал в выводах)
Когда я думал над сюжетом по этой теме, кроме кровищи-мяса по всем окрестностям, выпитых душ и битвы за зерновые ничего на ум не приходило. А тут такой неожиданный подход. Зачёт.
Правда лично мне Принц жадным не кажется. Доставляет цветы в дом престарелых, школу, больницу, а не выбрасывает в ближайший мусорный бак. Поэтому читаю не “жадно потирал руки”, а просто “потирал руки”))
Маленькие принцы, влюбленные в Розу, вырастают. И превращаются из романтиков в прагматичных и корыстных бизнесменов. Какая печальная проза жизни!
Полюбила эту историю про Принца и Розу ещё с начальной школы, потому название рассказа заинтриговало. Но здесь речь не об этом, что, пожалуй, к лучшему.
Деньги – всё, цветы – ничто.
Кажется, будто это девиз Владимира. Было интересно прочитать, хотя деталей не хватило.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ.Жанр и тема задеты косвенно.Удачи автору в конкурсе!