— Ба, а что такое “возмездие”?
Неожиданный вопрос удивил бабушку Вани, но даже этому она была рада: хоть на секунду ребёнок оторвался от телефона и захотел пообщаться по-человечески.
— Возмездие — вещь справедливая, — начала она издалека, стараясь подобрать нужные слова, чтобы и суть донести и не напугать любимого внучка. — Помнишь, как ты вазу разбил, а всю вину на Мурзика свалил? Ты ещё в тот же вечер поскользнулся на его какашке и сильно ударился. Это тебя возмездие настигло.
Ваня замер, с куском оладушка во рту, глядя на бабушку во все глаза.
— А Сан Саныча помнишь, который нашу рябину срубил? Его тоже настигло… Ногу сломал на следующий день. За маленькую пакость и возмездие маленькое полагается, а за проказу побольше уже посерьёзнее наказание будет.
— Ого… — протянул Ваня, — значит деда помер из-за того, что его возмездие настигло?
Бабушка отвлеклась от плошки с тестом и снисходительно улыбнулась.
— Дед наш от старости помер. Жить надо так, Ванечка, будто в зеркало смотришься: не хочешь, чтобы отражение тебе язык показывало и рожи корчило — проследи, что сам не кривляешься. А если вокруг одно зло и безобразие, приглядись — не от тебя ли оно исходит. А за деда я спокойна — хороший он человек был. Ну чего ты опять в свой телефон уткнулся?
Ваня потыкал пальцами по экрану ещё пару секунд и очень серьёзно посмотрел на бабушку, которая уселась за стол напротив него.
— Ба, теперь ты можешь быть и за меня спокойна. Я извинился перед Ленкой, которую в чате дурой назвал. Хочу, как дед, помереть спокойно — без всяких там возмездий.
— А может ещё посуду помоешь, чтобы точно ни одного возмездия не прилипло? — предложила бабушка, еле сдерживая смех.
Этим вечером Ваня как никогда был готов помирать спокойно и сохранил это ощущение на всю свою долгую счастливую жизнь.
Написано неплохо. Но, как-то уже очень просто. Такой нравоучительный рассказ.
Ваш комментарий можно посчитать и комплиментом, и критикой) выбираю комплимент ? Спасибо!
Рассказ напомнил старую рекламу бутилированной воды: ” Бабушка, а когда ты умрёшь?“.
Написано слишком прямолинейно, слишком “в лоб”. Прямо, как разговор о кошачьих какашках во время поедания оладушек.
Просто какая-то адаптация восточных притч про карму. Не понравилось.
Эх дело-то не в какашках… дело как раз в возмездии) ребёнок это понял и вывод сделал) а какашки они такие… всплыть могут когда угодно и обед им не помеха)
Ну а адаптация восточных притч это очень даже интересно, так что спасибо)
Подождите, а где про жатву? Тема же жатва, а не возмездие. Здесь даже с натяжкой и даже за уши не притянуто ничего, связанного с темой конкурса Написано хорошо, читать интересно, но соглашусь с предыдущими комментариями – слишком просто. Мальчик такой хороший – хоть к ране прикладывай. После одного разговора с бабушкой так жизнь праведно и прожил. Ну, камон! Где вы такое видели?
Как правильно заметил Скептицизм, под тему брали все, где кто-то умирает.
Да. В данном случае пожали деда.
Деда жатва как раз-таки за километр обошла! Эх, ничего вы не поняли)))
Вообще мимо. Смерть деда здесь – декоративный элемент, но не суть рассказа)
Есть такое понятие как ассоциация. В тексте невооружённым глазом виден ассоциативный ряд: жатва – что посеешь, то и пожнёшь – возмездие). Открою секрет – на тему можно и пошире смотреть: через соломинку вообще мало интересного увидишь. жанром нас не ограничили, поэтому выбрала стиль детской литературы, а она пишется доступным и простым языком. Но вот что уж слишком просто и “в лоб” согласиться не могу. Вы бы в таком случае поняли о чём рассказ.
И снова напоминаю, что работа исполнена в жанре детской литературы с элементами юмора. Этот “мазок” просто игра с фактурой, эдакая частичка сказочного слога, чтобы усилить юмористический эффект) К тому же литература – вымысел. Вы ведь когда про русалок читаете не спрашиваете автора, где он такое видел. ?
Улыбалась во время чтения! Как же мне понравилось! Просто и доходчиво. Это, конечно, не кровавая рвота и не тараканы, не души в пробирках. Но как же тепло и хорошо написано! Спасибо автору за спокойного Ваню, за мудрую бабушку, за возмездие.
Спасибо за добрые слова! ❤ Вы правы, в этот раз захотелось написать что-то максимально тёплое и в хорошем смысле незатейливое)
Пример про подскальзывание на какашке кота – шикарный. Улыбнулась, спасибо автору. Рассказ очень теплый и легкий, читать было приятно. Получилась такая милая поучительная сказка.
Спасибо! ❤ Дети на такого рода примеры очень ярко реагируют))) они с бОльшим успехом задерживаются в голове, чем что-то серое и скучное. Бабуля знает, как заинтересовать ребёнка ?
Как поживёшь, то и пожнёшь. Посыл понравился, но сам рассказ на среднюю оценку. Шутки эти не вписываются гармонично, посыл немного прямолинеен, да и сдержанный смешок бабушки в конце какой-то неестественный. Скорее бы сказала: “Конечно, посуду помой. Всю неделю надо мыть!”.
Удачи автору!
Спасибо! Не хотелось усложнять. В детской литературу усложнения только во вред. Там надо на ступенечку другую встать (и не спуститься, как многие считают, уровнем ниже), а сойти со своей навороченной хитро выдуманной и постоять на деткой простой и понятной ступеньке)))
ох что-то я завернула так… прошу прощения, мышление у меня слишком уж образное, иногда, как понесёт в дали-дальние, никак остановиться не могу ?
Это Вы верно сказали, что нужно суметь словить волну с детским мышлением. Думаю, что у вас получилось отлично, просто я оценивал со своей “ступеньки”, да и моя бабушка точно сказала бы как я написал ?
Лично в моем понимании, “жатва” и “возмездие”- разные вещи. Возможно, автор вложил тему конкурса во что-то другое, но я не очень поняла, во что (и такое бывает). Смею предположить, что то, что бабушка “вкладывает” основы жизни – это и есть жатва, ведь если мальчик не поймет сейчас, что есть хорошо, а что плохо, то и “пожинать” тогда нечего будет.
Стиль написания довольно простой, читать легко, но думаю, возможно слишком просто. Хотя, безусловно, нельзя называть минусом доступность текста для читателя, тем более что в данном тексте простота вполне обоснована сюжетом (было бы странно, если бы бабушка начала объяснять внуку “возмездие” цитатами философов и докторов наук). В данном случае вышло очень даже лаконично, спасибо автору за работу.
Совершенно верно! Понятия разные, но оказались для меня в одном ассоциативном ряду. Вы очень близки в своём предположении. Если не вдаваться в подробности, то я в основном опиралась на пословицу – что посеешь, то и пожнёшь. Что собственно бабушка и пыталась донести внуку)
Спасибо за замечательный отзыв! Я очень люблю вдумчивых читателей. Сразу видно, что вы вникали в текст, а не просто прошлись по диагонали. ❤
Улыбнуло) милый добрый рассказ. Но тему конкурса не увидела?♀️
Спасибо! ❤
Как же так?! Что посеешь, то и пожнёшь))))) “пожнёшь” от “жатвы” не далеко вроде ушло ?
Улыбнуло. Отныне буду оставлять только хорошие коменты. Цьом! Чмок! Всех люблю!
Спасибо! ?
Интересный сюжет. В целом тоже хорошо. Удачи автору!
Благодарю!)
Что посеешь, то и пожнешь – автор эту мысль проводит через рассказ. Который можно и детям прочитать. Только лучше без какашки) Ну а умный ребенок манипулирование бабушки намотает на ус, возмездие её тоже настигнет))) Последнее предложение рассказа, особенно ее вторая часть, лишнее.
Ну слава богу хоть кто-то тему видит и понял задумку) спасибо ?
…атый рассказ не по теме. Но, понравился. Улыбка на лице проявилась. Автор спасибо.
Что посеешь, то и пожнёшь. Куда ближе к жатве? ну только что не прямым текстом сказано) Спасибо за отзыв! ❤
Возмездие совершенно испоганенное понятие. Справедливое или несправедливое. Адекватного возмездия не существует, проступок невозможно оценить по степени ущерба, к сожалению. А рассказ из детской хрестоматии, но тут все взрослые.
У бабушки была цель объяснить внуку сложное понятие простыми словами, а не вдаваться в философские рассуждения о степени “испоганенности”. Посмотрела бы я, на лицо внука, если бы бабуля начала занудствовать про адекватность возмездия и невозможность оценивать проступки… мне уже на втором слове скучно стало) а ребёнок бы вообще мимо ушей пропустил.
Всё верно здесь все взрослые, и многие очень даже рады вспомнить детство)
это все прекрасно, а жатва то где? хороший рассказец, но снижу из-за отсутствия темы
что посеешь, то и пожнёшь. жатва на лицо)
Такой себе нравоучительный шорт. Но неплохой. Вот еще бы его к теме привязать, замечательно было бы.
Что посеешь, то и пожнёшь. Ну и жатва рядом. Ассоциативный ряд называется)
Удалось передать детскую непосредственность) Бабушка тоже получилась убедительная, диалоги порадовали.
Но соглашусь, что “жатва” не равно “возмездие”. Понятно, что тут речь про поступок и последствия, но что-то сильно вбок съехала тема.
Спасибо за комплимент! ❤
Тема не обязательно должна дословно передаваться в названии.. В таком случае все рассказы, где в названии нет однокоренного слова со словом “жатва”, написаны не по теме. Здесь ассоциации работают. Возмездие не равно жатве, но для меня стоит с ней в одном ассоциативном ряду. ?
С юмором о серьезном. Хорошо написано, натурально беседа передана. Но какашка вынудила скривиться )
Многим какашка не понравилась. А жаль! У неё была особая задача в этом шорте…
Спасибо за комплимент ?
Понятно, “что посеешь, то и пожнешь”. Мальчик Ваня всю свою жизнь сеял хорошее, доброе, вечное. У Владимира Сорокина есть подобные рассказы, обстоятельные, добрые. Рожь не здесь жнут, но и людей не режут, уже спасибо. Написано хорошо. Интересно, а Мурзик возмездие веником получил за свою какашку?
Спасибо! Рада, что рассказ понравился) Думаю, что Мурзик был жнецом… он и есть само возмездие ?
Несмотря на тему, рассказ получился добрый и поучительный. Наверное, что-то подобное хотелось бы видеть в детских книгах. Уютный и светлый образ бабушки особенно понравился!
Спасибо! ❤
Соглашусь, что как-то очень “в лоб” и несколько… наивно, что ли.
С точки зрения языка, лёгкости чтения и изложения довольно неплохо.
От меня будет средний балл или чуть выше.
Ну в принципе выбранный мною жанр предполагает наивность и простоту изложения)
Спасибо! ❤
Не ну все это хорошо конечно: нравоучение, стиль доступный детям и понятность. А тема то где? Опять “кто-то в рассказе умер” равно “жатва”?
Семен задумался о жизни,
Грустит и пьёт 10й день,
А Николай веселый ходит,
Все время думает про смерть. (с)
Через весь рассказ, от первой и до последней строчки, проходит мысль: что посеешь, то и пожнёшь. Отношение к жатве прямое. Если рассказ не назван “жатва” и в тесте десять раз не упомянута “жатва” во всевозможных падежах для верности, значит рассказ не по теме? Даже смешно)) А то, что вы посчитали деда жертвой жатвы говорит о чтении текста по диагонали. Даже в смысл слов, написанных, как вы сами признаёте, доступным языком, не потрудились вникнуть.
ничего там не проходит. Там проходит тема “возмездие”. А “Угадай пословицу, зашифрованную в рассказе” это уже совсем другое и в другой раздел.
Ну лично для вас не проходит, а для меня, как для человека с ассоциативным мышлением и для других читателей всё очень даже проходит) Так что спорить не о чем)
Нет, ну зачем же писать про какашки-то… А бабулька, конечно, типичная Мадам Мораль. Не люблю, когда пишут про людей, с умным видом одаряющих зелёную молодёжь прописными истинами. Хотя, тут же маленький мальчик, как раз время закладывать семена добра. Так что тут больше про сеянеие, а не жатву. Не по теме рассказ. Но язык повествования мне нравится.
У какашки тут особая роль) без неё никак… Есть часть читателей, которые оценили, есть те, кому не зашло. Все мы разные и поэтому нет смысла объяснять для чего был использован тот или иной элемент. Если вам не нравится – значит это просто не ваше)
рассказ можно рассматривать под разными углами. Я писала именно по теме “Время жатвы” и мой ассоциативный ряд выстроился вот таким образом: время жатвы – что посеешь, то и пожнёшь – возмездие.
Спасибо за комплимент! ❤
Бабка – манипуляторша. Замутила выгодное объяснение, чтобы внуком управлять :-))) Симпатичный рассказ, но бабкино моралите несколько скучновато. Спасибо, автор.
Думаю, она понимает, что он не долго будет клевать на вот такие вот приманки)))
Спасибо за отзыв ❤
Возмездие – это у меня такой псевдоним был раньше. Для авторства – Скептицизм, а для комментариев – Возмездие.
А Ванюша очень мил! Извинился перед Ленкой, вместо что бы сотворить над ней ВОЗМЕЗДИЕ.
Что ж отличный ник! Можно и “Время жатвы назваться” … тогда можно на полных правах разносить рассказы в пух и прах! Чтоб авторы рыдали, как дети ? Ванюша сделал свой выбор! Видно возмездие Ленка получит от кого-то другого ?
Слишком всё просто и прямолинейно, хотелось бы поинтереснее. Написано не плохо, герои чувствуются. Однако не по теме.
Тема может основываться на ассоциации. Не всё же дословно прописывать. Что посеешь, то и пожнёшь – вот она мысль. Даже жатва в пословице есть. А для детей всё и должно быть просто и прямолинейно. Поверьте, иначе они даже слушать не станут. Взрослые всегда жалуются: “В одно ухо влетело, в другое вылетело”, и не понимают, что своими витиеватыми занудствами и переносными смыслами до ребёнка мало что донесут)))
и спасибо за комплимент ? ❤
А здоровский шорт. Если творящий возмездие – жнец плодов, то вполне даже подходит под тему)
По мере чтения, меня всё больше озадачивает мысль. что под жатвой понимается (в переносном значении, естественно), возмездие, наказание, смерть, победы – см сомнительные и не очень. На фоне иносказаний “жатва” в своем прямом значении – как сбор урожая выглядит очень выигрышно )
Спасибо! ❤ рада, что понравилось) Как только прочитала тему, у меня сразу возникла ассоциация с мыслью: “Что посеешь, то и пожнёшь”. очень захотелось поразмышлять на эту тему. Вот собственно и родился такой рассказ ?
Получается бабушка выбила гвоздь в голову внука на всю жизнь. Теперь он с детства будет готов умереть каждый день, и безропотно выполнять приказы каждого, кто убедительно ему скажет, – если не сделаешь, тебя ждёт возмездие.
Могла ещё добавить, – добро пожаловать в рабство внучек.
Если автор пытался моральную истину открыть, то на мой взгляд, у него не вышло. Лучше бы она рассказала ему, что такое хорошо, и что такое плохо, и то, что мир многокрасочен. И трактовать одно и тоже можно с разных точек зрения.
Удачи вам автор.
Есть стенки в которые гвозди очень плохо входят. Я вот недавно пыталась в гипсокартон вкрутить. Недолго там гвоздь пробыл. Разболтался и выпал) Так что у Ванечки есть шанс от всех вколоченных гвоздей избавиться) А травму детскую можно получить от кого угодно. Не бабушка, так мама что-то “не то” скажет. Не скажет, тоже плохо. Травма. “Не разговаривали со мной родные”. Думаю с красками мира Ваня и сам разберётся, когда подрастёт. И кстати, вы не заметили, в конце шорта был спойлер: “Ваня прожил долгую и счастливую жизнь”, так что всё у него нормально.
Чересчур буквально всё поняли ?
Хорошая притча о том что хорошо, а что плохо. Читается легко. Концовка, на мой взгляд, через чур залита мёдом. Сказка получилась, а в неё не особо верится.
А потому что жанр выбрала детского рассказа) не всем взрослым такое заходит)
Спасибо за комплимент!)
Этим вечером Ваня был готов помереть и сохранил это ощущение на всю жизнь. Шедеврально, это кроме шуток. А вообще шорт милый, с юмором и моралью. Но жатва — это не возмездие. Это одно из значений, но не полный синоним. Однако воплощение идеи неплохое)
Совершенно верно) я и не собиралась приравнивать два понятия. Писала через ассоциацию.
Спасибо за комплимент! ❤
Здравствуйте, уважаемый Автор!
Да, жатвой здесь даже и не пахнет, ну и больше нечего сказать.
А вот это прям шедевр (сарказм)!!!
Удачи и успехов в творчестве!
Не улавливаете тонкие ароматы? что ж бывает))) Что посеешь, то и пожнёшь. Именно этим аккордом раскрывается аромат моего рассказа) К жатве имеет прямое отношение)
Не понравилась фраза? Зато мне нравится! Сделаю вид, что не видела вашего сарказма ?
Доброго дня, уважаемый автор!
Живой, интересный жизненный разговор.
Ну нравоучения присутствуют. Ну и что?
Читалось с интересом до последних строчек.
От меня будет 6 баллов.
Спасибо за историю!
Успехов в творческой деятельности!
Спасибо! ❤
Простенько, нравоучительно, жизненно. Может, слишком простенько? Нынешних мальчишек примером про какашку не проймёшь, слишком продвинутые и много о себе мнят. Напоминает такую прозу для детей советской поры, но тогда время было более наивное.
Вот тут соглашусь! Спасибо за конструктив! Изначально хотела про советских людей писать, но потом передумала.. Побоялась недостоверно всё передать))) родилась после распада. То время нужно прожить, чтобы писать, ну или очень глубоко погрузиться в изучение. Считаю, что в противном случае сразу фальшь будет чувствоваться.
Хотя стоило рискнуть наверное)
Просто. Легко. Местами забавно. С моралью.
Жатва и возмездие – это всё таки разные по смыслу слова учитывая переносное значение жатвы. Поэтому попадание в тему спорное
Совершенно согласна) не приравнивала два этих понятия. Работала через ассоциацию. Спасибо за комплимент! ❤
Бабушка ещё та манипуляторша. Нет чтобы просто, попросить внука помыть посуду, так она стала “угрожать” возмездием. Совсем не в пример деду?
Она просто знает, что иначе не помоет ? Ну а дед видно и вправду зачётный был… Наверное сам посуду не мыл ?
Такая история и почему же без “мораль сей басни такова…” не обошлось? Последнее предложение в топку.
Удачи и вдохновения
А мне кажется, что для детской литературы самое то) и по морали, и по композиции в целом. Но вы мне вроде довольно высокую оценку поставили! Так что спасибо ❤
“Этим вечером Ваня как никогда был готов помирать спокойно” – только за эту фразу поставлю вам семёрку. Рассказ хоть и смешной, но наивный. Поставил бы пятёрку, если бы не эта фраза.
Спасибо!
Спасибо! Я тоже говорю, что фраза огонь просто! ? А то мне тут некоторые комментаторы пытаются обратное доказать… я вот знала, что найдутся настоящие ценители! ?
Приветствую!
Забавный шорт)))) Есть ненавязчивая ирония и написано просто – приятно читать ? Бабуля неплохо так потроллила внучка. Согласна с предыдущим комментатором – последняя фраза огонь ? В общем понравилось!
Удачи в конкурсе! ❤
С любовью,
Lady Pollyka
Я посмеялся от души. Добрый рассказ, позитивный. Бабушка вообще огонь, всё правильно объяснила. Только вот “возмездие” не является “жатвой”
Спасибо! ❤ Я рада, что понравилось) Не было цели приравнивать понятия. Возмездие это моя ассоциация с темой конкурса)
Доброго времени суток, почтенный Автор!
Спасибо за рассказ. Мотивация для самых маленьких – веди себя хорошо и будет все гуд, а больше ничего я для себя и не вынесла из рассказа. Жатвы нет.
Удачи в конкурсе и благосклонной музы!
Что посеешь, то и пожнёшь – вот она жатва. ? Как вы правильно заметили, рассказ написан в жанре детской литературы, так что будет странно, если взрослые люди начнут что-то из него выносить) Детишкам достаточно всего двух красок: хорошо и плохо. По мере взросления конечно, добавляются разные оттенки. У кого-то палитра в итоге большая, а у кого-то не очень.
Некоторым взрослым нравится иногда почитать что-то простое, что возвращает в детство ?
Я поставил оценку 7, хотя 10 от меня получили хуже написанные рассказы. Претензии не к качеству рассказа (Lady Pollyka виртуозно владеет словом, она признанный мастер), а к смыслу. Это сказочка для бабушек, где изображен глупенький мальчик. Дети гораздо умнее, чем о них думают взрослые. Детские игры – честные и жестокие. У Достоевского дети умнее взрослых, хотя это и перебор. Я не верю, что мальчик прожил долгую счастливую жизнь, потому что слушал бабушку. Мальчикам лучше слушать отцов. Детям нужно читать Чехова (“Ванька” или “Спать хочется”) – и тогда они проживут, может не очень счастливую, но достойную жизнь.
О, ничего себе! Спасибо за комплимент) Вы не думайте, что я тут обижаюсь и против критики. Не в коем случае! Я всегда за конструктив. Если всё вежливо и по-человечески, то я только за!) Просто мне, как автору хочется объяснить и уточнить, если читатель меня не понял ?
Вы пытаетесь сравнивать вещи из разных весовых категорий, которые нацелены совершенно на разное. (Чехов! Достоевский!! Даже не смею претендовать) Меня уже закидали “помидорками” за то, что рассказ нравоучительный, но ведь он ещё и ироничный))) Конец рассказа и не нацелен на то, чтобы в него верили. Финальный финт просто выстреливает в читателя неприкрытой иронией.
А начёт детей. Во-первых они очень разные, это я вам как практикующий учитель говорю) Наравне с умом в ребёнке прекрасно уживается непосредственность и нестандартное мышление. Иногда взрослые именно это приравнивают к глупости. Так что Ванечка не глупый) он просто непосредственный. В любом случае спасибо! Люблю поразмышлать вместе с читателем, а подискутировать в приятной компании тем более;))
Взгляд автора всегда предвзятый. Я посмотрел оценки, никто не поставил Вашему рассказу 10 баллов. Хотя даже у “Рождества” есть десятка. С другой стороны, никто не поставил ниже 4. Дело в читательской аудитории. Читатели понимают, что рассказ хороший, но, похоже, бабушек, имеющих таких внуков, среди них нет.
Многие читатели, судя по комментариям, не нашли в шорте “жатвы” – основная претензия к рассказу именно такая, а ещё писали про моралите. На оценки я вообще не смотрю. Только на комментарии отвечаю: это помогает и проанализировать свою работу, и защитить её от несправедливых замечаний. А иначе и писать не зачем… Зачем вообще стараться, если сам в свои силы не веришь и соглашаешься на всё, что говорит читатель? Если посмотреть на комментарии, то одну и туже фразу читатели могут оценить как: “прекрасно написано! шедевр!” и “зачем вам этот никчёмный кусо?к”, вот тут-то как раз к своему предвзятому “Я” нужно обратиться и решить для себя, что ты примешь, а что нет.=)
Простой и приятный рассказ. Тема жатвы в метафоре понятна, написано уютно. Вопросов нет.
К тому же лёгкость слога для меня всегда плюс. Не люблю перегруженные произведения.
Спасибо за комплименты! Очень приятно ?
Прекрасная модель бытового рассказа – вне ужасов, мистики, сюра и космических баталий.
Пример умного реализма в детской прозе формата Денискиных рассказов. Этот тот случай маленькой зарисовки, о которой можно сказать: “Мал золотник, да дорог”.
Как минимум, девятка.
Спасибо большое! Не многие меня поняли, но я была уверена, что обязательно найдутся люди, которые очень позитивно отреагируют на работу ?
Мне очень приятно! ❤
Великолепный финальный твист, который порой стоит целого рассказа.
В переложении на детскую прозу – мастерский финт )))
Благодарю! ❤ ?
Великолепная история, автор, спасибо) И стиль изложения хороший, а то от некоторых рассказов аж кровь из глаз. Желаю удачи на конкурсе!
Спасибо! ❤ ?
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ.В целом гармоничный рассказ.Читать было интересно.Удачи автору в конкурсе!
Спасибо! ?
Очень мило)) Рассказы ро детей и их восприятие мира всегда хорошо принимаются. Особенно если это хорошие рассказы. А этот точно хороший. Только заход на ” и сохранил это ощущение на всю…жизнь” придал шорту некоторую ненужную пафосность. А так ?
Спасибо! ? А финалочка носит юмористический характер. Пафос там скорее ироничный)
Ахах, очень юморной рассказ, вызвал улыбку. Что ж, хорошо написано, цельно. И мораль, и стиль, и язык – со всем полный порядок
Спасибо! ❤ ?
Мораль рассказа ясна, как три копейки. Отлично подойдёт для сборника детской литературы. Но немного скучно, хотя тема возмездия близка к “жатве”. В любом случае, удачи автору!
Спасибо! ❤