Почему я сразу не улетел с опостылевшего Севера, зачем мне эта глупая экскурсия на вулкан? В кузов старой “Шишиги” – ГАЗ-66, с самодельным тентом, набилось двадцать человек. Я, как самый умный, занял лучшее место у кабины.
На перевале дурак-водитель не смог переключиться на пониженную передачу, тормоза не сработали, и машина покатилась вниз. Попытка поставить её поперек дороги не удалась. Кикимора “Шишига” начала валиться на крутой каменистый откос.
“Вот и конец”, – подумал я. Вспомнилось откровение Иоанна Богослова: “Пусти серп твой и пожни, потому что пришло время жатвы, ибо жатва на земле созрела.”
“Да, пришло время жатвы, сейчас зерна отделят от соломы, а я уж точно не зерно. Попрощаться? С кем? Детей нет. С родителями, которым нет до меня дела? С девушками, имен которых я не помню? С друзьями, которых у меня нет?
Почему машина так медленно переворачивается? В восьмом классе отец подарил щенка – терьера. Маленький комочек, я кормил его молоком, водил гулять. Как он меня обожал, преданный был и смелый до безумия, ласковый, всегда имел друзей: и собак, и людей. Почему я его не забрал? А куда, в общагу? Мамаша-дура выпустила на улицу, так и пропал. Бомжи, съели, наверно. Когда я в последний раз был дома, он уткнул голову в мои ноги, прижал уши и хвост, не скулил, а пищал. От избытка чувств по ногам пса стекала тонкая струйка мочи.
Помолиться…, а кому? Какому ангелу? Почему проклятая машина падает так медленно?”
Внезапно передо мной возникли добрые черные глаза собаки. Сердце сжалось: “Прости меня Джим, если можешь, я виноват перед тобой, прости, я люблю тебя”.
Удар, темнота. Я открыл глаза, в горло из сломанной челюсти текла кровь, по склону были разбросаны тела людей, а далеко внизу, в ручье, лежала перевернутая “Шишига” с разорванным тентом.
Рассказ №48 Дай, Джим, на счастье лапу мне
Количество знаков : 1493
Шишига – в мифологии русских крестьян нечистая сила, кикимора. Солдаты называют “Шишигой” – грузовик ГАЗ – 66. Понятно, что герой рассказа – дерьмо. Удивительно, но коты и люди никогда не прощают хозяев, а собаки прощают всегда. Видно, что этот пес приглянулся кому-то из ангелов и он принял его в свои ряды. Как герой распорядится своей жизнью? Вспомните рассказ князя Мышкина в “Идиоте”. Я думаю, распорядится плохо.
Это обращение что ли?
ГГ почему-то мне немного противен. Все вокруг него дураки. Один лишь он идеален. И почему его никто не любит?
Нормальный рассказ. Правда не понравилось, что Откровение Иоанна Богослова притянуто лишь для привязки рассказа к теме конкурса. А само учение, проповедуемое в рассказе, больше не эсхатологическое, а сотериологическое с уклоном в сторону индийских учений о карме.
Конечно, Иоанна Богослова автор явно притянул. Я прочитал меньше трети рассказов и, за исключением двух, везде “жатва” притянута, а кое где и не упоминается вовсе. Похоже никто из писателей не держал в руках серпа. Умеет Чувак поставить в тупик щелкопёров.
И серп, и молот мало кто в руках держал. Но тема дается для раздумья, а не для того, чтобы процесс жатвы описывать) Здесь важнее ассоциативное мышление, и интересные сюжеты)
А вы, Kortes, держали? :-))) Пишущая братия обычно – люди городские. Лучше писать о том, что знаешь, а не придумывают бред про “умолот ярового клина”.
Тяжёлый для меня рассказ. Но написан хорошо, цепляет, заставляет и беситься, и горевать, и думать, и возвращаться к нему вновь. Да воздастся всем по заслугам!
А вы знаете, проняло! И стиль, и вот мысли человека перед угрозой смерти – всему верю! Немного резануло про бомжей только. Герой выжил же? Я правильно поняла? Буду ждать конца конкурса, чтобы узнать, кто автор и почитать другие его произведения. Пока что это самый сильный шорт из всех прочитанных.
Автор смог уложить в положенное количество символов цельное и яркое произведение. Очень понравилось. Прекрасные размышления о прожитой жизни и за всепрощающую собаку отдельный плюс. Трогательно.
Как понимаю, герой выжил, раз рассказывает всё сам. В таком случае хотелось бы узнать как он изменился после аварии? И изменился ли вообще? Понятно, что когда мы подходим к краю пропасти, то мыслим иначе и ищем спасательную верёвку. Подобные ситуации меняют мировоззрение. Вот здесь не хватило именно законченности главной мысли героя (что он решил в итоге?), а также нет того эффекта сочувствия к герою, при котором у читателя появилось бы желание найти этот ответ самому. Есть же истории, где герой погибает и аналогично вспоминает моменты, но при этом цепляет. Душу раздирает от жалости, даже если он негодяй и не желает измениться. Тот же Казанова. Негодяй до последних минут и им же и остаётся намеренно.
Здесь же к герою никакого сочувствия нет. Он негодяй, но при этом не “очаровательный негодяй”, а просто негодяй. Автор не дал никакой информации о герое, чтобы за него переживать, кроме фактов его “плохости”. Водитель-дурак, мамаша-дура, а пса за порог… Кроме того использование таких фраз, как:
и
… не только не юморят, но и окончательно обесценивают фальшивую фразу из уст героя:
Хорошо написано, но вот эти моменты лично для меня обесценили историю. Рассказ похож на попытку вызвать сочувствие у читателя, но всё выглядит фальшиво. Нет обволакивающего эффекта по тексту в словах рассказчика.
И что самое, интересное: в последнем абзаце мы видим, что многие люди пострадали, возможно, серьёзнее, чем он сам. Он сам жив. А они? Я их не знаю, но, после прочтения, их судьбы меня забеспокоили куда сильнее, чем жизнь героя. Когда сделан акцент на судьбе неприятного героя, который выжил в катастрофе, но при этом погибло много других невинных жертв… то это неверный акцент, как по мне.
Удачи автору!
Я думаю, после такой катастрофы герой не меняется и лучше не становится. Во всяком случае, так утверждают классики от Достоевского (рассказ князя Мышкина) до Акутагавы (Рассказ о том, как отвалилась голова).
Вопрос интересный. И весьма многогранный. Здесь как по мне нет единого ответа. Зависит от конкретного человека всегда. Кто-то меняется, кто-то нет. Такие ситуации дают шанс человеку и если один примет его как дар, чтобы стать лучше, другой же будет досадовать зачем ему он и лучше бы его и не было даже, и все это закончилось сразу. Как пример, многие бросают курить когда встречаются с серьёзным выбором в лице болезни: жить и бросить, или же пускать дым до последнего. Не все поступят одинаково. Например, как ни пародоксадьно, но Лев Яшин не бросил курить даже когда ему ампутировали часть ноги, и так и остался верен вредной привычке до конца. Но при этом я лично знаю людей, кто бросал курить в подобных ситуациях и после смеялся над собой каким дураком он был прежде. Каждый выбор уникален. Однако, считаю, что если жизнь человека важна для кого-то из его близких, то это будет сильнейшим мотиватором побороть в себе всю “грязь”, чтобы стать лучше и жить. Например, если бы у Джима была маленькая дочь и он единственный из родителей, то он скорее бы всего боролся за свою жизнь уже ради неё, а не себя “плохого”. В этом рассказе у него никого нет, но есть выбор: спиться от того, что он такой и лучше бы он остался в пропасти, жить дальше как и было, или же попытаться что-то изменить в своей жизни.
Неправдоподобная история. Только собаку вспомнил? Странно, конечно. Люди как будто герою противны (даже родители). А вот собака, это да?настоящий друг.
Странный ГГ. Простите автор, не оценила
Мы в ответе за тех, кого приручили…Вот пролетает вся жизнь перед глазами, и самое лучшее что в ней было, это собака. Эти глаза, это алмазы чистой души.
Плохой рассказ, но сильно задел за живое. Выходит что хороший рассказ.
Одна подруга мне рассказывала случай из жизни, когда их авто на горной дороге начало крутить, за несколько мгновений вся ее жизнь перед глазами пронеслась. Так что и этому рассказу веришь. Но, конечно, он грустный. Из замечаний название – есть ли в нем новизна или это цитата?
Есенин.
спасибо!)
Я вам скажу честно, вся жизнь перед глазами проходит уже после того как все крутиться перестанет. Просто люди, когда рассказывают, выдают то что произошло потом, за то что происходит в момент. Не успеваешь ты в эти секунды ни о чем подумать. В основном срабатывают инстинкты, и начинаешь орать.
У всех по разному. Время такая штука, может сжиматься и растягиваться. В детстве минуты могут тянуться бесконечно, а в старости годы пролетают в одно мгновение.
И мысли понятны, и смысл, который вкладывался. Но как-то искусственно… Написано неплохо, но наверное не теми словами.
Не поняла про жатву. Ощущение, что рассказ не для данной темы. Читать легко и интересно.
здесь драма настоящая. немного слезодавительно, но все же скорее да, чем нет. Экшена конечно не хватило, но в количество знаком не уложишься. Высоко оценю
Ну да, когда смотришь в бездну, бездна начинает смотреть на тебя. Мораль шорта: надо так жить, чтобы люди о тебе вспоминали хорошим словом. А Гг получается не из хороших. Только все вокруг виноваты.
Как правило, люди считают виноватыми всех, кроме себя. (Например, что написали недостаточно хорошие отзывы об их гениальном рассказе). Но наступают минуты, когда человек честно оценивает себя, ну хотя бы отчасти.
Если честно, я не очень поняла, как этот рассказ раскрыл тему “жатва” Тем не менее, если предположить, что она заключается в том, что убийство людей, сидевших в кузове, это и есть жатва, тогда сразу возникает вопрос: Зачем тогда далее идет то, что он на грани жизни и смерти. Мысль того, кого скоро “сорвут”.
Предположу, что именно из-за того, что он извинился перед собачкой – он и остался жив, если так, то это даже добавляет некий смысл, тем более что половина рассказа- рассуждения, где он выставлен как некий Скрудж, который никого не любит и его тоже. (ну или он просто не зерно, поэтому выжил)
В любом случае, раз есть разные трактовки, значит рассказ можно считать удавшимся. Написано довольно складно, сам персонаж тоже понятен, виден характер. Спасибо за работу
Жёстко, ёмко, правдоподобно. Про щенка глубоко задело, я поверила.
Придирка у меня только к теме. Понятно, что вы её отразили через:
Вы подаёте это так, будто ГГ на досуге перечитывает Евангелие, и в даже в момент угрозы для жизни наизусть цитирует Иоанна Богослова. Но ваш герой не соответствует этому образу! Отсюда у читателя ощущение, что вы как заплатку прилепили этот кусок, дабы теме соответствовать.
У вас же герой другого типажа. Он не отличается начитанностью (там зёрна от плевел отделяли, а не от соломы), не умеет строить отношения с близкими людьми (а это важная христианская тема), довольно пренебрежительно относится к женщинам (Машка у него – дура, а имён других и вовсе не помнит). Библейские строчки можно было припомнить, но как-нибудь гармоничнее к типажу ГГ. Это всё важно, потому что именно на подачу темы читатели будут обращать внимание.
А вот история с собакой получилась пронзительной, убедительной, и заставила симпатизировать герою (даже если он “уж точно не зерно”). Отсюда появилось и сопереживание за героя (всё-таки шевельнулась в нём человечность!), и хочется, чтобы он выжил.
Вроде дура не “Машка”, а “Мамаша”. Отчего ещё тяжелее воспринимать мерзавца.
По тексту мамаша-дура, а не Маша. От этой фразочки Гг совсем неприятен.
Мыслим в унисон ?
Ага, криво прочитала)) ну суть сохранилась
“Я умный” – “Водитель дурак”
“У меня друзей нет” – “У собаки много друзей”
Да ещё и “мать-дура”
Так и хочется сказать – поделом тебе.
Написано хорошо, но стиль повествования и сюжет сильно отторгают.
Наверно ” с крутого каменистого откоса” ?!
Неправда ваша автор. Что-то вы за тот мгновение, что машина падала много всего и вспомнили, и осознали, и оценили. Так не бывает. Оценка жизни происходит не в момент падение, а потом, когда остался жив и еще не понял что случилось.
Вроде толи в прошлом шорте, толи в контрасте был такой же рассказ, где ГГ смотрел в бездну с борта нависшей над пропастью Шишиги. Так что у меня лютое дежа вю.
ну будем считать, что просто популярный мотив с “
улиткашишига на склоне”.Не понравилось совсем. Очень душно, затянуто, читать было тяжело очень и я куски пропускал. Привязка к теме надуманная, финал слабенький совсем и неубедительный.
В Контрасте точно было.
Хах… Да, кстати, на “Контрасте” был рассказ, где герой боролся с астмой, катаясь по горам Алтая на ГАЗ-66. И был успешен в поездках. Этот рассказ очень похож на продолжение. Возможно, что это парень решил окончательно избавиться от ремиссий и рванул на вулкан… ?
Надеюсь ему помогло – астма отступила.
Хорошо написано, зацепило. Думал, в конце машина чудесным образом устоит: типа “Джим спас”. Но нет. Такая концовка испортила бы рассказ. Драмма должна оставаться драммой до конца.
Правильно ли я поняла, что остальные “тела” оказались мертвыми? А ГГ за любовь, хотя бы к собачке, простились грехи? Как у Достоевсеого в Братьях Карамазовых – за луковку. Глубокий текст. И качественный. Спасибо, автор.
Не скажу, что данный рассказ поразил прямо в сердце, но прочитала до конца без особого желания указать на какие-то недостатки. Сколько прочитала уже шортов, никто тему жатвы в таком контексте ещё не поднимал. Так что автор в этом плане обрадовал. Рассказ средней руки, есть над чем расти.
Темы конкурса нет, не смотря на цитаты из библии. Главный герой в стрессовой ситуации уж слишком много чего вспоминает и цитирует. На мой взгляд, он в подобной ситуации просто вцепился бы в кресло и орал, а не думал о Иоанне Богослове и о том, что стало с его собакой. Не понравился рассказ. В целом хорошо написано, но некоторые фразы портят атмосферу:
Прям фу
Если глянуть поглубже, если вчитаться и вдуматься, то этот шорт – настоящий крик. Крик человека, летящего в пропасть и вспоминающего самое хорошее, что было с ним. Собаки лучше людей – это правда. Собака не предаст. И в самую последнюю минуту, всё то хорошее, что может сделать человек – попросить прощения и пожелать увидеться с тем, кто дорог…
Я растрогана о слёз… Простите, слов больше не нахожу. Пойду, обниму своих домочадцев…
Преданность собаки и попытки главного героя оправдаться – очень трогательно. Про бомжей и Иоанна Богослова немного не в тему, выбивается из общей картины происходящего. Отдельное спасибо за заслуженную смерть гг
Внезапно нормальный рассказ. Всё, как мы любим, с отрицательным протагонистом. Практически ничего ничего лишнего, кроме Апокалипсиса, притянутого немного за уши. Герой не очень похож на того, кто по любому поводу вспоминает не самые ходовые библейские цитаты.
Почему-то меня смутила порядочность ГГ. Собаку бросил, мать обзывает, друзей нет. Что касается повествования, мне кажется, что всяко может быть, и перед смертью увидеть единственные глаза, которые смотрели на тебя с любовью, вполне реально.
Удачи вам автор.
А интересно, почему такие мысли приходят только в момент падения машины? Ты же жил целую жизнь, там явно были моменты, когда ну небо красивое и останавливаешься подумать посмотреть, ну или дождь, ну или кто-то тебе говорит “чет ты дядя фигнёй маешься”. Можно было завести ещё щенка. Ну или хотя бы записывать имена девушек куда-нибудь, раз память такая плохая. Потом достал бы в машине, летящей с горы, и начал бы читать и с каждой прощаться. По-моему, очень продуктивно бы вышло.
Но ладно, герой выжил, а значит все у него впереди и он все осознал.
Интересный сюжет. Мне понравилось. Спасибо!
Здравствуйте, уважаемый Автор!
Считаю, что какой бы текст ни был, он должен вызывать эмоции. Ваш рассказ во мне откликнулся. Главный герой не идеал, далеко не идеал, но при этом, он – живой и настоящий.
Удачи и успехов в творчестве!
Всё-таки скорее плюс. Собачка произвела впечатление, а вот Откровение явно втиснуто, чтобы соответствовать теме. И вряд ли человек перед нежданной смертью думает так отчётливо и умнО. Тем не менее почти понравилось.
Вроде и написано неплохо и тема сильная, но…
Есть ощущение какой-то натянутости, что ли. Мысли героя кажутся чересчур растянутыми и плавными, даже для необычно растянувшегося мгновения.
Над оценкой подумаю
К середине рассказа хотел, чтобы машина уже поскорее перевернулась. Не было сил читать про жизнь ГГ.
На этом месте судорожно хихикнул) Так филигранно тему ещё никто не подвязывал за 48 прочитанных рассказов
Грустный рассказ. У самого есть любимое животное, поэтому смерть собаки воспринимается не так уж легко. К тому же печально, что единственное существо, которое оставалось верным главному герою, в итоге оказалось на улице
Довольно мрачный текст с не слишком понятным исходом: это взгляд случайно выжившего или последнее, что видит умирающий? Мысли героя весьма пессимистичны и резки, что, впрочем, вполне вписывается в образ. А вот Иоанн Богослов, как, впрочем, и щенок – напротив, как-то не слишком. Хотя логика прослеживается, мне два этих пассажа кажутся несколько натянутыми. Возможно, просто не хватило более развёрнутого описания мыслей героя, но в указанный объём их уложить, конечно, сложно.
Доброго времени суток, почтенный Автор!
Спасибо за рассказ. Ох, и наступили Вы на больную мозоль. Да, самые преданные глаза на свете, их невозможно забыть, никогда. За это можно простить и отвратность героя, и некие ляпы. Мне зашло, и по фиг на тему конкурса!
Удачи в конкурсе и благосклонной музы!
Чем-то напомнило рассказ Лукъяненко “Последняя ночь колдуна”.
Помню, когда-то осталось добротное впечатление, приятное послевкусие. Сейчас тоже неплохо (хотя, конечно, главгер оставил отрицательное впечатление, но в этом заслуга автора, который эффектно нарисовал подобный образ).
Зато милость и преданность собачьей души, что простила и спасла хозяина, не оставила равнодушным, хорошо вписалась в фабулу и разогрела финал.
Интересная история, но конец для мужика не вполне ясен, если после аварии выжил только он. Да и авария мне не вполне понятна, они же не по трасе ехали 80+ кмч, машина не должна была сильно пострадать. Лебёдкой думаю можно было бы вытянуть… Да думаю ситуация не безнадежна. Мужик , если ничего кроме челюсти не сломал, может ещё выжить.
Спасибо!
Приветствую!
Достойная работа. Написано хорошо. Напомнило мне, как мы ездили в поход на машине наподобие “Шишиги”. Где-то на середине пути выяснилось, что едем мы с неисправными тормозами. Мужчины не озвучивали проблему – не хотели волновать женщин, женщины всё поняли, но молчали, чтобы не волновать мужчин))) Такой ситуации, как у вас в рассказе, слава богу не произошло, но нервишки нам организаторы потрепали знатно)))
Хоть и понравился ваш слог, впечатление сложилось двойственное. С одной стороны, очень тронули воспоминания героя о собачке, с другой – остался неприятный осадочек от некоторых физиологических подробностей.
Удачи в конкурсе!
С любовью,
Lady Pollyka
Неплохо. Видно что рассказ не для конкурса писался. Поэтому и жатва притянута. Но всё равно достойно.
Мне понравилось, что рассказ мрачный, но больше про реализм. Вполне жизненные события, воспоминания и ситуация с аварией. Немного, конечно, есть «слёзовыжимание» на тему собаки, да и строчка про мочу мне не зашла… И всё же явно не худший рассказ.
Изложение сумбурное, но тема угадывается) Думаю, что редактура бы этому рассказу точно не помешала. И жаль, что герой так поздно задумался о своей жизни и неприглядных поступках.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ.Добротный средний уровень с оттенком сентиментальности.Удачи автору в конкурсе!
Шорт сильный. Полный безнадеги. Хотела вся жизнь перед глазами промелькнуть, да кроме чувства вины ничего не промелькнуло.
Интересно. Симпатичный шорт. Веет от него умом и продуманностью. Читать было очень увлекательно
Кто автор в итоге? Дайте еще чего-нибудь его/ее почитать. Поставила 9 баллов