За последние несколько лет он сумел смириться с одиночеством. Жениться просто потому, что так положено, желания никогда не возникало, по поводу продления своего рода тоже особо не страдал. Значит, так суждено. Иногда вспоминалось горделивое: «Ты царь – живи один», и судьба казалась наполненной особым смыслом. Всё изменили две строчки от неё в мессенджере, и вот сейчас он шёл на вокзал с охапкой полевых цветов, ощущением, что на него глазеют из каждого дома, и в полной растерянности. Как себя вести с женщиной, которая решилась приехать за полторы тысячи километров к человеку, которого практически не знает? Память услужливо транслировала картинки годичной давности. Вот её лицо, вот протянутая для поцелуя рука. Но после этого была только переписка. Двух километров пути он практически не заметил, как будто перешагнул их, как и всю свою прошлую жизнь. Вот и автобус. Он больше не царь. На троне – королева!
Рассказ №18 Приехала
Количество знаков : 772
Женись непременно. Попадётся хорошая жена — станешь счастливым. Плохая — станешь философом. Не верится, что отъявленный холостяк найдет себя в быту брака. Но попытка не пытка
Мило, читается легко. Образы тоже создаются как и представление об их истории. Цеплять не цепляет, но 7 поставила бы)
“Он больше не царь. На троне – королева!” Тьфу, каблук, бабораб!
Не понравилось. Текст-кирпич с примитивным сюжетом и слабой концовкой. Кандидат на кол.
В защиту автора хочу сказать, что поклонение женщине ничуть не умаляет достоинства мужчины. Мое скромное мнение?
“поклонение женщине ничуть не умаляет достоинства мужчины” — Иногда да. Но нередко мужчины совсем теряют достоинство, обожествляя женщин не понятно за какие заслуги. Отечество женщины не охраняют, т.к. ничего ему не должны, работают на пять лет меньше, хотя в среднем живут на двенадцать лет дольше и проч.
Для поклонения не нужны заслуги. Оно просто так)))
Здесь нет поклонения. Скорее смирение перед неизбежным злом.
Позволите закончить за вас словами Чехова?
… Только одно и симпатично в ней (женщине), а именно то, что она производит на свет таких милых, грациозных и ужасно умных душек, как мужчины…
“бабораб!” — прикольное слово, а главное отражает суть. ? ? ?
А теперь я вас помучаю страшной правдой.
Женщинам нравяться баборабы, соответсвенно баборабство закрепляется на генетическом уровне.
В будущем, независимых мужчин вообще не будет, будут исключительно баборабы.
Но выход есть! Мужчины всё ещё могут взять инициативу в свои руки и жениться не дожидаясь закабаления бабой. Таким образом они хоть немного разбавят баборабов генами независимости.
? ? ?
Поражение на опережение так сказать)))
Ну не знаю. Уорент-человеки постоянно недовольны своими рабами. А союзы, где мужчина главный, наоборот более крепкие и гармоничные — Дал ей в нос, а она: “Бьёт — значит любит, калечит — значит обожает”. Женщина при таком раскладе чувствует заинтересованность в себе, и мужчина, выплеснув энергию, не ввязывается в различного рода опасные авантюры (опасный спорт, агрессивное вождение, фанатские разборки и проч.) для доказательства своей мужественности самому себе.
Бить женщин для меня нонсенс. Мужчины сильнее и могут инволидку себе на всю жизнь получить, вот тут уж реально бабораб получится. Такое даже думать нельзя, а вы шуточки шутите.
“Мужчины сильнее и могут инволидку себе на всю жизнь получить, вот тут уж реально бабораб получится” — Не, ну надо же золотую середину искать. Грозится жена/сожительница тебя сковородой/скалкой огреть — нанеси превентивный удар ногой под дых, и воцарится в семье гармония. Никто же не говорит возьми эту сковороду/скалку и вбей ей бабу в пол.
Фу… Совсем не смешно. Лучше тогда вообще без семейной жизни и детей. Пусть лучше царство разврата будет.
“Пусть лучше царство разврата будет” — Оно и так есть. Просто скрывается за всякой лицемерной шелухой “крепкий брак” (что-то крепко бракованное), “любовь до гроба” (хотя сейчас уже многие в гроб не попадают, а сгорают в передвижных крематориях), “чужих детей не бывает”, “отец не тот, кто родил, а тот, кто воспитал” и прочая мерзость.
У нас не говорят “крепкий брак” и “любовь до гроба”, у нас говорят “муж и жена одна сатана”, “милые ссоряться только тешатся”, “насильно мил не будешь”, а про любовь, что она вечная. Так что даже на том свете быть вам бабарабами. Му-ха-ха (злобный злодейский смех бабы-яги)
Какими баборабами после смерти? У женщин же душа смертная, как у животных. Аквината почитайте.
Раз он такое писал, значит он сам обезьяна, ещё и еретическая и подлежит адским мукам : служить бабарабом трем женщинам по тысячу лет, а они будут его скалкой колошматить по пятницам ?
“Раз он такое писал, значит он сам обезьяна, ещё и еретическая и подлежит адским мукам” — Ну что тут спорить по поводу таких травильных вещей. Общеизвестный факт, который даже коммунисты за 70 лет власти скрыть не смогли: Мужчины — боженята во плоти, женщины — двуногие существа без перьев (хотя есть пернатые исключения, что только подтверждают правило).
Да, сейчас многие обижены на религию…Я вас понимаю.
“Я вас понимаю” — Вряд ли.
И не стоит обижаться… хотя, как гласит народная пословица: “Обиженными города берут“.
Говорю, что-то Вы злой нынче… Лирического героя обзываете. Кол автору? Написано хорошо, грамотно, энергично – даже, вон, Вас завел, что даже возбудились)
“Написано хорошо, грамотно, энергично…” — Это да, но, на мой взгляд, как-то простенько. Герой-рассказчик был холостяком (пускай не полностью убеждённым, но и от одиночества особо не страдал), и резко поменял своё мировоззрение на 540 градусов, поведение и даже стал готовым поменять весь свой жизненный уклад, просто потому, что ему понравилась какая-то женщина. То есть такие перемены, как-то совсем несопоставимы с фактором мотивации. Поэтому, например, рассказу из ВНЕКа “Каменная любовь” я верю больше, т.к. там герой-рассказчик изначально был больше настроен на отношения.
Напомнило рассказ Чувака, только с более позитивным финалом. Понравилось. Действительно, бывает так, что один человек переворачивает всю жизнь, и ты уже не на троне. Хотя не жалеешь об этом.
Но сюда так и просится, разделить на два предложения.
Та же история. Перегруженность.
А вот не верю я вам. Одинокие мужчины, не смиряются с одиночеством, а просто живут так как им удобно. И мимолетное знакомство не сломает их мир.
Просто, но симпатично. Надеюсь, герои будут счастливы)
Автору спасибо за искренность и тепло.
Сказать, что в восторге от сюжета не могу. Но очень понравился стиль изложения и грамотная речь автора.
А.а а..! ? Dude похоже этот рассказ навел на воспоминания! Сам же шорт не понравился!
Ой как трогательно. И эти предложеньица, и цветочки и вообще) Рада за героев. Автору желаю удачи и любви !)
Жизненно. Легко читается. Читаешь и картинку видишь, как строятся отношения.
А у меня родился тост: Будем же для любимых женщин царями, а они для нас будут королевами! По мотивам рассказа, если что. Я не в восторге, но прочёл с интересом, спасибо автор.
Напрашивается фраза: “Горько!”. И покуда смерть не разлучит… Попытка приукрасить житие бытие зачтена, но оценка средняя.
Похоже на флудилкинский рассказ Чувака, но с негативным финалом. Здесь нет поклонения, скорее смирения свергнутого царя перед новым правителем. Герой принял неизбежное зло. Рассказ понравился, хотя восторга не вызвал. Мне не хватило красивости, что ли. Хотя красивость помешало бы так точно передать настроение “человека в футляре”, считавшего себя царем.
Так Дуда на этот рассказ и сослался)
Просто, банально, но хотя бы целостно, есть сюжет. Сюжет понятный, есть привязка к теме. Есть чувства в рассказе. Так что в целом, понравилось
Ясно, почему тут полно рассказов с убийством женщ н. Ужас просто. Восьмое марта завтра. Подарки дарить не хочется, решили, на ну фиг….
Немного с подозрением отношусь к отношениям по инициативе женщины. Так, конечно, бывает и знакомые такие есть. Но потом же муж ей все мозги выкалупывает — бессознательно мстит. У мужчины развивается комплекс подкаблучника и он соответсвенно чувствует потребность все время доказывать свой мачизм. В общем, написано неплохо, но ощущение легкой грусти и чувства неправильно устройства мира по причине нежелания думать и соотносить свои хотелки с хотелками ближних.
Если герой “сумел смириться с одиночеством”, то, значит, что прежде оно его беспокоило. Почему? Хотел, но не мог найти ту самую? Почему никто не устраивал? Чем лучше эта незнакомка? Отчего герой идёт на свидание уже сразу с намерением жениться, если не особо её знает? Что за две строчки были такие? Как правильно понять рассказ, подскажите? Увы, многое осталось за кадром, так, что основная мысль выглядит для меня так:
“сейчас хороших женщин в жизни не найти, их можно только выписать себе по интернету”.
Удачи автору!
Чой-то смотрю, тут закомплексованных мужиков многовато. Только закомплексованный человек спит и видит, как бы ему стать главным. В семье, на работе, не важно. Кто уверен в себе, тому какая разница… Ну а женщине доказывать, что ты главный, хуже ничего быть не может в отношениях. Она и сама это признает. С хитрым прищуром прекрасных глаз.
Опустили царя до короля ))) как в старом анекдоте про миллионера.
Рассказ не зацепил. Как-то для рассказа о прошлом, настоящем и будущем знаков мало. Получается мало понятно и невнятно.
Только сейчас обратила внимание на название. “Приехала” звучит как-то обречённо, типа “не ждали” )
Мне больше не понятна реакция читателей – откуда здесь подкаблучника увидели? То, что на троне Королева – так это тема конкурса. Все женщины мечтают быть королевами, а как только мужик предложил ей трон, так сразу “фу” – или просто завидуют той приехавшей?)))
Ну и еще момент – то, что во Флудилке Дуда воспоминаниями поделился, опираясь на цитату из этого рассказа. Ощущение, что смазал восприятие данного рассказа. Но во Флудилке писал Сам, да и по количеству знаков значительно больше, чем 777, поэтому не справедлива реакция читателей по отношению к данному рассказу. Поставлю побольше автору – поддержу)
Тут эвона дискуссия какая развернулась. Значит, задело.
Он не только двух километров не заметил, а так и шёл с букетом, не видя окружающих. Очнулся на третьи сутки за триста км от дома, с облегчением выдохнул, улыбнулся, – ну значит не судьба.
Девушка простояла на пероне двенадцать часов, и обратным поездом покатила к себе.
Удачи вам автор
Был царем, а стал – пажом? Можно же и сохранить статус, на равных, так сказать.
История простая, человек влюбился, с чем его и поздравим. Автору спасибо.
Ну-у, не знаю. Мужик шёл с цветами и т.д., но мне кажется, что слёзы по щекам текли. Прощай плэйстэйшен и каждодневный пивас. И ещё бриться придётся каждое утро… Бр-р-р-р.
Сюжет был навеян историей Чувака, опубликованной во Флудилке Шортов? В принципе, неплохо. Но я бы посоветовала автору не запихивать множество мыслей и фактов в одно предложение: и две строчки в мессенджере, и он шел, и из домов на него глазели. Лучше такое дробить. Так же, как и разбивать кирпич текста на абзацы. Там явно просятся минимум три. Спасибо, автор.
Если я правильно понял из рассказа, он развелся или посорился с женой и уехал куда-то. Потом она прислала смс-ку, что едет к нему. И вот он идет её встречать после долгой разлуки.
Одно не понятно, почему она его бывшая жена “практически ничего не знает” о нём? Или это не бывшая жена, а кто-то другой? Я запутался…
Спасибо!
Не совсем поняла рассказ, если честно. Герой женился на первой встречной, потому что так положено, а потом пошел налево? Хорошо, конечно, что он в итоге нашел свою любовь, но вот его жену как-то жалко: она-то наверняка думала, что он верный и любящий муж.
Слегка хаотично написано. Не очень выстраивается история их отношений. И отсутствие абзацев тоже мешает. Тема раскрыта, но оценка будет средняя.
Доброго дня, уважаемый автор!
После прочтения Вашего рассказа почему-то вспомнился рассказ Александра Прялухина из Шорт-2
https://litbes.com/concourse/shorts-2-34/
Над оценкой подумаю.
Спасибо за историю!
Успехов в творческой деятельности!
Неплохо. жизненно. скучновато. Честно.
Здесь заминка – с самого начала. Овдовел? Развелся? Не сложилось?
Текст одним абзацем многое теряет.
Тут бы перебить строчки, акценты определить…
Не понравились все эти «цари» и «королевы». Я понимаю, что эти слова, возможно, использованы из-за темы, но для меня они сбивают всю романтику. Главный герой сразу кажется очень самодовольным, а будущие отношения героев – не нормальным партнёрством, а каким-то выяснением, кто там «царь», а кто «королева». Но в остальном написано вполне неплохо.
Хорошо. Искренне (даже если история полностью придумана). Слова не торчат заплатками из текста. Сюжетная линия выверена. Это из хорошего.
Из плохого: на сегодня все, иначе королевы ночью устроят шабаш в моей голове.
Удачи и вдохновения, автор.
На мой взгляд, “царь” и “мессенджер” друг с другом не сочетаются. Тут даже не рассказ, скорее карандашный набросок. Неплохой, но красок лично мне не хватило.
Быстро чёт король переобулся, ну, то есть, корону свою отдал какой-то там преодолевшей “полторы тысячи километров”. Явно грядут грандиозные изменения, и благо, если к лучшему. Рассказ неплохой, жаль ситуация заезженная
Жениться желания не возникало, сам к девушке не поехал, шел с охапкой полевых цветов. Ох, да как бы не убежал. Тютя-матютя.
Остаётся приятное послевкусие после прочтения. Хочется заметить, что главный герой действительно больше царь, теперь он – король!
P.S.: интересно, что же героиня написала в мессенджере, раз закоренелый холостяк помчался её встречать с цветами…
Сюжет не зацепил, стиль понравился. Есть пару прям классных оборотов, перешагнул прошлую жизнь)
Все-таки одинокому царю не так уж и хорошо? нужна царица? (почему в тексте королева?) Царь-царица, король-королева.
Средний рассказ.
Написано от души. Несколько помпезно. Мне кажется, выражение “значит, так суждено” намекает, что не так-то легко он относился к непродлению рода.