– Я уже рассказывал историю о мёртвой рыбе?
– Нет. А может сегодня без твоих баек? Надоело слушать.
– А придется. Напомни-ка, почто я тебя нанял?
– Ты – выживший из ума старик и любишь рассказывать страшилки, – подобрался мальчуган.
– Неа. Молодой ты. Ярко боишься. Любо-дорого смотреть. И запомнишь надолго. Так вот, про мёртвую рыбу.
– Тьфу на тебя! Ты правда просто на испуг смотришь? Я думал, ты сказочник какой.
– И готовлю ученика? – дед в похоронном костюме усмехнулся в усы и тут же грозно буркнул. – Так, я за что тебе плачу? Ты будешь слушать или нет?
Мальчишка нахохлился. Спрятал взгляд под кепку.
– Ладно-ладно, не дуйся, может оно даже подсобит. Старый я, – тяжело вздохнул рассказчик. – Не долго осталось. Родных я пережил. Помру, никто и не вспомнит. Но ты… В темный час ты долго будешь вспоминать мои былички. А через то – мои костлявые руки и дальше будут касаться мира.
– Дурак ты, дед. Как ты платить перестанешь, тут же тебя и забуду, – сиротка оскалился.
– Посмотрим-посмотрим. Так, о чем я там? Ах да, мёртвая рыба.
В полночный час у берегов…
Старик не знал, что через два дня мальчишку найдут с пробитой головой.
Мальчишка не знал, что старик будет вспоминать его много ночей.
Понравилась фраза в контексте
Интересно, что же там все-таки про рыбу.
Автору хороших идей!
Так Хемингуэй про рыбу как раз после этого случая с сироткой сел и написал. А потом пошёл и застрелился.
Да… облом. Зря платил старик сиротке. Зорче надо было за мальчуганом досматривать.
Как раз сейчас старшая дочка слушает старика Хэма, “Старик и море” – по литературе задали.
И тут навеяло, что ли?
Язык литературный, рассказ законченный, жизненный. Но грустно.
Интересненько так, мусолится рыба, мусолится, обещает что-то страшное… Эх, мне б кто заплатил за то, чтобы билеберду всякую слушала, уж я бы о своей голове позаботилась бы!
Название и суть рассказа перекликаются с не менее сказочным фильмом “Большая рыба”. Но мне скорее не понравилось. Слишком топорно исполнено. Зачем старику пугать мальчишку страшилками? А финал мог бы быть не таким скомканным.
Спасибо автору. Понравилось. Яркие оба персонажа, оба главных. Интересный сюжет – теперь хочется узнать о рыбе историю. Неожиданная концовка. А что ещё нужно для микрорассказа? Отлично.
Все цепляемся за этот мир. Старик решил продолжить жить в сознании мальчугана. Интересный ход. Концовка тоже понравилась: поменялись местами, мальчишка остался жить в сознании старика.
Диалоги вырублены топором.
Старик не знал, что найдут мальчишку. Он хорошо его спрятал и был уверен, что не найдут.
А что он в него вырядился-то? Ведь старик по сюжету проживет еще не один год. Но этот костюм навеял воспоминания. В 90 -е у нас родственницы в магазине заведующей работала. И им в магазин завезли костюмы типа из Италии. Естественно, их купили все местные нувориши. И все в этих костюмах приперлись на свадьбу. А они разлезлись у всех на глазах. Похоронными оказались.
На мой кошачий взгляд и вкус, расск – один из лучших на конкурсе. Но писать отличные рассказы не по теме, когда все заморочились на поисках оригинального или интересном обыгрывании заезженного сюжета – крайне нечестно.
За умением ярко передать жизнь в рассказе кроется незаурядное умение. Рассказ достоин высокой оценки. Спасибо автору.
Кто “оно”? Не поняла.
А зачем он в похоронный костюм вырядился?
Интересно написано, но не очень понравилось.
Вот нежданчик! Жизненно. Ведь так и бывает порой – теперь дед будет помнить мальчика вместо того, чтобы остаться в памяти самому. А вот с мертвой рыбой… ждал развития сюжета.
Этот момент не поняла. Почему деду важно напугать мальчика? Почему он называет его учеником?
Я поняла посыл – мол, после смерти мы живём только в чужих воспоминаниях, а дед был одинок и вот ищет способ остаться в памяти. Но чессговоря это выглядит очень натянуто (мог бы сказки писать, например).
Длинная экспозиция с затянутым скучным диалогом.
Неубедительный фантдоп. Мертвец нанял дерзкого сироту, чтобы тот слушал старческую болтовню? Не знаю, не впечатлился. Может. в более крупной форме это заиграло бы.
Но финал блеснул.
Ярко и эффектно: ты навсегда в ответе…
Почему мертвец, дед смерть ждал в похоронном костюме и платил юнцу, чтоб он его истории слушал. А тот раньше него помер.
Рассказ немного не в тему конкурса, но заинтриговал мёртвой рыбой. Никак не могу выбросить её из головы. Теперь, через мой разум, костлявые руки старика будут касаться нашего мира.
Идея хорошая с мальчиком для ужосания. Типа как в Риме нотариусы преемников готовили водили с собой на объекты и их били там палками – чтобы лучше запоминалось. Но написано крайне коряво. И концовка вообще ни о чем. Лучше бы было где-то уже вдвоем очередному сиротке истории рассказывали. ну или:
-Дед да заткнись ты уже!!!
-Нет уж слушай! Куда ты теперь от меня денешься впереди вечность УХАХАХАХА
Не понятные ощущения после прочтения. Написан хорошо шорт, но мне чего-то не хватило… Может и нет никакой страшилки про рыбу, а старик на понт брал… Автору удачи)
Интересный вариант оставить о себе память. К сожалению не сбылось.
Рецензия написана искусственным интеллектом ChatGPT-4.
Этот короткий рассказ остро затрагивает темы старости, одиночества, смерти и наследия, привнося при этом тяжелую, но мощную эмоциональную нагрузку. Автор виртуозно играет на контрасте между двумя персонажами, их поколениями и взглядами на жизнь, создавая таким образом сложную и глубокую динамику между ними.
Старик, главный герой этого рассказа, представлен как усталый, одинокий человек, который ищет утешение в рассказывании историй. Он стремится передать свои знания и опыт молодому мальчику, но встречается с открытым пренебрежением и недоверием.
С другой стороны, мальчик, безусловно, является продуктом своего времени и обстоятельств. Его цинизм и презрение к старику могут быть поняты как отражение его суровой жизни и отсутствия надежды на будущее.
Таинственный и несколько тревожный поворот в конце рассказа добавляет еще больше напряжения и грусти, усиливая ощущение беспомощности и трагедии. Это придает рассказу мрачное и незабываемое послевкусие, вызывая у читателя вопросы о справедливости и значении жизни и смерти.
В целом, рассказ глубоко трогательный и мощный, он заставляет задуматься о значении нашего наследия и влиянии, которое мы оказываем на жизни других людей, даже если они кажутся равнодушными к нашему присутствию.
Рассказчик рассчитан на передачу эмоционального напряжения и пытается создать атмосферу неопределенности, чтобы держать читателя в напряжении.
Автор использует мистические элементы, чтобы создать атмосферу неопределенности. Также, рассказ проводит идею того, что поступки и решения могут оказаться последствиями для других людей. Кроме того, история говорит о том, как важно сохранять память о людях, которые были рядом с нами, даже если они уже ушли из нашей жизни.
Мне не понравилось. Возможно, я ошибаюсь, но ощущение, что написано с претензией, но не получилось реализовать задумку. Может быть я просто туповат и не понял замысла? к сожалению и этого исключать нельзя. История, с несколькими яркими составляющими, в конкурсные рамки не влезла.
Концовка резкая. Но рассказ мне понравился. Удачи на конкурсе!
Читаю шорт. “Дед в похоронном костюме” – неужели призрак? А нет, дед только собирается умереть и платит мальчишке. “что через два дня мальчишку найдут с пробитой головой” – призрак все же будет? А нет, старик просто будет мальчишку вспоминать. Очередной рассказ на шортах без темы шорт – разочарование. Да, написано хорошо, но как можно судить рассказы на конкурс по теме, с рассказами без темы. За литературный стиль, но забивание на правила конкурса? Так это нечестно. Нет темы – явно минус, уж простите.
Эх, а так хотелось историю про рыбу послушать… А пришлось прочитать не имеющий смысла диалог и непонятный эпилог в конце…
Мальчишке пробили голову за пересказы дедовских баек. Или за то, что не запомнил про мертвую рыбу. Жаль парня, он всего лишь хотел подзаработать…
А призраки-то где? Хотя сама история интересна. “Нам не дано предугадать…” Спасибо, автор.
на последних строчках мои глаза из вот таких ._. превратились в вот такие О_О эффектно, что сказать 🙂
читая диалог, очень хотелось уже добраться до сути, то есть до мертвой рыбы, про которую столько разговоров. но диалог все шел и шел, а рыба все не появлялась. это, конечно, вызвало раздражение, но не могу не отметить, что идея рассказать обещанную читателю историю за глазами этого самого читателя мне в итоге понравилась 🙂
Автор, вдохновения и творческих успехов!
А мёртвая рыба не знала, что про неё так и не рассказали. Рассказ неплохой, но не в тему. Балл соответствующий будет
мне как-то не зашло. лично по моему вкусу получилось немного скучновато, я бы добавила небольшой яркости в контекст. а так всё гармотно, это приятно. спасибо удачи!
Вотэтоповорот! Жаль пацана. И старика.
Да уж, жизнь коротка… А может, ещё короче.
Хороший шорт. Оригинальный. Почти весь сюжет держится на диалоге, который, кстати, очень недурственно построен. От меня будет высокая оценка. Спасибо, Автор, и удачи!
PS: с пунктуацией следует поработать
Концовка всю смысловую линию слила в “Уууу, смотрите как все грустненько вышло”, имхо.
Написано странновато, сюжет такой же. Посыл остался для меня непонятен
Невнятно получилось. Ничего не понял. Старик, это смерть? Тогда с какого перепугу он будет помнить мёртвого мальчишку много ночей? У него таких полно. Смерть готовит ученика? Не доказывается по тексту. Невнятица.
Очень странный шорт. Но тем он и хорош, наверное. По меньшей мере нестандартный и нескучный, концовка тоже удивила. Удачи автору!
Вот это интересный шорт. Мне понравилась композиция рассказа. Написано довольно хорошо. Автору спасибо!
Всего несколько слов, а какой яркий образ мальчишки перед глазами: подобрался, нахохлился, спрятал взгляд под кепку, оскалился. Вот что словарный запас автора делает – сплошные глаголы, а сколько картинки при этом!
И мне очень нравится то, как автор раскрыл тему. Через воспоминания живущих те, кто давно или недавно умер, ещё касаются этого мира. И жизненно, и жутко.
Очень хорошо написано, художественно. С неожиданным поворотом в финале.
Полностью готовый рассказ при минимуме знаков.
Интересно, если продолжить в большой форме, то не будет ли это мистикой о том, что жил старый маньяк и всех, кто слушал историю о мёртвой рыбе, находили тоже мёртвым?))
Весьма средненько. Отмечу попытку автора создать глубокое произведение. Но это попыткой и осталось
А где же рыба? Автор имел в виду мальчишку с пробитой головой? Занудливый дед, циничный мальчишка. Скучновато. Но финал – огонь. В итоге – неплохо.
А мне и концовка не понравилась. И то, что не по теме конкурса. Но что оценю положительно – художественный язык, умение передать образ через детали: “спрятал взгляд за кепку”.
Оригинально. Немного запутано. Написано интересно! Спасибо и удачи!
Мы бессмертны, пока нас помнят живые. Воистину это так. И жаль мальчишку, что так рано ушел. Уверена, что старик очень горевал после его смерти.