– А вот Людочка всегда любила в такую рань просыпаться, – женщина с трудом встает с кровати и надевает халат. Я помогаю ей дойти до ванной и умыться.
– А Людочка всегда намазывала хлеб вареньем! – женщина заходит на кухню и садится за стол. Я ставлю перед ней кружку с чаем и пододвигаю открытую банку с вареньем.
– А моя Людочка учителем всегда хотела работать, детишки её очень любили. – женщина с улыбкой смотрит в окно на играющих детей. Я заканчиваю проверку очередной стопки тетрадок.
– А у Людочки день рождения в этом месяце. – женщина садится в кресло и включает телевизор. Я открываю дверь сиделке и ухожу на работу.
– А тут идет любимая передача Людочки, где все танцуют. – женщина кричит из другой
комнаты, не отрываясь от телевизора. Я захожу в квартиру, кладу на столик букет пионов и торт, подаренные в школе.
– Вам бы познакомиться с моей Людочкой, вы на нее очень похожи, – женщина ложится в кровать.
– Да, мам. – я аккуратно накрываю ее одеялом.
Болезнь Альцгеймера – страшная вещь. Можно только посочувствовать ГГ. Автор, у вас своеобразное прочтение темы. Но все равно человека, потерявшегося во времени, назвать мертвым… Это как-то не правильно. Пусть она не воспринимает мир таким, какой он сейчас. Но она ощущает, она помнит другое время. Она живая. Только в другом временном отрезке.
Когда я обратилась к психиатру за помощью и снотворным для мамы , она уже находилась в таком состоянии почти год и первое, что мне сказал врач, что я должна принять то, что моя мама уже давно умерла и я живу с призраком. Так что я понимаю автора, который поставил знак равенства между душевнобольным и умершим. Но в этом тексте два призрака. Людочка тоже уже мертва, потому что она напрочь лишена эмоций. Но она справится. У нее пока просто душевная кома, как самозащита.
Да, и это не Альцгеймер. Один из признаков Альцгеймера – апраксия (утрата практических навыков, например, одевания, завязывания шнурков, приготовления кофе и пр.), а здесь этого нет. Мама вполне себе адекватна в этом : телевизор включает, кушает и т.п. Здесь обычная деменция, без выкрутас. Завидую обоим.
Болезнь Альцгеймера — это одно из состояний, которое ведет к деменции. А деменция — это снижение когнитивных функций, то есть способности мыслить. Основное различие между деменцией и болезнью Альцгеймера заключается в том, что деменция является общим термином для таких симптомов, как нарушение памяти и мышления, которые мешают повседневной жизни. Болезнь Альцгеймера – это специфическая форма слабоумия.
Деменция или Альцгеймера – это не суть важно. Важно то, что дочь с пониманием и терпением относится к больной матери. И автор очень ладно показал это. Но, к сожалению, не по теме. Я не могу поставить знак равенства между душевнобольным и умершим. Все душевнобольные они просто существуют в своем мире. И если взять с их точки зрения, то это мы,считающие себя нормальными, не укладываемся в систему восприятия и ведем себя странно.
Мне ли этого не знать… я столько прочла научных ( не интернетных) публикаций на эту тему пока пыталась вернуть себе маму. Иногда мне это удавалось. Есть определенные приемы и способы возврата к действительности.
Надеюсь автору не приходится жить в мире лакунарной деменции своих близких постоянно. Пусть все будут здоровы.
По-моему, не по теме, но очень интересно написано. Правдиво и хорошим русским языком. Сниму пару баллов за отдалённость от темы, пожалуй!
Соглашусь, что не по теме, но сильно!
Впрочем, Дуда предупреждал, что будут такие рассказы)
Это жёстко. Спасибо за такой рассказ.
Слаба богу, что мама еще жива. Пусть живёт столько, сколько отмерено.
В этом рассказе свидания с призраками совсем лишние. )) Правильно, что их нет.
Это призрак прошлой жизни. Которую никак не связать с нынешней. Он-то и приходит. Так что в плане “визита призраков” рассказ по теме. И призрак здесь не сама мама, а “та” Людочка.
Спасибо автору! Рассказ не по заданной теме. В прошлых шортах я поставил 1 балл за рассказ в стихах, но здесь рука не поднимется так занизить оценку. Очень сильно, очень хорошо, трогательно, трагично, возможно, один из лучших рассказов… Но из-за того, что не по теме, поставил в черновик с баллами “5”.
Очень трогательно, хорошо, чисто написано. Чисто – это впечатление. Мне такая тема очень близка. Спасибо за деликатность и доброту. За подачу и все остальное – высокий балл, несомненно.
Предсказуемо, конечно, с самого начала. Но в целом неплохо, вполне реалистично. И да, наверное, все-таки не по теме.
Когда читала, подумала, что у Гг две дочери и она одну любит, другую нет. Так в жизни бывает. И одной живет, другую не замечает. Оказалось, здесь больной человек. Темы не увидела, а так неплохо.
я сначала так и хотела написать, что есть две дочери. и одной уже нет, а вторая есть. но мама вспоминает только ту, которой уже нет, а вторую не замечает. но когда начала писать, поняла, что не потяну, и концепция поменялась 🙂
Хороший рассказ. Но именно в этом случае я бы оценил более прямолинейное трактование темы. Реальная дочь становится лишь призрачным воспоминанием для матери – это очень уж очень.
Темы нет совсем. Написано хорошо, тема трагичная поднята. Но темы то нет – даже условно не получится привязать!!! Поэтому, простите извините.
Вот не можешь ты никогда представить красную линию синего цвета. И что мне с тобой делать? Как научить тебя видеть весь спектр? Только тогда ты перестанешь скользить по поверхности, выделывая ошеломительные па, а сможешь, стоя на льду видеть, как на дне рыбка оглаживает своим хвостом камень и выдыхает пузырьки воздуха, закручивая водоросли в спиральки.
Три раза перечитал – все равно не понял, при чем тут рыбки и пузырьки ?
вот.. и я говорю – медитируй. Однажды ты постигнешь дзен и увидишь истинный смысл вещей.
А пока не отвлекай. Я пишу тройную чепуху и перезагружаю мозг.
А оно точно надо? *изо всех сил сомневается
Ты про медитацию? Нуно канеШна. Научиться отключать сознание очень полезно. Хотя о чем я? Некоторые даже не включают. Или ты про чепуху? Так гимнастика для мозгов… Извилины необходимо массировать.
Да, необычное прочтение темы мёртвых. Можно и трактовать, что Людочка, о которой говорит мама, призрак, а можно трактовать, что мама уже и не мама. Болезнь страшная, конечно. Соглашусь, что предсказуемо, хотя я не всегда раскусываю задумку, но в этот раз с первого абзаца поняла. Но дочитала, подумала, а вдруг. Вдруг не случился, но впечатление не испортилось.
Остроумно (имхо). Только прямая речь выражена с ошибками. После точки и тире нужно писать с прописной. Или ставьте запятую, если хотите продолжать фразу со строчной.
Финал понравился. Не поразил и восхитил, но все же впечатлил.
Возможна восьмерка (или девятка под большим вопросом)
надеюсь ты поставит девятку. Это не моё! Я не участвую, если чё.
стыдно признаться, но я даже гуглила правила прямой речи. но несколько раз меняла потом местами слова-предложения-абзацы и не перепроверила после этого финальный результат. просто привела все к единому виду. эх 🙂
Хороший рассказ. Не только эффектно сработанный, но УМНЫЙ и ДОБРЫЙ (для меня сочетание этих категорий вдвойне важно). И все же на десятку он не тянет. Я поставил десятку в силу вынужденной необходимости.
Даже не понял: это я вас сейчас похвалил или пожурил?
Наверное, все же, первое )))
спасибо и за похвалить и за пожурить, а десятка авансом всегда приятно. может когда-нибудь выйдет получить твердую десятку 🙂
Очень грустная история. Трогает за сердце. После первого прочтения кажется, где же тема? А после второго прочтения: вот же тема…Только десятка!
Сначала подумал, что не по теме, а потом понял, что автор глубоко и своеобразно видит тему. Очень жизненно. Для мамы дочка мертва, а для дочки мама тоже осталась в прошлом. пусть никто из читающих не столкнется с таким, наверное это страшнее посещающих призраков.
Хорошо написано. Своеобразная трактовка темы – мне нравится. Пожалуй, один из лучших рассказов.
Вот! Замечательный пример, когда печальный по своей сути рассказ нельзя назвать слезодавилкой. Автор добился нужных эмоций без рыданий и кринжовых диалогов.
Однако принадлежность к теме конкурса вызывает вопросы. Я и сама люблю аллегоричные интерпретации, но тут прям сильно додумывать приходится. Поэтому над оценкой подумаю, хотя признаю, что исполнение на высоте.
Где призрак, Автор? Рассказ прекрасный, но где призрак? Мне понравилось, но призрак… Как вы поняли, у меня призрачное голодание – второй шорт подряд без потустороннего.
Рецензия написана искусственным интеллектом ChatGPT-4.
Это очень трогательный и грустный рассказ о дочери, которая заботится о своей стареющей матери, страдающей, вероятно, от болезни Альцгеймера или другого состояния, влияющего на память. Она видит в своей дочери не саму ее, а “Людочку”, возможно, свою дочь в прошлом или какую-то идеализированную версию ее.
Эта история глубоко человеческая и очень реалистичная, она отражает трудности, с которыми сталкиваются люди, заботящиеся о близких с деменцией. Она также подчеркивает любовь и терпение, которые нужны для поддержания человека в таком состоянии.
Женщина, несмотря на свое состояние, сохраняет свою индивидуальность и свои маленькие радости, такие как любовь к варенью, утреннее пробуждение, телевизионные передачи, дети. Она все еще находит радость в мире, даже если ее память уже не та.
Окончание рассказа грустное, но красивое. Дочь признает, что она “Людочка” для своей матери и продолжает заботиться о ней с любовью и терпением. Это демонстрирует глубокую любовь и уважение, которые она испытывает к своей матери, несмотря на ее болезнь.
драматично вышло. все-таки родственники больных людей несут тяжелую ношу 🙁
по наличию/отсутствию темы в рассказе в пору открывать среди комментаторов тотализатор. вроде и нет настоящих призраков, а вроде какие-то призраки и есть. 🙂
впечатление после прочтения тяжелое, но хорошее.
Автор, творческих успехов!
Крепкий, хороший рассказ, но не про призраков, а про шизу или Альцгеймера. Горестная история. Спасибо, автор.
Сильная работа. Спасибо автору. Удачи в конкурсе!
Поставил 10 баллов. Не до конца понимаю соответствие теме, но лучше автор потом объяснит этот момент, а не занизить балл, и потом чтобы было стыдно, когда объяснят очевидное, что рассказ теме соответствует=) Объективно – этот рассказ наверно лучший среди всех конкурсных=)
спасибо за высокую оценку! в двух словах, я писала про призраков прошлой жизни, мама живет со своим призраком (воспоминаниями о Людочке), а дочь со своим (в виде нездоровой мамы, которая является отголосками той мамы, которая ее растила).
мне кажется, что и этого объяснения кому-то будет недостаточно, чтобы признать наличие темы в моем рассказе. так что тут на вкус и цвет 🙂
Серьезная ситуация. Написано без слюней. Успехов автору!
Ох, какой живой рассказ! То что не по теме, пропущу, а вот эмоции не скроешь. Автору удачу)!
Со второй фразы стало понятно о чём речь, и персонажи таки вызывают сочувствие. Только вот хотелось бы увидеть выдумку, а не хронику. И, стесняюсь спросить, а на какую тему писал автор?
Ох… как надоели выдумки. Если бы только знали…
Думаю автор писал о том, что мир живых часто мир “условно живых”. Кто-то родился, а человеком не стал, а кто-то уже почти мертв, но помнит свою любовь к ребенку и это не дает ему уйти окончательно. В этом мире многие живут с призраками. Кто-то живет с призраком своей юности, уверенный что он все еще красавец-спортсмен-комсомолец. Кто-то с призраком давно закончившейся любви и не видя, что есть в мире живых те, кто его любит. Кому-то достался призрак матери, который он бережет изо всех сил. Зачем? Может быть ради этого мгновения, когда можно накрыть одеялом и сказать человеку, который тебя почти забыл: “Да, мама”.
Автор молодец. Он не побоялся того, что большинство будет говорить о том, что он написал не в тему, взял и написал. И написал именно так, наплевав на мнение большинства. Почему? Всё просто – он вышел на новый уровень понимания этого мира. До большинства это доходит только через палку.
Сильно. Автор, думаю, вы и так знаете, что написали очень проникновенно. И отдельно ещё название похвалю. Отлично перекликается с текстом.
А призраки где? Жалко, конечно, Людочку…
Альцгеймер страшная вещь
Деменции?? А призраки где? Или хотя бы один?? Не найдены в рассказе.
знаете, тему можно же раскрыть в самом широком смысле, использовать метафоры и т п. Не все бывает прямолинейно очевидным. В этом рассказе нужно приложить чуть старания и призраки найдутся… жаль, что вам настолько лениво
Знаете, когда некоторые комментаторы рассматривали с микроскопом другие рассказы, докапываясь до мелочей, не считая, что не все бывает прямолинейно очевидным, явное несоответствие теме конкурса уж слишком бросается в глаза. И дело, увы, не в лени читателя?♀️
Дело или в лени, или в упрямстве. Завидное упорство замешано на обиде? В этом рассказе нет явного не соответствия теме
Вы пытаетесь доказать это именно мне? Пропуская остальные аналогичные комментарии?)) Видимо, несоответствия теме нет, раз ваш рассказ допущен на конкурс, и авторское воображение может разглядеть не только кошку в темной комнате, но и лень, упрямство, завидное упорство и обиду, коих не было и в помине))
Ну да, пытаюсь доказать вам. Просто попался на глаза ваш комментарий – вот и прицепился. Если же кто-то еще из тех, что воспринимают тему буквально, посмотрит шире после нашей беседы – хорошо, а нет – так нет. На все подобные комментарии меня не хватит
Очень понятная ситуация. Трудно выдержать и понять, что любимый человек тебя уже не узнаёт. Автору удалось в короткой форме оголить очень острую душевную боль любого нормального человека.
Удачи вам автор
Это больно. Очень больно, когда родные не помнят тебя. А Вы ещё написали более менее позитивные моменты. А ведь сколько людей в таком состоянии воспринимают родных, как незнакомцев, которые пробрались в их дом, которые хотят причинить им вред, обманывают их. Да, они живы, да, живы их родные, но нет той связи, что была раньше, только память о ней, потеря и настоящая трагедия. Соглашусь, что не по теме. Но рассказ сильный. И спасибо, что не прописали плохие моменты, это бы вообще разорвало.
Приветствую!
Рассказ пронзительный! Уже к середине, когда поняла, что происходит душа заныла из сострадания к Людочке. В такой ситуации основная боль ложится именно на тех, кто рядом, родных людей, а не на самого больного. Редко нравится повествование в настоящем времени, но здесь оно как никогда кстати. Смутило, что героиня описывает маму как “женщина”, можно было оставить и “мама” интригу бы вы сохранили, так как поначалу кажется, что сварливая старушка всё время ставит в пример дочери вторую дочь. Только дублируя действиями Людочки комментарии матери вы даёте понять, что речь идёт именно о героине (отличный приём!).
Спасибо за работу!
С любовью,
Lady Pollyka
Забыла добавить. Присоединяюсь к тем, кто считает, что тема немного притянута за уши, но рассказ всё равно хороший. Если бы вы сделали Людочку призраком, то попали бы в тему, но лишили бы работу оригинальности. Поэтому мне ваш выбор понятен.
Очень хороший рассказ! За небольшое количество знаков передали и эмоции, и историю. В отличие от рассказа «Утро субботы», здесь повторы не раздражают, а раскрывают повествование.
Ложка дёгтя есть – тема. Высший балл из-за этого поставить не смогу, но в любом случае, один из самых сильных рассказов в данных «Шортах»
То есть женщина видела рядом с собой призрака, про которого она постоянно упоминает? Если нет, то призрака в рассказе нет, а значит и бал для оценки рассказа вообще не предполагается
А вот этот шорт даже не тронул, а долбанул рельсом по башке. Глаза по-настоящему намокли. Это очень сильно! Автор, Вы – большой молодец. Это десятка, без каких-либо сомнений. Ух…
спасибо! а мне, в свою очередь, очень понравился ваш рассказ. ОЧЕНЬ. я читала рассказы в обратном порядке, ваш был третий с конца. я его как прочитала и потом все последующие рассказы невольно сравнивала по ощущению с вашим 🙂
У меня единственная десятка – от Вас. Спасибо! ? Я искренне считаю, что Ваш шорт лучший на конкурсе. Лично для меня победил именно он. Вы настоящая молодчинка! ?
Что ж, впечатлило. С сочувствием, с пониманием, но не опошляя сентиментальностью. Спасибо! В том числе за то, что не стали втискивать любыми путями призрака, что тут уже встречалось и зачастую портило хорошие истории.
Немного странный авторский стиль, но читается приятно все же. Сюжет оригинальный, понравился. Имхо, в тему конкурса не попали. Удачи в дальнейшем ✨
Видела людей с деменцией – это очень страшно. И для самого человека, и для родных. Не знаю, как автор это связал с темой? Интересен ход мыслей. У меня не очень вяжется, хотелось бы послушать объяснения. Не придираюсь, и правда любопытно. Оценку поставлю выше средней.
ассоциативный ряд меня как-то сразу увел от обычных призраков. я хотела сначала написать про маму, у которой две дочери, одна умерла, а вторая нет. и мама, будучи в горе и немного отрицании, постоянно вспоминает дочь, которой уже нет, и не замечает дочь, которая все еще рядом. думаю, такой вариант рассказа был бы принят точно так же как и итоговый. то есть мой ассоциативный ряд был заранее обречен на дебаты о наличии темы ?
для меня это было про призраков прошлой жизни, жизни, которую не вернуть. про мать, которая живет призраком ушедшей дочери, про дочь, которая живет с призраком, который напоминает ее мать.
когда начала писать, поняла, что я путаюсь в дочерях и путаю читателя, в итоге сюжет немного трансформировался из двух дочерей в одну и из горюющей мамы в нездоровую, но суть идеи несильно поменялась.
это все про тех же призраков прошлого. у мамы свой призрак (в виде воспоминаний о Людочке), у дочери свой (в виде мамы, которая уже является отголосками той мамы, которая ее растила).
вот как-то так))
Спасибо за объяснение! Действительно интересно?
Рассказ №37 А Людочка…, безусловно, лучший на конкурсе, и он явно выделялся. Я понял, что рассказ – ваше творение и поставил некоторую сумму на вашу победу. Многие его высоко оценили. Сильно, очень сильно написано. Но 4 место, тоже очень хорошо.
спасибо, что верили в мою победу, это очень приятно! жаль, что ставка не сыграла 🙂
Ваша первоначальная идея очень хороша. И то каким в итоге стал рассказ – тоже. Обе – отличные. Должно быть два рассказа. За вами должок)
первоначальная идея для меня оказалась головоломкой. хотелось ведь в таком же формате написать, когда реплика мамы про одну дочь сопровождается действием второй. хотелось и дочерей как-то ненавязчиво друг другу противопоставить… я пыталась, но так намудрила, что сама запуталась 🙂 если когда-нибудь распутаю этот клубок, то напишу вторую версию.
Повторяться не буду, что от темы далеко.
Рассказ хороший. Я видела подобный ролик, там был дедушка и его дочь…
Это всегда трогательная тема. И мое сердце согревают подобные истории.
Очень реалистично, ну просто очень. Призрак дочери в мозгу больной матери. Не все больные с деменцией такие милые. И дочь хорошая. Превосходный рассказ.
Очень хороший и крепкий рассказ. По-своему страшный без явных ужасов и крови/кишек. Хоть и не в тему Шорт, но это не значит, что не достоин высокой оценки.
Интересный, глубокий шорт. Много недостатков, но в целом это крепкая, цельная работа. Автору спасибо
написано очень красиво. но я не очень поняла, где же тема. а так не плохо, удачи!
Трогательно, до слёз. Особенно финал.Считаю, что тема раскрыта, т.к. с потерей памяти человек словно призрак. Спасибо! Удачи!
Печальная история, надо сказать. Но мне кажется, не совсем по теме. Здесь ведь нет призраков или умерших людей.