Перед утром Ян увидел всё тот же сон. В чёрном, жениховском костюме, но босой, он шёл по длинному коридору к чему-то ослепительно-яркому, манящему. И путь его был усыпан лепестками – белыми, красными, красными, красными…
Он давил их босыми ступнями. Что это были за цветы? Пионы? Гиацинты? Ян не знал названия. Знал только, что лепестков было ровно триста тридцать три. Последний – зелёный, крылатый. Ян наступил на него и… Бах! Стена сгустившегося воздуха опрокинула и придавила своей тяжестью. Нестерпимый жар обуглил лёгкие. После короткой тишины уши заполнились гулом. А потом пришла боль – свирепая, словно враг. Обожжёнными глазами Ян видел, как из оторванной ноги, болтавшейся на рваных лоскутах кожи, толчками вытекала кровь.
***
После ампутации казалось, что жизнь кончена. Ян лежал трупом и мучительно перебирал в уме всё, чего лишился: футбол, танцы с красивыми девушками. Арматура костылей у стены глумливо напоминала, что он теперь калека.
Но однажды в палате появился Кэп – бодрый коренастый мужичок с узнаваемой военной выправкой. Он понимающе взглянул на безучастного Яна и без приглашения сел на край постели.
– Ну что, герой, в волейбол играть будешь?
Ян скривился, молча откинул одеяло и показал страшную, посечённую осколками сизо-красную культю.
– Нашёл, чем удивить! – Кэп подтянул вверх штанины, скрывавшие железные ноги киборга. – Ты про параолимпийский спорт слыхал?
***
Ян снова оказался в зоне атак. Кровь бурлила от адреналина. Мяч, живой, упругий, рвался из рук.
– Стреляй! – крикнул ему Кэп.
«Триста-тридцать-три» – всплыла в памяти знакомая команда. Ян длинным прострелом отправил мяч Кэпу, и тот виртуозно вогнал его между сеткой и руками блокирующих противников. Это была победа!
Тяжёлая история. Рассказ цепляет.
Только имя “Ян” уже как-то приелось в шортах. Да, оно короткое и позволяет не тратить лишних знаков, но в итоге получается, что как-будто на каждом конкурсе про одного и того же человека читаешь.
Данный шорт хороший. Оценку поставлю средне-высокую.
вот и вторая десятка. Идея достойная и исполнение отличное. Чет мне прям завидно стало.
Сразу вспомнилось из ДМБ:
– Военный, а нам оружие дадут?
– (со вздохом и смотря вверх): Триста тридцать пять (где триста тридцать пять – не число вопросов, а статья УК «Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности»).
Автора нада пнуть больно даже за одну эту фразу:
“И путь его был усыпан лепестками – белыми, красными, красными, красными…”
Мозг прямо молит о перечислении других цветов! Ну весь белыми красными оранжевыми желтыми. Нет, красными красными красными.
Это в стиле:
жутко бесит, когда начинают фразу и не
Написано хорошо, мораль никакая, борьбы с собой ГГ не прописано четкой. Сразу у него все получилось и все сразу хорошо. Лучше бы если б он не сразу супермен, а упал не попал по мячу и тп но встал и побежал в свою зону. ВОт тогда бы настоящее было. А так – картонка красочная.
Мне кажется если вы даете перечисление в цветовой гамме, то повторы одного цвета не нужны. Если хотите усилить эффект от виденья лепестков, то тогда слово “белый” не к месту. И откуда тогда выполз зеленый?
Жар может обжечь, а обуглить может только огонь. Тем более легкие если обуглились, значит человек сгорел. Хоть фигурально, хоть реально.
Напоминает историю Маресьева. Немного подшлифовать текст и всё будет в порядке.
Позвольте вступиться за жар. Поверьте химику-технологу, жар обуглить может.
А зеленый выполз из противопехотной мины лепесток, которая и лишила гг ноги. Она зеленая и крылатая.
Я, наверное неправильно выразилась. Я не вижу привязки по цвету. Его путь был усыпан лепестками белыми, красными, красными, красными. Мне кажется, наверное надо акцентировать внимание на лепестке уже в этом предложении. Зелёными (сам лепесток), белыми (момент взрыва). красными (кровь). Или просто зелеными и красными. Белый лишний. А зеленого, именно в этом предложении, не хватает.
Насколько я могу судить по тексту, это был сон ГГ. А образы сна не подчиняются формальной логике. ГГ увидел так – белые и красные, красные, красные. А в конце – один зеленый. :-)))
Они все зеленые.
Я чуть выше Примуспочиняю ответила. ?
О боже, как же я отстала от жизни! Я до сих пор представляла себе мину как плоскую круглую коробочку.
Спасибо вам за картинку!
Лучше нам этого и не знать! И никогда не встречаться с этим в жизни.
Это точно. Даже врагу не пожелаешь встретиться с таким лепестком.
красные, красные, красные – это усиление, это символ крови – образ, возникший во сне из переживания героя.
Рассказ вызывает смешанные чувства. Тема, конечно, сложная и кроваво-болезненная. Но. Ох уж это лохматое НО. В военных сценах, на мой вкус, ненужная эстетизация войны, окопной грязи, крови, боли. А финал – невыстраданный хэппи энд, что как-то ставит этот безусловно нужный и правильный текст в один ряд с социальными роликами.
Очень полезный рассказ. Мотивирующий. Расширил мою базу данных (333). Написано умело. Только что-то подустал я от военной тематики в рассках. Это, конечно, не должно влиять на оценку, и, надеюсь, не повлияет – не сдамся усталости))
Почитал комменты, дописываю свой: с лепестками и их цветом все норм. Не очевидный образ, но запоминающийся. Мне рассказ и понравился в основном своей первой частью: метафорично, образно.
Будьте добры, просветите пожалуйста о 333
Команда “Огонь” короткая и когда боевые действия, артиллерия не успевают подготовиться и часто не слышат, а 300,30,3 дольше произносится и на 3 производят выстрел
Благодарю!
Посыл у рассказа хороший, но написано слабовато, уж прости, автор.
Думаю, что местной аудитории не особо зайдет, не целевая аудитория: по комментариям выше уже видно, что многим не понятны и неизвестны распространенные наименования.
Порадовала аполитичность и, конечно, хэпи энд.
Я понимаю, что автор хотел как лучше. Но к сожалению от этой лжи только хуже. Все эти чудо протезы только для избранных по телевизору. Простые люди обречены. Калеки никому не нужны, старики тоже. Оценку именно за это снижать не буду. Я ещё подумаю, сравню с другими.
Достойный рассказ. Правильно ли я поняла, что “Пионы” и “Гиацинты” здесь упомянуты не случайно? И цвет “красный, красный, красный” – это предвидение того, что случится дальше – кровь? Спасибо, автор.
Спасибо автору! Удивляет, что ряд комментаторов, читая сводки новостей, даже не поняли, что речь о мине. Очень достойно: не упомянув ни разу ни слова о том, что ГГ – солдат, или житель прифронтового района, описать его судьбу, переживания. Есть предположение, кто писал рассказ, если Вы участвуете не первый раз (уже был рассказ от жителя Донбасса однажды на конкурсах). Оптимистично: потеряв ногу, получает новые возможности, жизнь не закончилась. 10 баллов.
Похоже на рекламный ролик параолимпийского спорта. Вспоминается советская опера о воздушном ассе.
Хор врачей:
-Отрежеим, отрежем Маресьеву ноги.
Маресьев:
-Не надо, не надо! Я буду летать!
Хор врачей:
-Всё равно отрежем, всё равно отрежем…
На фоне уже прочитанных хороший рассказ. В таких случаях только поддержка и нужна. И не обязательно психолога, достаточно такого же, пострадавшего от войны.
Я далека от спорта и не поняла отсылку к 333, буду благодарна за пояснения.
Рассказ мотивирующий, сильный, про таких героев хочется читать и брать с них пример. Благодарю автора, поставлю высокий балл
«Триста тридцать три» означает «Огонь!» у артиллеристов. Возможно, отсылка к этому.
заиграло новыми красками)
спасибо!
Ох! Как же тяжко на душе от этих войн… Лепестки теперь у Гг будут всегда в голове, но мне так кажется.
Рассказ читается легко , подача смысла и морали также хорошо выполнено. Впечатления остаются. Автору удачи!
Да, это, вероятно, одно из тягчайших испытаний для человека – лишиться части тела. Только очень сильным духом людям по плечу не сломаться. Не поняла символизма в числе 333, но понравился задел как некий сон, а не реальная катастрофа или военные действия.
Триста тридцать три – команда для артиллерии “огонь”,”Пион” , “Гиацинт” – название орудий РФ. Т.е. автор прямым текстом говорит,что военный превратился в обрубок? И ему теперь светят только спортивные победы? Это нормально для администрации этого сайта?
Пион и Гиацинт – орудия. Служат тому, кто их купил. О государственной принадлежности здесь говорит только фраза “триста тридцать три”, но, уверен, это не имеет особого значения.
Что вы нашли криминального в военном инвалиде?
и то только для тех кто в теме. Большинство читателей сайта и не поняли почему 333.
Пион в количестве 20 штук, а то и больше на вооружении Украины. Так что!
То есть, вы хотите сказать, что это рассказ об украинском военном?
Я ничего не хочу сказать. Такое может произойти на любой войне. И лучше жить мирно, чем убивать друг друга, особенно по желанию дяди Сэма, который смотрит на все это и потирает свои загребущие ручки
Я Вам написал ответ на Ваш запрос “к администрации сайта” ниже. Прочтите и сделайте выводы.
А почему нельзя говорить прямым текстом, что военные подвержены ранениям? Вам не кажется что вы разводите политику там где ее нет?
Zweck, не нагнетайте и угомонитесь. А то, неровен час, не успеете крикнуть “333”, как отправитесь в небытие.
Печально, что военный (а похоже, что он военный) превратился в обрубок. Но это был его выбор. А то, что инвалиду светят спортивные победы – это хорошо. Если только что-нибудь может быть хорошего в такой ситуации. Финал рассказа довольно позитивный.
Доброго дня, уважаемый автор!
Когда здорово, тогда здорово!
Сильный сюжет и достойная реализация.
Вы Молодец!
Для вас отметил в блокнотике 8-9 баллов.
Успехов в творчестве!
Рассказ зацепил и держит в напряжении уже несколько дней. Возвращаюсь к нему второй раз, чтобы написать комментарий. Страшная история, к сожалению, вполне реальная. Не буду растекаться словесами, и мусолить военную терминологию. Рассказ по теме – 100%, задевает, не отпускает. И это – высокий балл.
Не вижу ничего доброго в том, что, играя, гг продолжает “воевать”. Финал выстроен подобным образом, и это производит тяжелое впечатление. Понимаю, что в шорте оно эффектно смотрится, и за это будут хорошие баллы, но в жизни (и спорте) это страшно. Не могу пока сформировать впечатление от этого текста, подумаю.
Согласен. Трудно перестать быть преступником (а военные все преступники, даже когда играют в войну на полигонах). В глубине души герои ими остались. Хотя спорт – лучшая замена войны.
Превосходный рассказ. Максимум сюжета, эстетики, этики в таком кратком формате. Недавно был на встрече с контуженным миной политруком казачьего батальона. “Броня, танки – это все ерунда”, – убеждал он. – Защитит только молитва”. Купол из молитвы защитил политрука от осколков, но взрывной волной вынесло весь мозг. “На Ла-Манш, на Ла-Манш”! – кричал он. Герой рассказа потерял ногу, но сохранил, в отличии от политрука, душу и голову. Браво, автор! Высшая оценка!
Рассказ мне напомнил историю командира из Фореста Гампа, только тот рыбачить его подтянул) Классная история, мотивирующая. Спасибо за рассказ!
Хороший парень, этот Кэп. Сам в “седле” и товарища в “седло” подсаживает. Повторение “красными” не отыграло, ИМХО.
Удачи!
“А на нейтральной полосе цветы необычайной красоты!”.
«Перед утром», «красное, красное, красное» и еще множество моментов, где спотыкаешься об текст.
Трудно поверить, что кто-то способен перепутать пионы и гиацинты.
в целом выглядит немного приторно и картонно – страдающий инвалид спасается волейболом. Я не люблю, когда романтизируют тему войны, ибо этого явления не должно существовать в принципе. Воевать должно быть крамольно, стыдно.
При этом, по сравнению с другими – не самый плохой шорт.
109500 вам мур-мур и вопрос)) а где в расске романтизация войны? В том, что чел инвалидом остался или в том, что его теперь постоянные ночные кошмары мучают?
Тоже хотела задать те же вопросы, но передумала. Aegis просто далека от всего этого, отсюда такой и комментарий.
С этого вообще посмеялась.
вот и славно. Вот пусть так и остаётся. Пусть “все это” станет далеко от каждого.
Хотелось бы, и уже давно, но пока не получается.
Вот не хочется ворчать, но… Автор, какие чувства должен испытывать читатель, читая ваш текст?
Пока я смотрела сон было ожидание. Хорошо. Так и надо. Желание не дочитывать не возникло – вау! Можно дальше, но…
Вашему ГГ ноги ампутировали и по идее я должна начать сопереживать, а я ну вот нисколько. Ни в одном ударе сердца ни капли волнения. Почему? Да я понятия не имею с чего это он под пилу попал. ( Пилой, если чё, кости пилят). ГГ на мине подорвало? Он был пьян или под наркотой и куда встрял? А может все просто и там просто сепсис и гангрена? Всё на мимо. Нет, я уверена, что вы в курсе, но я – нет. А должна. Зачем? Чтобы сопереживать вашему герою. А я не могу. И Кэп ваш деревянный. Весь такой правильно-склеенный. Там где надо слово скажем, там где надо промолчим, подмигнем в нужном месте, по плечу похлопаем, приободрим. Таких в зазывалы берут.
Но задачу ” снова в седле” вы решили. Так что с темой вы справились. А с читателем нет.
Но все мои бла-бла-бла не повлияют на общую оценку. Думаю бублика встретит рассказ более, чем благосклонно.
Удачи и вдохновения.
Тонкий намёк на противопехотную мину? Будь проклята война и политики её развязавшие! Что ж, родео есть, снова в седле присутствует. Топорно как-то написано, зато актуальность стопроцентная. Сейчас такие рассказы нужны.
Три отрезка написаны будто в разных стилях, я бы даже сказал, в разных мирах, это зацепило. Идея рассказа очень интересная, читается просто, язык красивый. Идею с протезами и киборгами люблю, но почему-то в данном сеттинге она показалась немного..странной. Оценка положительная, рассказ понравился.
об это запнулась сначала, сходу символизм не поняла. прочитав несколько раз текст и комментарии, прониклась, конечно. но усилия приложить пришлось, не скрою.
незнание 333 не помешало в общем-то восприятию, по контексту примерно понятно, что это и к чему. а такие штуки как пионы, гиацинты и лепестки, если они имеют то значение, о которых пишут в комментариях, восприняла как пасхалки. вроде как незнание всех этих отсылок не мешает понять текст, но если знаешь, что это значит, читать интереснее.
рассказ понравился, правда борьба за удержание в седле осталась немного за кадром, но атмосфера этой борьбы витает в воздухе.
Интересно. Единственное, очень обжигает некая агрессия или острота слога. Но так задумано и это сделано красиво и грамотно.
Рассказ объективно хороший, история Яна увлекает и легко читается. Мне понравилось, как вы логически вплели тему с “седлом”. И я правильно поняла, что лепестки- это огонь? Хотя странно, почему они тогда сначала были белые
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Сюжет чем-то напомнил сериал “Толя-робот”. Жизнеутверждающе! Удачи автору в конкурсы.
Это здорово. Очень понравилось, что рассказ построен на аллюзиях, метафорах и прочих непрямолинейностях. Первая часть просто покорила.
Приветствую!
Мне показалось, что сон больше конфликтует с историей Яна, чем дополняет её. И переход ото сна к реальности резкий получится. В жизни так и есть, но в тексте не хватило именно изящества формы. В остальном рассказ оставляет отличное впечатление. Замечательный мотивационный рассказ.
С любовью,
Lady Pollyka
Очень неплохо, если в целом. Ровненькая, конечно, история, но она удалась. Смутило три раза “красное”. Непонятно, зачем. Ну и имя Ян. Непохоже, что для экзотичности. Для краткости? Лучше бы слово какое-нибудь убрать.
Ну хоть бы намеком прояснили, откуда такие травмы.. оттуда? Или взрыв бытового газа? И где тут самое важное – подъем на крутую гору? Рекламный ролик вместо рассказа..
Отличный рассказ. Кто-то говорил про топорность, не соглашусь – достаточно изящно все показана трагедия человека. Меня рассказ даже физически накрыл – в животе все сжалось, когда читала…
Есть и замечания – неудачно начало “перед утром” – лучше на язык ложится “на рассвете”. Сон лучше было бы закончить на “Бах!”, а дальше с нового абзаца реальность. Ну, и, наконец, немного формальной показалась вторая часть про спорт. Вернее, она стилистически оторвана, как-то не “в моменте” воспринимается. Конечно, знаки, а надо было задачу выполнить – показать, что герой “в седле”. Кстати, и имя (не очень удачное для этого рассказа), думаю, из этих целей выбрано. Надеюсь, что после конкурса допишите расширенную версию, которая, возможно, снимет эти вопросы.
Не совсем мне ясно, к чему тут “триста тридцать три”, но для волейболистов это, возможно, действительно что-то значит. Увы, я к этим знающим не отношусь. В целом мне понравилось. Тема есть, персонажи раскрыты достаточно хорошо для такой формы.
К сожалению, в очередном шорте не сам герой держится в седле, а ему это выбивают в голову. Так-то мысль неплохая. Описано все хорошо. Но вот тема тема по касательной
С первых строк рассказа “Лепестки” читатель погружается в сновидения главного героя, Яна. Автор грамотно использует символику и метафоры, создавая зловещую атмосферу. Вопреки ожиданиям, “черный жениховский костюм”, “ослепительно-яркое”, “коридор” и “лепестки” сливаются не в образ свадебного праздника, а в прозрачную аллюзию на войну и смерть.
Стоит отметить мастерство автора в создании образов. Ян представлен как страдающий и борющийся герой, переживающий трагические изменения в своей жизни. Образ Кэпа внесет в историю нотку надежды и вдохновения, становится важным элементом в преобразовании Яна.
Однако в рассказе присутствуют и определенные недостатки. Например, структура предложений иногда страдает от избыточности и повторений (“белыми, красными, красными, красными…”). Местами стиль напоминает речевую манеру, что делает текст несколько затруднительным для чтения.
Кроме того, было замечено некоторое количество орфографических ошибок, которые могут отвлекать внимание читателя от самого сюжета. Строгий корректорский просмотр необходим для доведения текста до идеала.
Несмотря на то, что автор успешно описывает внутренний мир героя, диалоги заслуживают большего внимания. Диалог между Яном и Кэпом, несмотря на свою важность для сюжета, кажется немного однообразным и формальным.
Сравнивая “Лепестки” с другими произведениями, можно сказать, что рассказ обладает сильной художественной ценностью, особенно в контексте освещения темы войны и ее последствий. Он напоминает нам произведения Эрнеста Хемингуэя, где также присутствует острое осознание человеческой уязвимости перед лицом войны.
В целом, несмотря на некоторые недочеты, “Лепестки” представляет собой впечатляющий рассказ с глубокими образами и сильной эмоциональной составляющей. Важно помнить, что эта критика не является осуждением, а скорее набором предложений по улучшению качества итогового продукта.