Где-то в Мексике жил-был бедный дон Хуан. Жил он на окраине деревушки в перекошенном доме. Одну часть постройки занимал он, а другую – его лошадь. Больше у дона Хуана ничего не было, даже седла.
Однажды, когда Хуан возвращался домой, он сказал вслух:
– Зачем мне лошадь без седла? Продам-ка я ее!
Тут он увидел на обочине старое седло, потертое и дырявое. Хуан огляделся, не найдется ли хозяин, но не увидел ни одной живой души. Тогда он подобрал полезный предмет и принес его домой.
Дон Хуан подлатал упряжь и надел на лошадь. Вид лошади ему так понравился, что он опять сказал вслух:
– У меня есть лошадь и седло! Не проехаться ли мне верхом через самую большую пустыню в Мексике?
Никто ему не назвал причин не ехать, поэтому дон Хуан на рассвете отправился в путь. Он ехал и ехал, потом опять ехал и ехал. По дороге он любовался кактусами и колючими кустами. Хороша природа мексиканской пустыни!
К вечеру сеньор устал и захотел отдохнуть, но его лошадь взбрыкнула. Ремень порвался, и Хуан слетел в кактусы. Лошадь убежала.
Сидя в седле верхом на кактусе, дон Хуан сказал вслух:
– Зачем мне седло без лошади?
При этих словах кактус начал расти, пока не превратился в голубого оленя.
– Зачем ты оседлал меня? – удивленно спросил олень.
– Я хочу домой. А моя лошадь убежала, – ответил Хуан.
– Я не могу отвезти тебя домой, ведь без меня не взойдет солнце, – сказал олень. – Если ты сам не слезешь, я сброшу тебя в колючки!
Животное начало подпрыгивать и брыкаться. Но седло словно приросло к крупу оленя, а Хуан словно прирос к седлу. Через час голубой олень устал и взмолился:
– Отпусти меня. Я дам тебе лошадь и научу, как заработать денег.
Хуан подумал и согласился.
С тех пор дон Хуан сильно разбогател. Он рассказал мне эту историю, но мне жаль, что он не сказал вслух, чему научил его олень.
Вот это поворот!
В рассказе №7 Леха-Капуцин тоже ровно восемь раз упоминается “седло”.
Теперь у меня два автора люто соревнуются за высший балл. Надеюсь, найдется еще кто-то, упомянувший “седло” 30 или 40 раз. Или сто раз. или двести…
Вот ему повезет… )))
==
Правда, голубой олень — весьма нестандартный ход. Даже не верится, что в примитивном перечислении седел может возникнуть такой сюрприз.
ЛГБТ повестка))))
дырявое седло – ваще шЫдефр
Чувствуется, что рассказ основан на реальных событиях.
Жаль, что из-за большого количества повторяющихся слов (“Дон Хуан”, “седло”, “олень”) повествование как бы топчется на месте, поэтому сам рассказ хоть и соответствует теме, однако совсем не цепляет, а также очень сильно уступает большинству других рассказов данного конкурса в информативности.
славный сюр. Просто, легко, мило. Автор отдыхал, пока писал шорт. А я пока читала.
Автору респект за стиль и юмор.
Хуан настойчиво пытался сдаться, но у жизни на него были другие планы.
Остался вопрос. Почему такой чудесный олень попался лишенному логики и здравого смысла Хуану (согласитесь, странно задаваться вопросом “Зачем мне лошадь без седла?” Да много зачем. Хоть поговорить есть с кем ? ), а не умному, красивому, любимому мне?)) Хотя финал это не изменило бы – секрет богатства всё равно остался бы секретом)))
Всем бы так богатеть. Оседлать оленя и все. Мораль осталась “за кадром”, как и рецепт богатства от оленя. Хотя, может олень посоветовал ему текилу делать на колючках?
Спасибо автору!
Рассказ-притча о том, что никогда не стоит сдаваться, но с элементами юмора.
Читается легко и непринуждённо.
Мило! Но – мимо! Не сказать, чтобы автор водил меня за нос, но он – нос – почему-то предательски пощипывает. Надеюсь, голубой олень знает секрет победы в литературных конкурсах! Удачи!
Даже не знаю что сказать? Сказка не сказка. Прита не притча. Формально есть какое-то действие. Мексиканец решил поежать в Чиуауа пустыню? Куст превращается в оленя. Тема тоже отражена. В седле мексиканец удержался. Но в целом – явная намеренная бессмыслица. Sort of like “Fuck this contest!”
Не знаю. Может кому то и понравится. Найдется наверное читатель и на этот рассказ.
Сказ про
медведяковбоя который селв машинуна оленя исгорелразбоготел.А так, Сивка Бурка и Конек горбунок. В последнем, тоже получил коня (трех) и разбогател.
Наркомания. Но забавная.
Ты гы дым, ты гы дым. Что-то в этом рассказе есть, а чего-то там нет. Вот такое странное у меня впечатление. Удачи в конкурсе)))
Совсем не моё, сори автор.
Пищи для размышления рассказ не дал, исполнение простенькое, финт с голубым оленем удивил, но не порадовал.
ну и хорошо, не надо слушать всяких оленей “как заработать миллиард без напряга с нуля переходим по ссылочке на бесплатный вебинар переводим мне денежку чем больше дадите тем больше вернёт вам вселенная”
С котят и лошадей перешли на оленей))Автор спасибо за юмор и разносторонность темы шорт. Думаю, не плохая оценка…
Голубой олень значит, да? Я скажу чему научился дон Хуан: гнать текилу из кактусов. А может и синий мет? В любом случае, Que viva México!
Олень тут тот, кому Дон эту историю поведал ? А потом этот парень, по имени Карлос Кастанеда еще 5 книг с приходами Дона наклепал и сам разбогател некисло?
Ой-ой-ой, а мне понравилось-то как! Ржу в голос! Эх, дотянуться бы до дона Хуана и сказать ему вслух: “Дай расцелую”. Понимаю автора, как никто! Сама писала левой пяткой за полчаса до дедлайна, даже вычитать не успела! А тут так и хочется пожать руку мастера и побрататься с ним! ИБО! писал, несомненно, человек мастеровитый, юморной и добрый! Десять от меня!
Ваш комментарий самый приятный. Спасибочки)
А потом его похоронят на кладбище The Bridge to Paradise в Xcaret. Сделают памятник в виде оседланного голубого оленя и напишут:”Здесь похоронен дон Хуан. Он потерял лошадь, но оседлал голубую агаву.И никому не рассказал, как превратить кактус в оленя”.
Классная миниатюра. Напомнила и Кастанеду с Хуаном, и Яна Арлазорова с номером про сусликов (едет он едет, едет он едет – даже интонация та же, походу).
В общем, мне зашло. Смешно, самое главное.
при первом прочтении олень приятно поразил меня своим внезапным появлением (что было в плюс), а финансовые познания оленя неприятно удивили (что было в минус), а резкое разбогатение Хуана так и вообще было перебором.
но я читаю рассказы несколько раз и перечитываю через какое-то время, а не сразу, поэтому иногда впечатление меняется. так случилось и с вашим рассказом. при втором прочтении уже получилось словить вайб сказки/притчи и в таком ключе много вопросов отпало автоматически.
не могу отделаться от ощущения, что вся эта история произошла в голове у человека, который медленно бредет по пустыне на лошади в дичайший солнцепек и ему начинают мерещиться олени в кактусах.
Я думала, будет притча с моралите в конце. А получила мескалито из кактуса пейот. Может, в этом и есть глубокий смысл, но я его не догнала. Не мое это. Спасибо, автор.
Что-то мне эта Мексика Среднюю Азию сильно по говору напоминает.
Молчит Хуан. А что сказать? Что, мол, меня один голубой олень научил деньги зарабатывать? Не айс как-то. Олень, да еще и голубой! Страшно представить, что за наука.
Не хватило чего-то. То ли Золотой рыбки, то ли Щуки или хотя бы кактуса голубого всемогущего. А то как-то шел-шел, заговорил – вот тебя, братан, седло для начала. А когда в безвыходную ситуацию на том седле приедешь, а ты таки приедешь, тогда олень тебя и научит всяким штучкам.
Упоминание седел режет глаза). В остальном написано довольно неплохо. Теме конкурса соответствует на все сто процентов. Концовка комичная и смогла вызвать улыбку. Автору спасибо
Красивая притча. Нужно ли писать такие бессмысленные рассказы? Конечно, да. Нужно ли их читать? Конечно, нет.
Я думаю дон Хуан внебрачный сын Мюнхаузена и капитана Врунгеля – уж очень завирательная история получилась. И седло дырявое, и голубой олень в кактусах. Пластилиновой вороны не хватает…
удачи и вдохновения
Ахахах))) Кажется я догадываюсь, чему научил олень дон Хуана – вешать людям лапшу на уши))) Очень понравилось – стильно, с юмором, мне эта байка мультфильм “Архангельские новеллы” напомнила. Единственное замечание предложение:
– круп это попа у лошадей-оленей)
Какой занятный сюр. Читалось интересно, но на голубом олене я прямо застряла )) видимо наркотическими веществами стал промышлять сеньор Хуан, впоследствии разбогатевший. Не скажу, что его жизнь была дохода на родео, скорее он со свистом катился под горочку. Но вдруг волею судеб оказался
на коне на олене на кактусев выигрыше.Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Что-то из Кастанеды? Сумбурно как-то написано. И как всегда, как именно ГГ разбогател, не сказал. Удачи автору в конкурсе.
Я так понимаю, за образец взяты сказки народов мира? Они тоже обычно довольно примитивно написаны, но там обязательно есть мораль, которую сказка и доносит до читателя, или слушателя такими простыми средствами. Здесь я морали не увидел, да и написано корявенько. Но за идею плюс.
Кроме непосредственного факта оставания Хуана в седле, работа к теме почти не относится. Этот рассказ либо стеб, либо сказка, третьего не дано. Честно, не совсем понятно, как оценивать рассказ
Интересный посыл, интересное исполнение. Очень, по моему мнению, сильный рассказ, ещё и к теме подходящий. Немного такой сказочно-притчевый слог, очень приятно было читать.
В Мексике каких только вещей нет, чтоб словить глюки. А так… Написано, как самая обычная сказка. Все каноны соблюдены – поймал зверушку, та на волю просится и дарами одаривает. Просто дело в Мексике происходит, а не в Тридевятом царстве
Приветствую!
Забавный шорт))) Сказ о дон Хуане) Читать было легко и приятно. Всё очень динамично и в голове сразу рождается мультяшный видео ряд ? Очень интересно, чему же научил Хуана олень ?
Удачи в конкурсе!
С любовью,
Lady Pollyka
Заявка на притчу, из которой я в итоге ничего не поняла. Какая в этом мораль и идея, что хотел сказать автор? Возможно, я чего-то не улавливаю. Не могу оценить высоко.
Рассказ “Тот самый Хуан, что любит говорить вслух” – это интересная смесь реализма и фантазии, в которой привычные предметы и явления приобретают новые непредсказуемые качества. Возможно, это замысел автора, отражающий мексиканский фольклор и традиции, и это делает рассказ оригинальным и захватывающим.
С другой стороны, сюжет рассказа может быть сложным для рядового читателя из-за своего непривычного характера. Например, трансформация кактуса в голубого оленя была неожиданной и на первый взгляд не имеет логического объяснения. Такие моменты могут вызывать недоумение, особенно если сравнивать этот рассказ с классическими произведениями литературы, которые придерживаются реалистического подхода.
Является ли этот рассказ действительно художественным произведением? С точки зрения формы и стиля, ответ положительный. Автор использует живописное описание, и диалоги вполне соответствуют роли персонажей. В то же время, стилистические ошибки заметны, особенно при использовании предлогов и наречий. Они могут быть незаметны для неподготовленного читателя, но для критика это важный нюанс, указывающий на недостаточное внимание к деталям со стороны автора.
По поводу орфографических и пунктуационных ошибок, я не обнаружил явных нарушений. Тем не менее, допущена некоторая стилистическая неоднородность, где автор иногда переходит от формального к более неформальному стилю. Это несколько нарушает общую гармонию произведения.
В целом, рассказ представляет интерес, но его стилистическая неоднородность и отсутствие логических связей в сюжете делают его сложным для понимания и оценки. Если автор обратит больше внимания на эти аспекты, его работа, безусловно, станет более совершенной.
“В целом, рассказ представляет интерес, но его стилистическая неоднородность и отсутствие логических связей в сюжете делают его сложным для понимания и оценки.”
Моя логика неоспарима ?
GPT забыл меня сравнить с Чеховым или Данте)))
С Чеховым GPT сравнивает, чтобы показать какое вы ничтожество.
Ему задание дали сравнивать с великими. Не стоит драматизировать. Хоть вы и смешно написали)))