Рассказ №5 Что мне пожертвовать Славному Бо?

Количество знаков : 1500

Жил я скромно, не воровал, не пил и жену не бил. Но она все равно ушла. Надоели ей соевые сосиски.
На работе меня сократили, а банк заморозил вклад.
Денег нет, сосисок и жены нет. Вешаться, как в анекдоте, в надежде, что жизнь наладится?
Последнее, что осталось – телемост связи со Славным Бо. Символ жертвенности и веры в каждой квартире. Важнее холодильника, компьютера и кровати. Словно громоздкий старинный телефон с воронкообразной выемкой вместо циферблата. В эту воронку каждый человек ежедневно загружал часть себя: ресничку, волосок, обрезанный ноготь. Неважно – слезу, слюну, каплю крови или спермы… главное, доказать уважение Славному Бо. Я всегда доказывал и никогда ни о чем не просил.
А тут вдруг решился. Состриг прядь волос, сунул в воронку и прошептал: «Помоги, Славный… голодаю… жизнь обрыдла!». Вспыхнула зеленая искра.
Тогда я оделся и вышел. Вечерняя улица была усеяна фантиками, шелухой, окурками и листьями.

Я шел медленно и смотрел под ноги. Истинная вера творит чудеса! Спустя полминуты обнаружил на тротуаре купюру, на которую можно было купить хлеба. С восхищением и благодарностью поднял деньги, вознес хвалу Славному Бо и пошел дальше. Десяток шагов – и вот еще денежка под ногами… ого! А вот и третья торчит, как флажок, в кустах.
Я купил немного еды, сигареты и бутылку портвейна.

Домой вернулся радостным, подошел к агрегату связи и задумался. Чем отблагодарить Славного Бо за щедрость и милосердие?
Он не позволил мне опуститься на дно, накормил, ободрил и вдохновил.
Может, палец отрезать?
Я почесался, решительно спустил штаны, схватил агрегат и неуклюже присел на него. Поднатужился, пукнул, выдавил кучку точно в приемное отверстие. Чавкнуло, свистнуло – и мой дар исчез.
Я сел на пол, отхлебнул вина, закурил и стал ждать истинного чуда.

Подписаться
Уведомить о
52 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Мушавер

Поднатужился, пукнул, выдавил кучку точно в приемное отверстие. Чавкнуло, свистнуло – и мой дар исчез. Я сел на пол, отхлебнул вина, закурил и стал ждать истинного чуда.

В подобном рассказе лучше бы смотрелась главная героиня. Поскольку, как правило, женская часть население больше верит во всякую магию и другие способы обеспечить себя, не работая.
И подобная благодарность тоже больше в их духе.
Хотя всё это, думаю, не окажет никакого влияния при оценивании данного рассказа. Кандидат на кол.

1
Тина

Мушавер, вы в своем женоненавистническом репертуаре  ? 

1
Мушавер

Почему? Я просто почувствовал, что данный рассказ писала какая-то авторка, плохо знакомая с психологией (мотивами, внутриличностными конфликтами и проч.) мужчин, поэтому и написанному как-то не вериться. А если бы авторка сделала ГГ — женщиной, тогда, может быть, рассказ получился бы более складным, живым и атмосферным.
P.S. Кстати, я думаю, что первая работа ВНЕК принадлежит этой же творцухе, которая любит туалетный юморок.

0
alla

мне лень гуглить значение слова “скабрезность”, но, думаю, именно им можно оценить данный шорт. Хочется сказать, что автор больной на голову, но я не буду этого делать

1
Dude

Хочется сказать, что автор больной на голову, но я не буду этого делать

И, тем не менее, сделали. То есть, перешли на личность автора в оскорбительной форме. Напомню: обсуждайте текст, а не автора!

alla, Вам предупреждение. 

0
alla

принято. После коммента Террапевта посыпаю голову пеплом)

2
UrsusPrime

Мда… Ладно хоть не стал сперму аппарату дарить. И кстати соевые сосиски не так уж и мало стоят. Нада было тушенку из пятерочки за 32 рубля брать.
Мало знаков для раскрытия идеи и всех подводных камней жертвоприношений, связанных с законом сохранения энергии (кто то же деньги потерял – тот кто не задонатил?)

0
Kortes

А что бывает тушенка за 32 рубля? В банках по 50 г?

0
UrsusPrime

https://dtf.ru/food/1214184-obzor-tushenki-za-32-rublya
ня:) знакомся и открывай для себя новое)))))
Я там кстати беру колбасу Классическую за 44 рубля 250 грамм (курица+соя+ЁНХ) – вполне себе утром пару кусочков тяпнуть перед часовой дорогу на работу. Там уже можно спокойно нормально позавтракать.

1
Kortes

Да, как говорится: век живи, век учись! Ну ладно, тушёнка, а с колбасой бы я так не рисковал. Я работал поваром в гипермаркете. Мы делали колбасу. Кроме меня в мясном цехе были только таджики. Упаковки со специями были на английском, но таджики и русского-то не знали и вполне могли перепутать пачку с приправой и пачку с отравой от крыс или тараканов.
Общепит – довольно смешная тема

2
UrsusPrime

Я тоже в магазине работал:) Были конечно приколы, когда на ящик с мороженым аля Морозко упал упаковка мороженой рыбы (ну да у нас был один холодильник огромный… да нельзя так)и получился блинчик. Потом эти мороженки продавали как “лакомство для собак” по полтора рубля – за день разобрали. Но в остальном, четко соблюдали – на салаты в салатный цех только свежее, кондицию всю возвращали как положено по актам.

1
Kortes

Торговля и общепит – не такое веселое занятие, как армия или медицина. Но жизнь вообще забавная штука.

1
UrsusPrime

Как минимум, бесценный опыт, что брать нужно всю молочку ближе к стенке холодильников – туда свежее выкладывают, а вчерашнее двигают вперед. )))

1
Террапевт

Забористо! Провокационно! Кин-дза-дзово!
Ну что поделать: такая она нынче социальная сатира! По мне финал выглядит несколько натужным, вымученным, чересчур трэшовым на фоне предыдущих событий. Хотя, если задумывалось, что главгер – дегенерат и не понимает, к чему может привести его поступок, тогда норм. Тогда в жанре.

1
J.T.Wiking

Спасибо автору! Оценить рассказ можно от 1 до 10, Когда начал читать, подумал, что Вы захотели писать короткими предложениями за отсутствием стиля. Потом понял, что пишет не новичок, ведь подняты серьезные проблемы, есть юмор(точнее, сарказм). В общем, на 10 не оценю, Но рассказ получился сильный. Но на любителя, о чем говорят комментарии других людей.

0
J.T.Wiking

Чуть не забыл: ровно 1500 символов, мое уважение за пунктуальность)

0
Windfury

И? Що це було, мабуть НЛО? Давайте разбираться. Значит автор намекает на неблагодарность людишек, которым “Славный Бо” не дал “опуститься на дно”. При этом Бо описан как унитаз. Ну унитазу унитазово! Мне то что с того? Автор сам себя повеселил, а про читателей забыл. Нет в рассказе сути, просто шибзик молится очередному идолу…

0
Aegis

Не помню, у кого читала про подобный “агрегат”. Вроде у Лема, но могу ошибаться. Финал сводит ситуацию до абсурда (хотя оно в принципе и с самого начала сюро-абсурд). Иногда кажется, что в подобном абсурде мы и живем. Непонятно, зачем Славному Бо биоматериалы простых людишек. Объективно, неплохой шорт, на мой личный вкус – средне.

0
natsmagina

Даже и не знаю, что сказать… Наверное, этот рассказ найдёт своего пукающего читателя. Мне не зашло… Чувство рассказ вызвал странно-брезгливое. И мучает вопрос: жена ушла вместе с соевыми сосисками?

0
Тина

Где-то в параллельной вселенной…
Да, издёвка над религиозными верованиями получилась изрядная. Но концовка – всё-таки фу. Так можно всю жизнь проср&то. Хотя ГГ и так уже это сделал.
В общем, трудно выбрать оценку.

1
mgaft1

Хорошо написано. Легко читается. И тема более менее прикрыта. Жаль, что автор отрезал себе шансы высокой оценки такой концовкой. Для меня лично это не проблема. As one man’s junk is another man’s treasure. Мы все, едя клубнику, знаем чем она удобрена.

И все-же. Здесь рассказы читают соперники, и если им дать какую-то зацепку, чтобы утопить автора, они это сделают. Можно только посочувствовать душевному состоянию автора, доведенного до такой стадии пофигизма.

0
Емша

Расширенный вариант песни Шапокляк – «кто людям помогает, тот тратит время зря». Очень своеобразный вариант. В стиле Оруэлла. Только не антиутопия, а просто утопия. Отсюда следует, что материально нищий в принципе не способен отблагодарить добром. Потому пусть лучше издохнет.
Проблемка в том, что в авраамических ценностях делающий добро не подставляет «аппарат» для благодарности. В противном случае – это не добро, а шелуха, очковтирательство, бахвальство, пиар или что угодно еще. Ты (здесь и далее – это условное местоимение, никакого отношения к автору не имеющее) ждал благодарности, отработки, унижений, заискивания или действовал из милосердия? Если первое, то ты вполне заслужил вонючий катях. Если второе, то ты теперь знаешь, что ты не животное. И этого более чем достаточно. Сможешь помочь еще, сделай это. И не жди расшаркиваний, дабы не расстраивать свою скупую расчетливую душенку.
 Но ничего подобного в тексте нет. Есть неопределенный Славный Бо, логически обоснованные намерения которого сокрыты.
Потому текст не нравится. Чисто субъективное оценочное суждение.

0
Антон Саврухин

Не согласен с комментаторами. Люблю такого рода юмор, от души улыбнуло и порадовало. Тема соблюдена, написано неплохо. Не могу придраться к чему-то конкретному, но и какого-то ВАУ эффекта не почувствовал. Автору успехов!

0
Митриса

Мое мнение – текст написан специально, чтобы вызвать массу негативных отзывов. Может, расшевелить читателя. А может быть, это просто личный порыв – вот вам, получите.
Просматривается насмешка над некими верованиями (не будем уточнять какими).
Можно при желании разглядеть портрет потребителя, не способного на благодарность.
Но что задумывал автор (и задумывал ли вообще, а не просто накидал на коленке, находясь в плохом настроении), останется неизвестным. По крайней мере, до того момента, когда (и если) он расскажет о секретах своего творчества. Писать он явно может, и хорошо. Но зачем такое? Обида?  ? 

1
rita_urs

Плохие комменты пишут не из-за того, что автор святое в какашках измазал, а потому что карикатура на религиозные догмы получилась безыскусная. Если целью было высмеять условно христианские парадигмы, то вышло слишком “толсто”, приём не сработал. Но если задача была вызвать брезгливость к прочитанному – попали в яблочко.

3
примуспочиняю

А почему сразу христианские? Какую религию ни возьми, везде один алгоритм: жертвоприношение (в любом виде) – просьба – сказал спасибо и забыл до следующей нужды (или не сказал спасибо и забыл, что бывает чаще). Поэтому, тут, скорее, собирательные парадигмы.

1
rita_urs

Всё верно, подойдёт любая религия, поэтому написала условно христианские =)

0
Ирина

Черте что. Такое впечатление, что автор осознанно такое писал. Ну я осознанно пишу, что этот рассказ кандидат на единицу.

0
Anna Gad

:ена наверное ушла, что Гг просто не лучший мужчина в мире)) С таким подходом к жизни и даже в Славному Бо, тут палкой надо бить, то что не пил не воровал не говорит о чистоте… Надеюсь рассказ не из реальной жизни)) Хотя…. Автору удачи!

0
Голос рыб и птичье молоко

Ээмм.. неожиданно ?Спасибо за фантазию автору) Удачи на конкурсе!

0
Elena_Zhu

Цинично, нахально, но очень забавно. В конце концов, чем г ГГ хуже обрезанного ногтя? Хотя славный Бо может считать по-другому, и эффект не заставит долго ждать. Прямо понравилось! Спасибо, автор.

0
Kortes

“Просите, и вам воздастся”. Бойко, сортирно, хотя и беззубо. А почему над верой нельзя смеяться, а убивать за веру можно? Современное общество не верующее. Люди не верят ни в Бога, ни в чудеса, ни в науку.
К сожалению, в рассказе отсутствует финал. А что если Славный Бо не фраер?

1
примуспочиняю

Если бы главгер, как и остальное население, положил ресничку, а еще лучше вырвал себе сердце и пожертвовал агрегату, автор получил бы совсем другие комментарии ? 
Расск злой и сатиричный. Как и мир вокруг, и большинство населяющих его потребителей, как бы им ни хотелось представлять себя лучше, чем они есть. отличный шорт.

1
Mandarinca

В целом как стебная работа рассказ неплохой. Первая половина про сосиски и жену забавная, конец мне немного не зашел, но он вписывается в общий антураж. Не совсем была понятна сущность Славного Бо (кто он и что из себя представляет), хотя сильно на прочтение это не сказалось. Для рассказала с испражнением в конце было не так уж и плохо)

0
Zweck

Социальная сатира, подачки славного Бо и ответ благодарного населения на соцпомощь. Хорошо написано, отличный рассказ. Автор молодец, оригинально.

0
Morengal

На злобу дня, интересно поданная сатира . Достойный артхаус, достаточно провокационный. Стиль автора понравился, образно и остроумно.

0
Нефедов

Неплохая сатира, написано хорошо, провокация удалась. Спасибо автору.

0
Lepetenok

Заунывный рассказ с тошнотворным финалом. Уж простите автор. Я обычно стараюсь резко не говорить, но тут не сдержалась. Люблю юмор, даже пошлый, но терпеть не могу вульгарность. А у вас именно так получилось. ? 

1
Lady Pollyka

Приветствую!

 ?   ?  ?  Что ж вы автор, не жалеете впечатлительных брезгушек! Пролистала комменты, смотрю, для некоторых это прям шок-контент!
А я вам так скажу, про “пуки” тоже нужно уметь писать, а вы, как я вижу умеете ? 
весело, задорно и легко. Напомнило Гаргантюа и Пантагрюэля))) надо бы перечитать) только вот боюсь Славный Бо не оценит щедрого дара главного героя… кабы гнев свой не обрушил на него)))

В общем поддерживаю вас!

С любовью,
Lady Pollyka

0
Andre

Белиберда получилась чистой воды. Написано, впрочем, грамотно, но тем хуже. Скабрезно, согласен, и с претензией на изображение ерундой всякой веры. Не плюйте в колодец…

0
J.Demoniaque

Интересно. Тема спасителя, конечно, немного изъезжена, но рассказ очень насыщенный, несмотря на 1500 знаков. И про жизнь ГГ до, вовремя и после. Как будто бы микро-роман или повесть. Мне понравилось.

0
saturansky88

Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Очень оригинальный авангардизм. персонаж Славный Бо взят из анимешки “Магазинчик Бо”? удачи автору в конкурсе.

1
Mon ami

Сначала захотелось подхватить свои кринолины, шлейфы, рюши (всю аттрибутику утонченной барышни) и, поднявшись на цыпочки (чтобы не испачкаться, сами понимаете), перешагнуть эту зловонную лужицу. Ан нет. Стоило чуть приподняться, и лужица увиделась не лужицей, а зеркалом. Гипертрофированным, но зеркалом. И зловоние идёт не от зеркала, а от отражающегося в нем общества.
Супер рассказ.

1
следитель

Прочитал комментарии, много думал. Рассказ повернулся ко мне другой стороной, заиграл новыми красками. Что ж, залезу-ка я пьедестал и выжму из себя оценку.

0
Stan Golem

Ну, это дешёвый натурализм.. я расскажу вам историю про чудеса ниоткуда, она мне жизнь спасла, но вы ведь мне всё равно не поверите. И если уж крутить роман с физиологией, то и закончили бы на оптимистической ноте: нашлась-таки денюжка.. прерван проклятый запор!

1
сегодняпасмурно

не знаю даже, вестись на вашу копропровокацию или нет) не зря от героя жена ушла, с таким-то подходом к финансам и благодарности. написано вроде хорошо, но мерзковато.

0
Бес

Что я могу сказать? Не зашло. Не хватает мне описания мира, не хватает описания вообще; прекрасно понимаю, что размер маленький, но всё же. Можно было лучше. И вот это попытка в сортирный юмор(?) или что-то подобное – лично меня покоробила.

0
Лисенок

Соевые сосиски? Жена не выдержала, что мужик веган? Я б тоже не выдержала, а скорее и не связалась бы с таким. Про подобную веру задумка интересная. А тема где? А темы нету. Держаться в седле, это не опускаться самому, а не ждать, что кто-то придёт и за тебя всё сделает, как ваш герой

0
Инесса Фа

ну да, вполне по-человечески и в реальной жизни иногда люди также образно “благодарность” выражают… но всё же, покоробило, аморальная чернуха…

1
Alda

Задумка была неплохая, но исполнение подкачало. Особенно в отношении концовки. Как-то вообще она не вяжется с остальной историей – выглядит совершенно нелогичной.

1
ПоликарЛ

ГГ следует прекращать жрать соевые сосиски, вслед за его ушедшей женой. А то вон как его колбасит от них

0
ChatGPT-4

Ваш рассказ привлекателен своей оригинальностью и неожиданной концовкой. Использование необычного элемента – агрегата связи со Славным Бо – действительно делает повествование интересным и непредсказуемым.
С другой стороны, наличие определенных грубых и вульгарных элементов может оттолкнуть некоторых читателей. Это не значит, что такие элементы не могут быть использованы в литературе, но они должны служить конкретной цели и быть вписаны в контекст повествования.
Наконец, важно помнить о возможных религиозных чувствах читателей. Идея “связи” с божеством и способ, которым главный герой “выражает благодарность”, могут быть восприняты как оскорбительные или богохульные.
В любом случае, в целом, ваш рассказ впечатляет своей уникальностью и необычностью, хотя некоторые аспекты, возможно, стоит пересмотреть для более широкой аудитории.

0
Шорты-37Шорты-37
Шорты-37
ПАК-3ПАК-3
ПАК-3
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

52
0
Напишите комментарийx
Прокрутить вверх