Я вышел на балкон за бодростью ночи. Бледной вспышкой брызнуло небо, где-то рядом гулкой грудой прокатился гром.
Странный субъект с букетом, не дойдя до подъезда, остановился, посмотрел наверх и направился к пожарной лестнице. Я наблюдал, как он, держа в зубах цветы, карабкается по стене, чтобы влезть в окно к любимой женщине. Я завидовал им обоим. Я предвкушал восторг, распахнутые объятья и долгий поцелуй. И уже радовался тому, что случайно сумел украсть немного чужого счастья. Но ставню открыл неодетый мужчина. А влюблённый авантюрист, не удержавшись, вероятно, от неожиданности, сорвался вниз.
Я встретил её у клумбы. Она в отчаянии заламывала руки, плакала. Несчастный лежал в траве, подвывал и постанывал. Ночной гость быстро исчез за углом. И тут небеса разверзлись.
Рассказ №10 Сюрприз
Количество знаков : 662
Я вышел на балкон, свежо,
Влюблённый с букетом лез в чьё-то окно.
Ох лучше бы он пошёл через дверь,
ему не пришлось бы на клумбу лететь.
Чего только ночью не увидишь, а потом ещё и разверзлись небеса.
Разверзлись небеса VS Смеркалось:
Чья в поединке побеждает шалость?
Шмерл?
Не понял конца. Кто был ночным гостем? Если влюбленный джигит, то ведь он лежал в траве и постанывал. Потом непонятно, если муж был дома, каким образом жена смогла спуститься вниз и причитать над упавшим любовником? Загадки, загадки…
Немного сумбурно. Заметны попытки “в красивость”. При этом достаточно ярко и вызывает сопереживание. Странно, но чем-то напомнило Чехова.
Чехова? Мне больше напомнило других классиков: “Волны падали вниз стремительным домкратом”.
Комедия положений плюс языковые огрехи. Антон Павлович творил сознательно, здесь, видимо “шамо приполжло”. Но ведь и дети иногда рисуют не хуже Пикассо!
Илья Арнольдович и Евгений Петрович, точно! ))) Комедия положений без пафоса, как кулич без изюма. И там, в этом пафосе, в этом ливне, походу, ещё один сюрприз. Итого четыре штуки.
На фоне предыдущих этот шорт даже выигрывает, поставлю хорошую оценку. Есть сюжет, есть тема.
Смутил только маленький нюанс:
Ставни это же вроде деревянные дверки на окнах в избах, у многоэтажного дома с пожарной лестницей их не должно быть.
Она вообще должна была по сюжету сквозь чугунные перила ножку дивную продеть. Но архитекторы с этим домом явно что-то намудрили!
Кто должна-то?
Если дом двухэтажный и деревянный, то могут быть ставни. Есть такие в центральной России. ?
Немного непонятно, кто лежал в траве, а кто скрылся в ночи. И, как любимая спустилась ?
И опять фраза “да что ты такое”:
А как могут стоять рядом “лежал и постанывал” и “быстро исчез за углом”. Или кто ночной гость та? Или я тупой или лыжи не едут.
Опять же, в чем искушение? Короче, ни о чем. А жалкие попытки в атмосферу – жалкие. В конце не хватает “Смеркалось”.
Еще один сумбурный шорт. Ни о чем. В чем искушение Гг? То он на балконе, то у клумбы.
Это разные персонажи или один и тот же?
Чтобы не было излишних сюрпризов, сам не чуди, а, возвращаясь из командировки, ходи в дверь с дубиной, не в окно с цветами. Все равно не оценят “души прекрасные порывы”, и целее будешь.)))
Створка – лучше, правильнее, чем ставню. Хотя, и так тоже называют.
Ваша версия прекрасна!
“Так кто на ком стоял?” Кто подвывал и постанывал? Кто исчез за углом? Кто выпал из окна? Таки Булгаковский Кальсонер? Или подглядывавший за Хармсовскими старухами?
Я немного запуталась. Вроде же любовник упал. А потом убежал за угол? А руки чего заламывать? Не убился же. А муж оделся? Чего он жену выпустил? Интереснее было бы ее отмазки послушать)))
А так хорошо всё начиналось… Совершенно не поняла, кто разбился, а кто убежал. И причём здесь кара небесная.
ЭТО БЫЛО У МОРЯ, ГДЕ ЛАЗУРНАЯ ПЕНА…
Мне очень понравился этот рассказ. Но понравился неосознанно. Понимаю, что ступаю на зыбкую почву биполярочки, но всё же объясню. Это как с поэзией Северянина: так плохо, что аж хорошо.
“guilty pleasure” – какой, наверное, и должна быть настоящая поэзия.
отличное же начало.
А дальше пошёл сюжет. И он мне показался неубедительным, неладно скроенным. Надеюсь, у меня хватит 10 и 9, чтобы отблагодарить автора.
Неувязочка какая-то со ставнями и падающими и убегающими. Однако начала красивейшее.
Сколько сумбура) Я знал, что столь малый объём в Шортах будет сложным испытанием для всех авторов, но иногда рассказы становятся слишком тяжелыми для понимания. Написано на троечку. Без обид
Простите, с какого этажа сорвался? Надо было верхолазу входить к любимой, как все нормальные люди, через дверь. Тогда на клумбу пришлось бы прыгать неодетому мужику. Но это не точно…
Спасибо автору.
Кто лез на балкон: муж или любовник? “И тут небеса разверзлись.” – последнее предложение не понял=)
В окно лез. А какая на фиг разница? Один убился, другой сбежал. Главное, что счёт два к одной))) Но какая любовь!
Да простит меня автор, но тут уж совсем странно. Какая ставня в многоэтажке? Если открыть ставни, а открываются они наружу, то авантюрист сорвётся вниз от удара ставнями, так и не узнав, кто их открыл.
Думала, чужие комменты мне прояснят концовку. Но не сложилось.
А до этого момента было не плохо, даже местами атмосферно.
Но опять-таки борьбы с искушением не увидела.
что это было? я в недоумении начиная с попытки в красивость “Бледной вспышкой брызнуло небо, где-то рядом гулкой грудой прокатился гром.” и заканчивая тем, как стонавший в клумбе быстро исчез за углом. И небесами все закончилось ? Картон картонный, а не шорт
К этому тексту больше вопросов, чем желания услышать ответ на них))
“Я встретил ее у клумбы” подразумевается, что герой, стоявший на балконе ночью, вышел из дома и пошел туда, куда упал незадачливый ухажёр. И встретил его пассию у клумбы” Бре-е-е-ед.
Хотя гулкая груда прокатившегося грома меня впечатлила. Бодрость ночи на балконе тоже. Предположу, что автор отлично умеет сочинять стихи ?
Не, всё понятно. Тот, который с цветами, убежал, а не одетый нырнул следом из окна, да пока лечился. Любопытный автор выскочил в ночь для лицезрения финала истории. Только бы его не сочли третьим, тем самым лукавым. Спать по ночам надо.
Я так поняла, что один (с цветами) упал, второй (неодетый) убежал, она спустилась к первому, а тут и лг подошел. Все сходится.
Насчет небес – или дождь пошел или лг накрыло когнитивным диссонансом – как можно принимать одного (неодетого) и рыдать по другому (с цветами). Наверное, второй – муж. Но почему его назвали влюбленным авантюристом? Наверное, такие мужья тоже бывают, почему нет.
Сложно, но понять можно. Мне почти понравилось, нормально. Есть интрига (и какая!), и женщина не страдает от недостатка внимания. Это плюсы.
Смысла не подвезли. Так. Имеем любовный треугольник: неодетый мужчина, мужчина с цветами и женщина, как-то внезапно оказавшаяся на месте падения второго персонажа. А кто такой ночной гость? И при чем тут небеса? Автора в студию!
Почитал комментарии. Вспомнил мультик из детства: “Кто сидит в пруду?”
Ага, улыбнитесь ему, и он сразу выйдет из-за угла и представится)))
И еще напоминает считалочку – А И Б сидели на трубе. Кто-то там упал и расшибся, кто-то пропал с балкона и спустился вниз на воздушном шарике, наверное, а дальше внезапно пошли самые непредсказуемые и интересные варианты про В, Г, Д и даже чьего-то мужа, который не пускал))))) Весело тут)))
Смешной шорт, мне понравился)) Читается легко и понятно. Автору удачи!)
Это было гениально.
Но
Это – фу. Пластмассовая штамповка с акриловой позолотой. Мы же не в немом кино?
А вот это лучше бы выглядело так.
Кстати, объем уменьшился.
Да, и первый абзац лучше переписать. слишком наворочено. Человек, который понимает, что его взгляд может украсть кусочек чужого счастья, не пойдет на балкон за бодростью ночи…
Удачи и вдохновения.
Приветствую!
Ох какое же начало было! Правда, мне очень понравился почти весь шорт! А вот конец вышел какой-то смазанный. Когда “небеса разверзлись” повеяло уж совсем неприкрытым пафосом… но всё равно поставлю пятёрку или шестёрку.
Удачи в конкурсе!
С любовью,
Lady Pollyka
Дивная совершенно смесь из несуразностей и несостыковок. Ничего не поняла. Уже третий Шорт подряд меня удивляет собственная тупость.
какой-то цитатник у меня получился)
супер, мне нра
“брызнуло вспышкой” не совсем пон как это, хотя звучит красиво
супер 2.0
то есть он прям специально спустился? только что был на балконе, но как субъект упал, он обулся и поспешил вниз? это было бы странное поведение, пожалуй)
только что он лежал и постанывал, а потом как-то шустро встал и исчез за углом) я вчера на футбольный матч ходила и тоже возмущалась – вот игрок упал и картинно валяется на поле, изображая вселенскую боль, почему через минуту встает как ни в чем не бывало и продолжает играть, разве он только что не был при смерти?! 🙂
сеттинг прикольный, атмосфера присутствует, насчет темы не уверена
Рассказ удивил и порадовал началом. Автор умело создал атмосферу нетерпеливого ожидания. А вот конец совсем сбил с толку. Несчастный упал, и не с высоту табурета, надо отметить, стонал и страдал и при этом быстро исчез за углом. Чудеса регенерации.
А он ли гость – вот в чем вопрос ?
Все ясно: ночной гость – это тот самый неодетый мужчина. Взаимоотношения внутри любовного треугольника не очень ясны. Возможно, сюрприз готовила женщина, пригласив на тройничек еще одного героя. Но что-то в ролевой игре пошло не так. В итоге получилась трагикомедия положений. Автор подчеркивает комизм ситуации пафосным описанием природы.
Неплохо, рассказ получился. Лукавый соблазнил, видимо, всех четверых.
Первый абзац пример того как не надо писать. Я тебе сегодня должны были создать настроение для чтения. Но получилось всё наоборот. К концу рассказа силы автора покинули.
Очень похоже на странный сон, не находите? Возможно, днем автор сам хотел сделать подобный комплимент букетом своей девушке. А она, например, не пришла на работу или увидел, как смеется с другим. Но ночью все выглядит иначе и, когда за окном +30 очень хочется в форточку прохлады. Именно в такие моменты начинается дождь.
Забавно, что странный субъект направился к пожарной лестнице, а полез все-таки по стене. Финальный абзац вообще остался за гранью понимания. Нужно было в шорте оставлять либо его, либо первый абзац.
если бледную вспышку я ещё могу допустить. То груду гулкого грома не понимаю. Груда – это нагромождение каких либо вещей.
А зачем он подошёл тогда к пожарной лестнице, если в итоге полез по стене? Или наоборот, зачем карабкаться по стене, если есть пожарная лестница? И как он карабкался? У него специальные приспособления были?
Ночной гость, исчезнувший за углом, это тот кто открыл ставню? ? Одни вопросы.
Шепните на ушко, а где это пожарные лестницы ведут прямиком в окна? Это я так, вдруг украсть чо-нить захочется, так уже в курсе буду. А то прочел, там дальше, про альпиниста есть, страшно лезть… )))
Могу без ушка сказать. Я в “Красотке” видела ? ( ехидно улыбаюсь) Там прямо к окошку. И вот на фото ещё. И они могут быть между окнами. Тогда по карнизу к окну надо идти, а не по стене ползти.
Очаровательно! Все условия для грабежа! Обычно, все же, простая железяная лестница на подъезд, а то и на дом. И мимо окон, как специально сделали, негодяи(
В конце всё резко запуталось, поэтому сюжет остался неясен. Как герой встретил её у клумбы, стоя на балконе? Разве не ночной гость рухнул вниз и постанывал? Как же он резко скрылся? Так же постанывая?
Удачи автору!
Мутная история! Поражает обилие обозначений героя: странный субъект, он же влюбленный авантюрист, он же несчастный, он же ночной гость. Ни одного повторения на 662 знака! А где был неодетый мужчина, пока Она отчаянно заламывала руки? Спасибо, автор.
Да уж) Рассказчик умилялся романтике, а оказалось, это обычный адюльтер. Хотя… обнаружить любовника жены, лезущего по лестнице с букетом, гораздо забавнее, чем в шкафу))
Похоже я понял кто был кто. Неодетый мужчина, он же ночной гость – это любовник. Авантюрист с цветами – муж вернулся с командировки. По другому не складывается. Или оба были любовниками?
Всегда кажется что жизнь малина у чужих, а на самом деле…. Эх чего уж тут говорить. А свою просто жить не умеем.
Прям бразильский сериал. Некто лезет в окно с розами в зубах, а там уже голый мужчина, возможно, двое. Но это всего лишь её отец с братом, а в окно лез незаконнорожденный сын. Как-то так. Ну да ладно. Хоть некая история случилась.
Так, подождите…Во-первых, кто герой? Бомж? Кот? Стрекоза? Тот случай, когда этом мог быть кто угодно. Нет картинки в голове.
Во-вторых, вот это: “Несчастный лежал, постанывал. Ночной гость исчез за углом”. Кто исчез? Тот, кто лежал и постанывал?
В чем искушение и избавление от лукавого?
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Очень забавно вышло. Так забавно, что и небо расплакалось. Удачи автору в конкурсе.
Я понял так: несчастный в траве, это неодетый мужчина, он же муж. А ночной гость благополучно смылся. Дамочка вообще могла быть не в курсе ночного гостя, незванный поклонник залезающий в надежде что не выгонят.
Браво! Это один из лучший рассказов. Сюжет, эмоции, юмор – все это уместилось в 662 знака! Автор – вы гений ?
Что здесь сказать? Так бывает. Текст не плох, идея хорошая. По тематике конкурса вроде подходит. Удачи в конкурсе!
Мне очень живенько все нарисовалась. И недосказанность только усиливает эффект. Однозначно понравился шорт, автору спасибо