«За что?! Прогнали, ещё и крестом приложили. Всегда так – зовут, потом гонят», – обиженный ангел сложил чёрные крылья и стал наблюдать.
Женщина читала молитву, добросовестно крестясь. Она увела мужа у подруги и теперь просила, чтобы плод их греха родился здоровеньким, а дети бывшей жены отправились подальше или совсем сгинули. «Стоп! Дамочка! А это уже ко мне. Вы опять всё перепутали!» – возмущённый ангел расправил крылья. «Некогда отдыхать, работы – край непочатый».
Чёрная тень пронеслась над Землёй. Трудолюбивый ангел взялся за дело. Ему нравилась эта планета и её обитатели, снедаемые страстями. Он ощущал, что необходим людям, и это наполняло смыслом его существование. «Да и кому они такие нужны кроме меня?» – отзывчивый ангел вспомнил добросовестную женщину и улыбнулся.
Рассказ №33 Отзывчивый ангел
Количество знаков : 666
Да, все мы грешны. Часто в нас не вложили элементарное понимание добра и зла?
Тоже простенько и наивно, но вышла законченная история. Читается легко, мораль понятна. Хороший средний шорт.
Ох уж эти женщины, нагрешат, а потом бегом бегут грехи замаливать. Прикольный шорт. Ангел понравился.
А ну как наведается?
Так милашка какой, вон как крылышки сложил.
Это чтобы проскальзывать сподручнее, втираться в доверие. Он – как ёрш, туда пролазит, а обратно никак!
Ну тогда бегом исповедоваться, чтобы с души грехи снять, глядишь и ангел к другим переметнется.
Таких много, которые вначале пакостят, а потом думают не ударит ли по их голове бумеранг или мимо пролетит.
Бегом не получится. Дни и труды, как писал незабвенный Гесиод. Епитимия есть епитимия!
Простой понятный сюжет. Простое понятное изложение. Но мне понравился этот перевертыш. Черное не черное, белое не белое. Как всегда, как в жизни.
Единственное, что смущает – “тёмный” работник пашет не покладая крыл, а где же “светлая личность”? Ангел-хранитель, так сказать, манкирует? Замараться легче, чем отстирывать, само собой. Но в этом шуточном посыле слишком много негативного потенциала.
Отзывчивый ангел. Трудолюбивый ангел. Добросовестная женщина. Впору готовить “Доску почёта”…
Это сарказм.
Ну вызвало подозрение, что у ангела крылья черные и любовь к снедаемым страстям которые наполняют его смыслом существования. Демона ведь тоже называют ангелом, только падшим с черными крыльями. Плюс он креста испугался… Ничего не имею против. Все логично, если с такого ракурса посмотреть. Падший ангел трудится покладая крыльев над тем что бы дети сгинули…
Удивляют комментаторы которые милуются таким “ангелочком”. Вот так вот они все читают.
А кто милуется-то? “Имя, сестра, имя!”
Надеюсь, я правильно поняла, что ангел чёрного цвета – это дьявол. Тогда, наверное, хорошо.Тема на месте, есть смысл, легко читается. Но мне всё-таки ближе более серьёзное раскрытие данной темы.
Белое – это не всегда белое, а чёрное – не совсем чёрное.
Зачем было приплетать сюда детей?..
Расстроилась.
Вкусный шорт) И перевертыши есть, и ангелиада, и сюжет не избитый, хотя действия очень мало. Спасибо большое)
Пытаюсь воссоздать картину событий – падшего ангела сначала звали, потом почему-то прогнали, потом снова позвали…
Где тема искушения? Мне шорт показался слишком сумбурным.
Тема конкурса не “Искушение”, а строка из молитвы “Отче наш”, которая в свою очередь (строка) имеет много вариантов толкования.
Спасибо автору. Очень добрый позитивный сюжет, читается легко, написано “по размеру”: т.е. многие авторы пишут больший рассказ, а затем убирают лишнее, а тут совсем не заметно, чтобы чего-то не хватало.
Сначала ничего не понял, а потом как понял)
Написано немного хаотично (в духе темы), но при повторном прочтении всё встаёт на свои места. Не могу сказать, что шорт запал в душу, но положительную оценку заслужил
у меня частенько звучит эта фраза в голове при прочтении шортов (шорт?)))
Неплохо. Соблазн в наличии. Борьба с собой в наличии. Женщина такая как надо. В общем, рассказ достоим хорошей оценки.
Ничего не понял.. Те Ангел сагрился на пожелание смерти детям и “Это ко мне!” полетел душегубствовать? На фоне этого “нравится мне эта планета” звучит жутковатенько. Ангел Смерти. И где явно искушение?
Жил-был на свете Антон Городецкий
Бросила жена, он грустил не по-детски
Пришёл к колдунье: А ну-ка наколдуй мне!
Легко, мой хороший, только хлопну в ладоши
И жена вернётся, от того отвернётся
И маленькая жизнь внутри неё оборвётся
Но вдруг налетели на ведьму тени
Привидений, говорят: Не бывать преступленью
Ну что же ты, что ты потупила взор?
Сдавайся, ведьма – Ночной Дозор (с)
Какой душевный падший, а))) А я всё понять не мог, когда читал – в чём противоречие. В душевности бездушного. Он, конечно, ангел, хоть и падший, но нужность ли людям наполняет его сосуд смыслов его существования – вот в чем вопрос. Тетки такие бывают, их масса, а насчет падших, есть сомнения.
Да, полны греховности помыслы людей. Работы и светлым, и темным хватает.
Рассказ цельный, мысль понятна, но искушения нет.
Тонко подмечено! За одно это высказывание рассказ заслуживает высокой оценки. Вроде не логично одновременно просить у Бога здоровья и смерти. Но так уж устроена человеческая психика. В древности не было зла или добра, а просто сильные боги. Им подносили дары, взамен просили кому чего вздумается. На деле всё то же и осталось, только вывеска сменилась…
Раскрытие темы не новость, но, в принципе, получился удачный шорт. Слог на уровне и юмор не грубый. Спасибо за улыбку.
Собственно, он и был ангелом – только падшим. Внятный, хорошо написанный шортик. Спасибо, автор.
Люцифер на побегушках у людских страстей. Занятно. А то что он делает камнем ложится на душу просящего. Интересная трактовка греха, роли людей и дьявола. Пять баллов.
Хорошо и лаконично написан шорт. Читается легко. Тема раскрыта. Автору удачи!
Особых восторгов не испытала, но чёрный ангел и грешная добросовестная женщина, поддавшихся искушению и умыкнувшая чужого мужа, выписаны неплохо. Не вау-эффект, но впечатление хорошее.
А что, актуально. Вон сколько грешников молятся и даже считают себя почти праведниками. Хороший шортик. Понравился.
Хороший слог, читается легко, за это автору спасибо. ?
История понятная, перевертыш заставляет задуматься о снедаемых страстями людях и их молитвах. И действительно, кому такие нужны. Печально, конечно.
Отзывчивый черный демон всегда придет на помощь. Этакий черный Бэтмен. Простенький, не очень последовательный, но морализаторский рассказ. Я к демонам не обращаюсь, поэтому не всколыхнуло. Средне.
Все более менее. Неплохое начало и слив в конце. Я в растерянности
Послесловие.
За что?! … обиженный
ангелчитатель сложил чёрные крылья и стал наблюдать.Рассказ не понравился, простите. Оценка будет низкой. Подобные истории не могу оценить высоко. Выставление зла обольстительным и подмену истинных имён считаю не лучшими способами для построения хорошего рассказа.
Удачи автору!
Чёрный ангел, он же дьявол, он же сатана, он же лукавый. Какие истинные имена подменены? Почему читатели считают его привлекательным или милым мне не понятно. А вот как раз слово обольстительный для коварного зла подходит.
Падший ангел, всё равно остаётся ангелом ? . Ангел спешит на помощь, ангел слышит зов. А настоящие бесы, внутри нас. Милоты шорт.
Понимаю и разделяю возмущение ангела. Написано ровно. Ошибок, опечаток в глаза не бросилось.
Как-то всё запутанно. Кто звал, кто приложил крестом.
А эту фразу вообще не поняла зачем написали. ? Пошла читать отзывы.
Первый абзац сбивает с толку. Непонятно также, какое именно из двух желаний той женщины он выбрал. Кажется, что единственная изюминка здесь это в названии ангела с черными крыльями, который вроде бы и вовсе не ангел в привычном понимании.
В Библии чёрным по белому написано, что чёрный ангел – это Сатана. Не думала, что кто-то не в курсе.
Апостол Павел утверждает, что Сатана “принимает вид Ангела света” (2.Кор. 11:14)
В Библии, конечно, чёрт ногу сломит. Спросила у православного священника, не противоречит ли мой вариант писаниям. Нет, не противоречит, тем более, что он у меня чёрненький. А все варианты в одном маленьком рассказе рассмотреть невозможно.
Это верно. Удачи!
уже отмечали, но мне тоже это место понравилось
сочетание добросовестности молитвы и проклятия очень хорошо подмечает характер женщины.
читалось мне сложновато, понятно было не с первого раза. искушение тут видимо надо искать не у гг, а у женщины, которая поддалась греховной связи)
Как ни старался, но до конца в смысл этого шорта так и не въехал. Комментарии тоже ясности не внесли. Пожалуй, вот главный вопрос: о чём рассказ? Где искушение? Ответов на эти вопросы у меня нет. Рассказ средний. Не зацепил.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Ёмко отображена порочность человеческой натуры.Удачи автору в конкурсе.
Тема взята серьёзная, а в конце автор почти иронизирует. Сначала конкретика, а в завершении некое обобщение. Опять недотянуто, такое впечатление.
Идея интересная. Ничего плохого сказать не могу. Удачи в конкурсе!
Рассказ хороший. Есть сюжет, немного юмора, тема… Эмоций немного, поэтому не цепляет сильно. Средний шорт.
Слишком запутано, немного нескладно, но в целом работа удалась. Есть очевидные огрехи, но ведь и смысла автор отвалил нормально. В общем, точно не ниже средней оценки
Уж не Терри Пратчетт или Нилл Гейман стояли где-то рядом, пока писали Вы рассказ? Прелюбопытно, но картинка не сходится. Сначала он в церкви услышал ее молитвы, а потом уже летит над землей…
В данном случае Библия (от корки до корки), и философский форум, тема религия, внёс свой вклад. К роману “Благие знамения” данный шорт отношения не имеет, никакого. О какой церкви речь? В рассказе о ней ни слова. А если верить Пратчетту, то подобные сущности могут находиться одновременно везде.
Обиженный ангел (он же Сатана) жалуется на свою долю, а когда героиня желает смерти ребёнку подруги, то этот ангел спешит ей радостно помочь, потому что хоть кому-то в мире нужен. Не знаю, какую эмоцию закладывали Вы в этот сюжет, но у меня лишь неприятные.
Мысль такая: как хорошие так и плохие поступки совершают люди, но при этом ответственность, особенно за плохие, перекладывают на вымышленные сущности. Если ещё короче, то зло и добро не снаружи, а внутри.Можно ещё проще – спрос определяет предложение, пока люди не изменятся, лукавый без работы не останется. Эпитеты, использованные при описании чёрного ангела, являются сарказмом. Но, соглашусь с тем, что не стоило философскую тему запихивать в маленький рассказ.
К сожалению, именно этого пояснения мне и не хватило в тексте. После прочтения самого рассказа возникла иная эмоция и иной смысловой акцент с упором на то, что “зло всегда доступно, только руку протяни” и на то, что “зло — оно и не зло вовсе, а лишь обиженный ангел, которого нам всем надо пожалеть”.