Карл был музыкантом. Играл он здорово. Так, бывало, целыми днями шпарит на этом своем кларнете. Не ест, не спит, не гуляет. Талант.
А по соседству девушка жила, Клара. Рыжая такая. Любила она музыку и страшно завидовала, когда слышала игру Карла. Умей она играть, еще б и не такое выдала. Но какая там музыка – однокомнатная халупа и бабка в вечном запое. Клара школу и то не закончила. Работала, где придется. Тяжело складывалась ее судьба, никакого просвета. А тут этот изверг. Терзает сердце каким-то шопеном. Болит сердце.
Снится по ночам Кларе, что пришла она в полицию с заявлением о пропаже коралловых бус безумной цены, которые ей от тетки достались. В ломбарде устроили засаду и поймали Карла. Радуется Клара во сне. Нет больше музыки. Канула она в небытие. Ну, канула и канула.
Эх, автор! Хороше же, хорошо! Финал бы добить, поставила бы десятку. Зависть, искушение, картинка, героиня – все отлично. Про сон тоже замечательно. Не хватило точки в финале. Поэтому девять.
(но это было сильно).
Неплохо. Тема интересная. Развязка тоже.
Ого, какая неожиданная подача)) Рассказ порадовал.
От меня будет десятка, получилось красочно и внятно.
А почему с маленькой? Что ж вы так с Шопеном!
А где привязка к теме? Сон не считается. Вот если бы она хотела ему как-то досадить, и мучилась этим, было бы понятно. А так – мало ли что нам снится.
Бедность и неудовлетворенность жизнью – как криминогенный фактор. Ровный грамотный текст, написанный по эмоциональной нисходящей. Психологично. Депрессивно.
Рассказ хороший. Написано складно. Скороговорка про людей с трудными именами мастерски обыграна. Но не нравятся мне истории, в которых развязка во сне происходит. Что-то в этом есть ммммм от лукавого. Возможно, это придирки. Но мне бы больше зашло, если бы Клара этого кларнетиста в реале подставила. Как? Она же, эта гг нищая, как церковная мышь. А я откуда знаю? Чукча не писатель, чукча рецензент. Но, если серьёзно: придумай автор вместе с Кларой как подставить Карла, возможно, возник бы эффект лопнувшей струны. Что-то такое…
Псевдо-Зощенко? Я и оригинал-то недолюбливаю, а уж стилизацию – сами понимаете. Опять же, как-то недотянута концовка: кларнет остался у Карла! (Обратили внимание на аллитерацию? Почти как у Автора! Так себе приёмчик, между нами говоря…))
А почему оригинал не?) Просто интересно. Мне всегда казалось, круто: дворянин слушает плебс
До середины ХХ века дворян в русской литературе хватало. Последние – “красный граф” Толстой и Бунин. Так что происхождение Зощенко не при чём. А вот нарочитость в изображении быдла – она и отторгает. Неестественность этакая, знаете ли.
Аааа, понял… Но это ведь жест. Вы же наверняка читали его «Перед заходом солнца»? Ой, держите меня: сейчас начну Зощенку защищать и рекламировать
А давайте им “стрелку” забьём?! Вы приведёте Михал Михалыча, я – Лексей Николаича… На десяти шагах, до первой крови!
Через платок?) Как говорят мои друзья-дуэлянты,
говно-вопросбазару-ноль!Тогда надо место выбрать, а то придёт
лесникКлиентсозрел, и всех прогонит!Кишка тонка! А в контексте рассказа: прошу автора не обижаться, что мы здесь дуэльный кодекс вспомнили. 1. Чем больше реплик в ветке, тем больше внимания к рассказу, 2. Именно рассказ натолкнул на дуэль: сейчас захерачим с бароном друг друга на потеху бублике
Не скажите! Поэты – они такие… Чуть что – сами за пистолеты хватаются. Правда, в основном с плачевными результатами. Можно сказать, “не дуэлился – не Поэт!”
О! Это отдельная тема!
Надо как-то новую ветку открыть, обмозговать это дело.
Барон! Прошу пожаловать Вас во флудилку, или в личку! Будем драться до первой брови! У кого первого бровь дёрнется!
Во флудилке, на мясорубках!
Без фартуков!
Не, так не пойдёт! Зрители начнут мне Женевскую конвенцию напоминать…
Это верно! Без зрителей нельзя!
Сны Веры Павловны. Логично переросшей в Клару Цеткин. Тема Розы Люксембург осталась нераскрытой, в отличие от стихотворения Бродского.
А у Бродского Вы имеете в виду Карла XII? Тонко)
Не понравилось. Почему она завидует если даже играть не умеет? Странная какая-то. А ещё больше не понравилось, что автор ее бедной сделал. Давайте на всех бедных, итак несчастных, ещё и все грехи мира повесим. Здорово! Сделаем из людей бесправный и нищий скот, по которому и пострелять не жалко, ещё и навешаем злобных мыслей, чтобы даже тени стыда не осталось.
Чего не следует делать – не делай даже в мыслях, и снах тоже. Хоть и во сне, но даже музыку не пожалела, а ведь любила. Мне понравилось, тема, смысл и всё такое.
Последнее предложение фтопку. Добавить чего-то такого-эдакого. Типо проснулась – и правда Карла посадили. А Клара пошла музыке учиться… Не знаю, имхо.
? класс! Только что делал музыкант в ломбарде? да какая разница))
ааа. это же сон…
Спасибо автору. Повеяло чем-то одесским=) Нетривиально, похоже на пародию на кого-то из классиков жанра. Необычно обыграна скороговорка. Концовка не понрвилась, выбивается из общего стиля.
А я думал это будет о Кларе Цеткин и Карле Марксе. Оказалось, какая-то вообще Клара и какой-то неизестный Карл. Разочарование.
Про “рыжая такая” шикарный акцент. Да и в целом понравилось. Концовка несколько невнятная. Может чего-то в стиле:
А потом замуж за него вышла. Не играет больше. Нет больше музыки.
А так отлично ?
Хм-м… Надо попробовать себя в качестве акцента…
“Говорят все рыжие – бесстыжие. А я – проверяю! (С)
Чуяла пятая точка, когда бестолковую угадайку сочинял, что есть тут воровской подтекст. Прально, садись в люлька, в турма поедем! Шоб душу не рвал шопенами своими порядочным гражданам. Или таки украсть кларнет и на барахолку снести. А нечо фанфарить на всю округу.
Вроде история избита, но подана здоровски. И злодейство есть, и искушение. Только всё понарошку. Умный ход со сновидением.
Автор раскрыл персонажей, но чутка забыл про сюжет. А может так и было задумано, так как объём для рассказа маленький. Зарисовка в целом понравилась, хоть и без финала
Затейный юмор. Тут тебе и классический сюжет скороговорки, и песенка, как музыкант играет на кларнете и трубе “па, па, па-пара-па, па”
Низменные сискушения клеветничества через любовь к музыке и завести соотносятся тяжеловато. И концовка открыта.
В остальном позабавило, написано лёгким живым языком.
Понравилось начало, можно было закруглиться поинтереснее. За оригинальность – плюсик, в следующем шорте-больше внимания на финал. Болит сердце – шикарно.
Идея понравилась, в знакомую скороговорку вы вдохнули новый смысл. Выбор “мещанского” стиля тоже понравился. А финал – нет. Интересно, как простушка Клара опознала Шопена? Или для нее любая музыка – шопен с маленькой буквы. Спасибо, автор.
Интересная трактовка. А искушение в том чтобы обвинить Карла в пропаже бус. И все из-за греха зависти. Два в одном. Заказывали извольте получите и оаспишитесь. Все начинается с малого.
Красота! Очень хороший рассказ. Написан мастерски и скороговорка обыграна удивительно тонко. Понравилось!
Ой, перечитал рассказ и подумал: а было бы круто, если бы после сна Клары Карл пропал. Не слышно больше кларнета. Вот это была бы твёрдая десятка, а так… нетвёрдая ?
Конец получился каким-то схлопнутым. Радоваться бедной Кларе возможно только во сне, наяву она борется с искушением, с которым все равно ничего не может поделать.
А почему бы и нет)! Шорт читается легко и на дыхании, стиль подачи понравился. Описание гг порадовало. Автору удачи!
А как же кларнет? Остался один-одинешенек. И Кларе, получается, тоже не нужен. Как-то неправильно это. И музыку любила, а теперь радуется, что ее нет.
Занятный рассказ-шутка.
Для оценки рассказа воспользуюсь советом Л.Толстого.
Совершенные произведения:
1.Произведение, выдающееся по значительности своего содержания. Ничего значительного в истории о Кларе нет.
2.Произведение, выдающееся по красоте формы. Форма простая. Сюжет заимствован из скороговорки.
3.Произведение, выдающееся по своей задушевности и правдивости. Ничего задушевного и правдивого в истории нет. Глупый Карл, мерзкая Клара.
Не понравились ни Карл, ни Клара, ни сон, ни отсутствие финала.
Плохо.
К этому хорошему ироничному тексту прям просится хороший финал. Типа месть за невнимание. Раз шопенишь меня каждый день, так женись иль на тюрма
Интересный рассказ, есть в нём какая-то самобытность среди прочих. Поставлю восемь баллов и плюсом добавлю одну большую букву “Ш”.
Удачи автору!
Пусть у меня корова сдохнет — лишь бы у соседа не было двух!
Вот такая поговорка вдруг всплыла в памяти после прочтения. Кларе плохо, но Карлу-то вообще трындец. Автор спасибо, позабавил.
Самое страшное в этом рассказе – это финал. Равнодушие и безразличие. Хотя, мне кажется, если уж Кларе так невыносима была музыка, то эмоции от ее исчезновения должны быть другими. Облегчение, как минимум.
Ну, написали и написали. Шопена надо с большой буквы. Не впечатлил.
Задумка интересная. Я так понимаю, это будет серия? Про Борю, Толю и рулон толя, про Греку с раком и траву с дровами? Реализация, на мой взгляд, несколько неряшливая.
идея обыграть скороговорку мне понравилась. в третьем абзаце не хватало упоминания кларнета для протокола)) и жаль, что в последнем абзаце был всего лишь сон.
Странная личнось эта Клара, музыку Карла любит, но избавится от неё хочет. Странно… Тема конкурса, на мой взгляд, почти не видна. Рассказ не впечатлил. Средненько.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Неплохая получилась юмореска по известным мотивам. Удачи автору в конкурсе.
До последнего абзаца почти всё нравилось. Дальше невнятно, а последнее предложение совсем впечатление испортило. Может, пришлось текст смазать из-за вынужденной краткости.
Рассказ мне не понравился. Очень простой. Можно было сделать намного лучше. Особенно не понравилась концовка. Удачи в конкуре!
Ну рассказ, и рассказ.
Хотя было сперва хорошее впечатление, начиналось интересно. И отсылка к скороговорке – тоже оригинально. Но потом все скатилось куда-то… и кануло.
Хм, даже не знаю. Вот вроде все на месте, но до идеала ещё очень далеко. Но видно, что автор может выдавать годноту. Спасибо, и вдохновения ему
Карл у Клары украл кораллы? А Клара у Карла украла кларнет? Да, действительно, подумала, вдруг ошиблась пока читала и тромбон, ан нет, кларнет).