– Ты что устроил в детском саду, оболтус? – большая чёрная тень отца накрыла пятилетнего Пашку. – Зачем ты подрался с Ильёй?
– Он чипсы ел, – мелкий повесил голову и виновато шмыгнул носом.
– И что? – потребовал ответа грозный голос.
– Мама не разрешает есть чипсы, потому что они – вредные.
– Мама права. Но это же не повод.
– А бабушка сказала, – Пашка опасливо зыркнул на отца, – что искушение, это когда сильно хочется чего-то очень плохого. Илюха кушал чипсы – значит, он меня искушал.
– Ты поэтому дал ему в глаз? Тоже захотел чипсов?
– Нет. Я избавился от лукавого.
– В смысле? – в голосе отца проступил насмешливый интерес.
Пашка осмелел. Он вскинул голову, кулаком вытер выскочившую из ноздри соплю и убеждённо заявил:
– Илюха – Лукашин. Значит, Лукавый. Теперь он целую неделю в сад ходить не будет!
Рассказ №47 Прикладной катехизис
Количество знаков : 666
Милый рассказ про детскую логику. Тема разложена по полочкам, все ясно и понятно.
Кушал – искушал ? (шутка), Лукашин – Лукавый. Чего мудрить, все ж верно. Автору удачи.
Улыбнуло. Но для мальчугана размышления о фамилии сильноваты.
Возможно, в будущем у сына есть все шансы стать архиереем. Уж больно умен и не по годам просвещен))). Я об чем? Рассказ обаятельный. Но для подобного поведения ребенка не хватает мотивации и погружения в предлагаемые обстоятельства. Попросту не хватает букв. Вполне возможно, что у Пашки была какая-то ситуация, когда ему что-то объясняли по поводу слове”лукавый” и о том, что с ним связано. И он это понял по-своему. Отсюда и мордобой. Может быть, он сын священника? в такой среде, наверное, дети особенно пытливы и настроены на постижение духовных вопросов. Короче, отношения отца и сына преданы интересно, сама ситуация прикольная, написано бойко.
Смышлёный мелкий)) Избавлен от Лукавого на целую неделю. Но срочно требуется вмешательство взрослых – Пашка может захотеть избавиться от Лукавого навсегда. Написано бодро. Улыбнуло.
Хах)) Умилило))
Честно говоря, с детской логикой автор перестарался – вышло замудрёно даже для ребёнка. Но всё равно рассказ состоялся, поставлю хорошую оценку.
Забавная история. Это мелкого бабушка так просветила – про искушение и про лукавого? Предприимчивый товарищ. Спасибо, автор.
Бабушек мелкие тоже просвещают, теребят, требуют: “Молись и кайся!” И только после возвращения из отпуска родителей просветлённая и катехизированная бабушка узнаёт, что мелкий просил её почитать любимую книгу “Малыш и Карлсон”…
Это был не Пашка. Это был маленький Ипполит. И Илюха был не Илюха, а Женечка. Так будет правильнее, по классике!
Павел=Малый (латынь), он же – апостол/сооснователь религии. Илья=Мой бог-Господь (иврит), он же – ветхозаветный пророк, вознёсшийся живым (вариант – ипостась Перуна). Лукашин=Светлый (через латынь), м.б. трактован как вариант Люцифера. Так что смыслов здесь напихано чересчур обильно. Ну, хотя бы штамп с “большой чёрной тенью” оценить – что там с образом отца в Великой Русской Литературе?!
Короче, всё хорошо в меру.
Как вы глубоко копаете!
Привычка свыше нам дана: Замена счастию она…
Если мальчику годок другой накинуть, то совсем правдоподобно получится. Но бывают и в пять смышлёные. Так что, если бабушка с трёх лет мальчонке талдычила, то к пяти клиент вполне мог созреть. Мне понравилось, и символизм тоже.
Милая история. Мальчик маленький, но такой продвинутый. Мама и бабушка не зря сеяли “зерна”.
какой злобный ребенок. Но по своему решил проблему. Воспитание…
https://yandex.ru/video/preview/2579008685771821099
Понятно. Дети подрались, нашли повод. Я понимаю, что автор хотел сказать. Но я не могу комментировать, простите. Конфликт темы и правил сайта. В общем я согласна с автором, это безобразие. Но написано средне.
Спасибо автору! Развеселили. “Лукашин” – “Лукавый” – мне кажется, такое наблюдение чуть позже 5 лет возникает. Но в целом ситуация жизненная, малые приходят к таким неожиданным выводам иногда, как интересно воспитатели ДС сдерживаются, чтобы не смеяться постоянно?=)
Кто-то может сказать, что ребёнок так рассуждать не сможет. Послушали бы мою младшую внучку… Дети – наше фсё!
Ам ам… Ну тема с “мне говорили что плохо и я всем говорю” это знакомо. А дальше какой-то странный текст идет. Ну может там вон люди разглядели детскую логику, я разглядел взрослого, который пытается косить под ребенка. Вот у Драгунского да, круто. А это невнятилка, где автор имхо сам себя обманул заигрыванием с словом “лукавый” и “искушал”.
Всё хорошо, но с одним я не соглашусь – про целую неделю. Стратегический уж больно подход у мелкого. Не по возрасту это. Ну, дал в глаз, и дал. Но так, с прогнозом, чтоб избавить себя на неделю “справкой” потерпевшего – это перегиб. Не все взрослые способны мыслить стратегически, а тут детсадовец. А так, да, детки отжигают иной раз так, что многим взрослым завидно становится.
Идея автора понятна, но выглядит несколько вымученным. Уж больно сложная комбинация разыграна пятилетним мальчиком. Причем там, где надо для рассказа, он – умный и где надо – глупый.
Такая сложная цепочка выводов уж точно не для пятилетнего… В этом прокол. Но если не включать мозг, то вполне. Атмосферно, ярко.
Судя по всему, бабушка вплотную занимается духовно-нравственным воспитанием внука )
Шорт понравился, оригинальный подход к теме, раскрывается неожиданным конфликтом. Да и ребенок в пять лет за словом в карман не полезет, умиляет и восторгает )
Приятный рассказ. Ребёнок по своему понял понятие “искушение”. В библии про рукоприкладство ничего не было? Надо бабушке будет разъяснить за это внуку) Рассказ оставляет хорошее впечатление. Оценкой не обижу
Подозрительно шустрый, сообразительный мальчонка. Гипотетически пусть существует, хотя не встречался таковой. Тема вроде есть и трактовка, однако, показалось, что 666 для сюжета много.
Вот ключевая фраза, из-за неё и вырастают закомплексованные, затюканные люди. Шорт понравился, игру слов Лукашин – лукавый заценил, вспомнил конечно Женю Лукашина. Оценю хорошо.
Ржу в голос! Пацан – вылитый мой сын в детстве! Обожаю такие вещи! Нечего лопать чипсы и искушать мелких зожников! Высокий балл!
Если ребенок будет планомерно избавляться от Лукашина-Лукавого, то доживет ли бедняга Илья до первого класса? С другой стороны, зачем было ждать чипсов как повода, непонятно. Впрочем, детская логика – непрошибаемая в своей нелогичности. Повеселило. Хотя Илью жалко. Автору зачет.
Здорово переданы детские чувства! Мне понравилось как подал автор тему, идея очень интересная! Автору удачи!
Забавно, тема есть, но не зацепило. Моего б ребенка кто-то стукнул, я бы обглодала лицо. Подобные герои меня не веселят даже в анекдотичных историях?
Если рассуждать объективно, то история есть, тема раскрыта, написано нормально. То есть выше среднего могу поставить.
Чипсы – слабое искушение. Хорошо, что не курил или еще чего хуже. Неплохо состряпан детский рассказ
Аха-ха-ха! Будущий воинствующий батюшка растет! будет жечь грешников глаголом и направлять на путь истинный чудотворным пенделем)
Вроде неплохой рассказ, но почему-то ничем не зацепил. Однако идея всё же интересная. Оценка будет выше средней.
Удачи автору!
Ощущение, что писал автор опытный, но штампы все же присутствуют – например, нос вытер кулаком. Ну и, как многим здесь, не верится словам ребенка – все же у них иное мышление)
Рассказ смешной, ситуация страшная. Если войдет в привычку видеть причину своих бед в других – пиши пропало. Сам рассказ написан качественно.
Устами ребенка глаголет истина. Если бы так каждый разбирался с лукавым.Грешников было бы меньше.
Последнее предложение весь рассказ испортило. Если до этого речь была ребенка, то тут явно, не детские размышления и выводы.
Довольно мило. Со скрипом, конечно, можно поверить в такие рассуждения ребенка из детского сада. Но годится.
тут либо ограничить общение с бабушкой, либо наоборот увеличить, чтобы еще и про заповеди объяснила (типа “Не желай… ничего, что у ближнего твоего“) ?
рассказ забавный и задорный, логика детская прекрасная и не поспоришь. название тоже нравится, тема присутствует)
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Замечательный образчик детской софистики. Удачи автору в конкурсе.
Очень хорошо! Читается легко, с удовольствием. Понравилось. Сильно. Спасибо, автор, вы стали моим фаворитом.
Покоробило авторское: “мелкий”. Судя по обращению к ребенку: “Оболтус”, папаша быковатый и ребенок вырастит таким. Дитя опасливо смотрит на отца, похоже, тот его лупит. Лукашин не Лукавый. У детей он бы превратился в Луку. Но это детали, рассказ хороший, понравился.
Складно, ладно, но сомневаюсь я, что детсадовец сделает такой вывод. Слишком мудрёно для детского разума. В остальном нормальная попытка, зачтено. Мотивировочку только следовало обдумать для того, чтобы дать в глаз.
Рассказ мне понравился. Написано интересно, бодро, весело. Основная задача конкурса выполнена. Достоин высокой оценки. Удачи в конкурсе!
Вот и правильно! Нечего чипсиками хрустеть и искушать окружающих. Хочешь похрустеть – хрусти дома, где-нибудь на балконе.
Добрый рассказ, несмотря на драку. Читалось приятно, герои нарисованы ярко и живо. Хорошая работа, однозначно
Разборки в саду из-за чипсов. Интересненько. Успеть бы дочитать остальные конкурсные рассказы.