Бродвейский театр «Новый Амстердам», построенный в начале двадцатого века, до сих пор привлекает зрителей новыми постановками и, как старинное здание, хранит множество секретов.
Вот и сегодня охранник, проработавший здесь тридцать лет, наставляет новичка.
— Всё запомнил? И последнее. Не забывай перед уходом прощаться с Олив, — проскрипел Томас.
— С кем, простите, — уточнил Адам.
Дед невозмутимо продолжил:
— Послушай, сынок. Мне было двадцать семь, когда я вошёл в стены театра. На главной сцене стоял черный рояль. Вечером я наиграл на нём «Лунную сонату». Сначала почувствовал холод, а затем передо мной появилась прекрасная девушка в белом платье. Точнее её призрак.
— Привидение, что ли? — перебил парень.
— Призрак. Привидения не разговаривают. А она сказала: «Привет! Очень неплохо». Меня словно кольнули в сердце. Мы стали много общаться. Она подсказывала, давала советы по жизни. Я счастлив. У меня жена, двое детей и четверо внуков.
Новичок недоверчиво смотрел на деда.
— Ладно, поговорим ещё. Олив Томас приходит на закате и уходит на рассвете. Не расстраивай её. Она приносит удачу!
Спустя год Адам стал состоятельным человеком. Но остаётся верен работе в театре…
Интересная отсылка к легенде о призраке скандальной актрисы. Хотя сомнительно, что такая безалаберная личность, как Оливия Томас, способна давать дельные советы. Даже будучи призраком. Концовка испортила всё впечатление. Не обнаружила и намёка на заданную тему, увы!
Вопрос возник, получается охранники одиноки?
Легенды – обожаю. Как первый шорт. Соглашусь с предыдущим комментарием, концовка не подходит… Автору удачи!
Сумбурно, смешно, наивно, красиво, немного спорно…
Чем-то напомнило сюжеты О*Генри.
В этой фразе
утонула целая книга. Увы, нам не дано ее прочесть.
А вообще странно, что “простой” охранник прекрасно играет на рояле. Хотя жизнь, разумеется, весьма непредсказуема.
Мистика присутсвует. Призрак и все такое. И спасибо автору, прочитал про актрису Оливию. Но кто здесь одинокий парус – старик Томас? У него вроде жена, дети и внуки. Или может быть Оливия – это символ путеводительно паруса? Как никак она давала ценные финансовые советы. Адам стал богатым человеком.
Спасибо автору. Мистика в рассказе есть, а вот тема не раскрыта, мне кажется: нет ни моря, ни паруса.
Женщина всегда чуть-чуть как море,
Море в чём-то женщина чуть-чуть
Ходят волны где-нибудь в каморке
спрятанные в худенькую грудь.
Это волны чувств или предчувствий.
Будто то надо бездной роковой,
завитки причёсочки причудной
чайками кричат над головой.
Женщина от пошлых пятен жирных
штормом очищается сама,
и под кожей в беззащитных жилках
закипают с грохотом шторма.
Там, на дне у памяти, сокрыты
столькие обломки — хоть кричи,
а надежды — радужные рыбы —
снова попадают на крючки.
Женщина, как море, так взывает,
но мужчины, словно корабли,
только сверху душу задевают —
глубиной они пренебрегли.
Женщина, как море, небо молит,
если штиль, послать хоть что-нибудь.
Женщина — особенное море,
то, что в море может утонуть.(с) – Е. Евтушенко
Лично мне данный рассказ показался скучным. Не смог понять, к чему был этот резкий наезд деда: “С кем, простите, — уточнил Адам.
Дед невозмутимо продолжил:
— Послушай, сынок. Мне было двадцать семь, когда я вошёл в стены театра”.
В целом, данный шорт как-то совсем не смог зацепить ни тему конкурса, ни меня как читателя.
Рассказ, названием громко заявивший о себе. Как премьера! При чтении – пшик. Белый призрак как белый парус. Олив помогает всем работникам театра?
“Бродвейский театр «Новый Амстердам», построенный в начале двадцатого века, до сих пор привлекает зрителей новыми постановками и, как старинное здание, хранит множество секретов” – неудачное начало. Длинная, скучная, шаблонная фраза, будто взятая из рекламного проспекта для туристов. Жизни и интриги в ней нет. О том, что здание старинное, читатель вполне способен догадаться по времени постройки, зачем разжёвывать?
Автор, наверное, юн, иначе почему всего-то 57-летний Томас кажется ему древним скрипящим дедом ?
“— С кем, простите, — уточнил Адам.” – ну вопросительный знак же потеряли!
Охранник, наигрывающий “Лунную сонату” (надо полагать, вместо исполнения служебных обязаностей), да ещё так восхитительно, что аж призрак к нему явился, как будто никто лучше него не исполнял это произведение на этой сцене… Ну, красиво, но не очень правдоподобно. Или тут, как в рекламе “Мистера Пропера” – надо наиграть определённую мелодию, и дух появится?
мдя. где тема? как это состоятельный человек работает в театре? ради встречи с призраком? Не знала чем призрак от привидения отличается – способностью говорить))
Немного поверхностный рассказ, вроде бы и призрак есть, но не то. Тема, конечно же, стороной прошла, что печально. Сюжет, всё просто: поговорили, послушался, разбогател. Ни сучка тебе, ни задоринки, как говорится. Зацепиться не за что. Автору удачи.
“Двадцатый век”, “тридцать лет”, “было двадцать семь”, “двое детей и четверо внуков”, “спустя год”. Какой-то фетишизм числительных! Буря чувств-с…
На мой взгляд шортик добротный. Читается приятно, сюжет понятен. Единственное что смущает это призраки приносящие удачу, отношусь к таким вещам с подозрением. В общем не верю, что призрак удачу приносит. Наверняка потом потребует душу или начнет мстить)))
Плохие советы давала девушка в белом платье, если человек 30 лет проработал охранником. А могла бы сделать его директором театра.
Да ладно! Нормально всё. Охранник спит – служба идёт, а директору крутиться надо, чтобы зарплату персоналу платить. Тем более, в период Великой депрессии и Второй мировой войны.
? ? 
Доброго времени! Я пришёл и прочие, прочие. И от этого уже никуда не деться, ибо, что написано буквами в интернете, то не вырубить ни топором, ни даже вместе со мной, увы. Итак:
“Спустя год Адам стал состоятельным человеком. Но остаётся верен работе в театре…”.
Прям как выписка из досье. Осталось добавить: через Олив полковник Исаев, он же Штильлиц, он же Адам, получил много ценной информации и был представлен к очередному званию – генерал-майор СВР.
Да, тема рассказа, прямо скажем, ровесница театру. Причём, Большому. И ушей не видно, за которые притянуть тему конкурса в части паруса. Хоть бы занавес надулся сквозняком, что ли… Ну, я даже не знаю… А в целом, меня почему-то не оставляет ощущение, что я услышал эту историю в автобусе, проезжающем мимо театра. Рассказчику надо было выходить, и он такой наотмашь последнюю фразу, хоп, и в дамки.
Эта история размером не для шорта, а для хорошей повести. Но! От несоответствия размерам сама задумка не становится хуже. С удовольствием почитал бы в более развёрнутом виде.
«прекрасная девушка в белом платье». — белый парус это призрак.
«прощаться с Олив, — проскрипел Томас.(?)
Томас имя охранника или фамилия Оливии?
«Олив Томас приходит на закате и уходит на рассвете.» если охранник с ней был по ночам, то она не такая и одинокая..
Ну если не придираться, то шорт хороший.
Охранник был родственником Оливии. Возможно, ее внебрачным сыном.
Темы нет. Сама история не очень заинтересовала.Белым может быть всё, что угодно. Поэтому, кто бы о чём ни написал, если оно белое – значит тема. Мне такой подход кажется странным.
“Точнее” – вводное слово, после него нужна запятая.
О! Это же как будто про меня! Плюс один балл!
Ещё плюс один за грамотность.
Итого, примерно три балла, потому что рассказ вообще ни о чём. Есть тут хоть что-то, что можно соотнести со словом “конфликт”? Есть хоть что-то, что можно соотнести с темой конкурса? Что-то похожее на речь нормальных персонажей? На самих нормальных персонажей?
Я думал дед не остановится:
Я счастлив. У меня жена, двое детей и четверо внуков, восемь правнуков, шестнадцать праправнуков, тридцать два прапраправнуков…
Очень унылый рассказ. Нет в нем жизни и энергии. Просто какая-то констатация фактов без анализа и попытки заинтересовать читателя. Не надо так делать. Ибо писать умеете – видно.
Самое увлекательное в рассказе – это намек на историю Оливии Томас. Все остальное ни о чем.
Погуглил. Занятная девица. Особенно обстоятельства смерти:
“Олив, которая была достаточно пьяна, случайно выпила большую дозу жидкого хлорида ртути, предназначавшегося для лечения хронического сифилиса мужа.”
Судя по фото: красивая и лицо, скажем так, современное.
Доброго дня, уважаемый автор!
Написано хорошо. Сама задумка довольно интересная.
Даже прочитал про Олив Томас. Во! Ваш рассказ сподвиг на чтение)))
Пишите новую легенду про Манхэттен.
От меня будет 7 баллов.
Успехов в творческой деятельности!
О, эти сладкие мечты о появлении кого-то, кто все твои косяки исправит, а лучше сам за тебя всё сделает и рублем одарит)) Как это мне близко и понятно. Где мой призрак-хранитель? ?
Вот это я понимаю прагматичній подход. Призраков давно пора эксплуатировать. А то пугают без пользы.
За все хорошее против всего плохого. Миленько, но где конфликт? И где парус?
Олив Томас. Интересная, сумасбродная личность. Сомневаюсь, что она могла давать советы прям так, чтобы Адам через год стал состоятельным человеком.
Парус – это белое платье дамы? Если так, то тема и жанр присутствуют, но сам рассказ не впечатлил.
Сюжет: трафаретный
Отображение темы и жанра: соответствует
Семантическая наполненность: рассказ украсили бы чуть больше художественности и пара-тройка незаезженных оборотов
Техника автора: просто, банально
Грамматическое оформление: грамотно, но в “..как старинное здание, хранит..” лишние запятые
Общее впечатление: неплохо изложенная многократно читанная и слышанная история
Всё с моей субъективной любительской точки зрения, конечно.
Словно аннотацию прочла к рассказу. Скомкано уж очень получилось.И привязка к теме такая отдаленная, что и не увидеть.
Плюс – прочла про актрису. Минус – “язык копирайтера”. Тема – спорно присутствие, мистика – вполне. Возникает вопрос – как охранники стали “состоятельными”? Наверно, как и прототип призрака – через брак)
Вот, что пишет ChatGPT: Рассказ “Она любит смелых” расскажет вам историю о том, как старинное здание Бродвейского театра “Новый Амстердам” хранит не только творческое наследие, но и таинственные секреты. Опытный охранник Томас передает свои знания новичку Адаму и рассказывает о необычной встрече с духом театра, Олив. Эта история доказывает, что верность своей страсти и уважение к прошлому могут привести к неожиданным и благоприятным переменам в жизни человека.
А я всецело присоединяюсь к нему. Он угадал мои мысли.
Приветствую!
Для такого короткого рассказа слишком уж всё “прямолинейно” хорошо закончилось. Не хватило места, чтобы развернуть интересный сюжет. История только началась и хоба! все уже счастливы… ни саспенса, ни эмоций, который читатель делит с героем в ходе сюжета. Вот если бы вы описали, как Адам ждал встречи с призраком, что он чувствовал при этом. В общем я бы фокус сместила. Первая часть шорта очень интриговала, да и слог радует. А потом атмосфера развеялась(
Удачи в конкурсе!
С любовью,
Lady Pollyka
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Мистическая миниатюра а-ля “Призрак оперы”. Удачи, автору в конкурсе.
Суховато получилось. Простое изложение ситуации. Как кулинарный рецепт. Нет никакой загадки, ощущения таинственности. Если уж история про призрака, то…
Я думаю, если бы автор рассказал историю Олив Томас, это было интересно. Но история бездельников-охранников, непонятным образом наварившихся на ней, не увлекает. А как Адамс стал состоятельным человеком? Играл на бирже по советам Олив Томас? И в чем смелость Томаса и Адамса? Я не в восторге от рассказа.
Не знаю. Все добротненько, крепкосбитненько, но вот мистики, простите, автор, нет. Где флёр загадочности и предвкушение от встречи с призраком? Нету. Все, как в гроссбухе. “Все будет окей, главное не забывай прощаться!”
И финал то подтверждает.
Удачи и вдохновения
Какое-то путанное повествование. Или я просто не ценитель такого рода работ. Хотя атмосфера удалась – мир в рассказе описан интересно
Идея интересная, но воплощение, увы, подкачало. Конец рассказа вообще вышел каким-то скомканным.