Днём руины сгоревшего поместья «Субмарина» выглядели мрачно. Ночью – жутко. Луну скрывали облака, и в темноте казалось, что под ногами дрожат края бассейна, заваленного битым стеклом.
– Давай, – сказал Фрол, и Маша развернула скользкий пакетик с минтаем. Затаив дыхание, бросила в темень холодную рыбку. Внизу послышалось урчание.
Дети ойкнули.
– Да это кошка, – шепнула Маша, но Фрол сердито цыкнул.
Когда-то в этом бассейне среди кораллов и ярких раковин плавал детёныш белухи. Тешил гордость хозяина, развлекал гостей. Пожар уничтожил особняк, а в бассейн рухнул примыкающий павильон.
Тогда и родилась легенда – подкармливать ночами призрак погибшего белого китёнка.
Луна разметала тучи, пролилась серебром на руины. На дне бассейна заклубился туман, и в центре голубого сияния мелькнул силуэт. Маша подумала, что призрак Большой Белухи навестил своего детёныша. Она размахнулась и бросила в туман последнюю рыбку. Бортик осыпался, и девочка упала вниз. Фрол испуганно крикнул, Маша зажмурилась, но её внезапно подхватили две большие мокрые ладони… без пальцев. От ладоней пахло рыбой и чем-то сладким. Уверенная сила понесла девочку вверх, прямо к онемевшему Фролу.
Интригующе.
Атмосферно.
Неторопливо(это, по мне, огромный жирный плюс при ограниченном количестве збп)). Немного киробулычово(наверное, именами героев навеяло)))
Сказочно и счастливоконцово.
Да, и абсолютно внеконкурсно(на мой взгляд).
Автор наплевал на тему и правильно сделал. По крайней мере, избежал стёба и странных подколок по поводу тупого желания следовать условиям конкурса. Я вот так не смог! От меня – 10! И почётное звание фаворита(в моём личном(исключительно личном)) рейтинге)))!
Понравилось! Пусть опосредованно, но темы по касательной автор коснулся. По крайней мере для меня намёки на неё имеют место. Happy end прекрасен. Язык повествования великолепен, затягивает и завораживает. От меня восемь баллов
Мне понравился шорт! Напомнил мне мои поездки в Териберку на рыбалку. Тему можно разглядеть, и мистика разбавила и добавила удовольствия. Автору удачи!
Тут, наверное, белый цвет конкурсного паруса создается по созвучию: бел(уха). Вроде как белое ухо. Ну а в остальном все логично. Дети кормили призрака детеныша рыбой. И мама призрак оказалась признательной. Но вот почему от мокрых ладоней пахло сладким? Это мистика в квадрате.
Спасибо автору. Необычная интерпретация темы, живые персонажи, тема раскрывается с применением размеренно-неторопливого стиля изложения.
А у дельфина
Взрезано брюхо винтом!
Выстрела в спину
Не ожидает никто.
На батарее
Нету снарядов уже.
Надо быстрее
На вираже!
Парус! Порвали парус!
Каюсь! каюсь! каюсь!(с) – В. Высоцкий
Рассказ хороший, если воспринимать его как отдельное произведение вне рамок конкурса. Интригующее повествование, занятная концовка.
Не шедевр, но пока могу назвать этот шорт одним из лучших на нынешнем конкурсе, хотя я на данный момент ознакомился лишь с 2 из 3 конкурсных рассказов.
Самый необычный рассказ конкурса. Тема и жанр есть. Понравилась интерпретация белый парус – белуха.
Мне интересно, на какой Рублевке стоял особняк «Субмарина» и что за люди могли позволить себе бассейн с белухой?
Я плавал в басейне с белухами на базе научного института. Возможно, базу кто-то приватизировал.
Я по названию уже хоррор какой-то вообразила. Слава богу, не сбылось)
Отличный рассказ, захватывающий, сказочно-таинственный, добрый. Про стоящий рядом павильон не поняла, бассейн открытый был, получается?
не устаю удивляться фантазии авторов. офигеть! – другого слова не найти. И пусть паруса нет, за то как загадочно, свежо, интересно. Слава богу ребенок жив.
Второй рассказ, который отложился в памяти. Но от вашего рассказа ещё и тепло. ??
Хороший рассказ. Опять же добрый, что большая редкость в данном конкурсе. Дети и детёныш белухи, прекрасно. Немного не по теме, но бал поставлю высокий, потому что написано хорошо. Автору удачи.
Два момента, которые испортили впечатление:
В Шорте-31 есть еще вариант рассказа с несчастным дельфиненком. Слезу вышибает посильнее всякой “аднаногой собачки”. Девочка еще не изучала в школе раздел о китах и не знала как выглядят белухи. А ухватил ее мертвый капитан “Субмарины”.
Пип пип. Логическое нарушение во фразе:
“Что делать” — это не легенда, это уже традиция. Легенда это рассказ о произошедших событиях. Слово легенда неправильно использовано. Мне такие вещи мешают.
Призрак белухи – интересная тема.
Но сам рассказ слишком прост. Пришли покормить призрак китенка и встретились с ним. А ведь можно было бы закрутить. Но написано хорошо и душевно.
Традиция, наверное, а не легенда. Легенда – это немножко другое.
Хэппи-энд – это замечательно. Но вот сам рассказ вызывает недоумение.
Собрать в одной короткой истории поместье “Субмарина”, кораллы, белух, пакет с минтаем и детей с именами Фрол и Маша – это чересчур смело. Ну вот не смотрится мальчик по имени Фрол с пакетом минтая на величественных развалинах пафосного поместья. Не складывается органичная картинка.
Фрол вполне уместен – его святой является покровителем ветеринаров.
Я не знал, что перед шортами надо в обязательном порядке читать святцы)
В правилах такого не было
Как Вы думаете, почему в каждом конкурсе кто-то обязательно высказывается подобным образом? То “я не обязан всё знать”, то “слишком много иностранных слов”, то “мне хотелось получать удовольствие, учиться я не планировал” и тому подобное. И обязательно на правила ссылка, ага.
Хорошая попытка, но нет)
Это не попытка – всего лишь упражнение в риторике. Ясно же, что и с Вашей стороны была простая отговорка.
Алексей, давай прямо. Хочешь пообщаться о чём-то? Есть личка, можем и встретиться. И всё обсудим. Тут-то чего?
Не понял. Я сейчас перечитываю комментарии – не только Ваши – пишу свои мнения “по вопросу из Блаженного Августина”. то есть, оспаривая некоторые положения, показавшиеся уязвимыми с каких либо позиций. В чём проблема? Все либо отвечают, либо игнорируют без уточнений.
А, вот оно что. Слушай, а как сделать, чтобы мне не приходили уведомления о твоих мнениях?
Мальчики не ссорьтесь, я так рада что вы вернулись, столько всего узнаю, читая ваши комменты.
Этого я не знаю. Но я же не исключительно Вам пишу. Если ничего не зацепит глаз, то и не будет моих комментариев. Впрочем… Ладно, ушёл.
Ух призраки спасли Машу за то что рыбкой кормила. Мистично, есть присутствие белого и тумана. Читается в напряжении и внезапное падение Маши для накопления ужаса. Хорошо мне нра.
Киты, как и дельфины – милота. Кит спас ребёнка – милота зашкаливает. А почему Маша подумала, что это призрак мамы китёнка, а не самого китёнка? Откуда вообще взялась мама? Про сладкое кто знает? Просветите. Может нам ещё что-то не известно о призраках и китах? Повествование понравилось, но для меня отсутствие темы – это минус.
По поводу темы шортов. На примере этого рассказа. Почему-то захотелось. На мой взгляд, здесь, в этом тексте, говорится о чудесном спасении, о связи всего и вся, о воздаянии и тд и тп и пр) Но никак не об одиночестве, мятеже, вызове стихии морской и жизненной, неприкаянности, безрассудстве. Какие ещё темы могут навеять первые строки «Паруса»?) От меня этому рассказу всё равно 10. Но так, порассуждать, поразбираться…
Можно, конечно, лучше формулировать. Но я по-простому, корявенько)
Легенда – это нарратив, а у вас тут императив. Не надо так. А в остальном – нормальный рассказ. Всё время думаю о людях, которых угораздило назвать сына Фрол.
Доброго дня, уважаемый автор!
Атмосферный рассказ.Но тут меня привлёк не сюжет, а описания происходящего. Читается легко и интересно.
От меня будет 7 баллов.
Успехов в творческой деятельности!
“Тогда и родилась легенда – подкармливать ночами призрак погибшего белого китёнка.”
Легенда родилась о призраке белого китенка. и появилась традиция подкармливать его.
А вот если бы мужского героя звали Герасим то история бы заиграла новыми красками)))
“От лап пахло рыбой и чем-то сладким (кстати, чем это???). Уверенная сила понесла девочку вверх, прямо к онемевшему Герасиму
-Муму!!! – узнал Герасим”.
Как мииило. Мне понравилось. Местами больше похоже на пересказ событий, чем на художественное повествование (“Бортик осыпался, и девочка упала вниз”), и их уравновешивают радующие мое чувство эстетики (“Луна разметала тучи, пролилась серебром на руины”). Ну и посыл рассказа, конечно, одобряю. “Твори добро по всей Земли”))
По поводу соответствия теме: туман есть, белый парус – белая белуха. все норм.
Комментировать особо нечего. Остаётся только похваоить автора. Высокая оценка. Насколько? Подумаю.
Миленько, за фантазию плюсик. Но! Если в бассейн упал целый павильон, то там гора обломков, а не стеклышки на дне.
Ладно, допустим, из бассейна таки вытащили упавший туда павильон, но кому пришло в голову приманивать рыбой призрака китенка? Хотя и это допустим. С какой радости там появился еще и призрак его китовьей матери? Почему не весь род до седьмого колена? Надо было оставить одного кита.
Про имя Фрол уже писали. Я не против редких имен, но здесь об него постоянно спотыкается взгляд. Слава Богу хоть девочку не загубили, в отличие от рассказа про кораблик в бутылке.
А, ну, и название, автор! С самого начала настраивает на какой-то треш а ля «Поворот не туда» или «Декстер» на минималках. Поэтому дальнейшее мимимишечное повествование идет в диссонансе.
И где тема?
Мне понравилось. Своеобразная подача темы и жанра, чем выгодно отличается от других рассказов. Удачи Вам, автор, надеюсь мокрые ладони вознесут Вас на пьедестал.
Сюжет: не без оригинальности и с вотэтоповоротом
Отображение темы и жанра: соответствует
Семантическая наполненность: хорошо, но в “Тогда и родилась легенда – подкармливать ночами призрак погибшего белого китёнка” по смыслу это, скорее не легенда, а традиция.
Техника автора: атмосферно; саспенс и интрига на месте, нужный настрой создан
Грамматическое оформление: грамотно, ничего глаз не царапает, местами даже радует
Общее впечатление: очень хороший рассказ, читать было приятно и потраченного времени не жаль.
Всё с моей субъективной любительской точки зрения, конечно.
Не, ну мораль понятна. Отблагодарила белуха девочку. Но сам шорт! Во-первых, особняк наводит на мысль, что жили далеко не бедные, раз еще и белуху могли завести. Наверняка он был огорожен забором и охраной. Да и вся улица, по-идее из таких же жителей. С особняками. И что дальше – особняк сгорел. И спрашивается, что дети ночью делали на руинах дома, и кто их отпустил. Второе, что непонятно. Китенок представлен призраком, как и мама. И почему тогда они не вместе? Вот если бы китенок остался сам, тогда логика бы была понятна. А так – одни вопросы.
Не разделяю восторги читателей. Вот здесь как раз темы не вижу – белуха и бассейн ни как не ассоциируются с морем и парусом, т.к. остального здесь нет – ни “скрыпа”, ни “он счастия не ищет” и т.д. Но мистическое заявлено хорошо и есть волшебность атмосферы.
Искусственный интеллект спас меня снова. Вот, что он думает по поводу рассказа. Рассказ “Ладони без пальцев” создает захватывающую атмосферу мистики и таинственности. Автор мастерски описывает заброшенное поместье “Субмарина”, превращая его в мрачное и загадочное место. Действие рассказа наводит на мысли о невероятных событиях, и внезапное появление ладоней без пальцев в конце создает загадочный финальный поворот, оставляя читателя в ожидании разгадки тайны.
Как поразительно его мысли совпадают с моими.
Приветствую!
Ох как хорошо и красиво! Вот только на середине обрывается( Концовка просится сюда очень, ИМХО. Порадовали описания. Легенда интересная и преподнесена очень внятно, но при этом лаконично. От меня восьмёрка ❤
Удачи в конкурсе!
С любовью,
Lady Pollyka
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Хороший рассказ. Позитивная мистика. Спасибо! Удачи, автору в конкурсе!
Откуда взялся призрак мамаши-белухи, если в бассейне жил только детеныш? Маша плохо разбирается в биологии зубатых китов. Схватить они никого не могут. Скорее всего это был призрак хозяина “Субмарины”. Очень неплохо.
Руки чьи? Ну, ладони должны быть при руках. Чьи руки, а? Про человеков речи не было. Речь была про зубатых китов. А детеныш – то сколько? Если взрослые около полутора тонн, то детеныш сколько? Тонна? 500 кг? А бассейн тогда какой? Стандартный так 25 м на 12м я обычно делаю 400 мм из тяжелого бетона класса 25. Не осыплется, честное слово…
Это я к чему? Хоррор никто не заказывал, но даже если бы и был хоррор, то все равно писать нужно так, чтобы не было желания задать вам вопрос: “С чего вы решили, что если в бассейн, в котором плавает белуха, упадет горящий павильон, то бассейну что-то поделается?
А так все миленько. Детки добрые. Поместье опять же с белухой и дети: Маша и Фрол. И поместье “Субмарина”. Главное, чтобы миленько было.
Удачи и вдохновения
Совсем уж прошло мимо моего сознания. Все какое-то блеклое, рванное, скачками. Явно не хватило автору мастерства
“Тогда и родилась легенда – подкармливать ночами призрак погибшего белого китёнка.”
Это испортило всё впечатление, конечно. Да и других вопросов многовато. Невнятно, это опять самое подходящее определение. Но добро, даже трогательно, если добраться до сути сюжета.
Какая светлая, несмотря на призраков, история! Малыш белухи даже после гибели сумел отблагодарить девочку, которая была к нему добра. Спасибо, автор!